Những suy nghĩ lệch lạc, vô căn cứ trên TTCK VN (phần 3)

Có lẽ chúng ta nên nhìn vào sự cải thiện về định lượng sẽ chính xác hơn.
Cũng giống như, giả sử xem rằng 1.000usd/ người là mức trung bình. Nhà của ông A từ 2014 trở về trước chỉ có 200usd/ng/ năm. Ta bảo nhà ông A nghèo . Năm nay, nhà ông A đạt 400úsd/ng/năm , ta bảo nhà ông A vẫn nghèo ( vì vẫn dưới 1.000 ) , nhưng đồng thời thấy sự cải thiện của ông A đến 200%/năm, là điều rất đáng mừng .

Anh này tôi cũng có ngâm cứu qua, nói chung, anh này phụ thuộc bác Bưu chính Viễn Thông và VCB, cả CTG, chung quy cũng là phụ thuộc vào NHNN, cái này bác nào đầu tư giá trị thì phân tích cơ bản cho kỹ chút nhé!!!!

Tại sao tôi dùng từ" nếu tin" ? Thật ra chỉ vì chúng ta, có nhiều người chưa tin, và vì có nhiều cái không tin nữa, và cái đó nó gọi là niềm tin bị đánh cắp. nhưng tôi nghĩ chắc chắn là sẽ thay đổi. mà mội trong cái đó là bắt buộc, đó là đổi mới. Tôi ní 10 năm 1 là sẽ phát triển, 2 là sẽ ....ko biết về đâu, do đó, chỉ còn 1 nước đổi mới, thế thì phải tin, ai chưa tin thì phải tin, cho nên mới nói là nếu tin là như vậy.

Tính định lượng sòng phẳng thì bác phải lấy cái được trừ đi cái mất. Cái được thì thấy đấy như là GDP, GDP/người tăng, nhưng còn cái mất thì sao.
Tôi chỉ nêu 2 cái mất trong muôn vàn cái
1. Chi phí để làm sạch nước các dòng sông đã thối um hiên nay để bọn trẻ có thể nhảy xuống lặn ngụp như các bác thế hệ u50 trở lên là bao nhiêu?
2. Chi phí để đưa con người từ tâm thế hiện nay trở về cái tình trạng tôi với bác vô tình đụng xe ngoài đường mà cả 2 cùng xuống bắt tay nhau và cười là bao nhiêu?
Một dải chữ S mà gần như tất cả ai có điều kiên ra học tập, làm ăn ở nước ngoài từ nước hiện đại nhất là MỸ đến nước kém nhất là Lào, CPC đều không muốn trở lại thì ....

Đưa chữ "Nhẫn" lên là để tập dần thôi, để có đích mà hướng tới chứ tớ đã "nhẫn" được đâu vẫn con người thường lắm

"Một dải chữ S mà gần như tất cả ai có điều kiên ra học tập, làm ăn ở nước ngoài từ nước hiện đại nhất là MỸ đến nước kém nhất là Lào, CPC đều không muốn trở lại thì ....nhẫn" xin trích lại lời bác nói!!! hi hi, cho nên : " trã qua một cuộc bể dâu, những điều trông thấy mà đau đớn lòng"

Tôi đọc bài báo, có 1 đoạn này mà tôi thấy xót xa: "Tổng công ty Đầu tư phát triển Đường cao tốc Việt Nam (VEC) kiến nghị Bộ Giao thông Vận tải được phép tăng thời gian thu phí lên 42,5 năm để hoàn vốn đối với 5 dự án cao tốc đầu tư theo hình thức BOT, trong đó có dự án Nội Bài - Lào Cai và Đà Nẵng - Quảng Ngãi"
Ặc ặc, thu phí đường bộ mà kéo dài đến 42,5 năm!!! có nghĩa là, đời con, đời cháu chúng ta còng lưng ra trả nợ cho cái BOT này!!!! vậy thì lấy đâu ra phát với triển? lấy gì để sống và chiến đấu với giặc ngoại xâm hay bất kỳ thằng giặc nào?
Đời người 100 năm, các bác ấy bây giờ cho là 50 tuổi, các bác ấy muốn làm thêm cho đời con cháu các bác, mà ko muốn vì con em chung của 1 dân tộc.
Không biết các bác ấy có được đào tạo kinh tế bài bản ko nhỉ? ( tôi nói là bài bản nhé) và các bác lãnh đạo nào sẽ chấp bút duyệt cái này nhỉ? 1 chữ ký cho 3 thế hệ!!!! ôi bút nghiên nặng ngàn cân

Hôm trước tôi bảo các bác vào CTG 17.5 ko ai thèm nghe, hôm nay lại đua lệnh với tay to, hài vãi....

Giá 3.5 mua giúp em 50k với bác???

Thế là em may hơn bác: Học thì không cao nên cao không học! Thật sự, sau khi tìm hiểu mấy giáo trình cao học thế là em từ bỏ luôn suy nghĩ đi tiếp con đường học vấn! Nói thật: HN và các cty Nhà Nc có phong trào phổ cập cao học hay thật!!! Toàn Thsy trên danh thiếp nói chuyện với nhau vì viết tắt nên em dịch ra là Thằng Sỹ! Đúng mình ngu thật, có vậy mà dịch sai thảo nào ko đủ thông minh để làm Thạc Sỹ!