Những suy nghĩ lệch lạc, vô căn cứ trên TTCK VN (phần 3)

lợi nhuận thì dòng sách này tương đối chắc chắn.

Thanks bác . Bác nói chuẩn đới . Ngoài HAG , còn một số mã cũng đáng để nghiên cứu nếu các bác thích nghiên cứu . Bác cũng đúng là đơn giản nhưng cũng thật sự khó . Nhưng thú vị đối với những người thích học và tìm hiểu

Vậy bác theo chính sách "trù mật", vào cố thủ CTG, MBB trước, để một ngày đẹp trời, chúng nó cũng phi như BID bây giờ. Thử một ít xem sao!

OK, tôi thấy ta dừng bàn cái bập bênh của bác ở đây nhé, vì nó cần nhiều thứ quá nhất là những thứ ta không có được.
Về ý kiến bác đưa ra là dn đầu tư sẽ hơn ndt cá nhân thì tôi không đồng ý vì 2 lẽ:
- Trong đầu tư thì việc tiếp cận nhiều thông tin hơn là một ưu thế, tôi đồng ý, nhưng điều đó chưa quyết định hiệu quả đầu tư vì còn nhiều yếu tố khác nữa giống như một hàm số có nhiều tham biến. Nếu chúng ta kiểm soát hết tất cả các tham số của hàm số thì đúng là sẽ có kết quả tốt hơn, nhưng nếu vẫn còn những tham số không kiểm soát được thì chưa thể kết luận được ai hơn ai. Mặt khác, tiếp cận thông tin là 1 chuyện, còn khai thác thông tin đó như thế nào và độ biến hoá mềm dẻo để thích ứng với các biến chuyển của tt cũng tác động rất quyết định tới hiệu quả đầu tư. Hơn nữa nếu vì biết quá nhiều thông tin mà thấy quá nhiều cơ hội dẫn tới đầu tư dàn trải thiếu trọng tâm hoặc sai trọng tâm thì cũng ảnh hưởng tới hiệu quả.
- Quan điểm của tôi là dù cá nhân hay dn khi tham gia đầu tư với qui mô lớn (10 ngàn tỷ như bác vd) thì ăn nhau ở chiến lược, công cụ quản trị chứ yếu tố quyết định không nằm ở chỗ phân tích thông tin. Mặc dù tôi chưa bao giờ có cơ hội tham gia đầu tư ở qui mô như thế nhưng tôi đủ tự tin để nói rằng tôi có thể xây dựng được chiến lược đầu tư thành công ở qui mô như thế, thậm chí có thể lớn hơn, vì mô hình của tôi là mô hình mở về yếu tố vốn.

bài viết của bác rất hay rất bổ ích .

Đúng đấy, bài báo này đúng 1 phần, nhưng tác giả bài báo chưa chắc chắn hoặc chỉ viết theo ý của 1 người nào đó đã phân tích.
Đứng trên góc độ đầu tư thì rõ ràng là dùng FO soi xét rồi.
Nhưng nếu là 1 tổ chức hay cá nhân họ phải xem xét các yếu tố sau:
khi FED nâng lãi suất? vậy tại sao nó tác động đến thị trường chứng khoán VN ta?

Nói thẳng ra, nếu bạn là 1 nhà đầu tư nước ngoài, hiện tại lãi suất tiền gửi của đồng USD đều tham chiếu lãi suất tái cấp vốn của FED mà ta hay gọi là lãi suất cơ bản của đồng USD do FED công bố.
Hiện tại lãi suất của FED là bằng 0, vậy bạn đem tiền đi qua VN đầu tư tốt hơn là đầu tư vào đồng USD ở Mỹ hoặc các nước khác.
Nhưng nếu lãi suất FED tăng, bạn rút tiền về từ từ, bạn thấy đều tư bằng đồng USD tốt hơn ở Mỹ cho nên bạn đem tiền về, vỉ đầu tư ở bên đó bằng lãi suất trái phiếu chính phủ Mỹ được cho là rủi ro bằng 0!!!.

Tin FED là tin tức thuộc về FA là tăng lãi suất. Thế thì FO phải xét tiếp: hiện tại có bao nhiêu quỹ đầu tư nước ngoài ở VN, tồng cung USD vào ra từng giai đoạn là bao nhiêu? khả năng rút vốn là bao nhiêu? thị trường trong nước đã liên thông với thị trường tài chính thế giới chưa?, nó phải cụ thể các con số ước lượng
hiện tại có bao nhiêu quỹ đầu tư nước ngoài rút vốn, phải có 1 con số dự đoán, sau đó quy về tổng dòng tiền, tổng mức đầu tư khối ngoại là bao nhiêu, tổng dòng tiền ròng khối ngoại là bao nhiêu để biết chắc chắn mức tác động nó là bao nhiêu.
ắn

Bình luận trao đổi của các bác rất hữu ích, cảm ơn các bác nhiều!

Đúng, tôi khẳng định vào MBB giá từ 15 trở xuống trong 2 năm, cở gì củng có 30%/năm, CTG thì 18 đến 20, mà CTG nhiều biến động hơn, nhưng chung quy là nó tốt hơn nhiều, khả năng nó về 3x sau tái cơ cấu là rất rất cao, bác nào nắm thử 2 năm đi. tôi không khuy6en mua bán nhé, nhưng tôi chỉ nói với tư cách đầu tư giá trị, nếu trong vòng 6 tháng tới các bác ko thấy như tôi nói thì cũng ko thua lỗ, cứ cắt. nhưng 2 năm, sẽ có 1 tỷ lệ 30% cho 1 năm.
ừ 15 trở xuông

Ngoài HAG, có ITA cũng rất điển hình, SHB, SCR, BID thì mới có 1 năm nay, CTG thì 3 năm, xem cũng rất ok. Nó lý giải được nhiều vấn đề lắm, tôi lấy VD: các bác đem SHB và EIB và MBB ra so sánh tất tần tật đi, SHB dòng tiền thanh khoản ăn đức EIB, chỉ số tài chính ăn đức EIB, thế mà ai đụng vào nó cũng than, cũng chết như rơm rạ, rồi CTG là đầu ngành, thế mà BID thì tăng trần chứ ko phải là CTG, hi hi!!! nếu ko line lại, các bác ko hiểu chuyện gì nó xảy ra, còn line lại, khi ko có thông tin nhưng cũng đoán được 80% là nó tại sao và đang có cái gì đó....
ố tài chính

Thanks ý bác . Mình dồng ý với bác .