Những suy nghĩ lệch lạc, vô căn cứ trên TTCK VN (phần 3)

Ặc ặc, cái goodwill mà bàn cũng thú vị nhỉ, tôi mới đưa thêm có 1 cái mà nó thú vị ghê, làm tôi hưng phấn hết quá luôn!!! chắc còn nhiều cái nữa để bàn!!!
Tôi ước tôi mở được 1 quỹ đầu tư, kêu gọi các bác về cùng nhau làm, mỗi bác làm một phần chắc cũng ko tệ!!! ặc ặc, cáinày nói thiệt, nó là ý tưởng nhưng chắc trong mơ

Bác cứ đánh ngon đi thì thiếu gì cơ hội lập quỹ, vốn trôi nổi nhiều lắm, chỉ là có muốn làm hay không thôi.

Nói vậy chứ khó lắm, khó lắm, khó nhưng không thể không làm được, mà vấ nđề là đồng lòng, và ai là người bơm vốn mạnh nhất, ítnhất thì phải tầm 100 tỷ trở lên đó bác, còn không thì chả bỏ béo gì.
các bác mà ok thì tôi lập hội bàn đào và soạn điều lệ ngay!!!
ệ ngay

Tôi lại không nhìn nhận các bậc tiền bối theo kiểu của bác. Về căn bản khi đọc các cẩm nang đầu tư của họ, chúng ta luôn phải hiểu rằng họ không bao giờ và không thể nói cho chúng ta thật chi tiết của vấn đề được. Có nhiều lý do như khuôn khổ cuốn sách có hạn, vấn đề đầu tư là vấn đề rộng và mở (có những điều nó đúng trong quá khứ vẫn còn đúng trong hiện tại và có thể còn đúng ở tương lai, nhưng có nhiều điều đúng trong quá khứ nhưng lại sai lệch ở hiện tại), hay có những kỹ năng họ muốn giữ bí mật với quảng đại quần chúng, ... Chính vì thế đọc sách của họ cần lĩnh hội cái ý chứ đừng chú ý tới những điều cụ thể. Giống như trong Ỷ Thiên Đồ Long ký, lúc Trương Tam Phong truyền thụ Thái Cực Kiếm cho Trương Vô Kỵ vậy, cái ông muốn truyền là kiếm ý chứ không phải chiêu thức nên Trương Vô Kỵ học kiếm nhưng chỉ thành tựu khi quên hết được tất cả các chiêu thức cụ thể, chỉ còn giữ lại kiếm ý để khi áp dụng sẽ tùy cơ mà sử dụng.

Đã muốn thì nên làm ngay bác ạ, cứ chuẩn bị thật kỹ từng bước, khi thời điểm chín muồi thì bung ra là thành công. Cái khó nhất là tìm được nhiều người cùng thống nhất phương pháp đầu tư, nếu có sự khác biệt thì dễ vỡ hội lắm.

Tôi thì chia sẽ các bác dưới 1 góc nhìn và đâu tư kinh doanh thế này:
tất cả phải đều xuất phát từ lý luận thực tiễn và lý thuyết ra. Nhưng khi áp dụng, mỗi thị trường mỗi nơi nó khác do văn hóa đặc thù chính sách thể chế, kỹ thuật, quy mô thị trường nó khác, cho nên phải tìm cái gì nó phù hợp và áp dụng và sáng tạo nó phù hợp.
KHông có lý tthuyết nào đúng hết cho tất cả các thị trường vì mỗi lý thuyết đều nghiên cứu tr6en những diều kiện thị trường ko giống nhau.
TRong thị trường, sẽ có nhiều phương pháp mới mà sách vở chưa bao giờ đề cập đếm hoặc khi sách vở đề cập đến thì nó đã có cái mới khác rồi, cái này tụi nước ngoài hay dùng nhiều nhất, những chiêu trò, phương pháp mới đều dựa trên cái cũ và xuất phát từ đặc thù từng thị trường mà điều kiện sử dụng khác nhau.
Cho nên cái gốc là nắm kiến thức nhưng phải có sự hiểu biết và vận dụng 1 caách đúng nhưng phù hợp và sáng tạo.

Thì ra bác cũng là đệ tử của Kim Dung...he he he! Bác không nhớ lúc Trương tam Phong dạy cho Trương Vô Kỵ ngay trước mặt mọi người à, không cần che dấu gì cả. Các huyền thoại cũng vậy, họ không cần che dấu vì họ quá biết rằng để lĩnh hội, nhập tâm và làm được một công việc như họ nói thì cần có tư chất đặc biệt cộng với hàng nghìn kỹ năng và công việc khác, chưa kể phải được "cô thương" nghĩa là may mắn nữa!

Marketing là công việc quan trọng, trong đó thương hiệu cũng rất quan trọng.

Tôi xin đề xuất tên của Quỹ là "Quỹ Đầu tư Giá trị Lệch lạc - Vô căn cứ".

Hiện tại tôi đang có 10,5 triệu đồng tiền nhàn rỗi, nếu các bác đồng ý tôi sẽ xin tham gia góp vốn vào trong quỹ này.

Tôi định lập 1 quỹ mở, ( open) gom góp từng đồng hay từng cổ phiếu 1, thậm chí cổ phiếu thừa của tài khoản sau khi còn lại của giao dịch cũng ok. các bác thấy sao?

--- Gộp bài viết, 16/09/2015, Bài cũ: 16/09/2015 ---

Tôi thì đặc tên nó là Quỹ FBV ( Finance and banking VietNam)

Hay đấy bác ạ.

Cái vụ cổ phiếu lẻ mà phải lên CTCK để xử lý cũng rách việc, mà để trong tài khoản nhiều khi nhìn hơi ngứa mắt.