Những suy nghĩ lệch lạc, vô căn cứ trên TTCK VN (phần 3)

Thì tôi nói với bác rồi, họ tuyên bố là: họ có quyền, nhưng ko có nghĩa vụ!!! có quyền khác với có nghĩa vụ nha!!!!

Bác hãy xem HAG đầu tư ở Myanmar chẳng hạn, liệu anh Đức có cần báo cáo với các NĐT Myanmar chính xác các hoạt động của HAG không?

Độc Cô Cầu Bại ngay cả trong các tác phẩm của KD cũng chỉ là một nhân vật truyền thuyết, chưa đủ để có thể kể là một nhân vật được.

Tóm lại Đoàn Dự theo trường phái đầu tư giá trị, Trương Vô Kỵ thì đánh theo sóng còn Vi Tiểu Bảo chơi kiểu T+ đúng không các bác?

Bác cứ tìm hiểu thêm về ETF đi nha, họ không có tư tưởng lừa đảo hay chụp giật đâu, cái họ làm luôn bảo đảm hợp pháp.

Nhập gia tùy tục thôi bác, mà việc thay đổi danh mục thì theo mình nằm trong quyền của họ mà.

Cái này là 1 phạm trù khác rồi nha bác!!! đụng đến việc đầu tư đa quôc gia theo tập đoàn nó khác đầu tư đa quốc gia theo các quỹ. Khác nhau cơ chế, thể chế pháp lý. Ko nên bàn sâu cái vụ này ở đây, mà nếu bàn thì là 1 chuyên đề khác hay hơn!!!

--- Gộp bài viết, Sep 16, 2015, Bài cũ: Sep 16, 2015 ---

Ai bảo họ lừa đâu? cũng chả ai bảo họ ko hợp pháp cả, tất cả họ đã tuyên bố rồi mà.
Chỉ là dạy cho các nhà đầu tư chúng ta bài học, cái giá như vậy còn rẻ quá đó bác. Giả sử thị trường chúng ta mà quy mô lớn và mạnh mà đầu tư kiểu đó thì mức độ nguy hiểm cở nào!!!

Trước đây mình học CFA cũng có phần thi về ETFs, nhưng bác nói cũng đúng , lúc nào rỗi anh em ta sẽ tranh luận tiếp về các quỹ, cũng là một chủ đề hay.

Không đồng ý. Đoàn Dự đại diện cho tầng lớp trên, Trương Vô Kỵ đại diện cho dân còn Vi Tiểu Bảo đại diện cho loại người lưu manh, cơ hội. Xếp như bạn là hơi đề cao đầu tư giá trị quá rồi, lại để quan điểm cá nhân chen vào rồi là thiếu khách quan.

Các bác tranh luận sôi nổi quá: cám ơn các bác. Có bác nào giải thích hộ em câu này không '' Giá là thứ bạn trả, giá trị là thứ bạn nhận về''.