Nói đội lái AAA đẩy giá cao rồi chọn cty ck có margin cao mua rồi bỏ cọc là thiếu hiểu biết về luật

Bác thì có mà làm công ty chứng ảo. Hài vãi ......................

Đọc topic này mới thấy quá nhiều NĐT rất non nớt về kiến thức.
Chỉ được cái chửi lộn là giỏi thôi

Ng ..u lại còn nói nhiều

vụ này phải nói đội lái aaa rất thông minh, làm 1 vụ oánh thẳng vào nhà tạo lập thị trường (các công ty ck)

công ty chứng khoán dính phải toàn là những công ty cho vay tỉ lệ cao, thì chuyện kèm theo rủi ro là đương nhiên khi họ kiểm soát rủi ro còn yếu và kém. vì chạy đua giành giật khách hàng nên họ cho vay tỉ lệ rất cao để thu hút khách hàng.

còn chuyện kiện hợp đồng margin thì cũng bằng thừa thôi vì khi đội lái aaa trước khi ký họ cũng phải tính đến nước bài chuồn rồi, ko thể để luật pháp tóm tóc họ được như ai sẽ là người đứng tên, ai sẽ là người vô can đứng ngoài vòng luân lý khi sự vụ xẩy ra, ...

Bài học từ sự vụ này:

- Các công ty ck sẽ phải xem xét lại tỉ lệ đòn bẩy cho vay đối với từng mã để kiểm soát rủi ro, và họ sẽ phải đặt khả năng an toàn trên hết đối với bất kì phi vụ làm ăn nào chứ ko giám đua nhau tỉ lệ margin để kêu gọi thu hút khách hàng
- khả năng cho vay cao sẽ giảm đi nhiều nên các đội lái nhỏ và vừa sẽ khó có khả năng hoạt động (vì các công ty ck giảm tỉ lệ cho vay để an toàn)
- cũng là bài học tham lam cho hđqt các công ty niêm yết (khi không giữ đúng cam kết với đội lái)
- tỉ lệ đội lái có tiền thực (ko dùng margin) thì rất ít nên yếu tố làm giá đối với các mã ck trên tt cũng sẽ bị giảm đi tương ứng đó (do ít đội lái hơn)
- tỉ lệ margin ít cũng đồng nghĩa với tt sẽ có lượng tiền thật cao hơn tiền đi vay, lượng tiền thật tuy ko nhiều (thanh khoản sẽ giảm tương ứng) và thị trường sẽ có sự đi lên từ từ và bền vững hơn chứ ko còn cảnh lên nhanh xuống nhanh như vừa qua.

Đôi lời chia sẻ.

tôi mà làm công ty chứng khoán ảo thì chắc bác là nhà đầu tư dùng tài khoản ảo, *** biết còn tham gia, không chấp trẻ con

em vẫn bảo lưu quan điểm " đã ngu thì đừng tỏ ra nguy hiểm"

IQ thấp quá. HD hợp tác đầu tư cũng không có chuyện bùng để lại quả lỗ cho bên hợp tác được. Thời buổi CNTT, chỉ cần cơ quan chức năng lần mò 1 lúc là ra ngay động tác mua bán của cái mà các bác gọi là VIP thôi. Cần biết cách phân biệt hành vi lừa đảo và rủi ro đầu tư. Ra trước Pháp luật ko cãi được đâu. 2 cái khác nhau nhiều lắm nhá.

Thì cứ thử ra trước pháp luật đi sẽ thấy liền
Họ thuận mua vừa bán chứ có gì đâu
Hơn nữa, ra pháp luật thì CTCK có lỗi trước
Vì cho margin là đã có lỗi rồi[]

Nói rõ lại cho các bác thông: Không có luật nào quy định rằng, nếu tên hợp đồng là "Hợp đồng hợp tác đầu tư" thì có nghĩa mặc định các bên chỉ phải chịu trách nhiệm trên số vốn góp đâu nhá. Cái này là tuỳ vào nội dung cụ thể của từng hợp đồng. Nếu hợp đồng có quy định về vấn đề trả nợ, thì khi ra toà là sẽ được xét xử căn cứ vào nội dung hợp đồng.

Tuy nhiên, như đã nói ở trên, CTCK cũng chả dám kiện cáo gì đâu, vì nếu kiện cáo bung bét ra, bản thân CTCK cũng sẽ bị moi móc ra nhiều sai phạm khác (cho KH mua CK mà trong tài khoản không có đủ tiền ---> vi phạm luật CK, vv...).

Do đó, trong hầu hết các trường hợp, NDT có thể bỏ của chạy lấy người mà ko sợ bị kiện.

Muốn trở thành khách VIP của công ty chứng khoán có khó không? Tôi giả sử thế này:
Bác muốn trở thành khách VIP trong thời gian ngắn nhất:
1. Chọn mã chứng khoán sideway
2. Khối lượng giao dịch lớn
3. Chấp nhận mất phí giao dịch để mua bán lượng lớn
4. Cần thời gian bao lâu để thành khách vip với 1 cty ck khát doanh số?
Theo tôi thì muốn thành khách VIP ko khó chứ đừng nói khi mở TK các chú môi giới thi nhau chào mời tỉ lệ margin, rồi vào nhóm khách vip, rồi nhóm khách hàng...
Vài lời chia sẻ cùng các bác, tôi tin là các bác ở đây ai cũng hiểu margin và tài sản đảm bảo là thế nào...