Nói đội lái AAA đẩy giá cao rồi chọn cty ck có margin cao mua rồi bỏ cọc là thiếu hiểu biết về luật

Vì tội đánh bạc số lượng lớn à[r24)]

Ở VN điều cần tránh đầu tiên là kiện tụng, khi giải quyết xong không còn gì hết mà ai cũng phải thanh toán và chi lót 1 cục trong thời gian dài. HẠN CHẾ KIỆN TỤNG Ở VN. Pak chưa có kinh nghiệm này hình như.

khẳng định là các cty chứng khoán kiện được, còn kiện được hay không là chuyện khác, mấy ai mà biết tường tận vụ WSS nổi đình đám ngày nào chưa? cũng đòn bẩy rồi kẹp chim đó cuối cùng phải nộp tiền vào hết, ủy ban vào cuộc rồi làm gì đâu?? đẩy lại cho tòa án. Cái lý của WSS đưa ra ở đây là: "sau 20 ngày kể từ ngày UB lấy dự thảo về giao dịch ký quỹ mà không cty nào cho ý kiến thì mặc nhiên áp dụng. Tôi đang làm cty chứng khoán đây này, hợp đồng margin của công ty thôi thuê 1 công ty luật soạn và họ cam kết luôn sẵn sàng tham gia các vụ kiện khi khách hàng vi phạm. Đến đây hết ý kiến nếu ai vẫn cố tranh luận...

Năm nay em ký lui, ký tới 10 cái này rồi! Nhưng công ty em mở TK chỉ cho vay 50-50. Em quen biết nó cho thêm 20% nữa thôi. Margin 5 lần thì quá khủng!

CHuẩn

Chủ thớt còn "bé" quá nên chưa hiểu vấn đề này rồi. Nhà đầu tư trong trừong hợp này không có tóc đâu, nắm không đựoc

- Hiện nay tại VN, các hợp đồng margin giữa CTCK và NDT được thể hiện dưới tên gọi "Hợp đồng hợp tác đầu tư"
- Hợp đồng này thường thể hiện dưới dạng : CTCK góp phần vốn X, Nhà đầu tư góp phần vốn Y để cùng đầu tư vào 1 danh mục CK nào đó
- Trong hợp đồng này, các điều khoản về mức giá chặn lỗ, giải chấp,... cũng được thể hiện, theo hướng bảo toàn phần vốn X của CTCK

--- Nếu quy định như trên, thì khi giá cổ phiếu giảm đến mức "ăn" cả vào phần vốn X (vốn đã được bảo vệ bởi quy định giải chấp, nhưng do cổ phiếu mất thanh khoản hoặc phần vốn X này quá lớn - nghĩa là tỷ lệ đòn bẩy quá cao lên tới 70-80% or more, nên vẫn có nguy cơ ăn vào phần vốn X), nhà đầu tư bỏ của chạy lấy người, và CTCK ko thể kiện được.

--- Tuy vậy, hiện nay, nhiều CTCK đã lồ.ng thêm vào hợp đồng điều khoản theo dạng "Nếu khi bán hết cổ phiếu mà không đủ để hồi phục phần vốn X, thì NDT phải có nghĩa vụ bù vào để trả đủ nguyên vẹn phần vốn X cho CTCK".\
Như thế, tên hợp đồng vẫn là "Hợp đồng hợp tác đầu tư" nhưng có lồ.ng điều khoản Ràng buộc trách nhiệm trả nợ đối với NDT. Nếu kiện nhau ra toà, thì Ưu tiên xét xử sẽ là BẢN CHẤT của hợp đồng đó, chứ không phải tên gọi. Dù tên gọi có là "Hợp đồng linh tinh" thì toà sẽ căn cứ vào các điều khoản cụ thể trong hợp đồng để xử. Do vậy, nếu có điều khoản ràng buộc nghĩa vụ trả nợ, thì thường thì CTCK sẽ thắng.

--- Tuy thế, việc kiện tụng này cũng chẳng có CTCK nào dám làm (trước giờ nhiều CTCK ngậm bồ hòn làm ngọt rồi, phải ôm đống cổ phiếu bị bỏ rơi, hoặc nhập vào tự doanh, chứ đã có vụ kiện nào đâu), vì đơn giản như bác nào nói ở trên, "chả thằng đánh bạc nào đi kiện thằng cùng chiếu với mình chơi cờ bạc bịp" cả.

--- Để giải quyết vd này, UBCK cần sớm có quy định về giao dịch ký quỹ.

Theo E biết thì margin chưa cho phép do đó khi hai bên thực hiện cam kết ko hợp lệ (hợp đồng vô hiệu) nếu có kiện ra tòa thì thằng nào bỏ ra cái gì thì mang về cái đó. Cụ thể là thằng sử dụng margin thì cầm cổ đã thế chấp về còn Cty CK thì cầm cổ tương đương số tiền đã bỏ ra mua >>>> vậy thằng nào thiệt? Các pak kiểm tra lại nhé.

Luật chưa ban hành làm gì có hiệu lực hả bạn, dự thảo rồi ban hành mới có hiêu lực chứ, còn kiện thì cứ theo luật kinh tế và dân sự mạ kiện, tuỳ theo nội dung hợp đồng mà xử, nhưng đỗi với số tiền lớn, thì cái thắng bị kiện nó chuyển nhượng hết tài sản rồi tuyên bố phá sản cá nhân, toà xử nó thua, nó đồng ý, hưng phá sản rồi thì lấy cái gì mà trả?trong trường hợp aaa, nó có thể sử dụng chiêu này, nếu có