Nội qui diễn đàn F319.COM -- topic giải quyết các thắc mắc và yêu cầu

↑
cảnh báo ai còn post ảnh gái spam sẽ khóa vĩnh viễn luôn nhé
Kính gửi BQT F319! ( @@DHA ; @@tio316 ; @@tio361@@MOD ...)

Thành viên BQT @@zin_meo đã khóa 2 nick @@vienman1981 và @@Xuandoa với lý do như hai hình và kèm lời cảnh báo như bài viết ở trên . Tuy nhiên tôi đã hỏi lại với nội dung như sau:
"Cứ ảnh gái là bị khóa hay là gái thế nào mod? Ví dụ mà post bài báo có ảnh của Tổng giám đốc Kiều Dung thì có bị khóa không? Mong mod chỉ giáo cho anh em biết đường tránh ạ! Cảm ơn Đô đốc nhiều!
Nhân tiện mod @@zin_meo cho hỏi luôn là những nick mà dùng ảnh khỏa thân để đặt làm avata thì có bị xử lý không? Tôi thấy trên diễn đàn cũng nhiều lắm!
Cảm ơn cảnh sát trưởng nhiều ạ!"
Nhưng chưa nhận được câu trả lời.
Vậy tôi có ý kiến như sau:
1. Đề nghị các thành viên BQT ai có điều kiện thì trả lời giúp tôi câu hỏi trên để biết và thực hiện, cũng là để các thành viên khác tham khảo.
2. Đề nghị các thành viên BQT khi khóa nick, phần lý do nên ghi là vi phạm tại điều nào của nội quy để các thành viên dễ đối chiếu và có ý kiến.
3. Tôi cho rằng lý do và lời cảnh báo của thành viên BQT @@zin_meo là không chuẩn mực. Việc sử dụng cụm từ "post ảnh gái" vừa không rõ ràng, vừa tạo cảm giác miệt thị đối với phụ nữ mà người Việt mình còn gọi là "con gái" với một bộ phận trong đó, cụm từ này nghe có vẻ hơi "xã hội". Vì vậy tôi đề nghị BQT có ý kiến đối với thành viên quản lý nick @@zin_meo đồng thời nhắc nhở những thành viên khác cần thận trọng khi sử dụng ngôn ngữ.
Một vài kiến nghị như vậy rất mong được BQT dành thời gian giải đáp và phản hồi công khai để tôi và những thành viên khác hiểu, rút kinh nghiệm , cùng làm lành mạnh diễn đàn, giúp cho F319 trở thành diễn đàn ngày càng văn minh và hữu ích đối với các nhà đầu tư chứng khoán.
Tôi xin chân thành cảm ơn!


(Bài này tôi đã đăng tại http://f319.com/threads/flc-loi-noi...m-tin-o-co-dong.610825/page-768#post-15438133 . Nếu được phiền thành viên BQT nào có ý kiến thì trả lời trực tiếp vào topic đó giúp tôi.
Tôi xin chân thành cảm ơn!)

Kiến nghị mod @zin_meo xem xét lại việc khóa topic http://f319.com/threads/flc-loi-noi-cua-vi-chu-tich-va-niem-tin-o-co-dong.610825/ Chúng tôi trao đổi rất cụ thể về cổ phiếu FLC ở đó. Tôi thấy hầu hết các topic khác cũng thường có nói đến một số chuyện ngoài chủ đề, thậm chí còn nhiều chuyện ngoài lề hơn. Chỉ có hôm nay muốn làm rõ một số thắc mắc như bài trên mà bị khóa topic tôi cho rằng không thuyết phục!

@MOD sao tôi viết bài về NKG mà không được đăng vậy ?

Kính gửi BQT F319! (@DHA @tio316 @tio361 @MOD ...)
Tôi đề nghị BQT xem xét cho mở lại topic http://f319.com/threads/flc-loi-noi-cua-vi-chu-tich-va-niem-tin-o-co-dong.610825/page-768#post-15438517
đã bị mod @zin_meo khóa từ ngày 26/6/2015 với lý do topic spam không hữu ích.
Tôi cũng có đọc nhiều topic khác và thấy rằng topic trên thuộc loại có chất lượng, nhiều bài viết phân tích, đánh giá xác đáng, nhiều thành viên tham gia có hiểu biết sâu về chứng khoán và cổ phiếu FLC. Các bài viết phần lớn là cung cấp thông tin trung thực, phân tích đánh giá hợp lý về cổ phiếu (nếu xét tỉ lệ % cao hơn so với nhiều topic khác về FLC và cao hơn nhiều topic khác vẫn đang duy trì hoạt động). Chỉ có một số thành viên và một số bài viết hôm qua vi phạm nội quy diễn đàn đã bị xử lý, tuy nhiên do chưa hiểu rõ lý do và cũng vì mong muốn góp phần xây dựng diễn đàn lành mạnh, hữu ích hơn nên tôi đã có một số bài kiến nghị, đồng thời một số thành viên khác có bình luận thêm tại topic đó. Nếu chỉ xét mấy page đó để đánh giá cả topic hơn 700 pages là spam tôi cho rằng không thoả đáng.
Với mong muốn được mở lại topic trên để các thành viên tiếp tục trao đổi, tôi rất mong BQT xem xét, nếu có thể cử một thành viên khác trong BQT mà không phải mod @zin_meo thẩm định lại nội dung của topic trên và có đánh giá, so sánh khách quan với các topic khác, sau đó nếu được cho mở lại để chúng tôi tiếp tục trao đổi.
Tôi thiết nghĩ việc thắc mắc và kiến nghị với BQT cũng là quyền của mỗi thành viên tham gia diễn đàn và góp phần xây dựng F319, vì vậy rất mong các thành viên BQT tiếp nhận các thắc mắc, kiến nghị một cách khách quan, vô tư, có giải đáp, phản hồi một cách rõ ràng, dễ hiểu để các thành viên tham gia diễn đàn hiểu, rút kinh nghiệm.
Xin cảm ơn BQT!

mở topic phần 2 sẽ hay hơn.topic đấy cũng dài quá rồi ! Nhờ mod @zin_meo duyệt.như vậy sẽ nhanh hơn.đỡ mất thời gian của cả hai phía. Chân tềnh !

Cảm ơn bác! Có điều anh em cũng thấy nuối tiếc vì phải từ bỏ ngôi nhà thân thương!

Tôi nghĩ ý kiến của bạn choichovui BQT cũng nên cân nhắc và đề nghị nên có ý kiến phản hồi từ một thành viên khác là người trong BQT nhưng không phải là đồng chí zin-meo cho khách quan.
Bản thân chủ top vienman1981 chỉ tạo một vài chủ đề và chủ đề về flc là tạo ra được giá trị về tinh thân,luôn phân tích ý kiên khách quan,có giá trị và hữu ích cho các thành viên.
Trên diễn đàn luôn có các thành viên lấy hình ảnh gợi dục trần trụi làm avata sao không thấy khóa nick?thêm nữa các thành viên trong chủ đề luôn xảy ra chửi bới,tạo ra cái không hay cho diễn đàn nhưng trong chủ đề do bạn vienman 1981 tạo ra chỉ xuất hiện sự tranh luận,chủ top luôn cố gắng trả lời thắc mắc của các thành viên với tinh thần cầu thị,cởi mở,công tâm và thỏa đáng liệu có đáng để khóa chủ đề lại hay không thì BQT cân nhắc sao cho thỏa đáng với các thành viên để họ tâm phục khẩu phục.
Tôi vào đọc thấy bạn vienman1981 khi đăng ảnh đều có câu mở đầu là xin phép mod được đăng ảnh và trích nguồn từ trang chính thống.Giả sử ảnh không phù hợp hoặc không cho đăng thì cũng nên có lời nhắn cảnh báo lại cho chủ top bởi bản thân chủ top cũng không thể nắm hết được đúng sai bởi nếu không đúng trên f319 chẳng lẽ xaluan.vn,24h.com.vn,eva.vn đăng ảnh người đẹp là phản cảm chăng?
Tôi cũng đặt ra câu hỏi,nếu đồng chí zin-meo khóa chủ đề nói topic spam không hữu ích?vậy có bao nhiêu topic không hữu ích hơn sao không khóa?tại sao không khóa topic này từ lâu đi nếu nó không hữu ích chỉ đến khi các thành viên thắc mắc,phản biện đồng chí zin-meo mới khóa?liệu có gì uẩn khúc chăng?
Tôi kính đề nghị BQT xem xét,cho lời trả lời thỏa đáng và cho phép mở lại chủ đề để các thành viên vào chia sẻ.Trân trọng cảm ơn.

Dear Mod @zin_meo Tôi ủng hộ ý kiến của @choichovuivlhy vì việc khóa pic này là chưa thỏa đáng và làm các thành viên không phục.
Tôi ít cmt trong pic này nhưng vẫn đọc nội dung và thấy có nhiều thông tin hữu ích.
Theo dõi 1 cổ phiếu thì chỉ khi có biến, hoặc có sự kiện quan trọng, có tin liên quan đến cổ phiếu đó thì các thành viên mới phân tích, mổ xẻ, còn bình thường cổ phiếu đi ngang hay lình xình thì việc các thành viên chém gió các vấn đề khác là bình thường, thứ nhất để giải tỏa tâm lý, thứ hai cũng là cách giao lưu với nhau trên diễn đàn.
Việc một số thành viên đăng hình ảnh không phù hợp với quy định của diễn đàn hoặc văng tục chửi bậy thì Mod cứ khóa nick đó là được, ai làm người đó chịu, thậm chí vi phạm nặng và đã cảnh báo nhiều lần thì cứ khóa vĩnh viễn để răn đe các thành viên khác. Chứ không chỉ vì sự vi phạm của một vài nick mà khóa luôn cả topic, mất sân chơi của các thành viên khác thì không hợp lý. Chắc chắn Mod cũng chưa đọc hết hơn 700 trang của pic này mà phán là pic spam thì tôi cho là một cách nhìn phiến diện.
Ngoài ra nếu so sánh thì tôi thấy trên F319 này còn có nhiều topic nhảm hơn rất nhiều nhưng vẫn không bị khóa từ đó tạo cảm giác không công bằng ở các thành viên.
Trên đây là góp ý chân thành và khách quan. Đề nghị Mod và các thành viên quản trị xem xét lại.

Trân trọng cám ơn!

Tôi cũng đồng tình vì f319 là nơi để các thành viên học hỏi,dao lưu nên cũng cần đa dạng về cách tiếp cận thông tin.Công bằng là điều mọi người luôn mong mỏi có vậy mới thấy f319 thực sự ý nghĩa và đáng để mọi người quan tâm ngày một nhiều hơn.