(¯`•♥ Nội quy diễn đàn trang 1 ▬ Nơi : Giải quyết thắc mắc | Yêu cầu của thành viên ♥•´¯)

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi GBlock, 21/11/2011.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
3884 người đang online, trong đó có 312 thành viên. 12:35 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 2 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 2)
Chủ đề này đã có 92517 lượt đọc và 986 bài trả lời
  1. bangpd

    bangpd Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    09/02/2008
    Đã được thích:
    40.371
    Theo em, F319 cần thêm 1 quy định nữa là các bài viết phải cực kỳ cụ thể, rõ ràng, dễ hiểu --> bài nào khó hiểu, hoặc làm cho người khác có thể hiểu nhầm thì sẽ bị khóa :p
  2. GBlock

    GBlock Super Moderator Thành viên ban quản trị

    Tham gia ngày:
    09/08/2009
    Đã được thích:
    63
    Việc ai là người xử lý trường hợp vi phạm của bài Lệnh bắt khẩn cấp, BQT đã cung cấp thông tin phản hồi lại với chủ topic, những thành viên khác đừng vì những nghĩa hiệp mà suy luận kiểu tính chất bắc cầu A = B; B = C suy ra A = C. Đấy chỉ là phép tính trong toán học không áp dụng được với ngôn ngữ học, vì thế các thành viên lần sau nên chú ý trước khi khẳng định

    6. Quy định về việc mở Chủ đề (Topic)

    6.1 Chỉ được mở các Topic liên quan đến chứng khoán tại F319.

    6.2 Tên của Topic cần phù hợp với nội dung, tránh dùng tên một cách chung chung, dùng các từ ngữ phản cảm.
  3. ballua

    ballua Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/02/2011
    Đã được thích:
    0
    Thế ko phải mod mèo làm à?! Vậy cho lúa xin lỗi nhé![};-
    mà Lúa khíu nại ko phải là ngĩa hịp mà là thík cái nội dung của câu chuyện cũng như cách trò chuyện của chủ pik đó mà thôi.
    Thiết ngĩ dù cho pik có "khó nge" chút mà có nhiều đọc gỉa hâm mộ thì Mod cũng nên nới tay tí cho anh em được tự sướng với nhau.
    Mod mèo đã vài lần quản lí diển đàn làm Lúa xúc động nên...iu Mod mèo lun từ dạo đó :p . Vậy mà lần này ko ra tay ngĩa hịp làm lúa bùn hết sức. Nhưng giờ mới bít lại ko phải do bàn tay đáng iu của mod làm nên cho lúa xin lổi thêm lần nữa nhen.
    Thanks mod, iu Mod nhìu nhìu!
    :x[};-:-bd
    p.s. thật sự lúa rất tiếc bài bị xóa của bác Bẩy. Theo nhận xét cá nhân của lúa thì nó có rất nhiều cái đáng đọc và suy nghĩ. Hơn rất nhiều so với pik còm trình còi của lúa vẫn thường được cho tồn tại thoải mái trên f319.
    Sorry va thanks Mod mèo lần nữa!
  4. vuadauco

    vuadauco Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/04/2011
    Đã được thích:
    19
    http://f319.com/home/1411922
    nhờ mod chuyển top này sang giao lưu với ạ...em chưa login đc nick kia nên dùng nick này yêu cầu.Thanks!
  5. Xbay_rongX

    Xbay_rongX Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    20/04/2011
    Đã được thích:
    138
    Cám ơn mod GBlock nhiều :)

    Thiết nghĩ Quy định là do con người ta đặt ra và rất có thể nó phải điều chỉnh để đáp ứng một vài nhu cầu nào đó ở một vài thời điểm nào đó trong tương lai. Hiến pháp của một nước còn có khả năng thay đổi thì Quy định trong một cái diễn đàn nhỏ bé này chắc chắn không phải ngoại lệ.

    Tất nhiên, mình đang mong chờ sự trả lời của mod @tio361 (mình có PM nhưng mod này đặt chế độ không nhận PM) về việc này (chỉnh sửa lại tiêu đề --> phục hồi chủ đề) nhưng nhân tiện đây thì bàn sơ qua về cách "xử lý" của các mod :-??:-??:-??

    Rõ ràng mình nhận có gì đó hơi lấn cấn với cách đặt tiêu đề của mình (trong topic đó mình cũng đồng ý với mod quy_hoa. Mình không nhận sai hoàn toàn mà chỉ khẳng định là có gì đó chưa ổn lắm - lấn cấn) và ngay khi topic được post khoảng vài phút, mod quy_hoa khoá topic --> mình OK, không khiếu nại gì vì cho rằng OK, đó là "cảm nhận" của anh (mod). :-??:-??:-??

    Nhưng đầu giờ chiều, mod quy_hoa mở lại topic đó và mọi người đang trao đổi vui vẻ thì ... bỗng dưng bị xoá [-([-([-(

    Tiếc cái post #1 nhiều và tiếc các trao đổi với anh em (rất chân tình) càng nhiều hơn [-([-([-(

    Các bạn mod có đồng ý với mình rằng nếu như các bạn "đầu tư" một cái gì đó mà nay ông này cấm, mai ông khác mở rồi mốt/kia ông khác không những cấm mà còn xử lý nặng hơn thì các bạn sẽ "đầu tư" kiểu gì? Các "nhà đầu tư" khác có "hoang mang" khi đang "chơi" một sân chơi như thế không?

    @ballua và các bạn đã PM ... rất cám ơn bạn đã hiểu và cảm thông với mình. Mình ghi nhận các tình cảm đó của các bạn.

    Thanks!
  6. tio361

    tio361 Super Moderator Thành viên ban quản trị

    Tham gia ngày:
    25/04/2006
    Đã được thích:
    2.674
    Topic này của bạn http://f319.com/home/1486693
    là topic có nội dung spam, nội dung ko rõ ràng. làm thành viên tham gia diễn đàn bị nhiễu loạn thông tin.
  7. tio361

    tio361 Super Moderator Thành viên ban quản trị

    Tham gia ngày:
    25/04/2006
    Đã được thích:
    2.674
    Chế độ nhận tin nhắn đã bật, mọi tin nhắn từ mọi người đều ok.
  8. tio361

    tio361 Super Moderator Thành viên ban quản trị

    Tham gia ngày:
    25/04/2006
    Đã được thích:
    2.674
    ko chấp nhận yêu cầu khi nick khác yêu cầu topic của nick khác.

    thứ 2, đó là topic chuyên môn về CK, ko phù hợp với box giao lưu

    thứ 3, đó là topic cũ, ko cần xử lý gì nó cũng đã chìm sâu phía dưới
  9. ballua

    ballua Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/02/2011
    Đã được thích:
    0
    Sao lại là spam, ko rỏ ràng nhỉ?!
    mình là đọc gỉa của pik đó và thấy nội dung rỏ ràng, ý tứ thể hiện khéo léo, sắc sảo.
    Người đọc chưa đủ hoặc chưa cảm được ý tứ của một tác phẩm nào đó ko có nghĩa là tác phẩm đó là vô gía trị.
    Thêm vào đó, xét về chất thì mình hoàn toàn cho rằng pik của bác Bẩy đa số đều có đầu tư và thể hiện khá công phu, hơn rất nhiều pik "hợp lệ" trên này. Vì thế, xóa những bài như thế là quyền của các Mod nhưng bản thân thành viên như mình (và còn nhiều người nữa) vẫn cảm thấy tiếc.
    Mod đừng nói mình ko biết văn chương nhé. ít ra hồi phổ thông cũng từng là dân chuyên văn cấp TP đấy ợ.:)>-
  10. Xbay_rongX

    Xbay_rongX Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    20/04/2011
    Đã được thích:
    138
    Vậy hoá ra topic mình mở gặp nhiều "lỗi" đến thế à?

    1) quy_hoa thì nói tiêu đề có vấn đề nên khoá (mình cho rằng 50/50)

    2) GBlock thì cho rằng tiêu đề vi phạm nội quy (không liên quan đến TTCK hoặc chung chung)

    3) tio361 thì cho rằng nội dung đó là spam, không rõ ràng. Nếu cho rằng không rõ ràng thì mình nghĩ các topic do bác "khoai" mở ra 99% là phải khoá/xoá. Vậy sao nó vẫn tồn tại? ;));));))

    Vẫn tiếp mục số 3, những topic "rõ ràng" hô hào linh tinh nếu đúng (trong tương lai) thì không sao, còn khi sai, ai chịu trách nhiệm mà cần phải rõ ràng? Phải chăng đến lúc chúng ta (hoặc Ban Quản trị cân nhắc lại điều kiện này?)

    Đồng thời, cảm nhận của mỗi người là mỗi khác nhau. Cơ sở gì để đánh giá một bài viết là có rõ ràng hay không khi "ai cũng hiểu, chỉ một người không hiểu"? :p:p:p

    Mong mod tio361 xem lại đề nghị của mình, chuyển tiêu đề từ "Lệnh bắt khẩn cấp" --> "Lệnh bắt (đáy) khẩn cấp" --> như thế, ngay từ cái tiêu đề đã quá rõ ràng? (mặc dù bản thân mình vẫn thích cái tiêu đề cũ hơn vì với mình không có khái niệm "đáy").

    Mình cũng đã trao đổi với quy_hoa ngay trong topic đó là mục đích của mình không có gì "xấu", hay vụ lợi gì ở đây ... Diễn đàn sẽ gặp "rủi ro" gì với nội dung bài viết của mình?

    Quay lại viết ở diễn đàn là để vui vẻ chứ không phải spam câu view, câu vote ... mấy thứ đó với mình chưa bao giờ là "động lực". Nói thế để tio hiểu thêm ... spam mà làm gì? :-??:-??:-??
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này