Nội quy trang 1 ?-? Nơi: Giải quyết thắc mắc | Yêu cầu, đề nghị của thành viên.

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi tio361, 30/09/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
2647 người đang online, trong đó có 36 thành viên. 02:44 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
Chủ đề này đã có 67859 lượt đọc và 963 bài trả lời
  1. Cuong_arch

    Cuong_arch Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/04/2006
    Đã được thích:
    0
    Cái trên thì gọi là gì đây mod? nhưng nếu mod thấy bình thường thì ...
  2. Cuong_arch

    Cuong_arch Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/04/2006
    Đã được thích:
    0
    http://www9.ttvnol.com/forum/f_319/980300/trang-36.ttvn

    CĂi 'ó có bỏằ< gỏằi là vi phỏĂm không mod? nêu skhông vi phỏĂm thơ 'ỏằf anh còn biỏt mà dạng cĂi 'ó có bỏằ< gỏằi là xúc phỏĂm thành viên không?
  3. DHA

    DHA Super Moderator Thành viên ban quản trị

    Tham gia ngày:
    16/11/2001
    Đã được thích:
    13.357
    @Cuong_arch: Lỗi của thành viên @ngovinhhang chưa đáng phải xử lí.
    Lỗi của thành viên @hannibalkm đã xử lí cảnh cáo 1 ngày.
    Lỗi của thành viên [nick]shushigirl [/nick] chưa đáng phải xử lí.
    Và sau khi đọc lại topic 1 lần nữa thì quyết định hạn chế thêm 1 tuần không được post bài trong box 319 cho 2 nick @tranngoctu2k@tranngoctu2000 vì không có tinh thần xây dựng diễn đàn, cố ý phá hoại topic và diễn đàn bằng những bài viết hướng vào đả kích cá nhân.
  4. Cuong_arch

    Cuong_arch Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/04/2006
    Đã được thích:
    0
    Oh, tức là nói như NVH cũng được hả? nhất trí thôi.
    Còn lock nick tranngoctu2000 đề nghị xem lại đi nhé, nick tranngoctu2k hạn chế thì không nói làm gì, nhưng nick tranngoctu2000 phá hoại topic và diễn đàn như thế nào thế?
  5. DHA

    DHA Super Moderator Thành viên ban quản trị

    Tham gia ngày:
    16/11/2001
    Đã được thích:
    13.357
    @Cuong_arch: Xin lỗi anh vì viết bài trên chưa chính xác. Thực ra nick @tranngoctu2000 đã bị hạn chế lúc khoá nick vì lí do : "Nói tục + Xúc phạm thành viên BQT". Hạn chế 1 tuần e là hơi nhẹ tay quá...
  6. Cuong_arch

    Cuong_arch Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/04/2006
    Đã được thích:
    0
    Bình tĩnh, đừng cuống, tranh luận tiếp nhé:

    Nick tranngoctu2000 anh nhớ là không nói tục, em kiểm tra lại hộ anh nhé (anh chỉ nói "éo" mà như em nói trường hợp của NVH thì không đáng bị xử lý).

    Còn xúc phạm thành viên BQT có đáng bị lock nick 1 tuần không? mà anh không có chửi gì "nặng nề" đâu nhé.
  7. ssa

    ssa Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/02/2007
    Đã được thích:
    0
    xin lỗi vì đêm hôm rồi vẫn làm phiền Mod
  8. DHA

    DHA Super Moderator Thành viên ban quản trị

    Tham gia ngày:
    16/11/2001
    Đã được thích:
    13.357

    Cái vàng vàng thậm chí còn xứng đáng khoá nick vĩnh viễn đấy anh ... Anh nên vào lại trang 12 để đọc lại bài mình trả lời bạn huhu về quyền nhận định, đánh giá và xử lý vi phạm của mods ... Xử lí nick anh về lỗi "Nói tục" không phải ở "từ-anh-đưa-ra" mà ở các từ khác ... Nếu anh không nhớ thì anh có thể vào đọc lại ...


    // Anh yên tâm - mình không bao giờ cuống khi trả lời thắc mắc cho thành viên - cứ yên chí nhớn, nhé !
  9. DHA

    DHA Super Moderator Thành viên ban quản trị

    Tham gia ngày:
    16/11/2001
    Đã được thích:
    13.357
    @ssa: Khi thông báo về vi phạm của mem thì bạn cần đưa link vi phạm để mods xử lí, chứ post chung chung thế thì rất khó để mod kiểm tra.
  10. Cuong_arch

    Cuong_arch Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/04/2006
    Đã được thích:
    0
    Thời gian: 19h cũng được gọi là tối và 23h cũng được là tối.
    Địa điểm: găp ngoài đường, gặp ở quán nước,... khen 1 câu không được à?



    @DHA: anh đợi admin giải quyết, admin mà quyết như em thì anh chấp nhận (vì không muốn chấp nhận cũng không được)
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này