Nội quy trang 1 ?-? Nơi: Giải quyết thắc mắc | Yêu cầu, đề nghị của thành viên.

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi tio361, 30/09/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
3463 người đang online, trong đó có 170 thành viên. 08:00 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
Chủ đề này đã có 67870 lượt đọc và 963 bài trả lời
  1. DHA

    DHA Super Moderator Thành viên ban quản trị

    Tham gia ngày:
    16/11/2001
    Đã được thích:
    13.357

    Về yêu cầu xử lí vi phạm thì các thành viên không nhất thiết phải post bài mà chỉ cần pm/ym/phone ..v.v...


    Thành viên đấy đã yêu cầu tôi - mod DHA xử lí vi phạm của anh. Nếu anh thắc mắc hay thấy không phục thì anh có thể liên hệ với thành viên đấy để hỏi.


    [*] Khi vi phạm đã được xử lí và giải thích rõ ràng, mod có quyền không trả lời thêm bất cứ thắc mắc, yêu cầu vớ vẩn nào của mem. Nếu mem tiếp tục mè nheo thì mod có quyền xử lí cảnh cáo.
  2. suggar

    suggar Thành viên gắn bó với f319.com Not Official

    Tham gia ngày:
    06/12/2007
    Đã được thích:
    148
    @ DHA : Hôm qua gọi điện cho chủ blog đó rồi, được đồng ý rồi.
  3. DHA

    DHA Super Moderator Thành viên ban quản trị

    Tham gia ngày:
    16/11/2001
    Đã được thích:
    13.357

    1. Khi phản ánh thì nên biết rõ về quy định.

    2. Ava của tôi hợp lệ về mọi thứ.

    3. Từ năm 2007 những ava được up lên sẽ tự động co về kích thước 100x100px ... Ava được up lên từ trước đấy nên có thể hiển thị to hơn - và như thế không có nghĩa là nó vi phạm.


    - Topic này không phải nơi chat chit và spam.
    Treo nick 3 ngày cảnh cáo. Link vi phạm: http://www10.ttvnol.com/forum/f_319/1099608/trang-17.ttvn#13946393
  4. suggar

    suggar Thành viên gắn bó với f319.com Not Official

    Tham gia ngày:
    06/12/2007
    Đã được thích:
    148
    Thôi tạm kết thúc ở đây.

    Có mấy điều nhắc nhở mod:

    1 Ảnh đại diện quá to so với quy định
    2 Không được phép khoá bài khi chưa có khiếu kiện khiếu nại (nếu nói có phàn ánh thì phải đưa bằng chứng người đó có nick là gì, blog là gì và nội dung phản ánh khiếu nại khi thành viên đề nghị được làm minh bạch nhằm tạo công bằng cho mọi thành viên trong diễn đàn)
    3 Mod luôn doạ khoá với treo khi đuối lý ( vụ này ko nên)

    4 ko được quote bài của thành viên khác,
  5. vilifood1980

    vilifood1980 Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/07/2007
    Đã được thích:
    0
    Khoá nốt nick này vào đi mod. Spam đấy!
  6. DHA

    DHA Super Moderator Thành viên ban quản trị

    Tham gia ngày:
    16/11/2001
    Đã được thích:
    13.357
    Thôi tạm kết thúc ở đây.

    Có mấy điều nhắc nhở mod:

    1 Ảnh đại diện quá to so với quy định
    2 Không được phép khoá bài khi chưa có khiếu kiện khiếu nại (nếu nói có phàn ánh thì phải đưa bằng chứng người đó có nick là gì, blog là gì và nội dung phản ánh khiếu nại khi thành viên đề nghị được làm minh bạch nhằm tạo công bằng cho mọi thành viên trong diễn đàn)
    3 Mod luôn doạ khoá với treo khi đuối lý ( vụ này ko nên)

    4 ko được quote bài của thành viên khác,
    [/quote]


    1. Ảnh đại diện của anh mới là to so với quy định - đã xử lí ( >40kb )
    2. Vi phạm là rõ ràng thì đừng nên cãi.
    3. Khi quote bài thì nên "văn minh" xoá chữ kí của người được quote đi.
    4. Tạm biệt !
  7. vilifood1980

    vilifood1980 Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/07/2007
    Đã được thích:
    0
    Mod cứ làm kiểu này với mem là mắc bẫy rồi đấy. hự hự
    Tự làm hệ số tín nhiệm thấp đi khi đuối lý là viện lý do vớ vỉn để khoá!

    Mời khoá nốt cái nick này!
  8. vilifood1980

    vilifood1980 Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/07/2007
    Đã được thích:
    0
    @ DHA : đã xin phép em Hin để up ảnh rồi. Mod xem lại nhé
  9. DHA

    DHA Super Moderator Thành viên ban quản trị

    Tham gia ngày:
    16/11/2001
    Đã được thích:
    13.357


    Nếu ko muốn mắc bẫy thì tự học thuộc quy định đi - hơn nữa bẫy là do chính anh tạo ra thôi.
    Nếu là sự tín nhiệm từ anh thì cảm ơn - tôi không cần.
    Thứ nữa là tôi chưa thấy tôi đuối lí ở đâu. Mem vi phạm thì không hiểu sao mình vi phạm hay luôn cho rằng họ không sai. Còn mấy cái lí do đòi link dẫn chứng thì hơn ai hết anh hiểu là nó lố bịch đến mức nào.
  10. vilifood1980

    vilifood1980 Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/07/2007
    Đã được thích:
    0
    @ DHA : rất nhiều lần kiến nghị mod đều đòi hỏi link vậy khi mod trả nhời thắc mắc cũng cần phải công bằng với mem thôi

    Lố là lố thế nào. Đã xin phép em Hin là post cái ảnh đó lên rồi!. Bằng chứng là tin nhắn là đồng ý!
    Mod đưa cái chỗ nào em Hin nói không đồng ý nào!. Không có phải trả lại 2 cái nick khoá và khôi phục lại bài viết nhé!

    Chả nhẽ lại phải post số điện thoại của em Hin lên đây để có 1 số người làm chứng cho mem còi này!
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này