??oCuộc chiến tranh tiền tệ??? vào để biết

Chiến tranh tiền tệ & cuộc ?olật đổ?

Tác giả Song Hongbing và bìa cuốn sách Chiến tranh tiền tệ

TTCT - Xuất bản vào mùa hè vừa qua tại Bắc Kinh, cuốn sách nhỏ Chiến tranh tiền tệ (Currency Wars) của một nhà nghiên cứu kinh tế trẻ người Trung Quốc nhập cư sang Mỹ dưới cái tên Song Hongbing, khiến dư luận khắp thế giới sửng sốt.

Không chỉ thế, nó còn khiến cả Trung Quốc xôn xao và trở thành một ?okỷ lục xuất bản trong năm? của Trung Quốc..., chỉ sau Harry Potter VII, tập cuối cùng trong bộ truyện được đọc nhiều nhất trên thế giới!

Cuốn sách đề cập ?omột cuộc chiến tranh thế giới đang manh nha với súng đạn là đồng tiền, một cuộc chiến tranh cũng ác liệt và mức sát thương cũng khủng khiếp mà lúc này còn chưa lộ mặt...?.

Theo tác giả, cuộc chiến tranh ?otrong vòng bí mật? này là một xung đột bắt nguồn từ một ?oâm mưu? toàn cầu... Ở Trung Quốc, xưa nay những thay đổi chính trị trong chốn cung đình thường là kết quả của những cuộc mưu phản do giới cận thần của hoàng đế tiến hành.

Vào thời điểm Trung Quốc đang khao khát học ngôn ngữ của người khác và mở rộng các trao đổi với nước ngoài, rồi đột nhiên có ai đó cảnh giác họ rằng việc mở cửa đang khiến họ rơi vào một nguy cơ khôn lường: ?oChú ý! Kẻ thù đang rình rập ta đấy!?... thì lập tức điều ấy ?ochạm? đến nỗi lo sợ mà Trung Quốc đang cảm nhận sau thời kỳ cất cánh kinh tế gần như thẳng đứng của mình, buộc họ phải cân nhắc đến nguyên nhân của một sự sụp đổ rất đáng sợ không phải dựa trên những hậu quả nhìn thấy trước do sự tăng trưởng nóng gây ra, mà chính là dựa trên những lực lượng tài chính giấu mặt đang được điều khiển từ nước ngoài và được lén lút đưa vào Trung Quốc trong cuộc chiến tranh tiền tệ.

Đúng vào lúc Trung Quốc đang nắm giữ một dự trữ ngoại tệ quan trọng nhất trên thế giới: hơn ngàn tỉ USD! Làm gì với khối lượng tiền khổng lồ này? Làm thế nào quản lý một cách thông minh nguồn tiền khổng lồ như thế? Nhiều nước tố giác Trung Quốc là kẻ gây rối loạn chính trong hệ thống tài chính quốc tế, một số nhà phân tích thậm chí còn lo ngại sự tăng trưởng kinh tế của Trung Quốc sẽ rơi vào một thảm họa tài chính, kéo theo những nền kinh tế lớn của hành tinh.

Một tiếng kêu cảnh báo

Tình hình tài chính của Trung Quốc hiện đáng quan ngại. Nếu giá trị đồng nhân dân tệ càng tăng thì Trung Quốc càng thu hút lượng tiền mặt từ khắp thế giới chạy vào, thị trường chứng khoán và bất động sản sẽ tăng vọt, và bằng cách này tạo ra một nền kinh tế bong bóng khổng lồ. Việc châu Âu và Mỹ đòi Trung Quốc định giá lại đồng nhân dân tệ sẽ càng làm tăng áp lực và sức thu hút của đồng tiền Trung Quốc.

Trường hợp của Nhật Bản (nơi mà một tình hình tương tự đã kéo dài suốt hơn mười năm) và Hong Kong (kéo dài 14 năm) đã cho thấy không chóng thì chầy, kinh tế bong bóng cũng bùng nổ. Khi toàn bộ tài sản chứng khoán và bất động sản được định giá quá cao vượt ngưỡng hợp lý do khối lượng tiền mặt quá lớn thì chỉ cần một đêm đã là quá đủ để các nhà đầu cơ nước ngoài rút hết vốn mà họ đã đầu tư vào thị trường chứng khoán và bất động sản, bỏ túi những khoản lợi nhuận khổng lồ và làm sụp đổ nền kinh tế quốc gia.

Trên lý thuyết, do còn chưa mở cửa thị trường tài chính cho nước ngoài, Trung Quốc có khả năng giảm trừ những cuộc tấn công đầy ác ý. Thế nhưng trên thực tế, lượng tiền mặt quốc tế đã và đang thâm nhập Trung Quốc. Hong Kong và Thâm Quyến đang là những cửa ngõ thâm nhập. Những điều kiện kinh tế - tài chính của Trung Quốc ngày càng giống với của Đông Nam Á và Hong Kong vào đêm trước của cuộc đại khủng hoảng năm 1997.

?oNếu không có các nhà đầu cơ nước ngoài có tâm địa xấu thì chính quyền Bắc Kinh hẳn sẽ đủ sức kiểm soát tình hình và giải quyết tốt hơn cuộc khủng hoảng bằng cách cho thị trường chứng khoán hạ cánh nhẹ nhàng vào lúc kinh tế bong bóng nổ ra?. Thế nhưng, điều ngược lại sẽ xảy ra bởi ?ocái bẫy? đã được gài sẵn đối với đồng tiền Trung Quốc.

Trung Quốc được bảo vệ bởi một lãnh thổ mênh mông, nên một cuộc chiến tranh qui ước sẽ không thể tiêu diệt nổi các sức mạnh kinh tế chủ yếu của nó. Thế nhưng, một cuộc chiến tranh tiền tệ không thể dự báo và chưa có tiền lệ, lại có thể đặt an ninh kinh tế của Trung Quốc vào tình thế hiểm nghèo và nhận chìm toàn bộ đất nước này vào hỗn loạn. Sự xuống giá liên tục của đồng đôla Mỹ cùng với việc giá dầu tăng liên tiếp đang là những dẫn chứng đáng lo ngại cho thấy một cuộc ?ođộng loạn? như thế đã... bắt đầu từ bây giờ!

Bàn tay ?ođạo diễn? sau sân khấu là của ai?

Tiền chỉ còn là tờ giấy lộn! Washington năm 1933 trong cuộc đại suy thoái
Xâu chuỗi những sự kiện đã xảy ra từ sự tan vỡ của Liên Xô, sự sụt giá của đồng rúp, cuộc khủng hoảng tài chính của các con rồng châu Á hay vụ phá sản tài chính ở Nhật Bản..., tác giả đặt câu hỏi: Những cuộc khủng hoảng đó là do tình cờ của lịch sử hay là do một bàn tay nào đang ?ođạo diễn? từ sau bức màn sân khấu? Và nếu có như vậy thì bàn tay ấy là của ai?

Trong những cuộc khủng hoảng tài chính thế giới lớn gần đây, từ Liên Xô trước đây đến châu Mỹ Latin, đặc biệt trong vụ sụp đổ chứng khoán của Nhật và của Đông Nam Á, đều luôn có bàn tay của giới chủ ngân hàng quốc tế. Nhật Bản đã rơi vào một cái bẫy do cùng những chủ ngân hàng đầu cơ quốc tế này giăng ra. Đất nước mặt trời mọc đã tích tụ được những tài sản khổng lồ sau ba thập niên lao động cật lực từ sau Thế chiến thứ 2.

Nhưng những nhà lãnh đạo Nhật Bản đã không sao né tránh nổi những hậu quả của cuộc chiến tranh tiền tệ ?okhông tuyên bố? này. Các thế lực tài chính quốc tế lớn thoạt đầu đã làm bong bóng chứng khoán của Nhật phồng lớn bằng cách bơm vào đất nước này một khối lượng tiền mặt khổng lồ. Khi thị trường chứng khoán Tokyo bắt đầu đạt đến đỉnh điểm của nó, thì các ông chủ ngân hàng đã đột ngột rút ra bằng cách đẩy giá cổ phiếu lên cao nhưng lại cũng làm bùng nổ quả bóng giả tạo mà họ đã tạo nên. Do cú sốc này, ước tính nước Nhật đã phải gánh chịu thiệt hại nặng nề tương đương do chiến tranh thế giới gây ra.

Cuộc khủng hoảng tài chính những năm 1990 ở Đông Nam Á cũng thuộc loại tương tự. Diễn biến của hai cơn địa chấn này từng làm rung chuyển hệ thống tài chính quốc tế, dẫn đến kết luận: ?oCác ông chủ ngân hàng - tài chính quốc tế tạo thành một siêu nhóm lợi ích riêng biệt. Họ không thuộc về một quốc gia nào, một chính phủ nào. Ngược lại, họ tìm cách kiểm soát và lèo lái quốc gia và chính quyền.

Suốt một thời gian dài, họ đã lợi dụng sức mạnh của đồng đôla và sức mạnh của nước Mỹ. Nhưng khi thấy đã sẵn sàng, họ bèn nắm lấy chính đồng đôla với dã tâm tạo ra một cuộc khủng hoảng có qui mô tương đương với cuộc khủng hoảng năm 1929 hòng chiếm đoạt nhiều quyền lực hơn nữa trên thế giới...?.

Trong chiến lược này, ?oviệc tấn công hệ thống tài chính của Trung Quốc hiển nhiên là điểm mấu chốt nhất. Không có gì phải nghi ngờ mưu đồ ấy cả, duy chỉ còn những ẩn số được tóm gọn trong hai từ: khi nào? và làm như thế nào? mà thôi.

?oHọ? rất có thể cũng sẽ hành động theo cách như đã từng làm với Nhật Bản cách nay 20 năm. Kinh tế bong bóng chứng khoán và bất động sản đã bắt đầu hình thành ở Trung Quốc. Bởi vậy, họ chỉ còn chọn thời cơ thuận lợi nhất để tung ra cuộc tấn công...?.


Cuộc chiến tranh tiền tệ đã mở màn ngày 18-6-1815, ngày diễn ra trận đánh Waterloo. Nathan, người con thứ ba của dòng họ Rothschild, lúc đó đang là một trong số những chủ ngân hàng lớn nhất của London. Nắm được thông tin Napoléon sẽ đại bại trong trận Waterloo trước nhà cầm quyền Anh chỉ 24 giờ, Nathan liền đầu cơ các khoản công nợ của chính phủ hoàng gia và tung tin nói rằng hoàng đế của nước Pháp sẽ đại thắng tại Waterloo.

Giá cổ phiếu trên toàn bộ thị trường chứng khoán London lập tức rớt giá. Nathan lập tức mua gom hết các cổ phiếu lúc này đang ở mức giá rẻ bèo. Cuối cùng khi chiến thắng của tướng Wellington lan truyền khắp thủ đô nước Anh thì cũng lại là lúc giá các cổ phiếu này tăng vọt. Chỉ trong vài giờ, Nathan Rothschild đã tung các cổ phiếu này ra bán lại và thu về những khoản chênh lệch kếch sù.

Ngày cả đế quốc Pháp để tang thì dòng họ Rothschild lại bắt đầu một cuộc phiêu lưu trải qua nhiều thế kỷ và nhiều thế hệ. Một hành trình chinh phục các ngân hàng chủ chốt ở phương Tây, mở đầu từ một hệ thống tài chính và ngân hàng để rồi thâu tóm cả lục địa châu Âu từ Vienna đến Paris và từ Napoli đến London.

Năm 1818, James Rothschild đã đầu cơ kho bạc nhà nước Pháp, vua Louis XVII hốt hoảng yêu cầu ông ta can thiệp, và thế là ông ta nắm được phần cổ phiếu và trái phiếu lớn nhất của nhà nước phong kiến này... Bằng cách này, trong một thế kỷ, ước tính dòng họ Rothschild đã tích tụ được một lượng tiền khổng lồ lên đến 6 tỉ đôla vào thời ấy! Tài sản này lại tiếp tục tăng lên theo tốc độ hằng năm là 6%, nhờ đó dòng họ Rothschild giờ đây đã chễm chệ ngồi trên một núi đôla...

Giữa thế kỷ XIX, ?onhận thấy sứ mệnh buộc quyền lực hoàng gia phải qui phục trước quyền lực đồng tiền của mình đã hoàn tất?, dòng họ Rothschild bèn hướng sang... bờ bên kia của Đại Tây Dương. Nathan sau chiến thắng hiển hách của mình ở London đã phát biểu: ?oTa phát điên lên vì sung sướng khi giờ đây ta biết ai đang thật sự ngồi trên ngai vàng của vương quốc Anh! Ai kiểm soát việc cung cấp tiền kẻ ấy kiểm soát đất nước này. Mà ta lại đang nắm cái bản khắc in ngân phiếu ấy?.

Ngày 23-12-1913 đánh dấu một bước ngoặt trong lịch sử của nước Mỹ. Hôm ấy, tổng thống Mỹ Wilson ban hành một đạo luật cho phép thành lập một ngân hàng trung ương: Federal Reserve Bank (FED) ra đời từ ấy. Và cũng kể từ đó, giữa các chủ ngân hàng quốc tế và các tổng thống Mỹ đã diễn ra một ?ocuộc chiến khốc liệt? để giành quyền kiểm soát đất nước. Những người sáng lập nền dân chủ Mỹ đã ý thức rõ mối hiểm họa từ đồng tiền. Tổng thống A. Lincoln cũng đã có lần thốt lên: ?oTôi có hai kẻ thù. Phía trước mặt là những đội quân của miền nam. Còn phía sau là hệ thống tài chính... Chính cái sau này mới là hiểm họa lớn nhất cho đất nước của chúng ta?.

Nhiều tổng thống Mỹ khác cũng đã từng lên tiếng về mối quan hệ của họ với các chủ ngân hàng trên thế giới. Như tuyên bố của tổng thống Thomas Jefferson, tác giả bản Tuyên ngôn độc lập Mỹ năm 1776: ?oTôi tin mối đe dọa của các hệ thống ngân hàng đối với nền tự do của chúng ta còn nghiêm trọng hơn mối đe dọa của những đoàn quân kẻ thù của chúng ta?.

Cuộc chiến tranh trăm năm này vốn gây ra cái chết của sáu đời tổng thống Mỹ, cuối cùng đã được giải quyết bởi chiến thắng thuộc về... các chủ ngân hàng. Quyền lực được bầu lên một cách dân chủ tại Washington đã bị quyền lực của đồng tiền ?olật đổ?. Nước Mỹ đã không thật sự trở nên độc lập và dân chủ hơn. Bản thân FED giờ đây cũng nằm dưới sự kiểm soát của giới tài chính quốc tế. Họ đang nắm giữ vai trò chính yếu trong điều hành nền kinh tế Mỹ và từ đây gián tiếp lèo lái chính phủ liên bang Mỹ cùng phần còn lại của thế giới.

Cho đến nay, Bill Gates vẫn được giới truyền thông không ngừng ca tụng và được coi là người đàn ông giàu nhất hành tinh với khối tài sản khổng lồ. Nếu tin rằng đó là sự thật thì có nghĩa là bạn đã bị lừa dối. Bởi vì bạn sẽ chẳng bao giờ tìm thấy được bóng dáng của các ông trùm thật sự giàu có trên bảng xếp hạng những người giàu nhất hành tinh này, còn giới truyền thông phương Tây thì đã bị những thế lực ?ovô hình? của các ông trùm kia khóa miệng. Cho đến ngày nay, gia tộc Rothschild vẫn theo đuổi ngành ngân hàng, nhưng nếu bất chợt hỏi 100 người dân ở Bắc Kinh hay Thượng Hải, bạn sẽ thấy rằng, có đến 99 người biết rất rõ về Ngân hàng Hoa Kỳ trong khi chẳng một ai biết được ngân hàng Rothschild là ngân hàng nào. Rốt cuộc, vậy ai là Rothschild? Nếu một ngươ?i la?m việc trong nga?nh ta?i chính ma? chưa tư?ng nghe đến cái tên Rothschild thi? chă?ng khác na?o một ngươ?i lính không biết Napoleon, sinh viên nga?nh vật lý không biết Einstein là ai vậy. Cái tên Rothschild hết sức xa lạ đối với đa số ngươ?i dân Trung Quốc (cufng như với người Việt Nam), tuy nhiên, gia tộc này có một sức a?nh hươ?ng rất lớn đối với quá khứ, hiện tại va? tương lai cu?a ngươ?i dân Trung Quốc cũng như người dân khắp nơi trên thế giới. Thông qua sự đối lập giữa tầm a?nh hươ?ng và mức độc nổi tiếng của cu?a gia tộc Rothschild đối với thế giới hiện tại, ta có thể thấy kha? năng giấu mi?nh cu?a do?ng họ này cao siêu đến mức nào. Rốt cuộc thì dòng họ Rothschild có bao nhiêu tài sản? Đây vẫn là điều bí mật của thế giới. Theo tính toán sơ bộ thì con số đó là vào khoảng 500 tỉ USD! Vậy bằng cách nào mà dòng họ Rothschild đã kiếm được khoản tài sản khổng lồ như vậy? Đây là câu chuyện mà cuốn ?oChiến tranh tiền tệ? sẽ giãi bày cùng bạn.

CUỘC CHIẾN TRĂM NĂM GIƯfA NGÂN HA?NG QUỐC TẾ VA? TÔ?NG THỐNG HOA KỲ

Tôi có hai ke? thu? chính: quân đội miê?n nam trước mặt tôi và cơ cấu tiê?n tệ sau lưng tôi. Trong hai thế lực na?y, sự uy hiếp cu?a ke? đứng sau lưng mới la? lớn nhất. Tôi nhi?n thấy một nguy cơ trong tương lai đang đến gâ?n chúng ta, khiến chúng ta lo sợ cho sự an nguy cu?a đất nước. Sức mạnh cu?a đô?ng tiê?n sef tiếp tục thống trị va? la?m tô?n thương đến ngươ?i dân, và đến khi nhưfng đô?ng tiê?n cuối cu?ng tích tụ lại trong tay một số kẻ thi? đất nước cu?a chúng ta sef bị phá hủy. Hiện giơ? tôi lo lắng cho tương lai của đất nước hơn bất cứ lúc na?o, thậm chí co?n hơn ca? trong tình huống chiến tranh. [1]


Nếu nói lịch sư? Trung Quốc được xoay quanh bơ?i nhưfng cuộc đấu tranh quyê?n lực chính trị, và nếu không hiê?u được những tính toán trong lo?ng các bậc đế vương thi? chúng ta không thê? hiê?u thấu được cái tinh thâ?n cốt lofi cu?a lịch sư? Trung Quốc. Như vậy, lịch sư? phương Tây phát tiê?n tư?ng bước theo sự tiến hóa cu?a đô?ng tiê?n, nếu không hiê?u được cơ mưu cu?a đô?ng tiê?n thi? không thê? nắm được nguô?n mạch cu?a lịch sư? phương Tây.

Quá tri?nh lịch sư? trươ?ng tha?nh cu?a nước Myf đâ?y râfy nhưfng sự can thiệp va? âm mưu cu?a các thế lực quốc tế, trong đó, điều khiến ngươ?i ta sợ nhất chính la? sự thâm nhập va? âm mưu lật đô? cu?a các thế lực ta?i chính quốc tế đối với nước Myf, nhưng đây cufng la? điê?u chă?ng mấy ai biết.

Kha? năng phán đoán va? pho?ng ngự cu?a chế độ dân chu? mới đối với hướng tấn công chính cu?a chiến lược thông qua việc khống chế quyê?n phát ha?nh tiền tệ cu?a ngân ha?ng quốc tế nhằm khống chế toa?n bộ quốc gia đaf xuất hiện nhưfng lôf hô?ng lớn. ?oTập đoa?n lợi nhuận đặc thu? siêu tiê?n tệ? va? chính phu? do dân Myf chọn ra trong thơ?i gian hơn một trăm năm trước cũng như sau cuộc nội chiến bắc nam đaf tiến ha?nh nhưfng cuộc đấu tranh quyết liệt nhằm xây dựng một định chế ta?i chính cu?a hệ thống ngân ha?ng trung ương tư hưfu Myf. Tô?ng cộng đaf có tất cả 7 tô?ng thống Myf, nhiê?u ủy viên quốc hội khác đaf bo? mạng vi? cuộc chiến giưfa hai thế lực na?y. Các nhà sư? học Myf đaf chi? ra rằng, ti? lệ thương vong cu?a các tô?ng thống Myf so với thơ?i ky? chiến tranh thế giới thứ hai co?n cao hơn nhiê?u so với ti? lệ thương vong bi?nh quân cu?a một đoàn thủy quân lục chiến!

Cu?ng với việc mơ? cư?a toa?n diện nê?n ta?i chính cu?a Trung Quốc, các ngân ha?ng quốc tế sef thâm nhập sâu va?o hệ thống ta?i chính cu?a Trung Quốc, va? câu chuyện đaf xa?y ra cho nước Myf hôm qua, liệu sef tiếp tục tái diêfn ơ? Trung Quốc hôm nay?

VỤ ÁM SÁT TÔ?NG THỐNG LINCOHN

Tối thứ sáu nga?y 14 tháng 4 năm 1865, Tô?ng thống Lincoln đaf vượt qua được cuộc nội chiến kéo da?i bốn năm đâ?y tang tóc trong muôn va?n nguy cơ va? gian khô?. Cuối cu?ng, năm ngày trước khi nhận được tin thắng lợi - tướng Robert Lee thống lifnh quân đội miê?n nam đaf đâ?u ha?ng tướng Grant cu?a quân miê?n bắc ?" vị tô?ng thống đã cảm thấy đỡ căng thă?ng hơn. Và trong lúc hứng chí, ông đaf đến nha? hát Ford ơ? Washington đê? xem buổi biê?u diêfn. Vào lúc 10 giơ? 15 phút, lợi dụng lúc không có cận vệ bên cạnh, một kẻ sát thu? đaf le?n tới cạnh Tô?ng thống, du?ng một khâ?u súng cơf lớn nhă?m thă?ng va?o đâ?u ông ma? bóp co?, Lincoln bị trúng đạn đô? vật vê? phía trước. Sáng sớm hôm sau, Tổng thống qua đơ?i.

Hung thu? la? một diêfn viên có chút tiếng tăm khi đó có tên la? John Wilkes Booth. Sau khi ám sát xong Lincoln thi? tay na?y hoa?ng sợ bo? trốn, nga?y 26 tháng 4 hung thu? bị bắn chết trên đươ?ng bo? trốn. Trong xe ngựa cu?a hung thu?, ngươ?i ta đaf phát hiện thấy rất nhiê?u thư tư? viết bă?ng mật maf va? một số vận dụng cá nhân cu?a Juda Benjamin - Bộ trươ?ng Bộ chiến tranh cu?a Chính phu? miê?n nam va? sau na?y la? Bộ trưởng ngoại giao, một người có thực quyê?n vê? mặt ta?i chính ơ? miê?n nam đồng thời có mối quan hệ rất thân mật với các đại gia ngân ha?ng ơ? châu Âu. Sau đó ngươ?i na?y đaf đa?o tâ?u sang Anh. Sự kiện Lincoln bị ám sát vê? sau đaf được lan truyê?n rộng ra va? nhiê?u ngươ?i cho ră?ng đây la? một âm mưu có quy mô lớn. Nhưfng nguơ?i tham gia trong âm mưu na?y có thê? la? các tha?nh viên nội các cu?a Lincoln, các ngân ha?ng ơ? New York va? Philadenphia, quan chức cao cấp cu?a Chính phu? miê?n nam, giới quyê?n lực trong nga?nh xuất ba?n báo chí va? các phâ?n tư? nô?i loạn ơ? miê?n bắc.

Thời đó có một giả thuyết lan truyền rộng rãi rằng, Booth không hề bị giết chết, mà là được phóng thích, còn thi thể được mai táng sau này là người đồng mưu của anh ta. Edwin Stanton - Bộ trưởng chiến tranh nắm giữ trọng quyền khi đó đã che dấu chân tướng sự việc. Thoạt nghe thì đây có vẻ là một giả thuyết hoang đường. Thế nhưng, sau khi một loạt các văn kiện bí mật của Bộ trưởng chiến tranh được giải mã vào những năm 30 của thế kỷ 20 thì các nhà sử học đã phát hiện ra một sự thật đầy kinh ngạc về cái chết của Tổng thống Lincoln, trên thực tế chẳng khác gì lời đồn thổi của thiên hạ.



Otto Eisenschiml, nhà sử học đầu tiên chuyên nghiên cứu về đề tài này đã gây chấn động cho các đồng nghiệp trên thế giới bằng những phát hiện đầy bất ngờ trong bài viết ?oTại sao Lincoln bị ám sát??. Sau đó, Theodore Roscoe đã cho công bố kết quả nghiên cứu có sức ảnh hưởng rộng rãi hơn nữa bằng cách chỉ ra rằng:

Phần lớn các nghiên cứu lịch sử của thế kỷ 19 liên quan đến việc tổng thống Lincoln bị ám sát đều miêu tả sự việc giống như một vở bi kịch điển hình của nhà hát Ford vậy ? Chỉ có một số ít nhìn nhận sự việc như là một cuộc mưu sát: Lincoln chết trong tay một tên tội phạm thô bỉ ? tội phạm phải bị trừng phạt theo pháp luật; thuyết âm mưu đã bị bóp chết; cuối cùng Đức và Mỹ đã giành được thắng lợi, Lincoln cũng đã thuộc về ?oquá khứ?.

Thế nhưng, việc giải thích sự kiện ám sát tổng thống vừa không khiến cho người ta hài lòng vừa khó khiến cho người ta khâm phục. Thực tế cho thấy, tên tội phạm liên quan đến cái chết của Lincoln vẫn đang nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật. [2]


Trong ba?i viết ?oHa?nh động ngu xuâ?n? thuộc cuốn hô?i ký của mình, Izola Forrester, cháu gái cu?a tên hung thu?, đã nói rằng, bà phát hiện thấy ghi chép bí mật ?oKỵ sĩ rạp xiếc? (Knights of the Golden Circle) đã bị Chính phủ cố ý cất vào trong kho văn kiện, đồng thời bị Edwin Stanton xếp vào loại tài liệu tuyệt mật. Sau khi Lincoln bị ám sát, bất cứ ai cũng không được tiếp cận với những tài liệu này. Do mối quan hệ huyết thống giữa Izola và Booth, hơn nữa, với tư cách là một nhà văn chuyên nghiệp, cuối cùng bà đã trở thành là người đầu tiên được phép đọc những tài liệu này. Trong cuốn sách của mình, bà đã viết rằng:

Những bao tài liệu cũ kỹ thần bí này được cất giữ trong một két bảo hiểm nằm trong góc khuất giữa nơi đặt di tích của ?oâm mưu thẩm phán? và căn phòng trưng bày. Nếu không phải là năm năm trước, khi đọc những tư liệu (ở căn phòng đó) mà tôi đã tình cờ nhìn thấy cạnh chiếc tủ, thì có thể chẳng bao giờ tôi biết chúng (tài liệu bí mật) tồn tại.

Những tài liệu ở đây có liên quan đến ông nội tôi. Tôi biết ông từng là thành viên của một tổ chức bí mật. Tổ chức này chính là ?oKỵ sĩ rạp xiếc? do Bickley sáng tập nên. Tôi có giữ một tấm ảnh của ông - bức ảnh ông chụp chung với họ, tất cả họ đều ăn mặc chỉnh tề. Bức ảnh này được phát hiện trong quyển ?okinh thánh? của bà nội tôi ?tôi còn nhớ bà từng nói rằng chồng bà (Booth) là ?ocông cụ của người khác.[3]


?oKỵ sĩ rạp xiếc? và các thế lực tài chính New York rốt cuộc có mối quan hệ như thế nào? Có bao nhiêu người trong chính phủ của Lincoln đã tham gia vào âm mưu ám sát Lincoln ? Tại sao các nghiên cứu về cái chết của Lincoln trong suốt thời gian dài luôn lạc hướng như vậy? Cái chết của Lincoln cũng giống với cái chết của Kennedy sau đó 100 năm, đều là sự phối hợp mang tính tổ chức trên quy mô lớn, mọi chứng cứ đều bị bịt đầu mối, mọi sự điều tra đều bị đánh lạc hướng một cách hệ thống, chân tướng của sự việc luôn được che phủ bởi một màn sương lịch sử dày đặc.

Muốn hiê?u được động cơ va? mưu đô? thực sự đă?ng sau việc Lincoln bị sát hại, chúng ta câ?n pha?i ti?m hiê?u sâu hơn nhưfng cuộc đối đâ?u trong nỗ lực khống chế quyê?n phát ha?nh tiê?n tệ cu?a quốc gia na?y suốt quá tri?nh lập quốc cu?a Myf.

QUYÊ?N PHÁT HA?NH TIÊ?N TỆ VA? CHIẾN TRANH ĐỘC LẬP CU?A NƯỚC MYf


Trong các cuốn sách giáo khoa lịch sư? phân tích nguô?n cơn cu?a cuộc chiến tranh độc lập ơ? Myf có rất nhiê?u các nguyên tắc va? giá trị vư?a toa?n diện lại vư?a trư?u tượng được đem ra phân tích va? tri?nh ba?y. Nhưng ơ? đây, chúng ta sef nhi?n tư? một góc độ khác để ti?m hiê?u sâu hơn bối ca?nh ta?i chính cufng như vai tro? hạt nhân cu?a nó trong cuộc cách mạng na?y.

Đa số nhưfng ngươ?i đến Myf mưu sinh sớm nhất chính la? nhưfng cu?ng dân hết sức nghe?o khô?, ngoa?i nhưfng ha?nh lý đơn gia?n đem theo hâ?u như họ chă?ng có ta?i sa?n hay tiê?n bạc gi?. Thời đó, ở miê?n bắc Myf người ta vâfn chưa khám phá ra nhưfng mo? va?ng bạc lớn như sau na?y, cho nên nguồn tiê?n tệ lưu thông trên thị trươ?ng cực ky? thiếu hụt. Thêm va?o đó la? ti? lệ nhập siêu cu?a Anh quốc đaf khiến cho một lượng lớn tiê?n va?ng bạc cha?y vê? quốc gia của xứ sở sương mù này, và điê?u đó ca?ng la?m tăng thêm ti?nh trạng thâm hụt lượng tiê?n lưu thông [4].

Phâ?n lớn ha?ng hóa va? dịch vụ do nhưfng ngươ?i dân di cư mới cu?a miê?n Bắc Myf la?m ra tư? sự lao động khô? nhọc đaf không thê? được trao đô?i hiệu qua? do thâm hụt lượng tiê?n lưu thông, tư? đó đaf gây ca?n trơ? nghiêm trọng đến bước phát triê?n cu?a nền kinh tế. Đê? ứng phó với vấn đê? nan gia?i na?y, ngươ?i ta buộc phải sử dụng các loại tiê?n tệ thay thế khác đê? tiến ha?nh mua bán ha?ng hóa. Chă?ng hạn, các ha?ng hóa được chấp nhận với mức độ cao như da va? lông động vật, vo? ốc, thuốc lá, gạo, lúa mạch, ngô được sư? dụng như một loại tiê?n. Chi? riêng ơ? miê?n bắc Carolina, từ năm 1715 đaf có hơn 17 loại ha?ng hóa được du?ng như tiê?n tệ quy định (Legal Tender), Chính phu? va? ngươ?i dân có thê? du?ng nhưfng ha?ng hóa na?y đê? tiến ha?nh các hoạt động giao dịch như đóng thuế, tra? nợ, mua bán dịch vụ ha?ng hóa. Khi đó tất ca? nhưfng loại tiê?n tệ thay thế na?y đê?u lấy đô?ng ba?ng Anh la?m tiêu chuâ?n tính toán. Trong hoạt động thực tế, do giá tha?nh, quy cách, mức độ chấp nhận va? tính chất có thê? lưu giưf lâu cu?a các loại ha?ng hóa na?y khác nhau, nên rất khó cho việc đo lươ?ng theo tiêu chuâ?n. Ở mức độ na?o đó, chúng đaf cứu vafn được ti?nh trạng thâm hụt tiê?n lưu thông đang cấp bách, nhưng nó cufng đaf tạo nên ti?nh trạng thắt cô? chai cho sự phát triê?n cu?a nê?n kinh tế ha?ng hóa.[5]

Sự thiếu hụt tiê?n kim loại trong thơ?i gian da?i va? sự bất tiện trong việc sư? dụng các loại tiê?n hiện vật thay thế đaf thúc đâ?y Chính phu? thoát ra kho?i lối tư duy truyê?n thống, va? bắt đâ?u một thư? nghiệm hoa?n toa?n mới: du?ng loại tiê?n giấy có tên la? Colonial Scrip đê? in tiê?n ?" loại tiền chuẩn được pháp luật quy định thống nhất. Sự khác biệt lớn nhất giưfa loại tiê?n giấy na?y so với chi phiếu ngân ha?ng đang lưu ha?nh ơ? châu Âu chính la? nó không có bất cứ khoa?n hiện vật va?ng hay bạc na?o bảo đảm mà chỉ la? một loại tiê?n tín dụng Chính phu?. Mọi ngươ?i trong xaf hội đê?u câ?n pha?i đóng thuế cho Chính phu?, ma? chi? câ?n Chính phu? tiếp nhận loại tiê?n giấy na?y như bă?ng chứng cu?a việc nộp thuế, thi? nó đaf có đâ?y đu? các yếu tố cơ ba?n đê? lưu thông trên thị trươ?ng.

Loại tiê?n mới na?y qua? nhiên đaf thúc đâ?y sự phát tiê?n nhanh chóng cu?a nê?n kinh tế xaf hội, các giao dịch ha?ng hóa cufng nga?y ca?ng trở nên nhộn nhịp.

Lúc na?y, Adam Smith cu?a nước Anh cufng đaf chú ý đến sự thê? nghiệm tiê?n tệ mới na?y cu?a Chính phu? thuộc địa ơ? bắc Myf, và ông hiê?u khá rof vai tro? kích thích to lớn đối với thương mại cu?a loại tiê?n giấy na?y, đặc biệt la? đối với khu vực bắc Myf đang thiếu hụt tiê?n kim loại. Ông cho rằng, ?oviệc mua bán trên cơ sơ? tín dụng khiến cho các thương gia có thê? định ky? kết toán số dư tín dụng giưfa các bên theo môfi tháng hoặc môfi năm, và điê?u na?y đaf gia?m thiê?u sự bất tiện (trong giao dịch). Một hệ thống tiê?n giấy được qua?n lý tốt không nhưfng tạo ra sự thuận tiện trong sử dụng mà co?n có thê? có rất nhiê?u ưu thế trong một số ti?nh huống na?o đó.? [6]

Nhưng một loại tiê?n tệ không có thế chấp la? ke? thu? tự nhiên cu?a các ngân ha?ng, bơ?i vi? nếu không có các khoa?n vay cu?a Chính phu? la?m thế chấp thì Chính phu? cufng không câ?n pha?i vay các khoa?n tiê?n kim loại vốn rất thiếu hụt thơ?i bấy giơ?, và như vậy, qua? cân lớn nhất trên tay cu?a các ngân ha?ng trong chốc lát cufng mất đi uy lực.


?



Được myguitare sửa chữa / chuyển vào 12:56 ngày 24/10/2008

Trong cuộc vi hành của Benjamin Franklin đến nước Anh va?o năm 1763, khi được vị chu? qua?n cu?a Ngân ha?ng Anh ho?i vê? nguyên nhân phát triê?n thịnh vượng cu?a thuộc địa ơ? châu lục mới, Franklin đaf tra? lơ?i ră?ng: ?oĐiê?u na?y rất đơn gia?n. Ơ? đất thuộc địa, chúng tôi phát ha?nh tiê?n tệ cu?a riêng mi?nh, gọi la? ?~chứng chi? thuộc địa?T. Chúng tôi căn cứ va?o nhu câ?u cu?a thương nghiệp va? công nghiệp đê? phát ha?nh một lượng tiê?n tệ cân đối, như vậy, sa?n phâ?m rất dêf da?ng chuyê?n tư? tay ngươ?i sa?n xuất đến tay ngươ?i tiêu du?ng. Du?ng phương thức na?y, chúng tôi tạo ra loại tiê?n giấy cu?a riêng mình, đô?ng thơ?i ba?o đa?m sức mua cu?a nó, và (Chính phu?) cu?a chúng tôi không câ?n pha?i tra? lợi tức cho bất ky? ai.?[7]

Loại tiê?n mới na?y tất nhiên sef dâfn đến việc thuộc địa châu Myf thoát ly kho?i sự khống chế cu?a ngân ha?ng Anh quốc.

Các ngân ha?ng Anh tỏ ra phẫn nộ và bắt tay nhau ha?nh động. Nghị viện Anh dưới sự khống chế cu?a các nhà ngân hàng đaf thông qua ?oĐạo luật tiê?n tệ? (Currency Act) va?o năm 1764, theo đó, Nghị viện nghiêm cấm các bang trong thuộc địa châu Myf in ấn va? phát ha?nh tiê?n giấy cu?a riêng mi?nh, đô?ng thơ?i yêu câ?u Chính phu? các nơi na?y pha?i sư? dụng toa?n bộ va?ng va? bạc đê? đóng nhưfng khoa?n thuế cho chính phu? Anh quốc.


Franklin đaf miêu ta? một cách đau đớn vê? hậu qua? kinh tế nghiêm trọng do đạo luật na?y mang lại cho các bang ơ? xứ thuộc địa như sau, ?ochi? trong một năm, ti?nh hi?nh (thuộc địa) đaf hoa?n toa?n đa?o ngược, thơ?i ky? phô?n thịnh đaf kết thúc, kinh tế suy thoái nghiêm trọng đến mức tư? đươ?ng phố cho đến bến ca?ng đê?u tra?n ngập nhưfng đám ngươ?i thất nghiệp.?

?oNếu như ngân ha?ng Anh không tước đoạt quyê?n phát ha?nh tiê?n tệ cu?a xứ thuộc địa, thi? ngươ?i dân cu?a xứ thuộc địa sef vui ve? đóng các khoa?n thuế tra? va? các sa?n phâ?m khác. Dự luật na?y đaf gây nên tình trạng thất nghiệp va? sự bất mafn. Xứ thuộc địa không thê? phát ha?nh được tiê?n tệ cu?a mi?nh, tư? đó sef không thê? thoát kho?i sự khống chế cu?a quốc vương George đệ tam va? ngân ha?ng quốc tế một cách vifnh viêfn, la? nguyên nhân chu? yếu gây ra cuộc chiến tranh độc lập ơ? Myf.?[9]

Nhưfng ngươ?i đặt nê?n móng xây dựng nên Hợp chủng quốc Hoa Kỳ có sự nhận thức tương đối sáng suốt vê? sự khống chế cu?a Ngân ha?ng Anh đối với nê?n chính trị cu?a nước Anh va? sự bất công đối với ngươ?i dân. Người hoa?n tha?nh ba?n ?otuyên ngôn độc lập? Myf nô?i tiếng khi chi? mới 33 tuô?i chính la? Thomas Jefferson - Tô?ng thống thứ ba cu?a nước Myf, người có một câu danh ngôn ca?nh báo ngươ?i đơ?i ră?ng:

Nếu cuối cu?ng ngươ?i dân Myf đê? cho ngân ha?ng tư nhân khống chế được sự phát ha?nh tiê?n tệ cu?a quốc gia thi? nhưfng ngân ha?ng na?y trước hết sef thông qua việc tăng lạm phát triê?n tệ, sau đó thông qua việc thắt chặt tiê?n tệ đê? tước đoạt ta?i sa?n cu?a ngươ?i dân, cho đến một nga?y, khi con cái cu?a họ thức ti?nh, thi? họ đaf mất đi nha? cư?a vươ?n tược cu?a mi?nh va? miê?n đất ma? cha ông họ đaf tư?ng khâ?n hoang khai phá. [10]

Sau hơn 200 năm khi lắng nghe lại câu nói na?y cu?a Jefferson được phát ngôn va?o năm 1791, chúng ta vâfn không kho?i kinh ngạc trước sự chính xác đến kinh ngươ?i trong những lời nói cu?a ông. Nga?y nay, các ngân ha?ng tư nhân qua? nhiên đaf phát ha?nh hơn 97% lượng lưu thông tiê?n tệ quốc gia cu?a Myf, ngươ?i dân Myf qua? nhiên cufng mắc nợ ngân ha?ng với khoa?n tiền lên đến con số thiên văn - 44.000 ti? đô-la Myf - va? có lef một nga?y na?o đó khi họ thức ti?nh thi? cufng sef thấy ră?ng mình đaf mất đi nha? cư?a vươ?n tược va? ta?i sa?n, giống như đaf tư?ng xa?y ra va?o năm 1929.

Khi xem xét kyf lịch sư? va? tương lai, nhưfng ngươ?i dâfn đươ?ng vif đại cu?a Hoa Ky? đaf viết ra một cách rof ra?ng trong mục 8 chương 1 Hiến pháp cu?a nước Myf ră?ng: ?oQuốc hội có quyê?n in va? quy định giá trị cu?a đô?ng tiê?n quốc gia.?
CHIẾN DỊCH THỨ NHẤT CU?A NGÂN HA?NG QUỐC TẾ:
NGÂN HÀNG ĐẦU TIÊN CỦA HỢP CHỦNG QUỐC HOA KỲ (1791-1811):

Tôi tin chắc ră?ng, sự đe dọa cu?a tổ chức ngân ha?ng đối với tự do cu?a chúng ta co?n nghiêm trọng hơn uy lực quân sự cu?a ke? thu?. Họ đaf tạo ra một tâ?ng lớp quý tộc rủng ri?nh tiê?n bạc va? coi thươ?ng chính phu?. Quyê?n phát ha?nh tiê?n tệ pha?i được đoạt lại tư? tay ngân ha?ng, nó pha?i thuộc vê? nhưfng ngươ?i chu? thực sự cu?a nó ?" nhân dân. [12]

Thomas Jefferson1802

Alexander Hamilton la? một nhân vật có tầm ảnh hưởng quan trọng trong mối quan hệ mật thiết với do?ng họ Rothschild. Sinh ra ơ? quâ?n đa?o Tây Ấn Độ thuộc Anh, Hamilton đến Myf với tên tuô?i, danh tính va? nơi xuất thân được dấu kín, sau đó kết hôn cu?ng cô con gái cu?a một gia đình giàu có ở New York. Và theo nhưfng biên lai chuyê?n khoa?n co?n lưu trưf ơ? ba?o ta?ng Anh quốc, chúng ta có thể thấy rằng, Hamilton đaf tư?ng tiếp nhận sự trợ giúp cu?a do?ng họ Rothschild. [13]

Năm 1789, Hamilton đaf được Tô?ng thống Washington bô? nhiệm la?m Bộ trươ?ng thứ nhất Bộ ta?i chính, và chịu trách nhiệm về hệ thống ngân ha?ng trung ương cu?a Myf. Năm 1790, đối mặt với nhưfng khó khăn kinh tế va? khu?ng hoa?ng nợ nâ?n sau cuộc chiến tranh độc lập, ông ta kiên quyết đê? nghị quốc hội tha?nh lập một ngân ha?ng trung ương tư nhân kiê?u như ngân ha?ng Anh đê? phụ trách hoa?n toa?n việc phát ha?nh tiê?n tệ. Lập luận cu?a ông ta la?: với trụ sở đặt tại Philadelphia, Ngân ha?ng trung ương tư nhân sẽ cho xây dựng chi nhánh của mình tại các nơi, tiê?n va? nguồn thuế cu?a Chính phu? câ?n pha?i đặt trong hệ thống cu?a ngân ha?ng na?y, ngân ha?ng na?y phục trách việc phát ha?nh tiê?n tệ quốc gia đê? thỏa mafn nhu câ?u phát triê?n kinh tế, cho vay va? thu lợi nhuận tư? Chính phu? Myf. Giá trị cô? phâ?n cu?a ngân ha?ng na?y la? 10 triệu đô-la Myf, trong đó tư nhân nắm giưf 80% cô? phâ?n, 20% co?n lại thuộc về Chính phu? Myf. Cô? đông bâ?u ra 20 ngươ?i trong số 25 ngươ?i cu?a hội đô?ng qua?n trị, 5 ngươ?i co?n lại do Chính phu? bô? nhiệm.

Hamilton đại diện cho lợi ích cu?a giai cấp thống trị tinh anh Hoa Kỳ. Ông ta tư?ng chi? ra rằng, ?omọi xaf hội đê?u phân chia tha?nh đa số va? thiê?u số. Thiê?u số xuất thân từ các gia đình danh gia vọng tộc, co?n đa số chính là dân đen. Trước nhưfng rối loạn và biến động, nhóm đa số thươ?ng rất ít kha? năng đưa ra được sự phán đoán va? quyết định chính xác.?

Ma? Jefferson thi? đại diện cho lợi ích cu?a nhân dân, đối với quan điê?m cu?a Hamilton, câu tra? lơ?i cu?a ông la?, ?ochúng tôi cho ră?ng chân lý sau đây la? không câ?n pha?i chứng minh: Mọi ngươ?i sinh ra đê?u có quyê?n bi?nh đă?ng, tạo hóa cho họ nhưfng quyê?n không ai có thê? tước đoạt được, trong nhưfng quyê?n ấy có quyê?n được sống, quyê?n tự do va? quyê?n mưu câ?u hạnh phúc.?

Liên quan đến vấn đề chế độ ngân hàng trung ương tư nhân, cả hai bên đều chĩa mũi nhọn công kích vào nhau.

Hamilton cho rằng, ?onếu như không đem lợi ích và của cải của những cá nhân có tiền trong xã hội tập hợp lại với nhau thì xã hội này không thể thành công?.[14] ?oCông trái quốc gia, nếu không phải là quá nhiều, thì cũng phải là hạnh phúc của quốc gia chúng ta.?[15]

Jefferson phản pháo rằng, ?oSự đe dọa của một tổ chức ngân ha?ng đối với tự do cu?a chúng ta co?n nghiêm trọng hơn uy lực quân sự cu?a ke? thu??.[16] ?oChúng ta vĩnh viễn không thể chấp nhận việc cho phép giai cấp cầm quyền tăng thêm nợ trên đầu trên cổ của nhân dân.?[17]

Tháng 12 năm 1791, khi phương án cu?a Hamilton được giao cho quốc hội tha?o luận, ngay lập tức đaf dâfn đến sự tranh luận gay gắt chưa tư?ng có. Cuối cu?ng, thượng nghị viện đaf thông qua phương án na?y với đa số phiếu ủng hộ, va? cufng vượt qua a?i hạ nghị viện với số phiếu 39/20. Lúc na?y, tô?ng thống Washington đang trong tình trạng phải xử lý khu?ng hoa?ng nợ nghiêm trọng và đaf bị đâ?y va?o thế phân vân cực độ. Ông đaf ho?i ý kiến Jefferson va? Madison - Bộ trưởng ngoại giao cu?a Hoa Kỳ thơ?i đó. Những người này đaf chi? rof ra?ng rằng, đê? án na?y xung đột với hiến pháp. Hiến pháp trao quyê?n cho quốc hội phát ha?nh tiê?n tệ, nhưng quốc hội không được quyê?n phát ha?nh tiê?n tệ cho bất cứ ngân ha?ng tư nhân na?o. Hiê?n nhiên, nhưfng phân tích na?y đaf tác động sâu sắc đến tô?ng thống, thậm chí ông ta đaf quyết tâm phu? nhận pháp lệnh na?y đến cu?ng.

Sau khi biết được tin tức na?y, Hamilton tập tức thuyết phục Washington, nhưfng sô? sách số liệu cu?a Hamilton ơ? cương vị Bộ trươ?ng ta?i chính to? ra ca?ng có sức thuyết phục nhiê?u hơn: nếu không tha?nh lập ngân ha?ng trung ương đê? nhận sự đâ?u tư cu?a nước ngoa?i đô? va?o thi? Chính phu? sef sụp đô? rất nhanh. Cuối cu?ng, nhưfng nguy cơ trước mắt đaf áp đa?o nhưfng suy nghif lâu da?i cho tương lai. Nga?y 25 tháng 2 năm 1792, Tô?ng thống Washington đaf đặt bút ký trao quyê?n tha?nh lập ngân ha?ng trung ương thứ nhất cu?a Myf với thơ?i gian hiệu lực trong 20 năm.[18]

Các nha? tài phiệt ngân ha?ng quốc tế cuối cu?ng đaf gia?nh được thắng lợi quan trọng. Đến năm 1811, tư ba?n ngoại quốc đaf chiếm được 7 triệu trong tô?ng số 10 triệu cô? phâ?n gốc, Ngân ha?ng Anh va? Nathan Rothschild trơ? tha?nh cô? đông chu? yếu cu?a ngân ha?ng trung ương Myf ?" Ngân ha?ng thứ nhất cu?a Hợp chủng quốc Hoa Kỳ (The First Bank of the United States)[19]

CHIẾN DỊCH THỨ NHẤT CU?A NGÂN HA?NG QUỐC TẾ:
NGÂN HÀNG ĐẦU TIÊN CỦA HỢP CHỦNG QUỐC HOA KỲ (1791-1811):

Tôi tin chắc ră?ng, sự đe dọa cu?a tổ chức ngân ha?ng đối với tự do cu?a chúng ta co?n nghiêm trọng hơn uy lực quân sự cu?a ke? thu?. Họ đaf tạo ra một tâ?ng lớp quý tộc rủng ri?nh tiê?n bạc va? coi thươ?ng chính phu?. Quyê?n phát ha?nh tiê?n tệ pha?i được đoạt lại tư? tay ngân ha?ng, nó pha?i thuộc vê? nhưfng ngươ?i chu? thực sự cu?a nó ?" nhân dân. [12]

Thomas Jefferson1802

Alexander Hamilton la? một nhân vật có tầm ảnh hưởng quan trọng trong mối quan hệ mật thiết với do?ng họ Rothschild. Sinh ra ơ? quâ?n đa?o Tây Ấn Độ thuộc Anh, Hamilton đến Myf với tên tuô?i, danh tính va? nơi xuất thân được dấu kín, sau đó kết hôn cu?ng cô con gái cu?a một gia đình giàu có ở New York. Và theo nhưfng biên lai chuyê?n khoa?n co?n lưu trưf ơ? ba?o ta?ng Anh quốc, chúng ta có thể thấy rằng, Hamilton đaf tư?ng tiếp nhận sự trợ giúp cu?a do?ng họ Rothschild. [13]

Năm 1789, Hamilton đaf được Tô?ng thống Washington bô? nhiệm la?m Bộ trươ?ng thứ nhất Bộ ta?i chính, và chịu trách nhiệm về hệ thống ngân ha?ng trung ương cu?a Myf. Năm 1790, đối mặt với nhưfng khó khăn kinh tế va? khu?ng hoa?ng nợ nâ?n sau cuộc chiến tranh độc lập, ông ta kiên quyết đê? nghị quốc hội tha?nh lập một ngân ha?ng trung ương tư nhân kiê?u như ngân ha?ng Anh đê? phụ trách hoa?n toa?n việc phát ha?nh tiê?n tệ. Lập luận cu?a ông ta la?: với trụ sở đặt tại Philadelphia, Ngân ha?ng trung ương tư nhân sẽ cho xây dựng chi nhánh của mình tại các nơi, tiê?n va? nguồn thuế cu?a Chính phu? câ?n pha?i đặt trong hệ thống cu?a ngân ha?ng na?y, ngân ha?ng na?y phục trách việc phát ha?nh tiê?n tệ quốc gia đê? thỏa mafn nhu câ?u phát triê?n kinh tế, cho vay va? thu lợi nhuận tư? Chính phu? Myf. Giá trị cô? phâ?n cu?a ngân ha?ng na?y la? 10 triệu đô-la Myf, trong đó tư nhân nắm giưf 80% cô? phâ?n, 20% co?n lại thuộc về Chính phu? Myf. Cô? đông bâ?u ra 20 ngươ?i trong số 25 ngươ?i cu?a hội đô?ng qua?n trị, 5 ngươ?i co?n lại do Chính phu? bô? nhiệm.

Hamilton đại diện cho lợi ích cu?a giai cấp thống trị tinh anh Hoa Kỳ. Ông ta tư?ng chi? ra rằng, ?omọi xaf hội đê?u phân chia tha?nh đa số va? thiê?u số. Thiê?u số xuất thân từ các gia đình danh gia vọng tộc, co?n đa số chính là dân đen. Trước nhưfng rối loạn và biến động, nhóm đa số thươ?ng rất ít kha? năng đưa ra được sự phán đoán va? quyết định chính xác.?

Ma? Jefferson thi? đại diện cho lợi ích cu?a nhân dân, đối với quan điê?m cu?a Hamilton, câu tra? lơ?i cu?a ông la?, ?ochúng tôi cho ră?ng chân lý sau đây la? không câ?n pha?i chứng minh: Mọi ngươ?i sinh ra đê?u có quyê?n bi?nh đă?ng, tạo hóa cho họ nhưfng quyê?n không ai có thê? tước đoạt được, trong nhưfng quyê?n ấy có quyê?n được sống, quyê?n tự do va? quyê?n mưu câ?u hạnh phúc.?

Liên quan đến vấn đề chế độ ngân hàng trung ương tư nhân, cả hai bên đều chĩa mũi nhọn công kích vào nhau.

Hamilton cho rằng, ?onếu như không đem lợi ích và của cải của những cá nhân có tiền trong xã hội tập hợp lại với nhau thì xã hội này không thể thành công?.[14] ?oCông trái quốc gia, nếu không phải là quá nhiều, thì cũng phải là hạnh phúc của quốc gia chúng ta.?[15]

Jefferson phản pháo rằng, ?oSự đe dọa của một tổ chức ngân ha?ng đối với tự do cu?a chúng ta co?n nghiêm trọng hơn uy lực quân sự cu?a ke? thu??.[16] ?oChúng ta vĩnh viễn không thể chấp nhận việc cho phép giai cấp cầm quyền tăng thêm nợ trên đầu trên cổ của nhân dân.?[17]

Tháng 12 năm 1791, khi phương án cu?a Hamilton được giao cho quốc hội tha?o luận, ngay lập tức đaf dâfn đến sự tranh luận gay gắt chưa tư?ng có. Cuối cu?ng, thượng nghị viện đaf thông qua phương án na?y với đa số phiếu ủng hộ, va? cufng vượt qua a?i hạ nghị viện với số phiếu 39/20. Lúc na?y, tô?ng thống Washington đang trong tình trạng phải xử lý khu?ng hoa?ng nợ nghiêm trọng và đaf bị đâ?y va?o thế phân vân cực độ. Ông đaf ho?i ý kiến Jefferson va? Madison - Bộ trưởng ngoại giao cu?a Hoa Kỳ thơ?i đó. Những người này đaf chi? rof ra?ng rằng, đê? án na?y xung đột với hiến pháp. Hiến pháp trao quyê?n cho quốc hội phát ha?nh tiê?n tệ, nhưng quốc hội không được quyê?n phát ha?nh tiê?n tệ cho bất cứ ngân ha?ng tư nhân na?o. Hiê?n nhiên, nhưfng phân tích na?y đaf tác động sâu sắc đến tô?ng thống, thậm chí ông ta đaf quyết tâm phu? nhận pháp lệnh na?y đến cu?ng.

Sau khi biết được tin tức na?y, Hamilton tập tức thuyết phục Washington, nhưfng sô? sách số liệu cu?a Hamilton ơ? cương vị Bộ trươ?ng ta?i chính to? ra ca?ng có sức thuyết phục nhiê?u hơn: nếu không tha?nh lập ngân ha?ng trung ương đê? nhận sự đâ?u tư cu?a nước ngoa?i đô? va?o thi? Chính phu? sef sụp đô? rất nhanh. Cuối cu?ng, nhưfng nguy cơ trước mắt đaf áp đa?o nhưfng suy nghif lâu da?i cho tương lai. Nga?y 25 tháng 2 năm 1792, Tô?ng thống Washington đaf đặt bút ký trao quyê?n tha?nh lập ngân ha?ng trung ương thứ nhất cu?a Myf với thơ?i gian hiệu lực trong 20 năm.[18]

Các nha? tài phiệt ngân ha?ng quốc tế cuối cu?ng đaf gia?nh được thắng lợi quan trọng. Đến năm 1811, tư ba?n ngoại quốc đaf chiếm được 7 triệu trong tô?ng số 10 triệu cô? phâ?n gốc, Ngân ha?ng Anh va? Nathan Rothschild trơ? tha?nh cô? đông chu? yếu cu?a ngân ha?ng trung ương Myf ?" Ngân ha?ng thứ nhất cu?a Hợp chủng quốc Hoa Kỳ (The First Bank of the United States)[19]

Hamilton cuối cu?ng trơ? nên vô cu?ng gia?u có. Ngân tha?ng thứ nhất sau na?y cu?ng với công ty Manhattan New York do Alan Bow tha?nh lập đaf trơ? tha?nh Ngân ha?ng thứ nhất cu?a phố Wall. Năm 1955, nó đaf được sáp nhập với Ngân ha?ng Chase cu?a Rockefeller và trơ? tha?nh Ngân ha?ng Chase Manhattan Bank.

Chính phủ tỏ rõ khát vọng cực độ đối với tiền tài, phù hợp với mong đợi của ngân hàng trung ương tư nhân ?" ngân hàng đang nóng lòng trông chờ chính phủ vay nợ. Chỉ trong vòng năm năm ngắn ngủi kể từ khi ngân hàng trung ương thành lập (1791 ?" 1796), số nợ vay của chính phủ Mỹ đã tăng thêm 8,2 triệu USD.

Năm 1798, Jefferson đaf nói một cách đâ?y hối tiếc ră?ng: ?oTôi thật sự hy vọng chúng ta có thê? sửa chữa, chỉnh sửa thêm cho bản hiến pháp, loại bỏ quyê?n vay nợ cu?a Chính phu??.[20]

Sau khi trúng cư? tô?ng thống khóa thứ ba (1801 ?" 1809), Tô?ng thống Jefferson đaf nỗ lực không ngừng ho?ng phế bo? Ngân ha?ng thứ nhất cu?a Myf, và đến khi hoạt động cu?a ngân ha?ng sắp mafn hạn va?o năm 1811 thi? sự đấu sức giưfa đôi bên đaf đến mức cực điê?m. Hạ nghị viện đaf phu? quyết đê? án kéo da?i thơ?i hạn kinh doanh cu?a ngân ha?ng với 65 phiếu thuận va? 64 phiếu chống, co?n thượng nghị viện thi? ơ? thế giă?ng co 17/17. Lâ?n na?y, phó tô?ng thống đaf phá vơf thế bế tắc bă?ng một phiếu phu? quyết quan trọng và một quyết định được thông qua nga?y 3 tháng 3 năm 1811, theo đó, Ngân ha?ng thứ nhất cu?a Myf pha?i đóng cư?a.[21]

Lúc na?y, Nathan Rothschild đang trấn giưf ơ? London, khi hay tin đaf nô?i trận lôi đi?nh. Ông ta nói một cách đe dọa ră?ng: ?oHoặc la? ngân ha?ng (Ngân ha?ng thứ nhất Myf) được quyê?n kéo da?i thơ?i hạn kinh doanh, hoặc la? nước Myf sef pha?i đối mặt với một cuộc chiến tranh tai họa nhất.? Nhưng đáp lại lơ?i thách thức ấy cu?a Nathan, Chính phu? Myf vâfn không hê? đưa ra bất cứ ha?nh động na?o, Nathan lập tức đáp tra?: ?oHafy dạy cho nhưfng ngươ?i Myf vô lý na?y một ba?i học, hafy đưa chúng trơ? vê? thơ?i ky? thuộc địa.?

Kết qua? la? mấy tháng sau, cuộc chiến tranh năm 1812 giưfa Anh va? Myf đã nổ ra. Cuộc chiến đaf kéo da?i suốt ba năm, mục đích cu?a Rothschild la? hết sức rof ra?ng. Họ pha?i đánh cho đến khi nhưfng khoa?n nợ cu?a Chính phu? Myf chất cao như núi, và chính phủ Mỹ rốt cuộc không thê? không đâ?u ha?ng, pha?i nhượng bộ đê? cho họ được tiếp tục chi phối ngân ha?ng trung ương mới thôi. Kết qua? la? khoa?n nợ cu?a Chính phu? Myf đaf tăng vọt tư? 45 triệu đô-la lên đến 127 triệu đô-la, để rồi cuối cu?ng, va?o năm 1815, Chính phu? Myf cufng đaf pha?i chịu khuất phục. Nga?y 5 tháng 12 năm 1815, tô?ng thống Madison đaf đê? xuất tha?nh lập ngân ha?ng trung ương thứ hai, kết qua? la? Ngân ha?ng thứ hai cu?a nước Myf (The Bank of the United States) đaf được khai sinh va?o năm 1816 (1816 ?" 1832).

SỰ TRƠ? LẠI CU?A NGÂN HA?NG QUỐC TẾ (1816 ?" 1832)

Sự chi phối cu?a các cơ cấu ngân ha?ng đối với ý thức nhân dân tất yếu sef bị phá vơf, nếu không thi? sự chi phối na?y sef phá vơf đất nước chúng ta.[22
Thư cu?a Jefferson gư?i cho Munroe (Tô?ng thống thứ 5 cu?a hoa Kỳ) năm 1815

Ngân ha?ng thứ hai cu?a Myf được cấp phép kinh doanh tư? nhưfng năm 20 với tô?ng số vốn cô? phâ?n lên đến 35 triệu đô-la Myf, trong đó 80% vốn do tư nhân chiếm giưf, 20% vốn co?n lại thuộc vê? Chính phu?[23]. Va? cufng giống như ngân ha?ng thứ nhất, Rothschild cufng nắm chắc quyê?n lực cu?a ngân ha?ng thứ hai.

Năm 1828, Andrew Jackson tham gia tranh cư? tô?ng thống. Trong một lâ?n phát biê?u trước các ngân ha?ng, ông đaf không ngâ?n ngại ma? nói ră?ng:
?oCác nga?i la? một luf rắn độc. Tôi muốn quét sạch các nga?i, nhân danh Chúa, nhất định tôi sef quét sạch các nga?i. Nếu như ngươ?i dân biết được tiê?n tệ va? hệ thống ngân ha?ng cu?a chúng tôi không minh bạch như thế na?o, thi? ngay trước sáng nga?y mai sef nô? ra cuộc cách mạng.?

Khi được bâ?u la?m tô?ng thống năm 1828, Andrew Jackson quyết tâm phế bo? Ngân ha?ng thứ hai. Ông chi? ra rằng: ?onếu hiến pháp trao quyê?n cho Quốc hội phát ha?nh tiê?n tệ, vậy thi? hafy đê? cho Quốc hội thực thi quyê?n cu?a mi?nh, chứ không pha?i la? đê? quốc hội trao quyê?n đó cho bất cứ cá nhân hay công ty na?o.? Trong tô?ng số 11.000 nhân viên đang la?m việc cho Chính phu? liên bang, ông đaf cho sa tha?i hơn 2000 nhân viên có liên quan đến ngân ha?ng.

Năm 1832, Jackson tham gia tranh cư? nhiệm ky? thứ hai. Nếu ông thắng cư?, thi? thơ?i gian hoạt động cu?a ngân ha?ng thứ hai sef kết thúc trong nhiệm ky? tiếp theo cu?a ông va?o năm 1836. Mọi ngươ?i đê?u biết ca?m tươ?ng cu?a tô?ng thống đối với ngân ha?ng thứ hai, và đê? tránh tình trạng ?ođêm da?i lắm mộng?, ngân ha?ng đaf nghif cách đê? có được giấy phép kinh doanh đặc biệt kéo da?i thêm 20 năm nưfa trước khi diêfn ra cuộc tô?ng tuyê?n cư?. Đô?ng thơ?i với việc na?y, các ngân ha?ng cufng đaf không tiếc chi ra khoa?n tiê?n 3 triệu đô-la đê? u?ng hộ cho quyf tranh cư? cu?a Henry Clay - đối thu? cu?a Tô?ng thống Jackson, trong khi khâ?u hiệu tranh cư? cu?a Jackson la? ?oCó Jackson thi? không có ngân ha?ng?. Cuối cu?ng, Jackson đaf gia?nh thắng lợi với số phiếu áp đa?o.

Đê? án kéo da?i thơ?i hạn giấy phép kinh doanh ngân ha?ng đaf được thông qua tại thượng nghị viện với số phiếu 28/20, va? vượt qua cư?a hạ nghị viện với số phiếu 167/85[24]. Ỷ vào sự hậu thuẫn cu?a đế quốc ta?i chính Rothschild hu?ng mạnh ơ? châu Âu, Biddle - chu? tịch ngân ha?ng thứ hai - chă?ng coi Tô?ng thống ra gi?. Trong khi thiên hạ ba?n tán xôn xao ră?ng đê? án kéo da?i thơ?i hạn kinh doanh cu?a ngân ha?ng sef bị Jackson phu? quyết, Biddle đaf lên giọng tuyên bố ?oNếu ông ta phu? quyết đê? án, thi? tôi sef phu? quyết ông ta.?

Rốt cục, Jackson đaf phu? quyết không chút do dự đối với đê? án kéo da?i thơ?i hạn kinh doanh cu?a ngân ha?ng thứ hai. Ông co?n lệnh cho Bộ trươ?ng ta?i chính lập tức yêu câ?u các cơ quan dự trưf cu?a Chính phu? rút ngay các khoa?n tiê?n tiết kiệm tư? ta?i khoa?n cu?a ngân ha?ng thứ hai, chuyê?n va?o các ta?i khoa?n cu?a ngân ha?ng ơ? các bang. Nga?y 8 tháng 1 năm 1835, Tô?ng thống Jackson đaf tra? xong khoa?n nợ cuối cu?ng cu?a đất nước, đây la? lâ?n duy nhất trong lịch sư? nước Myf, Chính phu? đaf gia?m khoa?n nợ quốc gia xuống mức 0, đô?ng thơ?i co?n tạo ra một khoa?n thặng dư trị giá 35 triệu đô-la Myf. Các nha? sư? học đánh giá tha?nh tựu vif đại na?y ră?ng ?ođây la? vinh dự sán lạn nhất cu?a tô?ng tống, cufng la? sự cống hiến quan trọng nhất ma? ông đaf la?m cho đất nước na?y.? Tờ Boston Post đaf xem việc na?y giống như sự kiện Chúa đuô?i ngươ?i cho vay tiê?n ra kho?i thánh đươ?ng vậy.

?oNGÂN HA?NG MUỐN GIẾT CHẾT TÔI, NHƯNG TÔI SEf GIẾT CHẾT NGÂN HA?NG?

Nga?y 30 tháng 1 năm 1835, Tô?ng thống Andrew Jackson đến Capital Hill tham dự tang lêf cu?a một nghị sif quốc hội. Richard Laurence - một tay thợ sơn thất nghiệp đến từ Anh - đaf lẻn theo Tô?ng thống Andrew Jackson, trong túi áo khoác cu?a anh ta dấu săfn hai khâ?u súng đaf nạp đâ?y đạn. Khi Tô?ng thống tiến va?o pho?ng nghi thức tang lêf, Lawrence vâfn co?n cách Tô?ng thống một khoa?ng khá xa. Hắn nhâfn nại chơ? thơ?i cơ tốt hơn đê? ha?nh động. Sau khi nghi thức kết thúc, hắn nấp va?o giưfa hai ha?ng cột, nơi ma? hắn biết chắc chắn tô?ng thống pha?i đi qua. Vư?a đúng lúc Tô?ng thống bước đến, hắn tư? phía sau cột xông ra, bóp co? súng bắn thă?ng va?o Tô?ng thống trong khoa?ng cách chưa đâ?y hai mét. Nhưng rất may đạn bị lép, nên Laurence đaf không thê? hạ sát được Tô?ng thống. Khi đó, mọi ngươ?i xung quanh đê?u hết sức hoa?ng hốt. Nhưng vị tô?ng thống 67 tuô?i na?y vâfn to? ra bi?nh tĩnh đối mặt với tên sát thu?, va? theo ba?n năng, ông đưa cây gậy cu?a mi?nh lên đê? tự vệ. Liê?n đó, tên sát thu? lại tiếp tục móc khâ?u súng thứ hai ra va? bóp co?, nhưng đạn vâfn bị lép. Đây la? tô?ng thống đâ?u tiên cu?a Myf bị ám sát, va? thật may mắn la? ông đaf thoát chết. Thông thường, ti? lệ ca? hai khâ?u súng đê?u lép đạn chi? la? 1/125000 ma? thôi.

Tên sát nhân 32 tuô?i na?y tự xưng la? ngươ?i thư?a kế hợp pháp cu?a quốc vương Anh, và hắn cho rằng, tô?ng thống Myf đaf giết chết cha hắn, lại co?n cự tuyệt đê? hắn có được một khoa?n tiê?n lớn. Sau đó, tại tòa án, chi? sau năm phút thâ?m tra, tòa đaf phán quyết là tên sát nhân na?y mắc bệnh tâm thâ?n, nên không truy cứu trách nhiệm hi?nh sự đối với hắn.

Tư? đó vê? sau, bệnh tâm thâ?n trơ? tha?nh cái cớ thích hợp nhất đê? chạy tội cu?a các sát thu?.

Nga?y 8 tháng 1 năm 1835, Tô?ng thống Jackson đaf tra? xong khoa?n nợ cuối cu?ng cu?a đất nước. Cuối tháng Giêng, tức là nga?y 30 tháng 1, vụ ám sát xảy ra. Liên quan đến tên hung thu? Richard Laurence, Griffin đaf viết trong sách cu?a ông ră?ng: ?oTên sát thu? này hoặc la? bị bệnh tâm thâ?n thật, hoặc la? gia? bệnh đê? ho?ng thoát kho?i sự trư?ng trị nghiêm minh cu?a pháp luật. Sau na?y, hắn đaf khua môi múa mép nói với ngươ?i khác ră?ng hắn có mối quan hệ mật thiết với nhưfng ngươ?i có quyê?n thế ơ? châu Âu, và hắn đaf được hứa la? nếu có bị bắt thi? sef được ba?o vệ.? [21]

Nga?y 8 tháng 6 năm 1845, Tô?ng thống Jackson qua đơ?i. Trên bia mộ cu?a ông chi? có một câu nói duy nhất, ?oTa đaf giết được ngân ha?ng.?

Ngân ha?ng Trung ương Myf lại một lâ?n nưfa bị vô hiệu hóa, dâfn đến sự tra? đũa nghiêm khắc cu?a phía Anh, nước Anh lập tức đi?nh chi? các khoa?n cho vay đối với nước Myf, trong đó có chiêu tận thu lượng cung ứng tiê?n va?ng cu?a nước Myf. Nê?n ta?i chính cu?a nước Anh khi đó dưới sự vận ha?nh va? thao tác cu?a Rothschild, đaf có được lượng lưu thông tiê?n va?ng với quy mô lớn nhất. Thông qua các khoa?n tiê?n cho vay va? sự vận ha?nh cu?a ngân ha?ng trung ương Myf, nó đaf khống chế hoa?n toa?n việc cung ứng tiê?n tệ cu?a Myf.

SỰ TRƠ? LẠI CU?A NGÂN HA?NG QUỐC TẾ (1816 ?" 1832)

Sự chi phối cu?a các cơ cấu ngân ha?ng đối với ý thức nhân dân tất yếu sef bị phá vơf, nếu không thi? sự chi phối na?y sef phá vơf đất nước chúng ta.[22
Thư cu?a Jefferson gư?i cho Munroe (Tô?ng thống thứ 5 cu?a hoa Kỳ) năm 1815

Ngân ha?ng thứ hai cu?a Myf được cấp phép kinh doanh tư? nhưfng năm 20 với tô?ng số vốn cô? phâ?n lên đến 35 triệu đô-la Myf, trong đó 80% vốn do tư nhân chiếm giưf, 20% vốn co?n lại thuộc vê? Chính phu?[23]. Va? cufng giống như ngân ha?ng thứ nhất, Rothschild cufng nắm chắc quyê?n lực cu?a ngân ha?ng thứ hai.

Năm 1828, Andrew Jackson tham gia tranh cư? tô?ng thống. Trong một lâ?n phát biê?u trước các ngân ha?ng, ông đaf không ngâ?n ngại ma? nói ră?ng:
?oCác nga?i la? một luf rắn độc. Tôi muốn quét sạch các nga?i, nhân danh Chúa, nhất định tôi sef quét sạch các nga?i. Nếu như ngươ?i dân biết được tiê?n tệ va? hệ thống ngân ha?ng cu?a chúng tôi không minh bạch như thế na?o, thi? ngay trước sáng nga?y mai sef nô? ra cuộc cách mạng.?

Khi được bâ?u la?m tô?ng thống năm 1828, Andrew Jackson quyết tâm phế bo? Ngân ha?ng thứ hai. Ông chi? ra rằng: ?onếu hiến pháp trao quyê?n cho Quốc hội phát ha?nh tiê?n tệ, vậy thi? hafy đê? cho Quốc hội thực thi quyê?n cu?a mi?nh, chứ không pha?i la? đê? quốc hội trao quyê?n đó cho bất cứ cá nhân hay công ty na?o.? Trong tô?ng số 11.000 nhân viên đang la?m việc cho Chính phu? liên bang, ông đaf cho sa tha?i hơn 2000 nhân viên có liên quan đến ngân ha?ng.

Năm 1832, Jackson tham gia tranh cư? nhiệm ky? thứ hai. Nếu ông thắng cư?, thi? thơ?i gian hoạt động cu?a ngân ha?ng thứ hai sef kết thúc trong nhiệm ky? tiếp theo cu?a ông va?o năm 1836. Mọi ngươ?i đê?u biết ca?m tươ?ng cu?a tô?ng thống đối với ngân ha?ng thứ hai, và đê? tránh tình trạng ?ođêm da?i lắm mộng?, ngân ha?ng đaf nghif cách đê? có được giấy phép kinh doanh đặc biệt kéo da?i thêm 20 năm nưfa trước khi diêfn ra cuộc tô?ng tuyê?n cư?. Đô?ng thơ?i với việc na?y, các ngân ha?ng cufng đaf không tiếc chi ra khoa?n tiê?n 3 triệu đô-la đê? u?ng hộ cho quyf tranh cư? cu?a Henry Clay - đối thu? cu?a Tô?ng thống Jackson, trong khi khâ?u hiệu tranh cư? cu?a Jackson la? ?oCó Jackson thi? không có ngân ha?ng?. Cuối cu?ng, Jackson đaf gia?nh thắng lợi với số phiếu áp đa?o.

Đê? án kéo da?i thơ?i hạn giấy phép kinh doanh ngân ha?ng đaf được thông qua tại thượng nghị viện với số phiếu 28/20, va? vượt qua cư?a hạ nghị viện với số phiếu 167/85[24]. Ỷ vào sự hậu thuẫn cu?a đế quốc ta?i chính Rothschild hu?ng mạnh ơ? châu Âu, Biddle - chu? tịch ngân ha?ng thứ hai - chă?ng coi Tô?ng thống ra gi?. Trong khi thiên hạ ba?n tán xôn xao ră?ng đê? án kéo da?i thơ?i hạn kinh doanh cu?a ngân ha?ng sef bị Jackson phu? quyết, Biddle đaf lên giọng tuyên bố ?oNếu ông ta phu? quyết đê? án, thi? tôi sef phu? quyết ông ta.?

Rốt cục, Jackson đaf phu? quyết không chút do dự đối với đê? án kéo da?i thơ?i hạn kinh doanh cu?a ngân ha?ng thứ hai. Ông co?n lệnh cho Bộ trươ?ng ta?i chính lập tức yêu câ?u các cơ quan dự trưf cu?a Chính phu? rút ngay các khoa?n tiê?n tiết kiệm tư? ta?i khoa?n cu?a ngân ha?ng thứ hai, chuyê?n va?o các ta?i khoa?n cu?a ngân ha?ng ơ? các bang. Nga?y 8 tháng 1 năm 1835, Tô?ng thống Jackson đaf tra? xong khoa?n nợ cuối cu?ng cu?a đất nước, đây la? lâ?n duy nhất trong lịch sư? nước Myf, Chính phu? đaf gia?m khoa?n nợ quốc gia xuống mức 0, đô?ng thơ?i co?n tạo ra một khoa?n thặng dư trị giá 35 triệu đô-la Myf. Các nha? sư? học đánh giá tha?nh tựu vif đại na?y ră?ng ?ođây la? vinh dự sán lạn nhất cu?a tô?ng tống, cufng la? sự cống hiến quan trọng nhất ma? ông đaf la?m cho đất nước na?y.? Tờ Boston Post đaf xem việc na?y giống như sự kiện Chúa đuô?i ngươ?i cho vay tiê?n ra kho?i thánh đươ?ng vậy.

?oNGÂN HA?NG MUỐN GIẾT CHẾT TÔI, NHƯNG TÔI SEf GIẾT CHẾT NGÂN HA?NG?

Nga?y 30 tháng 1 năm 1835, Tô?ng thống Andrew Jackson đến Capital Hill tham dự tang lêf cu?a một nghị sif quốc hội. Richard Laurence - một tay thợ sơn thất nghiệp đến từ Anh - đaf lẻn theo Tô?ng thống Andrew Jackson, trong túi áo khoác cu?a anh ta dấu săfn hai khâ?u súng đaf nạp đâ?y đạn. Khi Tô?ng thống tiến va?o pho?ng nghi thức tang lêf, Lawrence vâfn co?n cách Tô?ng thống một khoa?ng khá xa. Hắn nhâfn nại chơ? thơ?i cơ tốt hơn đê? ha?nh động. Sau khi nghi thức kết thúc, hắn nấp va?o giưfa hai ha?ng cột, nơi ma? hắn biết chắc chắn tô?ng thống pha?i đi qua. Vư?a đúng lúc Tô?ng thống bước đến, hắn tư? phía sau cột xông ra, bóp co? súng bắn thă?ng va?o Tô?ng thống trong khoa?ng cách chưa đâ?y hai mét. Nhưng rất may đạn bị lép, nên Laurence đaf không thê? hạ sát được Tô?ng thống. Khi đó, mọi ngươ?i xung quanh đê?u hết sức hoa?ng hốt. Nhưng vị tô?ng thống 67 tuô?i na?y vâfn to? ra bi?nh tĩnh đối mặt với tên sát thu?, va? theo ba?n năng, ông đưa cây gậy cu?a mi?nh lên đê? tự vệ. Liê?n đó, tên sát thu? lại tiếp tục móc khâ?u súng thứ hai ra va? bóp co?, nhưng đạn vâfn bị lép. Đây la? tô?ng thống đâ?u tiên cu?a Myf bị ám sát, va? thật may mắn la? ông đaf thoát chết. Thông thường, ti? lệ ca? hai khâ?u súng đê?u lép đạn chi? la? 1/125000 ma? thôi.

Tên sát nhân 32 tuô?i na?y tự xưng la? ngươ?i thư?a kế hợp pháp cu?a quốc vương Anh, và hắn cho rằng, tô?ng thống Myf đaf giết chết cha hắn, lại co?n cự tuyệt đê? hắn có được một khoa?n tiê?n lớn. Sau đó, tại tòa án, chi? sau năm phút thâ?m tra, tòa đaf phán quyết là tên sát nhân na?y mắc bệnh tâm thâ?n, nên không truy cứu trách nhiệm hi?nh sự đối với hắn.

Tư? đó vê? sau, bệnh tâm thâ?n trơ? tha?nh cái cớ thích hợp nhất đê? chạy tội cu?a các sát thu?.

Nga?y 8 tháng 1 năm 1835, Tô?ng thống Jackson đaf tra? xong khoa?n nợ cuối cu?ng cu?a đất nước. Cuối tháng Giêng, tức là nga?y 30 tháng 1, vụ ám sát xảy ra. Liên quan đến tên hung thu? Richard Laurence, Griffin đaf viết trong sách cu?a ông ră?ng: ?oTên sát thu? này hoặc la? bị bệnh tâm thâ?n thật, hoặc la? gia? bệnh đê? ho?ng thoát kho?i sự trư?ng trị nghiêm minh cu?a pháp luật. Sau na?y, hắn đaf khua môi múa mép nói với ngươ?i khác ră?ng hắn có mối quan hệ mật thiết với nhưfng ngươ?i có quyê?n thế ơ? châu Âu, và hắn đaf được hứa la? nếu có bị bắt thi? sef được ba?o vệ.? [21]

Nga?y 8 tháng 6 năm 1845, Tô?ng thống Jackson qua đơ?i. Trên bia mộ cu?a ông chi? có một câu nói duy nhất, ?oTa đaf giết được ngân ha?ng.?

Ngân ha?ng Trung ương Myf lại một lâ?n nưfa bị vô hiệu hóa, dâfn đến sự tra? đũa nghiêm khắc cu?a phía Anh, nước Anh lập tức đi?nh chi? các khoa?n cho vay đối với nước Myf, trong đó có chiêu tận thu lượng cung ứng tiê?n va?ng cu?a nước Myf. Nê?n ta?i chính cu?a nước Anh khi đó dưới sự vận ha?nh va? thao tác cu?a Rothschild, đaf có được lượng lưu thông tiê?n va?ng với quy mô lớn nhất. Thông qua các khoa?n tiê?n cho vay va? sự vận ha?nh cu?a ngân ha?ng trung ương Myf, nó đaf khống chế hoa?n toa?n việc cung ứng tiê?n tệ cu?a Myf.

Sau khi đơn xin kéo da?i thơ?i hạn cu?a ngân ha?ng thứ hai nước Myf bị Tô?ng thống phu? quyết, chu? tịch ngân ha?ng thứ hai đaf khơ?i động việc ?ophu? quyết? đối với Tô?ng thống. Ngân ha?ng thứ hai tuyên bố lập tức thu hô?i các khoa?n đaf cho vay, đi?nh chi? tất ca? các khoa?n vay mới. Các ngân ha?ng chu? yếu ơ? châu Âu do do?ng họ Rothschild thao túng cufng đô?ng thơ?i khống chế vo?ng quay lưu chuyê?n tiê?n tệ cu?a nước Myf, đâ?y nước Myf rơi va?o ti?nh thế sụt gia?m lượng lưu thông tiê?n tệ ?odo con ngươ?i gây ra? một cách nghiêm trọng, cuối cu?ng dâfn đến ?ocuộc khu?ng hoa?ng năm 1837?, kinh tế Myf rơi va?o ti?nh trạng suy thoái nghiêm trọng trong suốt hơn 5 năm, sức phá hoại cu?a nó lớn chưa tư?ng thấy, gây nên thơ?i ky? điêu ta?n cu?a nê?n kinh tế Myf kéo da?i mafi đến năm 1929.

?oCuộc khu?ng hoa?ng năm 1857? tiếp sau ?ocuộc khu?ng khoa?ng năm 1837?, rô?i cuộc khu?ng hoa?ng năm 1907 một lâ?n nưfa đaf xác nhận câu nói cu?a Rothschild: ?oChi? câ?n có thê? khống chế việc phát ha?nh tiê?n tệ cu?a một quốc gia thi? ta không câ?n pha?i quan tâm rằng ai đaf đặt ra pháp luật.?

CHIẾN TUYẾN MỚI: ?oHỆ THỐNG TA?I CHÍNH ĐỘC LẬP?

Năm 1837, Martin P. Bran - ngươ?i kế nhiệm được Tô?ng thống Jackson u?ng hộ - tiếp qua?n Nha? trắng. Thách thức lớn nhất cu?a ông la? la?m thế na?o đê? khắc phục nguy cơ khu?ng hoa?ng nghiêm trọng do ngân ha?ng quốc tế thắt chặt nguô?n cung ứng tiê?n. Sách lược tiên phong cu?a ông la? xây dựng ?ohệ thống ta?i chính độc lập? (Independent Treasury System), rút toa?n bộ tiê?n tệ do Bộ ta?i chính kiê?m soát kho?i hệ thống ngân ha?ng tư nhân, rô?i gư?i va?o trong hệ thống cu?a mi?nh ơ? Bộ ta?i chính. Các nha? sư? học gọi ha?nh động na?y la? ?ocuộc ly hôn giưfa ta?i chính va? ngân ha?ng?.

Khơ?i nguô?n cu?a ?ohệ thống ta?i chính độc lập? la? khi Tô?ng thống Jackson phu? quyết việc kéo da?i thơ?i hạn kinh doanh cu?a ngân ha?ng thứ hai cu?a Myf, đô?ng thơ?i ra lệnh rút toa?n bộ các khoa?n tiê?n cu?a Chính phu? kho?i hệ thống ngân ha?ng na?y, chuyê?n đến gư?i ơ? ngân ha?ng cu?a các bang. Ai ngơ?, tránh vo? dưa gặp vo? dư?a. Các nhà ngân hàng du?ng tiê?n cu?a Chính phu? la?m dự trưf, sau đó phát ha?nh tín dụng với số lượng lớn đê? đâ?u cơ. Đây la? một nguyên nhân khác dâfn đến ?ocuộc khu?ng hoa?ng năm 1837?. Nguồn tiền cu?a chính phu? do Martin P. Bran đê? xuất pha?i làm sao được giải phóng kho?i hệ thống ta?i chính nhằm ba?o vệ tiê?n vốn cu?a Chính phu? đồng thời cân nhắc kha? năng ngân ha?ng du?ng tiền thuế cu?a ngươ?i dân đê? phát ha?nh tín dụng với số lượng lớn tạo nên sự mất cân bă?ng trong nê?n kinh tế. Một đặc điê?m khác cu?a ?ohệ thống ta?i chính độc lập? la? tất ca? các khoa?n tiê?n nhập va?o hệ thống ta?i chính câ?n pha?i được thể hiện dưới dạng va?ng bạc, như vậy Chính phu? đaf có được một điê?m tựa đê? điê?u tiết khống chế đối với lượng cung ứng tiê?n va?ng cu?a quốc gia nhằm khống chế cuộc xung đột giưfa ngân ha?ng châu Âu đối với việc phát ha?nh tiê?n tệ cu?a nước Myf. Cách suy nghif na?y có thê? nói la? một diệu kế nếu nhi?n tư? góc độ lâu da?i, nhưng nếu xét về ngắn hạn thi? lại có thể châm ngo?i nô? cho quả bom rủi ro tín dụng cu?a rất nhiê?u các ngân ha?ng, chă?ng khác na?o đô? thêm dâ?u va?o lư?a trong cuộc xung đột với Ngân ha?ng thứ hai cu?a Myf, khu?ng hoa?ng sef xảy ra đến mức không thê? khống chế được.

Trong quá tri?nh na?y, Henry Clay la? một nhân vật hết sức quan trọng. Ông la? ngươ?i kế thư?a quan trọng tư tươ?ng Ngân ha?ng trung ương tư hưfu cu?a Hamilton, va? la? nhân vật được mến mộ cu?a các nha? tài phiệt ngân ha?ng. Ông la? ngươ?i có ta?i ăn nói, lối suy nghif chặt chef, va? có sức lôi cuốn. Ông đaf tụ hội được bên mi?nh một nhóm các nghị sif u?ng hộ ngân ha?ng va? được các ngân ha?ng u?ng hộ. Ông đaf tha?nh lập đa?ng Whig (tiê?n thân cu?a đa?ng tự do Anh) ?" một đảng kiên quyết pha?n đối chính sách ngân ha?ng cu?a Tô?ng thống Jackson đaf dô?n sức va?o việc khôi phục lại chế độ ngân ha?ng trung ương tư hưfu.

Trong cuộc bâ?u tô?ng thống năm 1840, đa?ng Whig đaf đê? cư? vị anh hu?ng chiến tranh William Henry Harrison, và do trong suy nghif cu?a ngươ?i dân có sự thay đô?i vê? nguy cơ kinh tế, nên Harrison đaf da?nh thắng lợi va? trơ? tha?nh Tô?ng thống thứ 9 cu?a nước Myf một cách thuận lợi.

Với vai tro? thu? lifnh cu?a đa?ng Whig, Henry Clay đaf nhiê?u lâ?n ?ochi? đạo? Harrison pha?i điê?u ha?nh nê?n chính trị như thế na?o. Sau khi Harrison trở thành Tô?ng thống, mâu thuẫn giưfa hai ngươ?i nga?y ca?ng trơ? nên gay gắt. Henry Clay đaf triệu kiến ?otô?ng thống sắp nhậm chức? đến nha? mi?nh ơ? Lexington. Vi? nghif đến đại cuộc nên Harrison đaf nhâfn nhịn đến nha? Henry Clay, nhưng vi? vấn đê? ngân ha?ng quốc gia, chế độ ta?i chính độc lập va? nhiê?u vấn đê? khác nưfa mà hai ngươ?i đaf gây gô? với nhau. Nguyên nhân la? vi? Henry Clay cho ră?ng có thê? lấy thân phận ?othái thượng hoa?ng? cu?a mi?nh đê? ra lệnh, du? chưa được sự đô?ng ý cu?a Harrison nhưng ông ta đaf cho ngươ?i chấp bút viết ba?i diêfn văn nhậm chức thay tô?ng thống va? đaf bị Harrison tư? chối, Harrison co?n đích thân viết một va?i diêfn văn nhậm chức da?i hơn 8000 tư?. Văn kiện tóm lược lại đươ?ng lối tư tươ?ng trị nước cu?a Harrison đaf pha?n bác lại luận điệu ngân ha?ng trung ương tư nhân va? phế bo? đươ?ng lối chính sách ta?i chính độc lập do Henry Clay chu? trương, tư? đó tạo nên một đo?n đau thấu xương đối với lợi ích cu?a ngân ha?ng.[26]

Nga?y 4 tháng 3 năm 1841 la? một nga?y rét mướt, Tô?ng thống Harrison đaf phát biê?u ba?i diêfn văn nhậm chức cu?a mi?nh trong gió rét, và rốt cuộc đaf bị ca?m lạnh. Đối với Tô?ng thống Harrison, ngươ?i một đơ?i xông pha nơi trận mạc thi? chuyện na?y cufng chă?ng có gi? lớn lao, na?o ngơ? bệnh ti?nh cu?a ông lại nga?y ca?ng trở nên trầm trọng khác thươ?ng, va? đến nga?y 4 tháng 4 thi? tư? trâ?n. Tô?ng thống Harrison vư?a mới lên nhậm chức và đang chuâ?n bị triê?n khai rất nhiê?u dự định lớn lao thi? bỗng nhiên ?ođột tư??. Việc một vị tô?ng thống vâfn co?n minh mâfn hoạt bát tháng trước lại đột ngột tư? trâ?n tháng sau, du? thế na?o thi? đó cufng la? một việc hết sức đáng ngơ?. Có một số nha? sư? học cho ră?ng tô?ng thống băng hà la? do bị đâ?u độc, có thê? thơ?i gian hạ độc la? va?o nga?y 30 tháng 3, và sau 6 nga?y thi? tô?ng thống Harrison tư? trâ?n.

Sự kiện đột tư? thâ?n bí vi? nhưfng căn bệnh chă?ng đâu va?o đâu cu?a ca? hai vị tô?ng thống có xuất thân tư? quân nhân na?y đương nhiên đaf gây xôn xao dư luận. Co?n giới sư? học thi? tranh luận về đề tài này trong ha?ng thế ky?. Năm 1991, sau khi được sự đô?ng ý cu?a ngươ?i nha? Tô?ng thống Taylor, thi thê? cu?a ông đaf được khai quật lên, ngươ?i ta lấy mẫu móng tay va? tóc cu?a Tô?ng thống đi xét nghiệm. Kết qua? cho thấy, ông chết vi? bị đâ?u độc. Đương nhiên cơ quan điê?u tra đaf nhanh chóng lấp liếm ră?ng lượng đâ?u độc rất nho? không đu? đê? gây chết ngươ?i, sau đó vội va?ng kết thúc vụ điê?u tra. Cho đến ngày nay, chă?ng ai biết được tại sao cơ thê? tô?ng thống lại có nhưfng thứ độc tố na?y.

NGÂN HA?NG QUỐC TẾ RA TAY TẠO NÊN CUỘC ?oKHU?NG HOA?NG NĂM 1857?

Do Ngân ha?ng thứ hai cu?a Myf đóng cửa năm 1836 nên các ông chủ ngân ha?ng quốc tế đaf đột ngột ra tay rút sạch toa?n bộ lượng tiê?n tệ kim loại đang lưu thông ơ? nước Myf, tạo nên khu?ng hoa?ng kinh tế nghiêm trọng liên tục trong 5 năm ơ? quốc gia này. Mặc dù vào năm 1841, đại diện cu?a các chủ ngân ha?ng quốc tế đaf tư?ng hai lâ?n thư? khôi phục lại hệ thống ngân ha?ng trung ương tư nhân, nhưng ca? hai lâ?n đê?u thất bại, mối quan hệ giưfa hai bên rơi va?o trạng thái đóng băng, ti?nh trạng siết chặt tiê?n tệ cu?a Myf kéo da?i mafi đến năm 1848 mới bắt đâ?u được gia?i tỏa.

Nguyên nhân khiến cho ti?nh hi?nh chuyê?n biến tích cực tất nhiên không pha?i do các ông chủ ngân ha?ng quốc tế quá tư? bi, ma? la? do va?o năm 1848, nước Myf đaf phát hiện mo? va?ng rất lớn: mỏ va?ng San Francisco.

Lượng cung ứng va?ng cu?a Myf liên tục trong 9 năm kê? tư? năm 1848 đaf tăng vọt chưa tư?ng thấy, chi? riêng California đaf sa?n xuất ra một lượng tiê?n va?ng trị giá đến 5 ti? đô-la Myf. Năm 1851 ơ? Úc cufng phát hiện được một mỏ va?ng có trưf lượng lớn, lượng cung ứng va?ng trong phạm vi thế giới tư? 144 triệu siling cu?a năm 1851 tăng vọt lên 376 triệu siling trong năm 1861. Va? lưu lượng tiê?n thuộc kim nội địa cu?a Myf tư? 83 triệu đô-la trong năm 1840 tăng vọt lên 253 triệu đô-la trong năm 1860. [28]

Việc phát hiện nhưfng mỏ va?ng lớn ơ? Myf va? Úc đaf phá vỡ sự khống chế tuyệt đối cu?a các nha? ta?i chính châu Âu đối với lượng cung ứng va?ng thế giới. Chính phu? Myf thơ? pha?o nhẹ nhõm vi? đaf thoát được ca?nh pha?i bị siết chặt tiê?n tệ. Việc cung ứng tiê?n tệ với chất lượng tốt va? số lượng nhiê?u đaf làm tăng niê?m tin cho thị trươ?ng, các ngân ha?ng bắt đâ?u ba?nh trướng hoạt động tín dụng trên quy mô lớn. Cơ sơ? quan trọng nhất trong ta?i sa?n cu?a nước Myf la? rất nhiê?u nga?nh công nghiệp quan trọng cu?a Myf như công nghiệp, khoáng sa?n, giao thông, cơ giới đê?u được khôi phục nhanh chóng trong giai đoạn hoa?ng kim na?y.

Thấy việc khống chế ta?i chính to? ra không co?n hiệu qua?, các ông chủ ngân ha?ng quốc tế sớm đaf có đối sách mới. Đó chính la? chính sách không chế ta?i chính, phân hóa chính trị.

Trước khi cuộc khu?ng hoa?ng kết thúc, các ông chủ ngân hàng đaf bắt đâ?u ra tay thu mua cu?a ca?i quý giá cu?a dân chúng với giá re? mạt. Đến năm 1853, khi nê?n kinh tế Myf phất như diê?u gặp gió thì tư ba?n nước ngoa?i, đặc biệt la? tư ba?n Anh đaf sơ? hưfu 46% trong tô?ng số công trái liên bang, 58% tô?ng công trái các bang, 26% tô?ng công trái nga?nh đươ?ng sắt Myf[29]. Như vậy, một khi chế độ ngân ha?ng trung ương được yên vị thi? nê?n kinh tế Myf cufng sef bị các ông chủ ngân ha?ng khống chế giống như các quốc gia châu Âu khác.

Các ông chủ ngân ha?ng quốc tế mở rộng hoạt động tín dụng, khiến nê?n kinh tế phát triê?n với tốc độ như bơm bong bóng đê? ngươ?i dân va? các doanh nghiệp khác ra sức tạo ra cu?a ca?i, sau đó đạp gấp phanh tín dụng, khiến cho hâ?u hết các doanh nghiệp va? ngươ?i dân mất máu ma? phá sa?n, co?n các ngân ha?ng lại được một phen bội thu. Qua? nhiên, trong khi thấy mu?a thu hoạch đaf đến, các ông chủ ngân ha?ng quốc tế va? các đại diện cu?a họ ơ? Myf đaf quơ tay siết chặt tín dụng, gây nên cuộc khu?ng hoa?ng năm 1857. Nhưng điê?u vượt ra ngoa?i dự liệu cu?a họ la?, thực lực cu?a nê?n kinh tế Myf lúc na?y đaf không co?n như 20 năm trước nưfa, cuộc khu?ng hoa?ng năm 1857 không thê? la?m chấn thương trâ?m trọng nê?n kinh tế Myf một lâ?n nưfa, ma? nó chi? kéo da?i trong một năm thi? nước Myf đaf dập tắt được khu?ng hoa?ng.

Khi thấy thực lực cu?a nước Myf nga?y ca?ng mạnh, ta?i chính nga?y ca?ng khó bị khống chế, các ông chủ ngân hàng quốc tế đặt ra nhiệm vụ trọng tâm cho mình: kích động nội chiến và chia cắt nước Myf.

Ối giời , mơ ước cao xa làm gì vội bác. Mình chưa có quá nhiều tài phiệt để mà chiến tranh giằng co khốc liệt đâu. BBs mình hiện nay khá tập trung, khi đã đoàn kết lại thì giải quyết nhanh lắm

Vì sao đô-la Mỹ được chọn là tiền tệ dự trữ của thế giới? Nó được đảm bảo bằng gì? Vì sao nó lại liên tục mất giá?
Tại sao Cục dự trữ liên bang Mỹ (Federal Reserve-Fed) là một ngân hàng của tư nhân và do một số nhà tài phiệt sở hữu?
Tại sao Phố Wall lại mạo hiểm chọn Hitler làm đối tượng rót vốn đầu tư?
Vì sao rất nhiều tổng thống Mỹ luôn là đối tượng ám sát của những kẻ ?otâm thần??
Vì sao kinh tế Nhật Bản một thời tăng trưởng lại liên tục ì ạch cả chục năm qua?
Lạm phát là gì? Ai được lợi từ lạm phát? Có phải lạm phát cao là cách thức các thế lực cướp đi tài sản lao động của các dân tộc?
Nguyên nhân sự sụp đổ kinh tế Đông Âu và nước Nga cũng như suy thoái kinh tế kéo dài của Nhật Bản?
Vì sao xuất hiện cơn bão tài chính tiền tệ Đông Nam Á, Hàn Quốc năm 1997? Các nhà tư bản đã kéo tới ?ovặt lông? chú hổ Thái Lan như thế nào?
Quỹ tiền tệ quốc tế IMF là gì? Vì sao các chuyên gia lại coi nó là công cụ bóc lột tài nguyên của các nước nghèo?
Chính sách tiền tệ của Trung Quốc có ngăn được sự can thiệp và thao túng của giới tài phiệt thế giới không?
Bong bóng kinh tế nhà đất và tín dụng thứ cấp của kinh tế Mỹ là gì? Vì sao thị trường tiền tệ thế giới lại sắp có chao đảo? Các nhà tài phiệt sẽ kiếm lời ra sao?

CHÍNH SÁCH MỚI VÊ? TIÊ?N TỆ CU?A LINCOLN

Không có tiê?n thi? không thê? tiến ha?nh chiến tranh, ma? nếu vay cu?a ngân ha?ng quốc tế thi? chă?ng khác na?o tự treo tho?ng lọng va?o cô? mi?nh. Lincoln nghif trăm phương nga?n kế đê? ti?m phương án gia?i quyết. Lúc đó, Dick Taylor ?" một ngươ?i bạn cuf cu?a ông ơ? Chicago - đaf đê? xuất với Lincoln một chu? ý, Chính phu? tự phát ha?nh tiê?n tệ!
?oViệc yêu cầu Quốc hội thông qua đê? án na?y cũng như vấn đề trao quyê?n cho Bộ ta?i chính ấn ha?nh tiê?n tệ sẽ có đâ?y đu? hiệu lực pháp luật nhằm giúp chi tra? lương bô?ng cho binh sif, sau đó sef giúp anh gia?nh được thắng lợi trong cuộc chiến mà anh tiến hành.? Lincoln ho?i liệu ngươ?i dân Myf có tiếp nhận đô?ng tiê?n mới na?y hay không, Dick nói ră?ng ?otất ca? mọi ngươ?i đê?u sef không có sự lựa chọn na?o khác trong vấn đê? na?y, chi? câ?n anh tạo nên hiệu lực pháp lý đâ?y đu? cho loại tiê?n tệ mới na?y, Chính phu? đưa ra sự u?ng hộ hoa?n toa?n, và chúng sef thông dụng giống như một loại tiê?n đích thực, bơ?i vi? hiến pháp trao cho quốc hội quyê?n phát ha?nh va? quyê?n quy định giá trị tiê?n tệ.?
Sau khi nghe xong đê? nghị na?y, Lincoln to? ra quá đôfi vui mư?ng, lập tức đề nghị Dick lập kế hoạch cho việc na?y. Biện pháp hết sức mới lạ na?y đaf phá vỡ cách la?m thươ?ng lệ cu?a Chính phu? la? câ?n pha?i vay tiê?n va? chịu lafi suất cao cu?a ngân ha?ng tư nhân. Loại tiê?n mới na?y sư? dụng hoa văn ma?u xanh lục đê? phân biệt với tiê?n cu?a các ngân ha?ng khác và được lịch sư? gọi la? ?otiê?n xanh? (Greenback). Chôf mới lạ đặc biệt cu?a loại tiê?n mới na?y nă?m ơ? chôf nó hoa?n toa?n không có thế chấp bă?ng tiê?n va?ng hay bạc, va? lợi tức la? 5% cho 20 năm.

Trong thơ?i ky? nội chiến, nhơ? có sự phát ha?nh cu?a loại tiê?n na?y ma? Mỹ đaf khắc phục được ti?nh trạng thiếu hụt tiê?n tệ nghiêm trọng cu?a Chính phu? trong giai đoạn đâ?u cu?a cuộc chiến. Điều này đaf huy động một cách hiệu qua? nhất tất ca? các nguô?n vốn cu?a miê?n bắc nước Myf, tạo nên một cơ sơ? kinh tế vưfng chắc cho chiến thắng cuối cu?ng trước quân miê?n nam. Đô?ng thơ?i, loại tiê?n na?y nhơ? có giá tha?nh thấp nên cufng đaf trơ? tha?nh loại tiê?n tích luyf cu?a ngân ha?ng miê?n Bắc, tín dụng ngân ha?ng cu?a miê?n Bắc cufng nhơ? đó ma? được mơ? rộng, công nghiệp quốc pho?ng, xây dựng đươ?ng sắt, sa?n xuất nông nghiệp va? mậu dịch thương nghiệp đê?u nhận được sự chi viện ta?i chính lớn chưa tư?ng có so với trước đó.

Việc phát hiện nhưfng mo? va?ng lớn nhưfng năm 1848 đaf khiến cho nê?n ta?i chính Myf dâ?n dâ?n thoát kho?i cục diện bất lợi va? cực đoan do các ngân ha?ng châu Âu khống chế, và cufng chính nhơ? va?o sa?n lượng lớn nhưfng mo? va?ng na?y la?m niê?m tin nên loại tiê?n mới cu?a Lincoln mới có thê? được ngươ?i dân tiếp nhận rộng rafi, đặt cơ sơ? ta?i chính đáng tin cậy cho việc gia?nh thắng lợi trong cuộc chiến Nam ?" Bắc. Một điê?u nưfa khiến ngươ?i ta ca?ng thêm kinh ngạc hơn la?, loại tiê?n mới do Lincoln phát ha?nh không hê? gây ra lạm phát tiê?n tệ nghiêm trọng kiê?u như trong thơ?i ky? chiến tranh độc lập, tư? khi cuộc nội chiến nô? ra va?o năm 1861 đến khi kết thúc va?o năm 1865, chi? số vật giá cu?a toa?n miê?n bắc Myf chi? tăng một cách nhẹ nha?ng tư? 100 lên 216. Xem xét quy mô va? sự nghiêm trọng vê? mức độ phá hoại cu?a cuộc chiến so với nhưfng cuộc chiến có quy mô tương tự khác trên thế giới, chúng ta không thê? không nói rằng đây là một ky? tích ta?i chính. Ngược lại, miê?n nam cufng du?ng phương thức lưu thông tiê?n giấy, nhưng hiệu qua? thi? khác xa một trơ?i một vực, chi? số vật giá cu?a miê?n nam trong cu?ng một thơ?i ky? đaf tăng tư? 100 lên đến 2776. [32]

Trong suốt thơ?i ky? chiến tranh Nam - Bắc, Chính quyền Lincoln đaf phát ha?nh tô?ng cộng số tiê?n mới la? 450 triệu đô-la Myf. Nhơ? cơ chế vận ha?nh đô?ng tiê?n mới na?y tốt như vậy cho nên tô?ng thống Lincoln đaf xem xét hết sức nghiêm túc việc tiến ha?nh trươ?ng ky? hóa va? pháp chế hóa việc phát ha?nh loại tiê?n tệ không thế chấp na?y (Debt Free Money). Nhưng chính điê?u na?y đaf như một đo?n đau đánh va?o lợi ích căn ba?n cu?a tru?m ta?i chính quốc tế. Nếu như mọi chính phu? đê?u không câ?n pha?i vay tiê?n cu?a ngân ha?ng ma? ?otha?n nhiên? tự mi?nh phát ha?nh tiê?n tệ, thi? sự lufng đoạn cu?a các ngân ha?ng đối với việc phát ha?nh tiê?n tệ sef không co?n tô?n tại nưfa, như thế lef na?o không pha?i la? ngân ha?ng đaf trơ mo? rô?i sao?

Ngay sau khi nghe được tin tức na?y, tờ London Times đại diện cho Ngân ha?ng Anh quốc đaf lập tức đăng ta?i tuyên bố:





Nếu như chính sách ta?i chính mới của Mỹ (tiê?n xanh Lihncon) khiến ngươ?i ta chán ghét được thực thi vĩnh viễn, chính phu? có thê? phát ha?nh khống nguồn tiê?n tệ cu?a mi?nh. Chính phủ có thê? hoa?n tra? hết mọi khoa?n nợ đồng thời sef thu được nhưfng khoa?n tiê?n câ?n thiết đê? phát triê?n thương nghiệp, sef biến tha?nh một quốc gia phô?n vinh chưa tư?ng có trên thế giới, nguồn nhân ta?i ưu tú va? mọi ta?i nguyên vốn có trên thế giới na?y sef cha?y dô?n vê? bắc Myf. Quốc gia na?y câ?n pha?i bị phá hủy, nếu không nó sef phá hủy tư?ng quốc gia theo chế độ quân chu? trên thế giới.

Chính phu? cu?a Anh va? hiệp hội ngân ha?ng New York đaf ba?y to? sự phâfn nộ đo?i ho?i pha?i thực hiện các ha?nh động đáp tra?. Nga?y 28 tháng 12 năm 1861, họ tuyên bố đi?nh chi? chi tra? bă?ng tiê?n kim loại cho Chính phu? cu?a Lincoln. Một số ngân ha?ng ơ? New York co?n đi?nh chi? việc rút va?ng cu?a nhưfng ngươ?i gửi tiết kiệm bă?ng va?ng, đô?ng thơ?i tuyên bố hủy bo? việc chấp nhận du?ng va?ng mua công trái cu?a Chính phu?. Các ngân ha?ng ơ? nhiê?u nơi trên nước Myf cufng râ?m rộ hươ?ng ứng. Họ đến Washington để đê? xuất nhưfng phương án thay đô?i vô nguyên tắc đối với tô?ng thống Lincoln, đo?i thực hiện lại nhưfng cách la?m trong quá khứ, đem nhưfng công trái có lợi tức cao bán cho các ngân ha?ng châu Âu; đem va?ng cu?a Chính phu? Myf gửi va?o các ngân ha?ng tư nhân đê? dự trưf phát ha?nh tín dụng, các ngân ha?ng phát ta?i lớn; Chính phu? Myf trưng thu thuế cu?a các nga?nh công nghiệp va? ngươ?i dân đê? chi tra? cho chiến tranh.

Đương nhiên, Tô?ng thống Lincoln đaf cự tuyệt yêu câ?u hoa?n toa?n vô lý na?y cu?a các ngân ha?ng. Chính sách cu?a ông rất được lo?ng dân, ngươ?i dân Myf đaf nô nức mua hết toa?n bộ công trái, va? căn cứ va?o pháp luật, các công trái này được sư? dụng như la? hiện kim.

Các ngân ha?ng thấy kế sách bất tha?nh be?n nghif ra kế khác. Các ngân ha?ng phát hiện thấy ră?ng trong luật phát ha?nh tiê?n xanh Lihncon cu?a quốc hội hoa?n toa?n không đề cập đến việc nên du?ng va?ng đê? chi tra? lafi tức công trái hay không. Vì vậy, họ cho phép dùng loại tiê?n mới cu?a Lincoln để mua công trái, nhưng phâ?n lợi tức pha?i du?ng tiê?n kim loại đê? chi tra?. Đây la? một bước trong kế hoạch hoa?n chi?nh nhằm gắn kết đô?ng tiê?n mới cu?a Lincoln tại Myf với giá trị cu?a va?ng. Trong khi đó, các ngân ha?ng châu Âu tích lũy đô?ng ba?ng Anh nhiê?u hơn bất cứ đô?ng tiê?n na?o thơ?i đó và nhiê?u hơn so với tiê?n va?ng cu?a Myf. Sự thỏa hiệp giưfa ngân ha?ng Myf va? quốc hội Myf đaf khiến cho thế lực ta?i chính quốc tế lợi dụng việc khống chế tô?ng lượng xuất nhập khâ?u va?ng đối với nước Myf gián tiếp đạt được hiệu qua? thao túng giá trị tiê?n tệ cu?a Myf.

ĐÔ?NG MINH NGA CU?A LINCOLN

Trong thơ?i khắc nguy ngập khi các quốc vương ơ? châu Âu đaf chuâ?n bị săfn sa?ng đê? đem quân sang chia cắt nước Myf, Lincoln đaf lập tức nhớ đến ke? thu? truyê?n kiếp cu?a các quốc vương châu Âu ?" nước Nga. Lincoln đaf phái đặc sứ câ?u cứu Sa hoa?ng Alechxande đệ nhị. Khi nhận được thư cu?a Lincoln, Sa hoa?ng không mơ? ra ngay, ma? nâng nâng trên tay, rô?i nói ră?ng: ?oTrước khi mơ? bức thư na?y hoặc biết được nội dung cu?a nó, chúng ta sef đô?ng ý trước với bất cứ yêu câ?u na?o ma? bức thư đê? xuất.? [33]

Nguyên nhân Sa hoa?ng chuâ?n bị tham gia quân sự va?o cuộc nội chiến Myf có mấy mặt sau đây. Một la? sự lo lắng ?omôi hơ? răng lạnh?, vì trong thơ?i ky? Alechxande đại đế trị vì, các thế lực ta?i chính quốc tế quét sạch châu Âu đaf gõ cư?a điện Kremli. Học theo kinh nghiệm cu?a các quốc gia ta?i chính ?otiên tiến? ơ? châu Âu, các ngân ha?ng kịch liệt yêu câ?u tha?nh lập ngân ha?ng trung ương tư hưfu, và Sa Hoa?ng đaf sớm nhận ra chiêu độc trong việc này nên đaf kiên quyết tư? chối yêu câ?u na?y. Khi nhìn thấy tô?ng thống Lincoln - một thế lực pha?n đối ta?i chính quốc tế - rơi va?o ti?nh ca?nh nguy hiê?m, nếu như không ra tay tương trợ, thi? Alechxande đệ nhị e ră?ng, chă?ng mấy chốc mối nguy ấy sẽ ập đến với chính mi?nh. Một nguyên nhân khác la? nga?y 3 tháng 3 năm 1861 trước khi nô? ra cuộc nội chiến Nam ?" Bắc ơ? Myf, Alechxande đệ nhị đaf tuyên bố pháp lệnh gia?i phóng nông nô, và vê? mặt phế bo? chế độ nô lệ na?y, cả hai bên đều có nhưfng quan điê?m chung. Va? co?n một điê?u nưfa la? cuộc chiến tranh Crimean cu?a nước Nga vư?a mới kết thúc năm 1856 đaf đại bại dưới tay cu?a liên quân Anh ?" Pháp, nên Alechxande đệ nhị chưa nguôi chuyện rửa hận.

Chưa tuyên chuyến, hạm đội cu?a Nga dưới sự thống lifnh cu?a tướng Liviski đaf tiến va?o ca?ng New York va?o nga?y 24 tháng 9 năm 1663. Nga?y 12 tháng 10, hạm đội Thái Bi?nh Dương cu?a Nga dưới sự thống soái cu?a tướng Popov đaf đến San Francisco . Đối với ha?nh động cu?a nước Nga, Wales đaf bi?nh luận ră?ng: ?oHọ đaf đến khi miê?n nam đang ơ? va?o lúc triê?u lên co?n miê?n bắc ơ? va?o thế triê?u xuống, sự xuất hiện cu?a họ đaf tạo nên sự do dự cu?a Anh va? Pháp, cuối cu?ng đaf cho Lincoln thơ?i gian xoay chuyê?n được cục diện.?

Sau khi nội chiến kết thúc, đê? chi tra? khoa?n phí tô?ng cộng 7,2 triệu đô-la Myf cho hạm đội cu?a nước Nga, Chính phu? cu?a Myf đaf châ?n chư? kéo da?i thơ?i gian. Bơ?i vi? hiến pháp không trao cho Tô?ng thống quyê?n chi tra? chi phí chiến tranh cho Chính phu? nước ngoa?i, Tô?ng thống Johanson khi đó đaf đạt được hiệp ước du?ng chính vu?ng đất Alaska mua cu?a nước Nga đê? chi tra? khoa?n chi phí chiến tranh. Trong lịch sư?, vụ việc na?y được gọi la? ?oSự điên rồ của Seward?. Seward la? quốc vụ khanh khi đó của Hoa Kỳ, và đã bị dân chúng kịch liệt chi? trích khi bỏ ra 7,2 triệu đô-la đê? đi mua lại một vu?ng đất hoang hóa không đáng một xu khi đó của Nga.

Cufng vi? một nguyên nhân tương tự ma? Alechxande đệ nhị đaf bị ha?nh thích va?o năm 1867, nhưng cuộc ha?nh thích đaf không tha?nh công. Nga?y 1 tháng 3 năm 1881, Alechxande cuối cu?ng cufng chết va?o tay thích khách.

AI LA? HUNG THU? THẬT SỰ ÁM SÁT LINCOLN ?

Bismarck ?" vị thu? tướng kiên cươ?ng va? gia?u lo?ng hy sinh cu?a nước Đức đaf tư?ng chi? ra một cách sắc bén ră?ng:

Ông ấy (Lincoln) được quốc hội trao quyê?n tiến ha?nh vay tiê?n thông qua việc bán khoa?n công trái cho ngươ?i dân, như vậy thi? Chính phu? va? quốc gia sef thoát được kho?i cái bâfy cài săfn cu?a các nha? ta?i chính nước ngoa?i. Trong khi họ (các nha? ta?i chính quốc tế) hiê?u rof được ră?ng nước Myf sef thoát kho?i vo?ng khống chế cu?a họ, thi? nga?y chết cu?a Lincoln chă?ng co?n mấy xa xôi.


Sau khi ra sắc lệnh gia?i phóng nô lệ da đen va? thống nhất miê?n nam, ngay lập tức Lincoln đaf tuyên bố xóa toa?n bộ các khoa?n nợ chiến tranh ma? miê?n nam đaf gánh chịu. Các ngân ha?ng quốc tế chu cấp khoa?n lớn ta?i chính cho miê?n nam trong suốt cuộc chiến, đaf bị tô?n thất nghiêm trọng vi? quyết định na?y. Đê? tra? thu? Lincoln, đặc biệt la? đê? lật đô? chính sách mới vê? tiê?n tệ cu?a Lincoln, họ đaf tập hợp các thế lực bất mafn đối với vị tô?ng thống này, bí mật lên kế hoạch ám sát tô?ng thống. Với họ, chuyện chi? đạo đám côn đô? ám sát tô?ng thống thực tế không pha?i la? một việc khó khăn.

Sau khi Lincoln bị ám sát, dưới sự thao túng cu?a các thế lực ta?i chính quốc tế, quốc hội tuyên bố phế bo? chính sách tiê?n tệ mới cu?a Lincoln, giới hạn của việc phát ha?nh tiê?n tệ mới cu?a Lincoln không được vượt quá 400 triệu đô-la.

Năm 1972, có ngươ?i ho?i Bộ ta?i chính Myf rằng, với số tiê?n mới 450 triệu đô-la Myf cu?a Lincoln phát ha?nh, chính phủ rốt cuộc đaf tiết kiệm được bao nhiêu lafi suất. Sau mấy tuâ?n tính toán kyf lươfng, câu tra? lơ?i cu?a Bộ ta?i chính la?: nhơ? tô?ng số tiê?n Lincoln tự phát ha?nh cho Chính phu? Myf ma? quốc gia này đaf tiết kiệm được 4 ti? đô-la lợi nhuận. [34]

Cuộc chiến tranh nam bắc cu?a Myf, vê? căn ba?n la? một cuộc tranh gia?nh lợi ích kịch liệt giưfa các thế lực ta?i chính quốc tế cufng như nhưfng ngươ?i đại diện cho các thế lực đó va? Chính phu? Myf trong việc thống soái quyê?n phát ha?nh tiê?n tệ quốc gia va? chính sách ta?i chính tiê?n tệ cu?a Myf. Trong thơ?i gian hơn một trăm năm sau cuộc chiến tranh nam bắc, đôi bên đaf tiến ha?nh nhưfng cuộc chiến ta?n khốc, tô?ng cộng đaf có 7 tô?ng thống Myf vi? cuộc chiến na?y ma? bị ám sát, nhiê?u nghị sif bị thu? tiêu. Mafi đến năm 1913, việc tha?nh lập hệ thống ngân ha?ng dự trưf liên bang Myf đaf đánh dấu cho thắng lợi mang tính quyết định cu?a ngân ha?ng quốc tế.
Thật đúng như Bismarck đaf nói:

Cái chết cu?a Lincoln la? sự tô?n thất nghiêm trọng cu?a thế giới cơ đốc giáo. Nước Myf có thê? không co?n ai có thê? đi lại con đươ?ng vif đại cu?a ông, co?n các ngân ha?ng sef lại một lâ?n nưfa khống chế nhưfng ai gia?u có. Tôi lo ră?ng các ngân ha?ng nước ngoa?i với nhưfng thu? đoạn cao siêu va? ta?n bạo sef da?nh được sự gia?u có cu?a nước Myf, sau đó du?ng nó đê? hủy hoại nê?n văn minh hiện đại một cách có hệ thống.