Ôi trời, thôi xong... UBCK phải chịu trách nhiệm về củ chuối này..

Kiểu này trước chốt đại Cục thuế liên doanh làm gía em nào 1 phát là xong! Mẹ nhà nó! Nó cứ thử vác tiền vào chơi xem! nó nghĩ thế nào mà lại ra cái củ chuối ấy nhỉ?
Tôi hỏi anh em ở đây đã ai mua đáy bán luôn được đỉnh chưa? Chưa phải không? nó phụ thuộc cung cầu đúng không?
giả sử như trước chốt dư mua CE 1 lô nhưng cũng tính vào thuế phải chịu của tất cả cổ đông! => Mịa nhà nó đến bao giờ VN mới thoát cảnh cơ hàn này chứ! Ngồi mà phán như thần ấy

Tôi có một số ý kiến như sau:

1) Thuế thu nhập chỉ đánh trên thu nhập;

2) Về việc đánh giá tài sản doanh nghiệp cổ phần có 02 hệ thống để đánh giá:

2.a) Theo sổ sách (gọi là Vb): Vb=TSCD+?+ thặng dư vốn +Lợi nhuận chưa phân phối (LN sau thuế) -Nợ phải trả;

2.b) Theo giá thị trường (theo giá tham chiếu ngày giao dịch sau đó, do cách tính của từng sàn khác nhau): Vm=Số cp x Pr;

2.c) Tại thời điểm t0 nào đó thì Vb0 được xem là bằng Vm0 với số cp là Q0 thì giá đơn vị 1 cp (Pb0) là Pb0=Vm0/Q0.


3) Việc tính giá tham chiếu điều chỉnh ngày hôm sau nếu có phát hành/chia tách CP/thưởng bằng tiền (không hưởng quyến (tôi xin đơn giả hoá việc tính giá tham chiếu điểu chỉnh cho dễ hiểu).

3.a) Trường hợp thưởng /chia cp cho cổ đông hiện hữu với tỷ lệ h1 thì giá tham chiếu điều chỉnh cũng tính lại là Pr1= Pr/(1+h1). Lúc đó Vb1=Vb0; Vm0=Vm1 (2);

3.b) Trường hợp chia cổ tức bằng tiền cho cổ đông hiện hữu với tỷ lệ h1 thì giá tham chiếu điều chỉnh cũng tính lại là Pr1= Pr/(1+h1). Lúc đó Vb1=Vb0-số tiền cổ tức, Vm1=Vm0--số tiền cổ tức;

3.c) Trường hợp phát hành thêm cp cho cổ đông hiện hữu với giá p1 với tỷ lệ h1 thì giá tham chiếu điều chỉnh cũng tính lại là Pr1= (h1 x p1+Pr)/(1+h1). Lúc đó Vb1=Vb0+Số tiền thu được từ bán cp, Vm1=Vm0+Số tiền thu được từ bán cp (1).


4) Cả 03 trường hợp nêu tại (3) xem xét cả hai hệ thống đánh giá tài sản của cổ đông hiện hữu cho thấy: (1) trường hợp 3.a, 3.b thì tổng tài sản không tăng, trường hợp 3.c tăng thêm đúng bằng số tiền bỏ ra mua cp phát hành thêm (tài sản của cổ đông không tăng thêm khi mua cp). Như vậy, theo (1) cho thấy việc đánh thuế thu nhập quy định tại điểm 3.7 vì ?ođánh cho bõ ghét?. (Mọi người, thử lấy ví dụ các trường hợp chia tách tính theo công thức trên lại xem tài sản có tăng thêm khi tính giá tham chiếu ngày ko hưởng quyền).


5) Thực chất điểm 3.7 do đã có bất hợp lý quy định tại 3.2 và 3.3, vậy nên thành lập công ty có một thành viên là hay nhất không bị chồng thuế.

6) Không biết thông tư này có ảnh hưởng gì chính sách CPH không?

Xin có đi lời mạo muội rất mong chia sẻ.





Được bnw2006 sửa chữa / chuyển vào 09:50 ngày 13/09/2008

Bác này chửi bậy quá

Được đào tạo dưới mái trường XHCN, với tư tưởng siêu cấp tiến "Làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu" thì cho ra đời những sản phẩm thế này cũng dễ hiểu.

Thu thuế là đúng nhưng thu như thế nào cho hợp lý và đồng tiền thu thuế phải được sủ dụng như thế nào - Đấy là những điều cốt yếu mà người đóng thuế được biết

Đã thế bác này lại còn up lên nữa.
Đồng phạm.

Tớ thấy thế này:
TTCK Vịt mới có được vài năm. Đánh thuế 0,1% là vừa. Còn các thể loại oánh thuế cổ tức này nọ thì nên thôi.
Bọn nó tận thu ghê quá.

Nói các bác thông cảm. Em làm NN cũng trong ngạch tài chính. Công văn, nghị định với thông tư phải là chán chả buồn nói. Toàn ngồi trên cao rồi nghĩ ra cái bên dưới. NN làm nghị định thông tư theo kiểu sai thì sửa, sai đâu sửa đó, vừa làm vừa sửa vì bị thằng ở trên nó thúc đít. Không thể không ra văn bản được. Thành thử các bác có chửi thì chửi ********* nào nó phê duyệt cái chính sách thuế áp dụng1/1/2009 này. Mà không nhầm là a 3D và anh SH. Nếu lùi lại sau 2010 thì bọn làm thông tu nó mới có thời gian viết cho tốt được.
Chứ nói thật làm nhà nước nhiều việc lắm, toàn việc đau đầu nhức óc. Có thể người viết nghị định thông tư này cho là đúng nhưng cái thằng sếp ******** nó không thích, nó không đồng ý thì cũng chịu.

Xin gòp ỳ vĂ? 'iĂ?m 3.7 thuẶc mùc II. CĂC KHOẢN THU NHẬP CHSU THUẾ

â?o3.7. Thu nhập từ c. phiếu 'ược mua thĂm cho c. 'Ăng hi?n hữu theo giĂ thấp hơn giĂ th< trường thĂ thu nhập 'ược xĂc '<nh bằng giĂ th< trường của c. phiếu â?" giĂ v'n của c. phiếu thưYng mĂ c. 'Ăng phải 'Ăng gĂpâ?

CĂ?n phà?i là?m ròf vẮn 'Ă? mẮu chẮt sau:
- Già thì trươ?ng cù?a cĂ? phiẮu trong cĂu trĂn là? xàc 'ình tài thơ?i 'iĂ?m nà?o, già trước ngà?y chẮt hay già 'iĂ?u chì?nh ngay sau khi chẮt? hay già tài thơ?i 'iĂ?m phà?i nẶp thuẮ ? hay già bàn thực tẮ. NẮu :
o Xàc 'ình già trước ngà?y chẮt thì? rẮt bẮt hợp lỳ vì? khi phàt hà?nh cĂ? phiẮu thươ?ng (mua già ưu 'àfi) thì? thì già bì 'iĂ?u chì?nh, nhà? 'Ă?u tư muẮn bàn thì? chì? bàn 'ược già 'àf sau khi 'iĂ?u chì?nh
o Xàc 'ình già 'àf 'iĂ?u chì?nh ngay sau khi chẮt, 'iĂ?u nà?y cùfng bẮt hợp lỳ vì? khi phàt hà?nh cĂ? phiẮu thươ?ng (mua già ưu 'àfi) thì? thì già 'àf 'iĂ?u chì?nh, viẶc bàn cĂ? phiẮu 'i thì? cĂ? phiẮu thươ?ng sèf cò làfi nhưng cĂ? phiẮu mua theo thì già trước 'ò lài bì lĂf f sèf tình toàn bù? trư? như nà?o 'Ă? già?i quyẮt cho nhà? 'Ă?u tư ?
o Xàc 'ình già tài thơ?i 'iĂ?m phà?i nẶp thuẮ: 'iĂ?u nà?y cùfng bẮt hợp lỳ như trĂn khi già 'àf 'iĂ?u chì?nh xuẮng tương ứng, viẶc bàn cĂ? phiẮu 'i thì? cĂ? phiẮu thươ?ng sèf cò làfi nhưng cĂ? phiẮu mua theo thì già trước 'ò lài bì lĂf f sèf tình toàn bù? trư? như nà?o 'Ă? già?i quyẮt cho nhà? 'Ă?u tư ?
o Xàc 'ình già tài thơ?i 'iĂ?m bàn cĂ? phiẮu : vẶy trong tĂ?ng sẮ cĂ? phiẮu nhà? 'Ă?u tư cò thì? cò 2 loài là? cĂ? phiẮu mua trĂn sà?n niĂm yẮt và? cĂ? phiẮu thươ?ng (mua ưu 'àfi) vẶy là?m sao tàch bàch viẶc nhà? 'Ă?u tư sèf bàn cĂ? phiẮu thuẶc loài nà?o 'Ă? àp dùng thuẮ

càc bàc gòp ỳ 'Ă? gư?i gòp ỳ cho con mù C

Cổ phiếu thưởng, cổ tức cho cổ đông thì đã trừ mịe nó vào giá oẻ trên TT niêm yết rồi mà lại còn phải nộp thuế nữa thì thưởng mới cổ tức cái éo gì nữa. Thành ra cổ phiếu phạt. Nhưng chỉ có bọ nó không có cổ phiếu nào mà lại được mua ưu đãi giá 10k thì mới phải nộp thuếu thì mới đúng