P/E của thị trường giờ nhiêu, ai biết chỉ giúp em với!

bác nói em mới nhớ, ko bít nó bao nhiu, mà hình như chúng ta chẳng còn quan tâm đến nó nữa, kệ mịa nó đi bác ơi.

hehe, quan tâm chứ pác, vni thì có p/e thấp nhưng p/b cao ngất trời mây đó! Tại vì không biết làm gì nên cứ bán giấy, kết quả là thế này đây!

tầm 12 đó bác

phục thù trí lớn không hề nản
rửa hận cho đời.há chẳng nguôi.................

Chứng khoán nửa cuối năm: Vẫn thận trọng...
Theo em thì thấp hơn chứ bác, có bằng chứng nè!

E-mail Bản để in Cỡ chữ Chia sẻ:
Ý kiến (1)

▪ HOÀNG VŨ
22/07/2010 10:33 (GMT+7)

Theo thống kê của Sacombank-SBS, hiện tại, chỉ số P/E và P/B của thị trường chứng khoán Việt Nam là 11,05 và 2,18. Đây là mức khá hấp dẫn đối với một thị trường mới nổi - Ảnh: Quang Liên.
​

Có sự hỗ trợ tích cực từ nền tảng kinh tế khỏe mạnh, nhưng một số quan điểm đầu tư vẫn thận trọng với triển vọng của thị trường
Vẫn có sự hỗ trợ tích cực từ nền tảng kinh tế khỏe mạnh, nhưng một số quan điểm đầu tư vẫn thận trọng với triển vọng của thị trường trong phần còn lại của năm 2010.

Đã gần qua 7 tháng đầu năm, VN-Index chỉ dao động từ khoảng 480 - 550 điểm và ít có sóng lớn diễn ra. Sau khi đạt mức cao nhất kể từ đầu năm, 549,51 điểm ngày 6/5, đến nay đã hơn hai tháng chỉ số không thể bứt phá dứt khoát khỏi vùng 500 điểm.

Thực tế đó khiến hoạt động đầu tư nói chung của nhiều tổ chức, cá nhân khó khăn. Và một số chuyên gia trong cuộc vẫn giữ quan điểm thận trọng khi nhìn về thời gian tới.

3 quan ngại trước mắt

Trao đổi với VnEconomy, ông Nguyễn Hải Hà, Phó tổng giám đốc Công ty Quản lý quỹ đầu tư MB (MB Capital), cho rằng diễn biến ngang từ đầu năm đến nay của thị trường đã phản ánh khá chân thực toàn cảnh bức tranh vĩ mô của Việt Nam.

Mặc dù, nền tảng kinh tế Việt Nam đã trải qua giai đoạn khó khăn nhất và đang trên đà hồi phục rõ nét, song trước những ảnh hưởng tiêu cực từ cuộc khủng hoảng công nợ châu Âu, thị trường chứng khoán Việt Nam cũng đã chịu ảnh hưởng không nhỏ. Các chỉ số đã có sự sụt giảm hơn 10% kể từ khi cuộc khủng hoảng đó xảy ra, nhưng cũng đã nhanh chóng ổn định và đi vào trạng thái đi ngang với giao dịch cầm chừng.

“Nhìn chung, thị trường chứng khoán Việt Nam hiện đang nhận được sự hỗ trợ tích cực bởi nền tảng kinh tế khỏe mạnh nhưng trước những lo ngại về suy thoái kinh tế toàn cầu, chúng tôi giữ quan điểm thận trọng về thị trường trong phần còn lại của năm và kỳ vọng VN-Index sẽ tiếp tục lên xuống (range-bound) trong biên độ 500-550”, ông Hà nói.

Trong thời gian tới, nhận định mà chuyên gia này đưa ra là thị trường sẽ vẫn tiếp tục có nhiều bất ổn khó lường, đặc biệt từ thị trường thế giới. Những bất ổn này có thể có ảnh hưởng tiêu cực tới thị trường chứng khoán Việt Nam, tập trung ở 3 quan ngại chính.

Thứ nhất, lo ngại về tình hình nợ công và suy thoái kinh tế tại châu Âu, Mỹ và Nhật, tăng trưởng kinh tế đang trên đà chậm lại tại Trung Quốc, có thể gây nên nhiều bất ổn trên thị trường chứng khoán thế giới, tạo tâm lý tiêu cực lên thị trường chứng khoán trong nước.

Thứ hai, lượng cung hàng hóa tăng cao trong nửa sau của năm trên thị trường, cộng với nhu cầu nâng vốn của nhiều ngân hàng (3.000 tỷ đồng), trong khi lượng tiền vào thị trường vẫn chưa có sự cải thiện rõ rệt.

Thứ ba, một số quan ngại về các vấn đề nội tại của kinh tế Việt Nam như tình trạng thâm hụt mậu dịch vẫn cao gây sức ép lên tỷ giá, điều này vẫn là quan ngại của nhà đầu tư nước ngoài.

Về phia MB Capital, ông Hà cho biết hiện vẫn đang tiến trình giải ngân cho 2 quỹ mới huy động: Quỹ Vietnam Dream Fund (100 triệu USD), tập trung vào nhóm cổ phiếu lớn và vừa trên thị trường niêm yết; quỹ MB Japan Asia Fund (200 tỷ đồng), tập trung vào nhóm cổ phiếu vừa và nhỏ chưa niêm yết.

Đồng thời, MB Capital cũng tiếp tục tái cơ cấu 2 quỹ trước đây là Hanoi Investment Fund (200 tỷ đồng) và Vietnam Tiger Fund (500 tỷ đồng).

“Chiến lược của chúng tôi là đầu tư các doanh nghiệp có tốc độ tăng trưởng cao và bền vững, được quản trị tốt. Chúng tôi tập trung vào các lĩnh vực phục vụ nhu cầu thực trong nước, như ngân hàng, bất động sản và xây dựng, cơ sở hạ tầng, hàng tiêu dùng, và một số nguyên vật liệu cơ bản như cao su. Chúng tôi hiện vẫn đứng ngoài các lĩnh vực liên quan tới xuất khẩu vì các lo ngại về khả năng phục hồi chậm của nhu cầu tiêu dùng tại các thị trường xuất khẩu chính của nước ta”, ông Hải cho biết thêm.

Hiện MB Capital và Công ty Chứng khoán Thăng Long (TLS) cũng đang tiếp tục đẩy mạnh việc marketing và huy động vốn từ thị trường Nhật. Dự kiến đầu tháng 8 tới, hai đầu mối này sẽ có chuyến công tác tại Nhật để tiếp xúc với các nhà đầu tư hiện tại và tiềm năng của quỹ Vietnam Dream.

4 điểm tích cực

Chia sẻ với VnEconomy, ông Nguyễn Hồ Nam, Chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty Chứng khoán Sacombank-SBS, cũng có cùng quan điểm khi nhận định rằng thị trường trong những tháng cuối năm sẽ tăng trưởng ở mức thận trọng và chịu ảnh hưởng nhiều từ những biến động của kinh tế vĩ mô thế giới và trong nước.

“Trong quý 3, dòng tiền có thể sẽ tiếp tục tập trung vào nhóm cổ phiếu có mức vốn hóa trung bình và thị giá thấp. Tuy nhiên, trong quý 4, sẽ là thời điểm tốt cho các cổ phiếu có nền tảng cơ bản tốt”, ông Nam nhận định.

Nhưng theo thống kê của Sacombank-SBS, hiện tại, chỉ số P/E và P/B của thị trường chứng khoán Việt Nam là 11,05 và 2,18. Đây là mức khá hấp dẫn đối với một thị trường mới nổi như Việt Nam. Do đó, thị trường chứng khoán Việt nam sẽ hứa hẹn nhiều triển vọng cho các nhà đầu tư.

Chủ tịch Sacombank-SBS đưa ra 4 điểm tích cực cần lưu ý trong những khả năng ảnh hưởng đến thị trường thời gian tới.

Thứ nhất, nền kinh tế thế giới đã bước vào giai đoạn phục hồi sau cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu bắt nguồn từ Mỹ. Những lạc quan về triển vọng kinh tế thế giới sẽ là cú hích cho sự tăng trưởng của thị trường chứng khoán toàn cầu nói chung và thị trường chứng khoán Việt Nam nói riêng.

Thứ hai, với mục tiêu tăng trưởng GDP 6,5%, Chính phủ thực hiện nhiều giải pháp để kích thích nền kinh tế trong 6 tháng cuối năm. Ngoài ra, việc mặt bằng lãi suất có xu hướng giảm trong thời gian tới, cùng với việc thúc đẩy tăng trưởng tín dụng bằng VND là những tín hiệu tích cực cho thị trường vốn và thị trường chứng khoán.

Thứ ba, thị trường Việt Nam đang được nhắc đến như là một trong những điểm đến hấp dẫn của dòng vốn đầu tư nước ngoài. Giải ngân vốn đầu tư trực tiếp (FDI) liên tục đạt những kỷ lục mới. Bên cạnh đó, dòng vốn đầu tư gián tiếp (FII) đã đạt mức thặng dư 1,8 tỷ USD trong 6 tháng đầu năm (thay vì thâm hụt 492 triệu USD cùng kỳ năm 2009) và nhà đầu tư nước ngoài vẫn liên tục có những phiên mua ròng trên thị trường chứng khoán Việt Nam.

Ngoài ra, việc quỹ VEIL tiếp tục duy trì hoạt động tại Việt Nam cho thấy họ vẫn tin tưởng vào tiềm năng tăng trưởng của thị trường Việt Nam.

Và thứ tư, yếu tố tích cực có từ kết quả hoạt động kinh doanh của các doanh nghiệp niêm yết. Theo dự báo của Sacombank-SBS, đa số các doanh nghiệp niêm yết sẽ có kết quả kinh doanh khả quan và đạt kế hoạch trong năm 2010; đặc biệt là một số ngành như tài chính, vật liệu xây dựng, vận tải biển…

Tuy nhiên, ông Nguyễn Hồ Nam cũng lưu ý: “Bên cạnh những yếu tố tích cực, tôi cho rằng, yếu tố tiêu cực chính là tâm lý không ổn định của nhà đầu tư tại thị trường chứng khoán Việt Nam.

Tại thị trường Việt Nam, nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn chiếm đa số, việc đầu tư chưa thực sự chuyên nghiệp và tâm lý đám đông là những điều khó tránh khỏi. Và thực tế là các nhà đầu tư đã phản ứng thái quá với ảnh hưởng từ cuộc khủng nợ công châu Âu khiến thị trường chứng khoán không tạo được nhiều ấn tượng trong 6 tháng đầu năm”.


ads_zone200.hideEmptyZone("ads_zone200");

tùy cách tình thôi bác. gần chính xác là 11.7

463.5 Mở cửa: 461.6 Vốn hóa: 420,236.8B P/E: 9.6
Cao: 463.5 Cao 52 tuần: 624.1 P/BV: 1.8
-1.24 (-0.27%) Thấp: 461.6 Thấp 52 tuần: 434.9 Beta:

KL: 36,697,593 Div: 0.0 Shares: 0
KLBQ: 44,938,743 % Div yield: 0.00 % Room: 0.00 Cái này em lụm trên sbsc, pe sao thấp thể hử có 9,6 như vậy so với đáy 2009, pe hiện tại thấp hơn chứ nhỉ!!!

Nhân đọc được được bài viết phân tích rất tốt về TT 13 ảnh hưởng đến TTCK trên góc độ Quản trị rủi ro ngân hàng, và thấy quá nhiều ý kiến tranh luận khác nhau về TT 13, tôi xin mạn phép tác giả ngocleasing đưa đường link bài viết của bác lên (http://f319.com/home/1311315) để làm cơ sở cho một số vấn đề tôi đưa ra sau đây:
- Mục đích của chúng ta là đầu tư chứng khoán có hiệu quả, nên vấn đề quan tâm chủ yếu của chúng ta hiện nay là : Thông tư 13 ảnh hưởng tới TTCK như thế nào trong thời gian tới để từ đó đưa ra chiến lượng đầu tư phù hợp?

- Hầu hết mọi người hiểu rằng việc thực hiện Thông tư 13 là việc thắt chặt tín dụng, làm cho một lượng vốn lớn từ TTCK phải quay trở lại các NHTM. Nên lo sợ rằng điều này sẽ làm cho TTCK thời gian tới đi xuống, vì vướng mắc hiện tại vẫn là vấn đề "thiếu tiền". Vậy có đúng như thế không??? Và có hoàn toàn xảy ra theo chiều hướng đó không???
Để trả lời câu hỏi này chúng ta cần nắm rõ những vấn đề sau:
Thứ nhất: Việc tác động đến TTCK của Thông tư 13 là "yêu cầu ngân hàng đảm bảo CAR>=9%, thay vì CAR>=8% trước đó"
Thứ 2: Xem xét việc tăng CAR này có tác động thế nào tới TTCK, ở đây tôi xin phép trích dẫn bài viết của tác giả ngocleasing:
"Hệ số CAR và những vấn đề ảnh hưởng đến hoạt động đầu cơ, đầu tư chứng khoán và bất động sản:
Hệ số CAR= Vốn tự có/Tổng tài sản có rủi ro

Vốn tự có bao gồm: Vốn cấp 1, Vốn cấp 2
+ Vốn cấp 1 bao gồm: Vốn điều lệ, Quỹ dự trữ bổ sung vốn điều lệ, lợi nhuận không chia.... trừ (-) Các khoản vốn góp mua cổ phần của tổ chức tín dụng khác
+Vốn cấp 2 bao gồm: 50% số dư tài sản đánh giá lại, Quỹ dự phòng tài chính...
Tổng tài sản có rủi ro, gồm:
+Tiền mặt vàng... (Loại này có hệ số rủi ro bằng 0)
+Các khoản phải đòi tổ chức tín dụng khác ... (Loại này có hệ số rủi ro bằng 20%)
+...
+ Các khoản góp vốn mua cổ phần (loại này có hệ số rủi ro 100%)
+...
+ Các khoản cho vay kinh doanh chứng khoán, cho công ty chứng khoán vay, cho vay kinh doanh bất động sản (Loại này có hệ số rủi ro 250%)
Nguyên tắc tính Tổng tài sản Có rủi no = Tổng (Tài sản Có rủi ro nhân với (x) Hệ số rủi ro)"

- Như vậy nếu hiểu đơn thuần về mặt lý thuyết thì chúng ta thấy đúng là khi tăng CAR từ 8% lên 9% sẽ làm cho "lượng vốn cho vay kinh doanh chứng khoán và kinh doanh bất động sản" giảm.
Nhưng xin lưu ý, đây chỉ thuần túy là vấn đề lý thuyết, và hoàn toàn đứng trên giác độ "cấp tín dụng của Ngân hàng". Còn hiện tại chúng ta đang "đứng" ở thực tế, đang tham gia, hành động trong môi trường thực tiễn (Tôi ko phủ nhận rằng thực tiễn dựa trên nền tảng lý thuyết) và mục đích chính của của chúng ta ở đây là đầu tư trên Thị trường Chứng khoán (TTCK). Nên trong thực tế, để biết được thông tư 13 ảnh hưởng đến TTCK thế nào chúng ta cần làm rõ một số vấn đề sau:
+ Lượng tiền đổ vào Thị trường Chứng khoán từ những nguồn nào? Xin trả lời là rất nhiều chứ ko chỉ có mỗi nguồn vốn vay từ NH và các Tổ chức tín dụng. Nên việc ảnh hưởng của Thông tư 13 chỉ tác động tới TTCK ở khía cạnh vốn vay (Bài viết của bác ngocleasing cũng chỉ mới phân tích và chỉ ra kết quả trên khía cạnh vốn vay thôi, chứ ko phải tất cả các nguồn vốn có mặt trên TTCK.)
+ Một vấn đề vô cùng quan trọng và có tác động làm thay đổi (có khi là rất lớn) đến kết quả của mô hình lý thuyết, đó là nền kinh tế luôn luôn vận động với các yếu tố luôn luôn biến đổi, nên khi nâng CAR lên 9% thì số tiền bị giảm đi từ việc này có làm cho số giảm đó rơi hết vào TTCK ko? câu trả lời là không, vì theo như bài viết của bác ngocleasing thì "Tổng tài sản rủi ro" ko chỉ có CK mà còn có rất nhiều yếu tố khác: vàng, ngoại tệ, BĐS...(là phần chữ ko bôi đỏ), và các yếu tố này chiếm một lượng ko hề nhỏ trên tổng số. Như vậy sao có thể khẳng định số tiền cho vay của NH bị giảm khi phải nâng CAR từ 8% lên 9% rơi hết vào TTCK.
+ Một điều nữa, dù vốn vay từ NH cho hoạt động kinh doanh CK giảm đi chăng nữa, thì có thể khẳng định rằng tổng nguồn vốn vào TT CK giảm ko??? Điều này ko ai dám khẳng định, vì chúng ta biết rằng chúng ta chỉ có thể khẳng định điều đó khi các yếu tố khác của nền kinh tế là bất biến (mà điều này là ko thể vì trên thực tế các yếu tố của nền kinh tế luôn vận động và biến đổi). Thậm chí tôi dám nói rằng tổng nguồn vốn vào TTCK vẫn tăng cả khi nguồn vốn cho vay kinh doanh CK của các NHTM giảm, nếu các nguồn khác (Đầu tư trực tiếp, kiều hối, thu nhập, tiết kiệm....) tăng lên nhiều hơn.
+ Cuối cùng là một yếu tố mang tính "phi lý thuyết" một chút, nhưng tôi nghĩ cũng có ảnh hưởng rất lớn, đó là: liệu các nguồn vốn khác nhau có bảm bảo chắc chắn tuân thủ "đường đi" của nó theo quy định của Nhà Nước ko, hay vẫn có tình trạng "lạc lối, la cà, ham chơi"....nên trên hành trình quy định lại "té tạt" vào TTCK chơi "vài bữa, nửa tháng, mà nếu vui quá thì...ở lại cho đến lúc gần bị phát hiện mới...rút

Với bài viết này tôi ko có mục đích "chối bỏ" ảnh hưởng "xấu" của Thông tư 13 tới TTCK trong ngắn hạn (theo tôi thấy thì hiện nay cái ảnh hưởng xấu nhất của Thông tư 13 tới TTCK là tâm lý bất ổn của nhà đầu tư). Ở đây tôi chỉ muốn đưa ra một cách nhìn từ hai phía, bởi thấy có quá nhiều bài viết nói đến tác động tiêu cực thái quá của Thông tư 13 cho TTCK.