P thay V hay P đối trọng với V?

Với hiệu ứng từ nhóm V, nhà đầu tư sẽ quen dần với "vốn hoá triệu tỷ", khi ấy
Gas 200: vốn hoá 500K tỏi
Plx 70: ~ 300K
Bsr 80: ~ 400K
vcb 120: 900
Bid 100: 700
CTG 70: 600
Tổng 6 em nhà nước này mới được vốn hoá 3.4 triệu tỏi
Tổng nhà anh V khi đó chắc ngấp nghé 3 triệu
Riêng TCB, khi họ đặt mục tiêu vốn hoá 20 tỷ Usd tức xấp xỉ 550K tỷ.
Việt Nam muốn bền vững thì khối 68 phải // với 79.
Nhiệm vụ của V là vô cùng to lớn, nó sẽ thả neo ở đây chứ không rơi đâu, ai cầm V đừng lo lắng, chỉ có lên.
Ai chưa dó khối NN thì nên ngó

Năm nay PVD PVS chia thưởng khủng đi kèm lợi nhuận cao kỷ lục, PVC thì cũng sắp tăng vốn 1:1 để tham gia các siêu dự án. Lợi nhuận sau thuế chưa phân phối của PVS là 5367 tỷ chưa tính các quỹ khác thuộc vốn chủ sở hữu nên PVS THỪA SỨC chia thưởng tỷ lệ 1:1. Năm ngoái BSR VIC chia thưởng lớn đà tăng cổ phiếu kéo dài sang năm nay tăng gấp rất nhiều lần

Các công ty trong hệ sinh thái PVN đang chân sóng lớn bước vào chu kỳ tăng trưởng lợi nhuận lớn nhất hàng thập kỷ. Năm nay và năm sau POW PVD PVS BSR OIL đều lãi cao kỷ lục

Bác này nói có vẻ có lý

Lý thuyết lên là vậy, cần có sự cân bằng, đối trọng tương xứng

Việt Nam muốn chuyển qua công nghệ (hoặc liên quan AI) & thu hút nước ngoài ở mảng này thì phải bảo đảm năng lượng, điện, ... thì họ mới vào.
Chúng ta không có khả năng sáng tạo công nghệ mới thay đổi thế giới thì ít nhất cũng nên tập trung vào hạ tầng phục vụ cho công nghệ (giống như labour giá rẻ, cơ bắp,...).

DN muốn lên phải do ý chí của ông chủ, DNNN không có ông chủ thực sự phải trình bẩm nhiều nên khó lên nhanh mạnh như tư nhân lắm! Cũng lên vì NN cần thoái vốn nhưng chắc không nhiều !