Petrotime phản pháo lại ca sĩ Mỹ Linh

Em éo biết, phản đối là phản đối, d CM, toàn các chính sách như từ trên trời rơi xuống, mấy bác đó có còng lưng vất vả *** đâu, chỉ toàn mưu mô là chính hiểu thế chim nào được vất vả của dân.
Ngân sách thì thất thoát nặng thế, toàn thua lỗ, hết tiền là đòi dân, dân có phải là cái thùng không đáy đâu mà đào mãi được.

Các bác chửi bác Thăng hơi nhiều nhỉ???
Thực ra bác Thăng cũng chỉ là người dưới trướng thoai!
Nên nhớ là "Việc gì có lợi cho dân thì quan không có ăn, việc gì có hại cho dân thì quan mới có ăn".
Ở Việt Nam Bộ trưởng, quan chức và cả Thủ tướng, nếu chỉ trông chờ vào mấy đồng lương thì lấy đâu ra tiền nhiều như thế???

http://quehuongcualua.blogspot.com/2012/03/phan-oi-bao-nang-luong-che-my-linh-co.html
NGÀY 29 THÁNG 3 NĂM 2012

Phản đối báo năng lượng chê Mỹ Linh " có hàm lượng chất xám thấp" !
Hôm rồi, báo năng lượng có bài viết chửi ca sỹ Mỹ Linh rất thậm tệ, mình cũng chưa biết họ chửi thế là do thù hằn cá nhân hay do viết thuê cốt để khoán gọn lấy tiền nữa ? tóm lại là tay phóng viên đó đã thể hiện một văn hóa rất chân thực của giới bồi bút thời nay : ai thuê là bảo gì viết nấy.

Mình thấy Mỹ Linh xinh đẹp hơn hồi năm 97 nhiều.


Ai đời viết báo mà mang một Ca sỹ đang nổi , được chính báo chí lăng xê là Diva ra để chê nào là " hàm lượng chất xám" kém, " thiệt quyền lợi cá nhân nên phỏng vấn văng mạng..." rồi đủ thứ ngôn ngữ chợ búa như ở gầm cầu Long Biên ra để đưa lên mặt một tờ báo vốn của ngành mà anh Thăng từng phụ trách.
Cũng có thể tay phóng viên đó được anh nào đó thuê, khoán bài nên vội chạy xe kiếm thêm để sắp bù vào lương còm nên cuối hạn nộp bài đã viết bừa thành ra phản tác dụng theo ý đồ ban đầu là ủng hộ anh Thăng thu phí.
Việc thu phí nếu được hội đồng nhân dân, Quốc hội phê duyệt thì đương nhiên ai cũng phải tuân thủ vì số đông đã được đại diện thông qua, chính sách không thể đi đến tận từng bà bán rau hay chị bán cá được, còn những thiếu sót hay chưa cập nhật kịp với xã hội cũng là chuyện bình thường cân đường hộp sữa mà thôi.
Trên bài viết này, mình chỉ tiếc cho ông anh Như Phong là tổng biên tập vốn quê Ứng hòa nhà mình, nơi nhiều nhân sỹ và giang hồ hảo hán trong làng báo, làng văn phải ngưỡng mộ hiện nay như anh Quang Thiều, chú Hoàng Minh Tường và nhiều các cây viết khác, tổng biển tập lẽ ra phải hết sức trách nhiệm với bài của phóng viên xin duyệt đăng lấy nhuận bút chứ.
Ai lại đi cho phóng viên viết ẩu như thế đem đăng rồi nhục mạ một ca sỹ như Mỹ Linh?mà nhục mạ để làm gì cơ chứ ? mình cũng chưa từng thần tượng Mỹ Linh nhưng cũng không bao giờ lỡ chê cô ấy chất xám nhiều hay ít, mỗi người một nghề, một lĩnh vực, nhà báo chắc gì chất xám nhiều bằng ca sỹ vì có ca sỹ vốn cũng từng là nhà báo rồi mới sang ca hát.
Mình thấy đầy bạn làm bên báo hình rồi nhảy sang hát cũng hay ra phết đấy chứ, Đan Lê hay ê kíp văn Nghệ VTV3 từng làm khán giả ngất ngây khi họ có chương trình liên hoan, họ hát múa đâu có kém gì dân chuyên nghiệp, có phần còn chuyên nghiệp hơn nhiều các ca sỹ thị trường đang nổi như cồn kia mà.
Cuối cùng chỉ khổ anh Thăng, vốn đang đau đầu trên đe dưới búa hứng hết cà chua trứng thối của thiên hạ qua thời gian từ khi nhận chức đến nay, đa số là bị la ó phản đối, nay lại thêm bị chính phóng viên nơi ngành mình từng quản lý nó chơi xấu, cay cú cũng chả còn quyền lực gì ở đó mà thù nó cả.
Tai nạn nghề nghiệp vốn xảy ra ở mọi nghề, tuy nhiên viết báo mà gây tai nạn cho một người của công chúng như Mỹ Linh hay anh Thăng thì quả là tay nhà báo kia có lỗi vô đối, tổng biên tập báo đó cũng vô trách nhiệm vô đối, đừng bao giờ cho rằng mình chỉ là báo ngành nên không cần học văn hóa làm báo, không cần học cách lăng xê ai đó theo hợp đồng khoán gọn mà viết bừa, vì ngay cả viết blog không lấy tiền công của ai thì cũng phải giữ lấy thể diện của chính mình, không được phép chê bai ai kia " có hàm lượng chất xám thấp".
Vâng, vì anh chê họ chất xám thấp thì anh đi xe máy tầu, ai biết đến anh là ai, là thằng nào, đã làm gì cho xã hội chưa ...? họ bị chê thì họ đang là người của công chúng, xe ô tô tiền tỷ mua từ công sức lao động nghẹ thuật của cá nhân họ, không tham nhũng của công, không đào tài nguyên Đất nước đi bán, không ăn cắp khi đi công vụ...


Mỹ Linh và gia đình, họ mới đáng được nể trọng khi mua hai xe ôtô cho gia đình đã phải đóng thuế rất cao vào xe, họ mua được nhà to, đất rộng, nộp thuế cũng nhiều cho ngân sách, họ chỉ làm việc chăm chỉ như kiếp tằm tơ cho đời mua vui, họ không cần bắt anh phải nghe họ hát, bắt anh phải móc túi tiền mỏng quẹt ra để mua vé của họ diễn, họ không chém gió khi ăn lương của dân mà chỉ xoay mới móc như nhiều con sâu đang ngo ngoe trong bộ máy nhà nước vốn đang sống bằng thuế dân.
Tóm lại : nếu Mỹ Linh đáng được công chúng yêu quý hơn anh Thăng cũng là điều hiển nhiên, phóng viên viết bài lăng xê ai thì đó là việc của họ chứ còn dùng bút để hạ nhục người của công chúng thì đáng xấu hổ cho cả tổng biên tập báo đó lắm, lãnh đạo và phóng viên báo đó nên bỏ nghề mà về chăn dâu nuôi tằm làm lụa cho đời còn vinh hơn nhiều.
Thực ra mình viết như này không phải vì con em bạn mình học cùng lớp với Mỹ Linh từ thời chấy giận, mình cũng chưa bao giờ được xem Mỹ Linh diễn trực tiếp trên sân khấu, cũng không viết để được Mỹ Linh mời ca fe hay cho vé xem cô hát, không bao giờ vì mình là một blogger chỉ viết theo mình nghĩ.
Nhưng nếu được chọn việc mời ai đi ăn cháo, miến lươn chỗ Thái hà thì mình sẽ chọn mời Mỹ Linh chứ không mời anh Thăng, nói thẳng như vậy cho vuông.

Bác này như là em anh Thăng ấy nhỉ? Thế tôi hỏi bác khi ra đường tham gia giao thông tôi sử dụng được maya xe trong cùng một thời gian? Giả sử tôu có 3 xe do sở thích và nhu cầu của tôi, tại sao tôi phải đóng phí cho cả 3 xe? Sao ko quy câc loại phí và cộng một lần vào xăng dầu? Bộ máy đã cồng kềnh, nay lại mọc ra một đám mhaan viên là con châu các anh ngồi thu phí xe à????

Thực tế là trong nội bộ, anh # cũng có nhiều người ghét lắm, vì anh ấy dọa cách chức quá nhiều người, ko làm đc là anh ấy dọa cách chức ngay. Đợt trước thấy rộ lên phong trào kiểm tra các công trình giao thông, ko biết kết quả đến đâu rồi.

Thôi chết rồi, tổng biên tập người Ứng hoà à? Nhục quá đi mất!!!

Nếu nói vậy, sao tay chân của # nó ném đá ca sĩ mĩ linh nghê thế, một bài viết thể hiện vô văn hóa, có cần dùng cai stieeu đề : Kính thưa quý cô ... . Riêng với #, đã có nhiều chuyên gia phân tích dưới nhiều giác độ bác đọc chắc đủ để tự rút ra kết luận. Vơi tôi, quyết định thu phí phương tiện là quyết định ngu xuẩn, vì theo hiểu biết của tôi, trong thuế tiêu thị đặc biệt, phí trước bạ, ... đều đã mang tình hạn chế phương tiện rồi. ...

Đứa e nó làm cầu đường bảo thất thoát lên đến 45% cơ! Mà tôi thấy con đường Ngàn năm (ngàn tỷ) mới khánh thành đã thành cứ.t thì có khi thất thoát đến 60% ý chớ. Tham nhũng ở Vn k phát hiện đc, chạy chức cũng k nốt!

Bác k là quan chức thì cũng là cam or đổ bô cho #!

Em thấy bác cũng sai
Em ko bàn sâu về vụ thu phí này chỉ nói 1 cái vô lý là: Tại sao phải đóng 1 mức như nhau ?
Ô thế là anh chạy 20k km/ tháng cũng như anh chạy 1000 km/tháng à

50 ngàn/ngày với mức so sánh của bác là khập khễnh. Vậy các thành phố khác nhau mức 50K đó khác nhau đó. Ở nông thông lấy đâu ra cho thuê được 10-15 triệu tháng. Họ gom góp tiền mua ô tô để chở hàng (xe cũ tầm 150 triệu) thế mỗi năm lại đóng thêm 20-50 triệu à. Rồi họ đóng cùng số tiền hàng năm với những đại gia mua xe mấy tỷ à?

Cái thuế củ chuối kia chỉ nhìn vào V của động cơ chứ có nhìn vào đồng hồ Km của xe đâu? Rồi cũng có phân biệt xe sang hay ko đâu
Rồi cũng ko phân biệt thành phố nào đâu ?

Tóm lại 1 cái thuê hết sức vô lý [r23)]