Phân tích thị trường CK tuần rồi??" Hiện tượng và bản chất.

Vậy bác có bốc quẻ cho bác không ? Tình hình đầu tư của bác theo quẻ thế nào ? Tốt hay xấu ? Bac cho anh em bie^''t danh mu.c của bác nữa để anh em biết mà go^m vào hoặc tháo ra.

Ví dụ của bác về ROI ở trên không sai, vấn đề bác chỉ tính cho năm hiện tại, giả sử một công ty có tốc độ tăng trưởng 100% trong vòng 5 năm nữa (lấy 100% cho nó thực tế chút, 600% thì có thể cái lợi nhuận sẽ làm bác choáng):

2007: EPS = 4000
2008: EPS = 8000
2009: EPS = 16000
2010: EPS = 32000
2011: EPS = 64000

Tổng số tiền thu được: 124,000
Số vốn bỏ ra ban đầu: 120,000

ROI = 103.33%
Nếu bác bỏ số tiền 120,000 vô tiết kiệm thì sẽ được 8% x 5 = 40%

103.33% hay 40% cái nào lớn hơn cái nào bác?

Như thegambler đã từng nói PE không phải là một yếu tố quá quan trọng, ví dụ trên cho thấy là khi tốc độ tăng trưởng lớn thì PE chấp nhận có thể rất cao ...



Đồng ý với bác là PE không phải là yếu tố quan trọng để đầu tư nhưng nó cũng là tiêu chí quan trọng để xem xét.

Bác hỏi em là 103% cái nào lớn hơn 40% thì câu trả lời theo toán học là 103> 40. nhưng cái số 40% là số có thực còn số bác giả định là 100% tăng trưởng/ năm cho một công ty kinh doanh trong thị trường cạnh tranh trong 5 năm là giả định có thể nói là không tưởng (em có giả định là trong 1 năm vì có thể có đột biến hoặc là DN đang trong giai đoạn trưởng thành cực độ- chứ không phải thời kỳ phôi thai-chín muồi- hay suy thoái).

Chính vì điều em vừa cái có thực > cái ảo vậy suy ra 40% vẫn cần chọn hơn là cái ảo tưởng.

Cũng xin thưa các bác luôn là nếu các bác có quan tâm đến đầu tư thì hiện nay với dự án có chỉ số IRR ( 10-15 năm,) TB đạt 20%/năm là ước mơ của NĐT rồi các bác à.

10% chỉ là tốc độ tăng trưởng của nền kinh tế thôi bác chứ các công ty lớn trên thị trường tốc độ tăng trưởng rất cao bác à, những thằng sau tốc độ tăng trưởng trên 50%: FPT, ACB, STB, SSI, REE, HRC, NKD ... Công ty mà tăng trưởng chỉ 10% thì là tăng trưởng chậm rồi, không chỉ ở VN mà ở các nước phát triển (nơi có tốc độ tăng trưởng chậm hơn VN nhiều), với các công ty tăng tru7ỏng chậm thì PE chấp nhận được rất thấp, tăng trưởng 10% thì chắc chỉ nên mua khi PE < 10.

Bác này hay vãi, thế mà hiện có rất nhiều người mua CP của công ty tăng trưởng dưới 10% đấy, em không muốn đọc tên một loạt vì nó tế nhị-- bác cầm một cái máy tính và FS của nó và tính sẽ thấy ngay mà

Lợi nhuận tăng 10% là tăng chậm nhưng vẫn là mơ ước của nhiều công ty chắc nói đến thì ai cũng biết đấy bác à

Ban đầu bác kêu là cho dù tốc độ tăng trưởng 100% hay 600% thì vẫn thua lãi suất ngân hàng, thegambler đã chứng minh điều đó không đúng, giờ thì bác lại đánh trống lảng sang chuyện khác ... . Nhưng không sao cả, sẵn tiện thì thegambler cũng xin đàm đạo đôi chút về những cái bác nói, có gì bác thấy chưa vừa ý thì cứ trao đổi thêm.

Với bác thì là gửi tiết kiệm, với thegambler thì đem số tiền đó mua CP công ty khác có PE thấp hơn một nửa (2x hoặc 3x) và tốc độ tăng trưởng bằng 30% là quá ok rồi ...

thegambler chỉ nói là 10% là tốc độ tăng trưởng rất thấp (không hơn gửi tiết kiệm bao nhiêu) còn việc ai đó mua công ty có tốc độ tăng trưởng 10% hoặc mơ ước của nhiều công ty là 10% thì đó là chuyện của họ, hai việc đó có liên quan gì đâu. Mà VN đang tăng trưởng mạnh, nhiều công ty tăng trưởng vũ bão, có ai ép bác phải mua mấy công ty ì ạch như BBT hay LAF đâu, bác có thể nhằm các công ty tăng trưởng tốt mà mua (ACB, STB, REE, ...), Buffett chỉ quan tâm đến những công ty có tốc độ tăng trưởng từ 20% trở lên thôi, ngoài ra chẳng ai ép bác phải mua ở PE = 60 cả, PE cao thì bác chờ nó xuống thấp như ý rồi gom, không thì tìm thằng khác.