Putin một mình chống lại mafia.

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi nguyenvankhanh, 18/12/2014.

588 người đang online, trong đó có 235 thành viên. 09:02 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
Chủ đề này đã có 56412 lượt đọc và 953 bài trả lời
  1. daubuonck

    daubuonck Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    28/08/2014
    Đã được thích:
    85.973
    cũng theo kết quả search thôi chứ chẳng cao siêu gì , mà là báo VN thôi (k biết đúng sai):
    http://vtv9.com.vn/quoc-te/the-gioi...t-ban-dao-co-be-day-lich-su-voi-nuoc-nga.html
  2. hochiminhcitya

    hochiminhcitya Thành viên mới Not Official

    Tham gia ngày:
    21/10/2014
    Đã được thích:
    3
  3. daubuonck

    daubuonck Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    28/08/2014
    Đã được thích:
    85.973
    thấy có đoạn thế này "Lịch sử Crưm gắn liền với lịch sử của những cuộc chiến khốc liệt để tranh giành vị trí chiến lược này, một cửa ngõ ra biển Đen. Sau chiến thắng trong cuộc chiến tranh Nga-Thổ 1768-1774, Nga giành được quyền kiểm soát bán đảo Crưm và tiến hành củng cố vị trí tiền tiêu này của đế chế Sa Hoàng. Từ đó Crưm là một phần lãnh thổ của Nga trong suốt hơn 200 năm. "
  4. vnlover73

    vnlover73 Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa Not Official

    Tham gia ngày:
    09/07/2013
    Đã được thích:
    4.893
    S&P cảnh báo cắt điểm tín nhiệm của Nga xuống hạng “rác”
    Cảnh báo của S&P được đưa ra trong bối cảnh Nga đương đầu khủng hoảng kinh tế tồi tệ nhất kể từ 1998...
    [​IMG]
    Một người đàn ông xem Tổng thống Nga Vladimir Putin phát biểu trên TV, tại một siêu thị điện máy ở Moscow hôm 18/12 - Ảnh: AP.

    DIỆP VŨ
    Theo tin từ Bloomberg, Nga có thể sẽ không giữ được điểm tín nhiệm hạng khuyến nghị đầu tư lần đầu tiên trong một thập kỷ. Hôm 23/12, tổ chức đánh giá tín nhiệm Standard&Poor’s (S&P) tuyên bố có thể hạ định hạng tín nhiệm của Moscow xuống ngưỡng không khuyến nghị đầu tư (junk bond, hay còn gọi là trái phiếu “rác”).

    Cảnh báo trên của S&P được đưa ra trong bối cảnh Nga đương đầu cuộc khủng hoảng kinh tế tồi tệ nhất kể từ khi nước này mất khả năng thanh toán nợ trái phiếu vào năm 1998.

    Tuyên bố của S&P nói rằng, có khả năng ít nhất 50% điểm tín nhiệm của Nga sẽ bị giảm xuống ngưỡng “rác” trong vòng 90 ngày tới.
    .....................
    http://vneconomy.vn/the-gioi/sp-can...m-cua-nga-xuong-hang-rac-2014122409343728.htm
    --------------------------------

    Sao Báo Việt Nam ta lại lấy tiêu đề là hạng Rác?
    =))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))
  5. LPS1986

    LPS1986 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    16/12/2007
    Đã được thích:
    35
    Nếu nói Crưm thuộc Nga thì quăng Ottoman đi đâu ? Nga nó chiếm rồi kêu là của Nga luôn ah ?
    Thằng Khựa nó kiểm soát Việt Nam gần 1000 năm, nếu ủng hộ Nga về vấn đề Crưm thì khác quái gì ủng hộ Khựa về việc chiếm Việt Nam ?
    vnlover73 thích bài này.
  6. daubuonck

    daubuonck Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    28/08/2014
    Đã được thích:
    85.973
    thua bác này ! k có gì để nói nữa , ăn nói hồ đồ vậy mà đòi tranh luận chính trị quốc tế !
    masiunguyenvankhanh thích bài này.
  7. nguyenvankhanh

    nguyenvankhanh Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    20/02/2010
    Đã được thích:
    1.658
    Cái anh cu này toàn lôi chuyện đâu đâu vào gán với Việt Nam. Ở đây không gây kích động.
    masiu thích bài này.
  8. cofdness

    cofdness Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    03/07/2008
    Đã được thích:
    1.064
    Nói vậy là đúng chứ hồ đồ chỗ nào.
  9. nguyenvankhanh

    nguyenvankhanh Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    20/02/2010
    Đã được thích:
    1.658
    Đem Nga, Việt Nam, Ủn so sánh với nhau rồi liên hệ tầm bậy gây kích động thì đúng ở chỗ nào?
  10. daubuonck

    daubuonck Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    28/08/2014
    Đã được thích:
    85.973
    ở đây tôi chỉ đưa ra cái crum thuộc Nga khi nao ? còn chuyện bênh ai ủng hộ ai k phải chuyện của chúng ta, và nhất là đọc xuyên suốt từ đầu mới hiểu ý kiến nhận định . Tiêu đề pic cũng rất rõ ràng , hiểu cái tiêu đề đi đã để biết chủ pic muốn gì và nêu ra cái gì
    Ngoài ra tranh luận với lời lẽ k tôn trọng nhau lắm là chưa đủ mức nói về ct đâu !

Chia sẻ trang này