Putin một mình chống lại mafia.

Singapore, Thái Lan tiết kiệm 280 tỉ USD nhờ dầu giảm

TTO - Nếu châu Á là “kẻ thắng cuộc” trong cuộc chiến giá dầu toàn cầu thì Singpaore và Thái Lan là hai nước được nhiều hơn cả.

Theo các nhà kinh tế, hai nước này có thể tiết kiệm 280 tỉ USD nếu giá dầu duy trì ở mức thấp hiện tại, theo Goldman Sachs Group Inc..

http://tuoitre.vn/tin/kinh-te/20150...tiet-kiem-280-ti-usd-nho-dau-giam/695787.html
--------------------------
Vậy VN ta tiết kiệm được bao nhiêu tỷ$ khi giá dầu giảm?

--- Gộp bài viết, Jan 9, 2015, Bài cũ: Jan 9, 2015 ---

Dòng Banks sẽ dẫn dắt thị trưởng tăng 1 vài phiên, sau đó để dòng BĐS tăng mạnh bù đắp sự hỗ trợ của các chính sách của SVB hỗ trợ thị trường BĐS thời gian qua. Sau dòng BĐS sẽ đến dòng chứng khoán sẽ tăng tiếp.
=> Ngắn hạn múc Banks, rồi đến BĐS, rồi đến dòng chứng.

Nga và châu Âu yếu đi đồng nghĩa với Mỹ mạnh lên.

Tác giả bài diễn văn chấn động VN từ chối lương 2 tỷ/năm
http://soha.vn/xa-hoi/tac-gia-bai-dien-van-chan-dong-vn-tu-choi-luong-2-tynam-20150108103931548.htm
Mỹ của bác chả là cái đinh gì so với Tiến sĩ này nhé.

Châu Âu theo đuôi mĩ định lật đổ tổng thống Syria, kết quả thu về là nhà nước hồi giáo cực đoan thâm nhập châu âu như vụ Charlie Hebdo .
Châu Âu theo đuôi mĩ ủng hộ đám phát xít lật đổ tổng thống hợp hiến, kết quả là đông Ucraina đang thành lò đào tạo cốt cán cho chủ nghĩa li khai và cuồng tín khắp các nước châu Âu. Kéo thêm vài năm như ở kiểu Syria, đám đó đủ lông cánh quay về tổ quốc thì .....

Chỉ 1-2 năm tới mà Nga ko có những cải cách mang tính cách mạng, chính sách ko mềm dẻo mà cứ cứng rắn như Putin đã làm thì Nga sẽ hoàn toàn suy sụp vì đà giảm giá dầu chưa chấm dứt. Các dòng vốn đầu tư chạy hết khỏi Nga do tt ko hấp dẫn và bị tác động trực tiếp bởi cấm vận, chi phí vay vốn bị tăng cao do sụt giảm mức tín nhiệm sẽ khiến Nga khó chồng khó.

Việc Mỹ khởi phát cuộc chiến giá dầu qua công nghệ dầu khí đá phiến và các công nghệ năng lượng tái tạo thay vì nhiên liệu hóa thạch cùng tiết giảm mức tiêu thụ năng lượng qua các công nghệ mới là nền tảng vững chắc để giá dầu duy trì thấp sẽ là vũ khí quyệt định đưa Nga xuống vực.

Putin đã quá cứng rắn và tự tin khi xây dựng hình tượng đối đầu Mỹ. Nước Nga phải trả giá vô cùng đắt đỏ vì sư dẫn dắt của Putin. Cu Ba, Triều Tiên hay thậm chí VN đã khốn đốn với lệnh cấm vận ntn thì Nga có khi còn gian nan hơn khi mà nền kinh tế lớn hơn và quá phụ thuộc vào xk k.sản và dân đang sướng giờ khổ ko chịu nổi.



http://kinhdoanh.vnexpress.net/tin-tuc/quoc-te/nga-bi-ha-tin-nhiem-xuong-gan-muc-rac-3131968.html


Nga bị hạ tín nhiệm xuống gần mức 'rác'
Fitch vừa hạ tín nhiệm của Nga xuống mức thấp nhất của bậc đầu tư, do giá dầu lao dốc và xung đột Ukraine khiến nước này lâm vào khủng hoảng tiền tệ tồi tệ nhất 17 năm.

• Lạm phát Nga vượt 10% / Ngân hàng Nga khát tiền mặt

Tín nhiệm của Nga bị hạ một bậc xuống BBB-, đồng hạng với Ấn Độ và Thổ Nhĩ Kỳ, với triển vọng tiêu cực. Lần cuối Fitch hạ xếp hạng Nga là năm 2009.
"Triển vọng kinh tế Nga đã suy giảm đáng kể từ giữa năm 2014, sau đợt lao dốc của giá dầu và đồng rouble, cộng với việc nâng lãi suất quá mạnh", Fitch cho biết.

Nga có thể bị hạ tín nhiệm xuống mức rác trong 3 tháng tới. Ảnh: Bloomberg
Nước xuất khẩu năng lượng lớn nhất thế giới đang trên bờ vực suy thoái, sau khi giá dầu giảm tới hơn 50% từ tháng 6/2014 và Mỹ cùng các đồng minh áp đặt lệnh trừng phạt lên Nga do khủng hoảng Ukraine. Các biện pháp này đã khóa chặt kênh vay vốn quốc tế của Nga, khiến nhiều nhà đầu tư bán tháo đồng rouble, cổ phiếu và trái phiếu Nga. Trước Fitch, Standard & Poor’s hồi tháng 4 cũng đã hạ tín nhiệm của Nga xuống BBB-.
Để đối phó với cuộc khủng hoảng tiền tệ, giới chức Nga đã thực hiện hàng loạt biện pháp khẩn cấp như tăng lãi suất mạnh nhất 17 năm, lên kế hoạch bơm 1.000 tỷ rouble cho các ngân hàng và buộc các hãng xuất khẩu đổi doanh thu ngoại tệ ra rouble.
"Quyết định này cho thấy Nga đang mắc kẹt trong vòng luẩn quẩn với giá dầu giảm và các lệnh trừng phạt ngày càng khắc nghiệt. Chính sách thiếu chắc chắn và khủng hoảng sâu đang ăn mòn lẫn nhau. Rất khó để Nga thoát khỏi tình trạng bị xuống mức 'rác'", Nicholas Spiro - Giám đốc điều hành Sovereign Strategy nhận xét trên Bloomberg.
Tuy nhiên, theo ông Vladas Zaborovskis tại Quỹ đầu tư Trái phiếu Đông Âu, "hạ một bậc sẽ không ảnh hưởng lớn đến tâm lý thị trường vốn đã coi Nga không hấp dẫn để đầu tư".
Tháng trước, S&P đã cảnh báo khả năng Nga mất xếp hạng đầu tư lần đầu tiên trong một thập kỷ là 50%. Hãng cho biết sẽ quyết định việc này vào giữa tháng 1. "Điều người ta quan tâm bây giờ là khi nào Nga sẽ bị hạ xuống mức rác. Tôi cho rằng S&P sẽ thực hiện việc này trong vòng 3 tháng tới", Win Thin - Giám đốc chiến lược các thị trường mới nổi tại Brown Brothers Harriman & Co cho biết.
Hà Thu

Ối giời... giờ mấy bác mới nhận ra điều này ah... Mỹ ko thể cùng lúc đương đầu với 2 cường địch một lúc... trong thế kỷ 21 sẽ là cuộc chơi Trung - Mỹ...

Mấy cái tổ chức này ai đứng đầu? Mấy cái đánh giá của nó khác tư vấn của mấy anh bốc cờ VN đâu.

Bác nhầm rồi...các tổ chức, ngân hàng hay cty định giá dù của Âu hay Mỹ nhưng nó có uy tín, có sự khách quan nhất định và dù ít nhiều ko khách quan thì chính những kết quả cho điểm, tư vấn đánh giá đó chính là căn cứ để xác định giá phí cho các khoản vay vốn mà Nga sẽ phải cần đến. Và quan trọng hơn cả các đồng vốn Nga sẽ cần ko phải đế́n từ mấy nước nghèo mà lại đến từ các nước giàu có mà chủ yếu là phương tây hay thân thích đồng minh của Mỹ. Có 1 điều mà chúng ta nên thừa nhận là sức mạnh của TG tư bản mà đứng đầu là Mỹ đang chi phối chủ đạo nền kinh tế toàn cầu chứ ko phải ai khác, vì vậy đối đầu với Mỹ theo cách cứng rắn hậu quả ko khó đoán.

Nga có 1 cửa vay vốn rất dễ từ TQ, nhưng cái giá thì sẽ đắt khủng khiếp với Nga và đến giờ này Putin vẫn đủ tỉnh để ko viện đến TQ dù Tập cùng đồng bọn có sốt sắng đến đâu đi nữa.

CHỉ có đánh giá, phản biện của mấy bác nhỏ lẻ trên f319 này mới chuẩn, mới đáng tin thôi nhé.