Putin một mình chống lại mafia.

Bác này đúng là.

EU nó dãy chết từ đầu thế kỳ 19 rồi, lâu rồi, nó sắp chết rồi.
Nó sắp chết từ hồi Liên Xô đang cực hùng mạnh cơ.
EU nó lầm đường lạc lối từ trước mà.
--------------------------------------------------
http://www.thesaigontimes.vn/114301/Cai-cach-the-che-tu-cau-hoi-chua-co-loi-giai.html
http://plo.vn/thoi-su/chinh-tri/lam-gi-co-ma-di-tim-465805.html
Làm gì có mà đi tìm
Chủ Nhật, ngày 4/5/2014 - 12:12

Một câu hỏi mà gần 30 năm qua Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Bùi Quang Vinh vẫn chưa có câu trả lời, đó là thế nào là thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa.

Nhiều người hỏi Bộ trưởng Bùi Quang Vinh, thế nào là thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa. Ông đáp: “Chúng ta cứ nghiên cứu mô hình đó, mà mãi có tìm ra đâu. Làm gì có cái thứ đó mà đi tìm”.
----------------------------------
http://f319.com/threads/mo-hinh-kin...-nghia-lam-gi-co-cai-thu-do-ma-di-tim.496676/

Thằng U què quặt, tham nhũng, bè phái sống nhờ tại trợ, ưu đãi phần lớn Từ Nga , chia bè chyaj theo phương tây , bỏ qua sự nghèo đói, an toàn của người dân, Thằng Mỹ + Nato lợi dụng cơ hội dậu đổ bìm leo nhảy vào kích động, bớm bít hòng làm suy giảm Nga mà chưa lường hết hậu quả khi đối đầu với PU.
Nga giảng hòa với EU, ra đòn “bóp chết” kinh tế Ukraine

Theo thông tin mới nhất, châu Âu chuẩn bị nối lại xuất khẩu một loạt thực phẩm vào Nga, cùng lúc đó, Moscow quay sang đòi nợ Kiev 2,44 tỷ USD
>> Ba bài toán khó của Tổng thống Putin
>> Nga: Ukraine hủy hoại triển vọng đàm phán 4 bên
Nga sẽ giảng hòa với châu Âu?
Theo thông tin mới nhất từ các phương tiện truyền thông châu Âu, Liên minh châu Âu và Liên bang Nga chuẩn bị nối lại xuất khẩu một loạt thực phẩm vào Nga, theo như đề xuất trước đó Ủy ban châu Âu đã gửi đến Moscow hồi tuần trước.

“Ủy ban châu Âu (EC) và Nga đang soạn thảo thỏa thuận đạt được hồi tuần trước về nối lại việc cung cấp một số thực phẩm sang Nga, sau khi soạn thảo xong, 2 bên sẽ công bố những chi tiết của bản thỏa thuận này” - người phát ngôn của EC - ông Enrico Brivio cho biết.

Khi bình luận ý kiến về thỏa thuận giữa Liên bang Nga và EC để nối lại cung cấp thịt lợn từ châu Âu, ông Brivio cho biết tại cuộc họp báo rằng: "Tuy nhiên, tôi sẽ không gọi nó là thỏa thuận tại thời điểm này, bởi mọi điều khoản vẫn đang được bàn bạc và thương thảo trong những ngày sắp tới”.

Ông cho biết, các ban của EC và cơ quan thú y của “các đồng nghiệp Nga” đã thảo luận với nhau trong khuôn khổ Forum "Tuần lễ xanh" tại Berlin. Các kết quả tích cực đã cho phép nối lại việc cung cấp một số sản phẩm châu Âu vào Nga. Để điều này được thực hiện, các kết quả đàm phán đang được xem xét trong những ngày sắp tới.

Hãng tin Deita của Nga ngày 19-1 đưa tin, Cơ quan giám sát nông sản Liên bang Nga đã nhận được thư từ đại diện của Ủy ban châu Âu (EC), có chữ ký của ông Ladislav Miko - Phó Tổng giám đốc Tổng cục Sức khỏe và Bảo vệ người tiêu dùng Ủy ban châu Âu, đề nghị nối lại quan hệ thương mại giữa EU và Nga.

Cụ thể, bức thư đề cập đến việc thiết lập lại đường nhập khẩu thịt lợn, phụ phẩm thịt và khoai tây. Hãng tin Deita dẫn nguồn đáng tin cậy tiết lộ, Cơ quan giám sát nông sản Liên bang Nga Rosselkhoznadzor cho biết sẽ cân nhắc về lời đề nghị này của Ủy ban châu Âu.


Nga quyết định hòa hoãn với châu Âu để “bóp chết” kinh tế Ukraine?
“Chúng tôi cho rằng để quay lại thời kỳ trước khi ban hành lệnh cấm, cần phải thiết lập lại thương mại trên cơ sở giấy chứng nhận hoạt động đối với EU và sự kiểm duyệt từ nhà nhập khẩu. Thông tin sản phẩm phải do cơ quan thanh tra xác nhận” - Deita tiết lộ nội dung bức thư.

Lời đề nghị của EC cho biết họ sẽ nhập khẩu các mặt hàng của Nga như thịt, các chế phẩm từ sữa, thực phẩm, mỡ, nội tạng… Đồng thời, EU cũng sẽ xuất khẩu khoai tây sang Nga theo đúng các quy định hiện giờ với hạt giống và cũng sẽ tiến hành giám sát các trang trại châu Âu muốn xuất thực phẩm sang Nga.

Lệnh cấm vận về nhập khẩu các sản phẩm từ EU đã được Nga áp dụng từ mùa hè năm 2014, để đáp trả lệnh trừng phạt của châu Âu đối với Liên bang Nga do xung đột Ukraine. Biện pháp trừng phạt trả đũa của Mosocw cấm nhập khẩu vào Nga một số sản phẩm từ Mỹ, EU, Canada, Australia, Na Uy.

Lệnh này bao gồm cấm nhập khẩu thịt bò, thịt lợn, gia cầm, pho mát, các sản phẩm từ sữa, cá, trái cây và rau quả trong vòng một năm. Sau đó lệnh cấm sẽ tiếp tục được xem xét để hủy bỏ hay tiếp tục gia hạn thời gian hiệu lực.

Thỏa thuận mới này được 2 bên bàn bạc với nhau trong bối cảnh báo cáo của các Ủy ban thuộc Liên Hợp Quốc cho rằng, mặc dù gặp rất nhiều khó khăn trước lệnh trừng phạt kinh tế của Mỹ và EU nhưng Nga có khả năng đứng vững trước những khó khăn trong lĩnh vực kinh tế, trong thời gian dài tới.

Báo cáo chuyên môn của Liên Hợp Quốc đã đưa ra dự đoán về việc tỷ lệ tăng trưởng kinh tế tiếp tục giảm tại Nga và các nước SNG trong tương lai. Theo báo cáo của các cơ quan chuyên trách về kinh tế của tổ chức này, tốc độ tăng trưởng GDP chung trong hai năm qua của SNG và Gruzia đã giảm từ 2,0% xuống 0,8%.


Nga sẽ cho phép thực phẩm và nông sản EU trở lại?
Tuy nhiên Liên Hợp Quốc cũng khẳng định Nga sẽ đứng vững. "Moscow có dự trữ ngoại hối đáng kể để trụ vững trước những biến động hiện nay, tuy nhiên sự tồn tại các yếu tố bất ổn định sẽ dẫn đến những hậu quả tiêu cực về lâu dài" - Liên Hợp Quốc nêu ý kiến phù hợp với dự báo của IMF là suy thoái kinh tế ở Nga vào khoảng 1-3% từ nay đến năm 2016.

Ngày 20-1, Số liệu đánh giá sơ bộ do Ngân hàng Trung ương Nga công bố thể hiện, nợ nước ngoài của Nga giảm 130 tỷ đô la. Cụ thể là kết thúc năm 2014, nợ nước ngoài của Nga còn 599,5 tỷ đô la, tương đương mức giảm 18 phần trăm. Hồi đầu năm ngoái, nợ nước ngoài của Nga lên tới con số 728,9 tỷ đô la.

Nga giảng hòa với EU để quyết tâm “bóp chết” kinh tế Ukraine?

Với thiện ý “giảng hòa với châu Âu”, dường như Nga đang cương quyết chơi rắn với Mỹ và có ý định bóp chết kinh tế Ukraine, hay ít nhất cũng khiến cho Kiev bớt “ngông cuồng” sau khi vừa nhận được cam kết hỗ trợ tài chính từ Mỹ và mở đợt tấn công lớn vào khu vực do phe ly khai kiểm soát ở Donbass.

Đồng thời với thỏa thuận cho phép EU tái xuất khẩu nông sản và thực phẩm vào Nga và ngược lại, Moscow đã quyết định giáng cho Kiev một cú đòn mạnh khi, chính phủ Nga đã chỉ đạo Gazprom gửi công văn đòi nợ Naftogaz 2,44 tỷ USD, bao gồm khoản nợ khí đốt 2,196 tỷ USD và tiền phạt quá hạn.

Hãng thông tấn Nga TASS cho biết, Tập đoàn Gazprom đã gửi cho Naftogaz của Ukraine công văn nhắc nhở trả khoản tiền 2,44 tỷ USD nợ khí đốt mua của Nga trước đó và tiền phạt quá hạn. Thông tin này đã được người đứng đầu tập đoàn Nga, ông Alexei Miller cho biết sau cuộc gặp với Thủ tướng Dmitry Medvedev.

Hồi tháng 10-2014, dưới sự chủ trì của EU mà nòng cốt là Đức và Pháp, Nga đã đồng ý nối lại việc cung cấp khí đốt cho Ukraine trong mùa đông này. Đổi lại, Ukraine phải thanh toán cho Nga 3,1 tỷ USD tiền nợ mua khí đốt từ thời gian trước và phải thanh toán trong năm 2014. Cho đến giờ Ukraine mới chỉ thanh toán được một phần.


Gazprom đã gửi công văn đòi nợ Naftogaz 2,44 tỷ USD
Nhưng năm 2015, Nga chưa hề đả động gì đến khoản nợ này mặc dù đã sang tuần thứ 3, bởi Moscow hy vọng Kiev sẽ có những đông thái “cầu thị” trong cuộc họp 4 bên. Tuy nhiên, sau khi được Mỹ bảo lãnh cho vay 2 tỷ USD thông qua IMF, Ukraine đã khiến Nga điên tiết.
Cuộc họp 4 bên giữa lãnh đạo chính phủ các nước Đức, Pháp, Nga, Ukraine tại Kazakhstan dự kiến vào 15-1 đã không thể diễn ra theo đúng dự kiến do cuộc họp cấp ngoại trưởng tại Berlin hôm 12-1 bị đổ bể, do quan điểm cứng rắn của Kiev.

Đồng thời Ukraine cũng bỏ không tham dự cuộc gặp của Nhóm Liên lạc về giải quyết vấn đề Ukraine được ấn định vào ngày 16-1, tại thủ đô Minsk của Belarus, bất chấp việc đặc phái viên của Tổ chức An ninh và Hợp tác châu Âu (OSCE) và các đại biểu của Lugansk, Donetsk đã tới Minsk.

Bởi vậy, Moscow đã tung ra cú đòn thứ nhất để “dằn mặt” Kiev đừng có cậy Mỹ để lên giọng với Nga bởi Nga có đầy đủ công cụ khiến Ukraine lập tức phá sản hay chí ít cũng làm “hạ nhiệt” những cái đầu nóng ở Kiev.

Ngoài khoản nợ khí đốt, Nga có thể sử dụng “cây gậy thứ 2” để trị Ukraine là khoản nợ 3 tỷ USD tiền trái phiếu mà Nga đã mua của Ukraine, từ thời ông Yanukovych, hồi cuối năm 2013. Khoản nợ này hiện Moscow có thể đòi bất cứ lúc nào vì Kiev đã vi phạm một số nguyên tắc đã thỏa thuận.

Theo Bộ trưởng tài chính Nga Anton Siluanov, Ukraine đã vi phạm các điều kiện cho vay tài chính khi để mức nợ công vượt quá 60% GDP. Hơn nữa, trong dự toán ngân sách năm 2015, Quốc hội Ukraine không hề đả đụng đến việc thanh toán khoản nợ này, trong khi nghĩa vụ trước các chủ nợ khác như IMF hoặc WB đều được cân nhắc thực hiện.


Giữa tháng 11 năm ngoái, trong cuộc trả lời phỏng vấn kênh truyền hình ARD của Đức, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã Ngay sau khi nhận được cam kết bảo lãnh cho vay 2 tỷ USD thông qua IMF, Ukraine đã phá hoại các nỗ lực hòa bình của Nga và châu Âutừng tuyên bố, Nga sẽ không yêu cầu Ukraine thanh toán nợ trước hạn, mặc dù có đủ cơ sở để thực hiện quyền của người cho vay tài chính.

Người đứng đầu Điện Kremlin nhấn mạnh nếu Nga đòi tất cả các khoản nợ thì hệ thống tài chính của Ukraine sẽ một lần nữa bị sụp đổ do Ukraine không thể có khả năng hoàn trả các khoản nợ lên tới hơn 5 tỷ USD cùng lúc. Tuy nhiên, tình hình hồi đó tương đối khả quan với thỏa thuận ngừng bắn được ký kết ở Minsk.

Trong bối cảnh hiện nay Ukraine càng ngày càng có nhiều động thái quyết liệt chống Nga, đồng thời phớt lờ mọi đề nghị đàm phán của cả Nga, Pháp và Đức, rất có thể ông Putin sẽ không còn kiên nhẫn.

Giới chuyên gia kinh tế còn đưa ra nhận định là Nga còn công cụ thứ 3 có thể đe dọa phá sập nền kinh tế Ukraine. Đầu tháng 1 vừa qua, Ngân hàng Gazprombank vừa đề nghị một hợp đồng hết sức hấp dẫn với ông Dmitry Firtash, một trong những ông trùm khí đốt của Ukraine hiện đang bị quản thúc ở Áo.

Theo đó, Gazprombank sẽ xoá cho các công ty của ông này khoản nợ 842 triệu USD mua khí đốt, đổi lại ông này phải trả cho Gazprom một nửa số tiền nợ bằng lượng khí đốt thuộc sở hữu của mình đang được dự trữ ở Ukraine. Nếu hợp đồng này được ký kết (nhiều phần là thành công) thì Nga sẽ kiểm soát cả nguồn dự trữ khí đốt ít ỏi còn sót lại ở Ukraine.

Tờ "Financial Times" nhận định trong năm 2015, ngoài số tiền 17 tỷ USD có thể huy động được từ IMF, Ukraine cần thêm ít nhất 15 tỷ USD từ các tổ chức tài chính quốc tế khác nhằm cân bằng ngân sách. Trong khi đó, các chuyên gia của "The Economist" đánh giá khối lượng vay bổ sung của Ukraine phải lên tới trên 20 tỷ USD.

Trong bối cảnh đó, việc Moscow dồn dập đòi nợ cùng với khả năng cắt khí đốt vì Kiev vi phạm hợp đồng trả nợ cũ và thanh toán trả trước có thể là cú đánh quyết định, bóp chết hẳn nền kinh tế đã chết của Ukraine.

http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gi...a-lan-gan-nhau-hon-sau-tham-kich-2160214.html
Nga và Ba Lan gần nhau hơn sau thảm kịch
Mối quan hệ giữa Matxcơva và Warsaw mang vị cay đắng từ lâu, nhưng cách cư xử của Nga sau thảm kịch máy bay chở tổng thống Ba Lan rơi đang khiến nhiều người Ba Lan nguôi lòng.
-------------------
Nghịch cảnh Mỹ và Châu Âu sau 1 thời gian Mỹ ra sức ép Châu Âu trừng phạt nga:

Obama: 'Bóng đen của khủng hoảng đã qua'
http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gioi/obama-bong-den-cua-khung-hoang-da-qua-3136656.html

Giảm phát trở lại với châu Âu lần đầu từ năm 2009
http://*********.vn/2015/01/giam-phat-tro-lai-voi-chau-au-lan-dau-tu-nam-2009-772-398889.htm
Châu Âu đang lún sâu vào giảm phát
http://vi.rfi.fr/quoc-te/20141202-chau-au-dang-lun-sau-vao-giam-phat/


-------------------
Trong cuộc sống, cái tốt cái xấu lẫn lộn. Không mấy ai hoàn toàn xấu, mà cũng chẳng mấy ai hoàn toàn tốt. Những điều tốt thì ủng hộ, cái nào xấu thì lánh xa.

Điều cần nhất trên đời là tránh cực đoan, nhìn và diễn giải mọi việc theo lăng kính cực đoan 1 chiều, gây hại người hại mình (về tinh thần).

Về cuộc chiến ở Ukraina, tôi không ủng hộ giới cầm quyền tại Kiev hiện tại. Lập chính quyền từ trò bẩn (ký hiệp ước ngày hôm trước, hôm sau lật lọng, bỏ tiền nuôi các nhóm sát thủ cực đoan giết hại dân và cảnh sát rồi đổ tội cho cảnh sát chống khủng bố - sự kiện Maiden, tra tấn, giết thảm sát dân thường vô tội, cướp chính quyền 1 cách vi hiến mà tuyên bố miền đông tổ chức bỏ phiếu ly khai là vi hiến, là khủng bố.

Tôi cũng không ủng hộ Mỹ và Châu Âu chống lưng chính quyền Kiev theo kiểu vô điều kiện, làm ngơ ngay cả khi chính quyền Kiev giết dân thường, dùng bom napan (đã bị cấm),...

Mỷ và Châu Âu lên án Nga xâm lược Ukraina (đều mà đến giờ với thiết bị do thám hiện đại, tinh vi, lực lượng tính báo hùng hậu,... vẫn chưa đưa ra được bằng chứng rõ ràng không thể chối cãi), trong khi đó giải thích thế nào về việc Mỹ và Nato can thiệp hoặc tấn công Irắc (với lý do có vũ khí hóa học và vũ khí hạt nhân - dù Mỹ là nước sỡ hữu lượng vũ khí hạt nhân lớn nhất thế giới - để rồi sau đó phải thừa nhận là tin vịt của CIA, Lybia, (xúi giục, đào tạo, nuôi ly khai tạo bất ổn rồi lên án chính quyền Gadafi dùng vũ lực),... không cần thông qua LHQ, để lại thảm cảnh đất nước tan hoang, bất ổn đến bây giờ?

Dù cho các chính quyền có tham nhũng, thối nát thì người dân ở đất nước đó tự có trách nhiệm đấu tranh cho tự do, dân chủ, ấm no, hạnh phúc của mình. Tôn trọng độc lập, chủ quyền của nhau là tiêu chí của tất cả các nước thuộc LHQ, không thể có tiêu chí kép (lúc thì hô hào áp đặt, lúc thì viện cớ xâm phạm).

Mỹ cho rằng họ có quyền tự vệ, phòng thủ từ xa. Vậy tại sao lại lên án Nga đang bảo vệ sự ổn định ngay cửa ngõ đất nước họ? Tại sao Mỹ lên án và cấm vận Việt Nam khi Việt Nam bảo vệ người dân Việt Nam và giải phóng đất nước Campuchia? Lúc Polpot và Khơme đỏ giết hại đồng bào vùng giáp biên hay giết hại 2 triệu
người dân Campuchia, Mỹ và Châu Âu không hay biết hay sao?

Còn nếu nói chính quyền Irắc, Lybia, Syria,... đàn áp, giết hại dân, tại sao Mỹ và Châu Âu không thể hiện thái độ đó với Khơme đỏ, với chính quyền Kiev hiện tại?



http://motthegioi.vn/quoc-te/to-chuc-nhan-quyen-len-an-chinh-quyen-kiev-99705.html
Tổ chức nhân quyền lên án chính quyền Kiev
Từ 20 đến 22.8 vừa qua, HRW đã đến xem xét ại Luhansk, nơi bị bao vây bởi lực lượng quân đội Kiev. HRW đã phỏng vấn hơn một chục người từng chứng kiến hoặc trở thành nạn nhân của các cuộc tấn công bằng pháo kích, súng cối và tên lửa. Những cuộc tấn công này đã làm thương vong nhiều người ở khu vực đông dân cư. HRW cho biết các cuộc tấn công được tiến hành bừa bãi vi phạm luật nhân đạo quốc tế, và luật chiến tranh... Đạn chùm đã bị cấm vì phạm vi sát thương rộng và không chọn lọc của nó (dù Ukraine không tham gia Công ước năm 2008 về bom chùm).... Nhưng có nhiều bằng chứng gián tiếp cho thấy rằng lực lượng chính phủ phải chịu trách nhiệm cho nhiều vụ tấn công khi HRW điều tra trong thành phố.

http://danviet.vn/the-gioi/binh-linh-ukraine-tiep-tuc-vi-pham-luat-nhan-dao-490800.html
Binh lính Ukraine tiếp tục vi phạm luật nhân đạo
Các nhóm vũ trang thuộc lực lượng Ukraine đang tiếp tục vi phạm các nguyên tắc của luật nhân đạo quốc tế. Đây là nhận định trong báo cáo của Phái đoàn giám sát thuộc Văn phòng Cao ủy Liên Hợp Quốc về Nhân quyền.

(Mà ai cũng biết rằng Mỹ và Châu Âu có ảnh hưởng rất lớn đến các nghị quyết và thông cáo của LHQ, thế nhưng tổ chức này vẫn phải ra các thông điệp lên án chính quyền Kiev, mặc dù không có tính ràng buộc gì về biện pháp áp đặt).

http://www.vietnamplus.vn/phat-bieu...e-ve-lien-xo-tiep-tuc-bi-chi-trich/301522.vnp
Các nhà sử học gọi tuyên bố của thủ tướng Arseniy Yatsenyuk về việc Liên Xô xâm lược Ukraina và Đức là trắng trợn và dối trá
Ông Boris Spiegel - Chủ tịch phong trào nhân quyền quốc tế “Thế giới không Phát xít” cho rằng: “Phát biểu của ông Yatsenyuk đã vượt ngoài phạm vi mà cộng đồng châu Âu có thể chấp nhận được. Chúng ta không thể để một chính trị gia cấp đó (Thủ tướng) có thể phát ngôn như vậy mà không phải chịu hình phạt nào”.

Đấy là chính quyền đang được Mỹ và Châu Âu ủng hộ.

Báo chí VN cũng hài. 1 thằng giàu và no thi nhịn đói với thằng nghèo và đói hơn thì thằng giàu và no luôn nhận phần thua. Rồi AQ là thằng no ko chịu đói quen bằng thằng kia >>> thằng đói thắng trên mọi mặt trận

Mỹ đang lợi dụng 1 nhóm mà người ta gọi là chính phủ của u để kiềm chế Nga chứ thực tâm không phải vì nhân quyền, an ninh, hoà bình hay mục đích tốt đẹp cho nhân dân u. 1 chính phủ nợ be bét, đánh nhau loạn xạ, xù cả tiền lương hưu của dân, chạy khắp nơi vay, xin viện trợ để tồn tại thì làm quái gì có mục đích tốt đẹp. Dân crum theo về Nga bởi họ không mong chờ gì ở 1 chính phủ thối nát như vậy cả.

Bạn sẽ thấy kết quả sớm thôi.
"Hoà bình", "bắt tay"... ngay và luôn...
"Chỉa để trị", cô lập và bóp nghẹt chỉ có thể đối với 1 nước nhỏ, nghèo, lệ thuộc... chứ Nga vừa lớn, quan hệ rộng lại còn hội tụ nhiều yếu tố: Cứng rắn, Chủ động, có thực lực... thì tất yếu là Game over mọi lộn xộn!

O ko phải đối thủ của PU, lấn sân các mặt trận khác ít ảnh hưởng thì còn có thể cho qua chứ chơi Pu lại ngay sát nách thì lực mạnh hơn vẫn bị ăn vả là bình thường, hoặc đả thương được thì cũng khối chú phải khốn khổ.

http://www.reuters.com/article/2015/01/20/us-oil-economy-investment-kemp-idUSKBN0KT1ZR20150120

Giết địch 1 ngàn, ta chết 800


500 tỏi đầu tư vào dầu đá phiến sẽ hóa vàng hay ngồi hóng mát trên ngọn cây .


3 triệu lao động dầu đá phiến sẽ xếp hàng đi lĩnh trợ cấp thất nghiệp . Nên nhớ : 2014 cả nước mĩ cũng chỉ tạo ra 3 triệu việc làm

nga hay mẽo, chắc chắn chẳng thằng nào nó hy sinh vì bất cứ nước nào, nhưng một chính quyền như uk, vừa thành lập đã có chính sách kỳ thị ... gọi chính người dân mình là khủng bố để lấy cớ xua đuổi, nghe lời ngoại bang đàn áp chính dân mình, khi thua trận thì đổ lỗi lung tung ... , liệu có đáng để tán dương, ủng hộ. Loạn bao giờ cũng từ trong mà ra !

http://www.reuters.com/article/2015/01/22/us-oil-physical-crude-idUSKBN0KV1F720150122

Các cty dầu đá phiến bắt đầu cạn tiền mặt. Nước mĩ chuẩn bị bỏ tiền thuế ra để bù lỗ khai thác dầu đá phiến,sau đó bù lỗ tiếp cho các cty khai thác dầu vùng vịnh