Putin một mình chống lại mafia.

http://www.reuters.com/article/2015/01/22/us-usa-economy-idUSKBN0KV1IF20150122

State-level data for the week ending Jan. 10 showed an increase in claims in the oil-producing states like Texas, Louisiana and North Dakota. But claims also rose in states such Missouri, Indiana and Illinois, which are not oil-dependent.

Oilfield service provider Baker Hughes Inc (BHI.N) this week announced it would cut 7,000 jobs, with most of the redundancies expected in the first quarter, because of slowing drilling activity. Schlumberger NV (SLB.N) has announced 9,000 job cuts.

các bang sản xuất dầu và các cty dầu đá phiến dẫn đầu danh sách sa thải lao động

http://www.bloombergview.com/articles/2015-01-22/china-can-help-end-the-war-in-afghanistan

mải tranh giành với Nga , nước mĩ đành dâng 1000 tỏi obama ở Apganistan cho thằng tàu để dọn hộ cục than nóng này

Chỉ có trang tin của giới doanh nhân như Bloomberg thì nhắc đến chiến sự đang nổ ra ở Ucraina . Còn với người dân thường Mĩ thì họ đã chán , ko muốn nhắc tới chính quyền ô hợp ở Kiev và tình hình Ucraina nữa . Boston Globe, NBC, Washington Post .... ko có lấy nửa dòng về Ucraina

Tầu không dọn được đâu , chỉ tổ loạn thêm lên !trừ khi tầu họ dọn kiẻu mao xỉ ngày trước

http://www.reuters.com/article/2015/01/25/us-greece-election-idUSKBN0KY00520150125

Bắt đầu quá trình rơi rụng các đồng minh của Obama tại châu Âu sau kì bầu cử ở từng nước

Ukraine: Yếu thế - hòa đàm, quân thua - trảm tướng

Ukraine kêu gọi Nga và phe ly khai quay trở lại bàn đàm phán sau những thất bại quân sự liên tiếp, khiến Tổng tham mưu trưởng Victor Muzhenko bị “trảm”.
>> Thua trận, tổng thống Poroshenko đòi tuân thủ thỏa thuận ngừng bắn
Ukraine: Yếu thế - Hòa đàm

Quân chính phủ đã bị thiệt hại nặng nề trong mấy ngày qua. Cụ thể, tổng thiệt hại của phía chính quyền Ukraine tại sân bay Donetsk và khu vực lân cận tính tới 12 giờ ngày 22-1 là 597 binh sĩ thiệt mạng, bao gồm những người đã tìm thấy xác tại sân bay và làng Peski. Số binh lính ra hàng là 44 người

Phát biểu với báo giới, ông Edward Basurin - Chỉ huy phó lực lượng dân quân Cộng hòa Nhân dân Donetsk tự xưng còn đưa ra con số thống kê là quân chính phủ mất 49 xe tăng, 47 xe bọc thép và xe chở quân. Tổng số người bị thương được đưa khỏi khu vực giao tranh tới các bệnh viện và trạm quân y tiền phương là khoảng 1.500 người.

Chính quyền Kiev sau nhiều phát ngôn mâu thuẫn cũng đã phải thừa nhận mất sân bay Donetsk vào tay phe ly khai sau những trận đánh ác liệt. Đồng thời, quân chính phủ cũng đã để mất thêm 500km vuông lãnh thổ vào tay phe ly khai.

Trong khi đó, chiến sự lan sang các khu vực khác. Quân đội Ukraine cho biết, các chốt kiểm soát số 31 và 29 ở phía bắc Luhansk đã bị tăng-thiết giáp ly khai bắn phá dữ dội từ tối 22-1 tới tận trưa hôm sau.

Hiển nhiên là sau những thất bại liên tiếp, quân đội Ukraine đang xốc lại tinh thần, củng cố lực lượng để tổ chức những cuộc tấn công mới, đồng thời tung các toán biệt kích tiến hành hoạt động phá hoại trong vùng do phe ly khai kiểm soát.

Đơn vị tình báo của LPR đã nhận thấy các đơn vị chiến đấu của Lực lượng vũ trang Ukraine đang tái triển khai các thiết bị vũ khí quân sự trong bối cảnh họ vừa rút lui khỏi sân bay Donetsk. Xe tăng, thiếp giáp được tăng cường, pháo phản lực Smerch cũng được trông thấy gần khu dân cư Gorlovka.


Phe ly khai Donbass tuyên bố không đám phán với chính phủ Ukraine
Tình báo LPR còn phát hiện một hàng dài xe tăng, xe bọc thép chở quân và xe chiến đấu bộ binh, các hệ thống rocket nhiều nòng Grad và các hòm đạn dược. Về phía Donetsk, ở một điểm tập kết cách thành phố Donetsk 20 km, lực lượng ly khai cũng ghi nhận sự hiện diện của lính đánh thuê nước ngoài.

Trước những hoạt động quân sự quy mô lớn của quân đội và hành động phá hoại, ám sát sau lưng của lực lượng an ninh Ukraine, lãnh đạo phe ly khai đã ra tuyên bố là họ sẽ không cố gắng bàn bạc với Kiev về vấn đề đình chiến và sẽ đánh đuổi quân chính phủ khỏi lãnh địa của mình.

Về kế hoạch chiến sự, nhà lãnh đạo DPR khẳng định là lực lượng ly khai sẽ đánh tới tận biên giới tỉnh Donetsk, nếu thấy bất cứ sự uy hiếp nào với lãnh địa do mình kiểm soát. “Kiev lúc này không nhận ra rằng chúng tôi có thể tấn công cùng một lúc trên ba mặt trận" - ông Zakharchenko nói.

Ngay sau đó, trong những động thái mới vào ngày 24-1 vừa qua, phe ly khai đã có dấu hiệu bao vây và tổ chức tấn công vào thành phố cảng Mariupol, thủ phủ hành chính của Ukraine ở vùng Donetsk (sau khi chiến sự nổ ra, Ukraine đã di dời các cơ quan hành chính của tỉnh về đây).

Thành phố này có vị trí chiến lược trọng yếu trong tuyến đường duyên hải Azov, nối biên giới Nga với vùng Crimea, đồng thời khống chế toàn bộ dải bờ biển phía nam Ukraine. Với vị trí nằm sâu trong khu vực phe ly khai kiểm soát, lại bị cắt đường tiếp viện, quân đồn trú Ukraine khó mà giữ nổi thành phố này.

Đánh chiếm được Mariupol, dân quân Donetsk sẽ giành được quyền kiểm soát hơn 250 km đường bờ biển, khống chế một bộ phận phía đông bắc biển Azov - nơi có một số mỏ dầu và khí đốt ngoài khơi, nối thông tuyến đường biển xuống Crimea, nối thông tuyến đường bộ sang Nga.


Binh lính quân đội Ukraine trấn thủ sân bay Mariupol
Bởi vậy, ngày 25-1, chính quyền của ông Poroshenko đã vội vã kêu gọi Nga và lực lượng ly khai Donbass quay lại bàn thương lượng, sau cuộc họp khẩn cấp của Hội đồng An ninh Quốc gia và Quốc phòng Ukraine tối 24/1.

Trả lời báo giới ngày 25-1, Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko tuyên bố không có giải pháp nào tốt hơn thỏa thuận ngừng bắn được ký hồi tháng 9 năm ngoái với quân ly khai. Bên cạnh đó, ông còn khẳng định rằng, hóa giải cuộc xung đột với quân ly khai ở miền Đông nước này là ưu tiên của chính quyền Kiev.

Ông Poroshenko nhấn mạnh, cả 2 phía cần ngừng bắn và rút vũ khí hạng nặng về đường ranh giới được xác định trong thoả thuận Minsk, kèm theo một lộ trình rút lui cụ thể có sự giám sát của quốc tế. Tuy nhiên, ông cũng khẳng định là mình làm điều này "không phải vì những gì ông Putin viết trong thư mà dựa theo hiện trạng thực tại".

Được biết, trong cuộc tuần hành vì hòa bình ngày 18-1 tại Quảng trường Độc lập ở thủ đô Kiev, để tưởng nhớ 12 nạn nhân thiệt mạng trên chiếc xe buýt bị trúng rocket ở gần Volnovakha hôm 13-1, ông Poroshenko đã tuyên bố chính phủ sẽ lấy lại quyền kiểm soát toàn bộ lãnh thổ Donbass, nhưng đến giờ ông đã phải kêu gọi đàm phán.

Quân thua: Trảm tướng

Sau những thất bại, Kiev lại tiếp tục tố cáo Moscow vi phạm thỏa thuận Minks, cung cấp vũ khí nặng cho phe ly khai Donbass. Đại sứ Mỹ tại Ukraine Geoffrey Pyatt và Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg cũng khẳng định có tới 9.000 lính Nga, cùng một lượng lớn vũ khí và cơ sở hậu cần tại miền đông Ukraine.

Tuy nhiên, ông John Herbst, cựu đại sứ Mỹ ở Ukraine không đồng tình với ý kiến này. Ông tỏ ra không vui khi mới nhận được cam kết vay tiền từ IMF qua bảo lãnh của Mỹ mà Kiev đã vung tới 7 triệu USD một ngày cho vũ khí, đạn dược, xăng xe và trả lương cho binh lính tham chiến ở miền đông nước này.


Binh lính thuộc phe ly khai dẫn giải tù binh Ukraine
Trong khi đó, phe ly khai không có lực lượng và vũ khí trang bị dồi dào như quân chính phủ, họ (và cả Nga) cũng không có khả năng chi đến 7 triệu USD mỗi ngày cho các chiến dịch quân sự ở miền đông. Do vậy, nguyên nhân chủ yếu khiến quân đội Ukraine chiến đấu và chiến bại là do quá “ăn hại”.

Chi phí cao như vậy nhưng quân đội nước này không những đã thất bại trong nhiệm vụ giành đất, giành dân mà còn mất thêm những khu vực đang kiểm soát kể từ đầu cuộc chiến. Sau chiến dịch quân sự trên, Kiev đã mất thêm 500 km vuông lãnh thổ vào phe ly khai.

Binh lính Ukraine cũng được đào tạo đào tạo bài bản và chuyên nghiệp hơn hẳn binh lính phe ly khai. Điều cơ bản là cấp trên trong quân đội Ukraine đang có vấn đề. Các cuộc thanh trừng trên hàng ngũ thượng tầng ảnh hưởng nhiều đến chất lượng chiến đấu và tâm lý của người lính dưới quyền.

Trong tháng 1 này, bộ máy quân sự Ukraine đang tiến hành một đợt thanh lọc lớn. Bộ quốc phòng sẽ cắt giảm 125 vị trí, từ 770 xuống 645 và đặc biệt Bộ tổng tham mưu cắt giảm 74 vị trí từ 700 xuống 626. Ngoài cắt giảm số lượng, các chỉ huy chiến trường của Ukraine cũng chẳng có kinh nghiệm tác chiến gì đáng kể.

Các tướng lĩnh Kiev hoàn toàn không có khả năng chỉ huy, họ toàn là các tướng lĩnh "bàn giấy" không hề có kinh nghiệm chiến đấu. Nếu có cũng chỉ trên danh nghĩa là tích lũy qua các công tác thuộc sứ mệnh gìn giữ hòa bình của các tổ chức quốc tế.

Nhiều tướng lĩnh Ukraine đã “xếp hàng” để chờ đi Liberia và các nước châu Phi khác để thêm vào hồ sơ lý lịch dòng ghi chú: "Đã có mặt trong vùng chiến sự" nhằm hưởng chế độ hưu trí đặc biệt trong tương lai. Vì thế, kinh nghiệm lên kế hoạch tác chiến của họ chỉ có trong… tưởng tượng.


Quân đội Ukraine bị thua phần lớn do tướng kém?
Về lý thuyết, có thể tổ chức hiệu quả công tác đào tạo sĩ quan, tướng lĩnh mà không cần tới các hành động chiến đấu thực tế, bởi không phải đất nước nào cũng có “điều kiện” cọ xát trong chiến tranh. Để làm điều này, Bộ Tổng tham mưu và Bộ Quốc phòng cần tiến hành các hoạt động tập trận quân sự.
Ukraine vẫn thường xuyên thực hiện diễn tập nhưng với chất lượng tổ chức kém hiệu quả, không đảm bảo duy trì chất lượng chiến đấu của binh lính, sĩ quan và tướng lĩnh, dẫn đến tình trạng quân đội rất bi đát. Hiện nay, tình cảnh của quân đội nước này đang càng ngày càng tồi tệ.

Bộ trưởng Quốc phòng tiền nhiệm Geletey là cựu chỉ huy trưởng cơ quan bảo vệ tổng thống Ukraine, chưa một ngày nào ở trong quân đội. Bộ trưởng Nội vụ Avakov từng làm kinh doanh và là một thống đốc, còn Bộ trưởng quốc phòng đương nhiệm Stepan Poltorak cũng nguyên là Tư lệnh Lực lượng Vệ binh Quốc gia, không có chút kinh nghiệm tác chiến nào.

Ngày 25-1, hai quan chức cấp cao của chính phủ Ukraine gồm Tổng Công tố viên Vitaly Yaremu và Tổng tham mưu trưởng Victor Muzhenko đã nằm trong danh sách bị miễn nhiệm của Tổng thống Poroshenko. Thông tin này được ông Yegor Sobolev - lãnh đạo ủy ban... chống tham nhũng của Verkhovna Rada công bố.

Theo ông Sobolev, tiểu đoàn trưởng tiểu đoàn tiễu phạt Donbass Semyon Semenchenko đã thuyết phục Tổng thống Poroshenko rằng đất nước đang cần những con người mới có thể dẫn dắt được quân đội, Tổng tham mưu trưởng là một vị trí trọng yếu cần phải thay đổi, trong bối cảnh quân đội đã xuất hiện nhiều chỉ huy giỏi.

Được biết, trước đây ông Valery Geletey cũng đã bị cách chức Bộ trưởng bộ quốc phòng Ukraine hồi tháng 10 vừa qua sau khi quân đội nước này thua liểng xiểng, phải ký vào thỏa thuận ngừng bắn với phe ly khai ngày 5-9. Và sau trận thua ở sân bay Donetsk, Tổng tham mưu trưởng Victor Muzhenko tiếp tục trở thành “vật tế thần”.

Theo Thiên Nam
Không biết mấy anh Nato, Mỹ nghĩ gì khi ném tiền vào đống đổ nát này.

Nga lại đi trước thế giới 1 bước.

Nga - Mỹ - Trung Quốc: Chọn "win win" chia mỏ vàng Bắc Cực?

Gần đây, cuộc tranh giành ở Bắc Cực không dừng lại ở những tuyên bố mà được đẩy lên thành cuộc chạy đua về quân sự giữa Nga, Mỹ và Trung Quốc.
>> Nga xây thêm 10 sân bay tại Bắc Cực
>> Nga lập Bộ tư lệnh chiến lược Bắc Cực
Trong những năm gần đây, do tác động của biến đổi khí hậu, nhiệt độ Trái Đất tăng bất thường, những khối băng khổng lồ ở Bắc Cực bắt đầu tan, làm lóe lên hy vọng về việc hình thành những tuyến hàng hải mới cũng như khả năng tiếp cận đáy biển để khám phá những bí mật nằm sâu dưới đáy biển đã “ngủ quên” hàng triệu năm này. Cuộc chạy đua ở Bắc Cực đang diễn ra quyết liệt, tạo ra những lo ngại về khả năng xảy ra xung đột quân sự ở khu vực này.

Bắc Cực trở nên hấp dẫn nhiều vì khu vực này rất giàu tài nguyên thiên nhiên, nhất là dầu mỏ và khí đốt. Theo thống kê của Cơ quan địa chất Mỹ, Bắc Cực chiếm khoảng 13% trữ lượng dầu mỏ và 30% trữ lượng khí đốt của thế giới (tương đương với 1,67 triệu tỉ m3); chưa kể đến trữ lượng dầu và khí ga khác như hydrocacbon trong đá phiến dầu hoặc khí mêtan ở vùng thềm lục địa. Bộ Tài nguyên và năng lượng Nga ước tính, chỉ tính trong khu vực Bắc Băng Dương thuộc Nga đã có hơn 10 tỉ tấn dầu thô và khí đốt, trị giá 2.000 tỉ USD…


Những mỏ dầu đầy tiềm năng ở Bắc Cực đang là ưu tiên hàng đầu của rất nhiều quốc gia (ảnh minh họa)
Cùng với dầu mỏ và khí đốt, Bắc Cực cũng là nơi rất giàu khoáng sản, đặc biệt là kim loại hiếm, nguồn nguyên liệu chính để chế tạo linh kiện điện tử và các hệ thống điều khiển vũ khí. Cá cũng là một nguồn tài nguyên hết sức quan trọng và dồi dào ở Bắc Cực và trữ lượng khai thác có thể sẽ ngày càng lớn hơn khi nhiều diện tích mặt nước “hé lộ”, thu hút nhiều loại các di cư từ phía Bắc xuống.

Các tuyến giao thông vận tải qua Bắc Cực sẽ giúp rút ngắn đáng kể cự ly và thời gian vận chuyển so với các tuyến vận tải trên biển hiện nay. Một chuyến tàu vận tải từ Rotterdam, Hà Lan đến Thượng Hải, Trung Quốc qua biển Bắc Cực sẽ giảm được 22% quãng đường so với qua kênh đào Suez.

Các chuyên gia hàng hải đánh giá, đến năm 2020, sẽ có khoảng 77 triệu tấn hàng hóa được vận chuyển qua Bắc Cực. Ngoài việc giảm được thời gian, các tàu chở dầu trọng tải lớn còn tránh được những quy định về kích thước tàu, làm cho Bắc Cực ngày càng trở nên hấp dẫn đối với các nước có đội tàu siêu trường, siêu trọng hiện đang gặp nhiều khó khăn khi hành trình qua kênh đào Suez và Panama.

Tiềm năng của Bắc Cực đã thu hút sự quan tâm của các quốc gia, nhất là trong bối cảnh các nền kinh tế lớn đang rất cần các nguồn năng lượng để duy trì tốc độ tăng trưởng. Song hành với các hoạt động nghiên cứu, khảo sát thăm dò, các nước còn từng bước triển khai lực lượng quân sự tại đây, gây nên một cuộc chạy đua quân sự ở khu vực này.

Lý do của việc một số nước triển khai lực lượng quân sự tại Bắc Cực có thể có nhiều, song chủ yếu là các nước muốn khẳng định sự hiện diện quốc gia, hỗ trợ cho những tuyên bố về chủ quyền và bảo vệ các hoạt động nghiên cứu, khảo sát thăm dò, khai thác tài nguyên và hoạt động thương mại...

Cuộc chạy đua quân sự tại Bắc Cực

Trong cuộc chạy đua quân sự tại Bắc Cực, những động thái của Nga, Mỹ và Trung Quốc rất đáng chú ý, thu hút sự quan tâm của dư luận và cộng đồng quốc tế. Phát biểu trước các sĩ quan cao cấp của quân đội Nga ngày 28/3/2014 tại Kremlin, Tổng thống Nga V. Putin đã khẳng định: Trong những thập kỷ qua, Nga đã từng bước thiết lập và củng cố các vị trí của mình tại Bắc Cực.

Trong bối cảnh hiện nay, Nga sẽ tích cực phát triển khu vực đầy hứa hẹn này và cần sử dụng tất cả các biện pháp để bảo vệ an ninh và lợi ích kinh tế tại đó. Bắc Cực luôn là chủ đề được đưa ra thảo luận tại Hội đồng An ninh Nga trong thời gian qua.

Gần đây, Bộ Quốc phòng Nga đã công bố kế hoạch mở lại các sân bay và cảng biển tại các quần đảo New Siberia và Franz Josef Land cũng như 7 đường băng tại khu vực lục địa của Vòng Bắc Cực; đồng thời triển khai các máy bay tác chiến chống ngầm và tuần tiễu biển Il-38, máy bay tác chiến chống ngầm, trinh sát hàng hải Tu-142 Bear tiến hành bay tuần tiễu thường xuyên tại Bắc Băng Dương và khu vực Bắc Cực.

Máy bay Nga làm nhiệm vụ tại Bắc Cực
Đầu năm 2014, Nga đã thành lập một Bộ Chỉ huy chiến lược thống nhất Hạm đội Bắc Hải (NFUSC) để bảo vệ lợi ích của Nga ở Bắc Cực. Theo đó, Bộ chỉ huy quân sự mới gồm Hạm đội Biển Bắc, lữ đoàn tác chiến Bắc Cực, một số đơn vị không quân, phòng không và bảo đảm, được trang bị 25 tàu các loại, trong đó có 6 tàu chạy bằng năng lượng hạt nhân. Sự ra đời của Bộ chỉ huy mới là kết quả thực hiện chỉ thị của Tổng thống V. Putin về việc tăng cường lực lượng quân sự Nga ở Bắc Cực (12/2013).

Hải quân Mỹ đã xây dựng kế hoạch mở rộng sự hiện diện tại Bắc Cực bắt đầu từ năm 2020. Trong khi đó, Bộ Ngoại giao Mỹ cũng đang có kế hoạch thiết lập cương vị Đại sứ Bắc Cực nhằm giải quyết các vấn đề liên quan đến Bắc Cực ngày một tăng. Theo Chiến lược về Bắc Cực của Mỹ, hải quân sẽ được tăng cường kinh nghiệm hoạt động tại môi trường Bắc Cực, đồng thời nâng cao năng lực và khả năng sẵn sàng chiến đấu.

Với chương trình hiện đại hóa hải quân nhằm mục tiêu tác chiến biển xa, sự có mặt về quân sự của Trung Quốc ở Bắc Cực có thể sẽ được hiện thực hóa trong tương lai gần, vì nền kinh tế Trung Quốc ngày càng phụ thuộc vào các nguồn tài nguyên và nhập khẩu nguyên liệu sản xuất cho nền kinh tế đang phát triển ở Trung Quốc. Trung Quốc có thể sẽ triển khai các tàu ngầm hoặc tàu mặt nước ở Bắc Cực làm nhiệm vụ giám sát và bảo vệ tuyến vận chuyển nguyên, nhiên liệu và các lợi ích chiến lược khác.

Trung Quốc cho rằng, chỉ riêng việc vận chuyển dầu mỏ và hàng hóa qua Biển Bắc, Trung Quốc đã có thể tiết kiệm từ 60-120 tỉ USD/năm. Ngoài ra, thực tế cho thấy, cả kênh đào Suez và Panama hiện nay đã sử dụng hết công suất và sẽ quá tải trong vài năm tới; do đó, việc sử dụng tuyến giao thông qua Biển Bắc sẽ là lự chọn tất yếu. Năm 2012, Trung Quốc đã cử tàu phá băng “Tuyết Long” đến Bắc Cực. Sự kiện này được báo giới đánh giá có tầm quan trọng chiến lược không kém gì việc triển khai tàu sân bay ở những vùng biển khác.

Nguy cơ xung đột quân sự tiềm ẩn

Theo Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982 (UNCLOS), các quốc gia xung quanh Bắc Cực đều có quyền khai thác tài nguyên như dầu mỏ, khí đốt, khoáng sản trong phạm vi vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý. Tuy nhiên, để thực hiện được quyền này, các quốc gia cần tiến hành khảo sát, đo đạc, cung cấp thông tin cho một cơ quan chuyên môn của Liên hợp quốc để kiểm tra tính khoa học, chính xác; sau đó, các quốc gia có liên quan sẽ phải giải quyết những vấn đề xung quanh sự chồng lấn.

Vấn đề về quyền khai thác tại Bắc Cực đối với các quốc gia hiện nay chưa rõ ràng. Mặc dù 5 nước liên quan trực tiếp đến Bắc Cực là Nga, Mỹ, Canada, Đan Mạch và Na Uy đã ký thỏa thuận với nhau, song văn kiện này không có tính chắc chắn lâu dài và không đóng vai trò là công cụ để ngăn chặn cuộc tranh giành ở Bắc Cực giữa các nước.

Một số nhà phân tích đã lên tiếng cảnh báo, nếu các lợi ích chiến lược ở Bắc Cực ngày càng lộ rõ và các bên tranh chấp chưa thể thống nhất về một giải pháp phân chia quyền lợi chung thì khả năng xảy ra xung đột quân sự sẽ hiện hữu. Đồng thời, do tính chất phức tạp của các tranh chấp chủ quyền ở Bắc Cực nên không loại trừ khả năng các nước sử dụng lực lượng quân sự để can thiệp.

Việc Mỹ chưa thông qua Công ước Liên hợp quốc về Luật biển năm 1982 là cản trở lớn nhất cho cuộc chiến tranh giành Bắc Cực của Mỹ, đồng thời do Mỹ có thể không công nhận các phán quyết của Tòa án Công ước Luật biển nên không loại trừ khả năng xảy ra xung đột.

Không chỉ các quốc gia Bắc Cực như Canada, Nga, Na Uy, Mỹ và Đan Mạch đang tuyên bố chủ quyền lãnh thổ đối với các vùng đáy biển Bắc Cực, Đô đốc hải quân Nga V. Vysotsky đã cảnh báo Trung Quốc đang ráo riết tiến hành các hoạt động nhằm phân chia lại “miếng bánh Bắc Cực”.

Trước những hành động của Trung Quốc, Nga đã công bố sẽ “không nhân nhượng một tấc đất” ở Bắc Cực cho nước khác. Các tàu chiến của hải quân Nga sẽ tiếp tục gia tăng sự hiện diện ở khu vực Bắc Cực thuộc Nga. Tổng thống Nga Putin đã công khai tuyên bố: Nga không có gì phải sợ người láng giềng phía Đông của mình!

Hồi kết nào cho Bắc Cực?

Trong cuộc chạy đua ở Bắc Cực hiện nay, Nga là nước đang chiếm ưu thế với hơn một nửa tài nguyên ở đây. Năm 2007, Nga đã tuyên bố chủ quyền khu vực thềm lục địa dưới Bắc Cực, dải Lomonosov, phần mở rộng của thềm lục địa Siberia; đồng thời sử dụng tàu ngầm mini để cắm cờ đánh dấu chủ quyền dưới đáy biển.

Nga cũng đã quyết định đóng tàu phá băng mang tên “Fifty Years of Victory” (50 năm chiến thắng), có khả năng phá lớp băng dày 2,5m, được coi là tàu phá băng chạy bằng năng lượng hạt nhân lớn nhất, hiện đại nhất thế giới hiện nay để khai phá Bắc Cực. Gần đây, Nga đã công bố kế hoạch chi 40 tỉ USD cho Kế hoạch Bắc Cực đến năm 2020.

Đối với Mỹ, mặc dù chưa thông qua Công ước Liên hợp quốc về Luật biển năm 1982 và chưa có tư cách để nộp đơn tuyên bố chủ quyền lên Liên hợp quốc, nhưng Mỹ đã cử Lực lượng cảnh vệ bờ biển đến Bắc Cực để lập bản đồ đáy biển Alaska và xác định thềm lục địa của mình. Gần đây, hải quân Mỹ đã công bố kế hoạch thực hiện chương trình khai phá và củng cố vị trí của Mỹ ở Bắc Cực với số tiền lên tới 8,4 tỉ USD và thảo luận về khả năng đóng 10 tàu phá băng mới để đưa đến Bắc Cực.

Mặc dù chậm chân hơn Nga và Mỹ, song Trung Quốc tỏ ra cũng không kém cạnh trong cuộc chạy đua ở Bắc Cực. Trong thời gian qua, Trung Quốc đã thực hiện chính sách ngoại giao con thoi đến các quốc gia Bắc Cực và đã “bóng gió” đề cập đến lợi ích của Trung Quốc ở khu vực này.


Tàu phá băng Tuyết Long của Trung Quốc tới Bắc Cực năm 2007
Lãnh đạo Trung Quốc đã dọn đường cho việc tham gia tranh giành quyền lợi ở Bắc Cực qua tuyên bố: “Bắc Cực thuộc về mọi người trên Trái Đất và không một quốc gia nào có chủ quyền đối với Bắc Cực. Trung Quốc phải đóng một vai trò không thể thiếu ở đây vì Trung Quốc chiếm 1/5 dân số thế giới!”. Trong những năm qua, hàng năm Trung Quốc chi khoảng 60 triệu USD cho việc nghiên cứu Bắc Cực và đang xây dựng một Trung tâm nghiên cứu Bắc Cực ở Thượng Hải.

Nhìn qua cách đổ tiền của và những triển khai ráo riết về quân sự của Nga, Mỹ và Trung Quốc ở Bắc Cực, có thể khẳng định rằng, ba cường quốc trên sẽ không từ bỏ mục tiêu giành phần chia “miếng bánh” của mình ở Bắc Cực. Song có lẽ khác với thời kỳ chiến tranh lạnh trước đây, trong cuộc chiến tranh lạnh mới này, các nước đều phải tính toán đến lợi ích của nước khác trước khi thực hiện các hành động của mình.

Chính vì vậy, giải pháp “win-win” (hai bên cùng thắng) chắc chắn sẽ được cả Nga, Mỹ và Trung Quốc áp dụng. Chỉ có điều nước nào “nhanh chân” hơn trong cuộc chạy đua này, có tiềm lực kinh tế dồi dào và chiếm ưu thế về công nghệ có thể sẽ giành được “miếng bánh” Bắc Cực to hơn, giàu tài nguyên hơn, còn những nước đến sau đành phải chấp nhận “miếng bánh” bé hơn, “khó nuốt” hơn, thậm chí khoanh tay đứng nhìn nước khác làm giàu từ Bắc Cực.

Vì những lợi ích nhãn tiền như vậy, chắc chắn cả Nga, Mỹ và Trung Quốc sẽ tiếp tục cuộc đua ở Bắc Cực. Tuy nhiên, kết cục của cuộc đua này sẽ như thế nào và nước nào sẽ giành phần thắng vẫn là những câu hỏi để ngỏ.

Theo ThS. Vũ Khanh (GĐ Phòng nghiên cứu quốc tế, Viện Chiến lược Quốc phòng, Bộ Quốc phòng Việt Nam

Xin nhắn lại chủ top, các bạn @nghela9 , gacvuon và một số bạn thuộc dạng "ngu lâu khó chữa" trong pic này: Trong lúc quan hệ Việt-Mỹ đang hướng đến mức "đối tác chiến lược", tức là mức đối tác ưu đãi nhất giữa 2 bên, và tên Mafia Putin thì đang tìm cách chiếm thêm đất Ukraine bằng cách cho quân chính quy tham chiến, với vũ khí hạng nặng và không ngừng khiêu khích, nắn gân quốc tế thì tàu khựa đã âm thầm xây dựng gần xong các căn cứ quân sự trên các đá ở Trường Sa. Hơn bao giờ hết, nếu Mỹ và cộng đồng quốc tế bó tay để Nga chiếm thêm đất của Ukraine, tàu khựa sẽ biết rằng chúng cũng có thể chiếm thêm đảo của VN mà không gặp cản trở lớn. Nếu tình hình Ukraine dùng dằng thì ngay trong năm nay tàu khựa sẽ tiếp tục gây hấn và lần này mức độ sẽ hơn vụ giàn khoan rất nhiều. VN đừng mơ Nga sẽ đứng về phía mình vì tay mafia Putin còn đang hau háu lo cướp đất láng giềng. Nếu Mỹ rảnh tay, họ sẽ cùng Nhật và Philippine cùng nhiều nước như Úc, Ấn Độ... phản ứng mạnh. Tin tôi đi, năm nay tình hình sẽ lại căng thẳng, và chúng ta, những nhà đầu tư sẽ lại căm thù bọn tàu cực độ khi TT đổ dốc. Đừng mơ bám víu vào thằng mafia cả thế giới từ mặt. Hãy tin và hãy dựa vào những người đang sẵn sàng làm bạn với mình và muốn thấy mình giàu mạnh như họ, sẵn sàng chào đón mình vào TPP, sẵn sàng trở thành nhà đầu tư nước ngoài lớn nhất cho mình, sẵn sàng lên tiếng bênh vực và bảo vệ mình, sẵn sàng trở thành đối tác chiến lược của mình.

Xin trích lại một đoạn phát biểu của cựu đại sứ Mỹ tại VN, ông Peter Peterson, khi ông dự lễ kỷ niệm 20 năm bình thường hoá quan hệ Việt-Mỹ ngày hôm qua 26/12: "thời điểm này Việt Nam và Mỹ đang ở rất gần mức quan hệ chiến lược, khi hai bên đang thúc đẩy hợp tác nhiều lĩnh vực trong tầm nhìn hướng tới mối quan hệ này."

Và phát biểu của đại sứ Mỹ đương nhiệm, ông Ted Osius, cũng vào ngày hôm qua: "Mục tiêu của Mỹ rất rõ ràng, chúng tôi muốn góp phần hỗ trợ Việt Nam trở thành một quốc gia hùng mạnh trên vùng Đông Nam Á, dựa trên pháp luật và nhân quyền"

Thay vì thần tượng tên độc tài gây đau khổ cho dân Ukraine và bị thế giới căm ghét, hãy cầu nguyện để hắn bị đổ càng nhanh càng tốt, Mỹ sẽ rảnh tay để ủng hộ chúng ta.

Hãy suy nghĩ và đừng comment trả lời theo kiểu lý sự cùn, vì lý sự cùn là biểu hiện điển hình của học vấn các chế độ Xuống Hố Cả Nút.

Phải chăng đã đến lúc ông Putin chơi bài rắn với Mỹ và NaTo?

Hôm qua các báo chí phương Tây đều chú ý đặc biệt đến lời phát biểu nẩy lửa của tổng thống Putin khi cho rằng Lính Ucraina thực chất là đoàn lính Lê dương đánh thuê cho NaTo. Bài phát biểu này đã khiến NATO “nổi đóa". NATO đã gay gắt phản pháo lại tuyên bố của Tổng thống Nga Putin rằng, quân đội Ukraine trên thực tế là "quân đoàn nước ngoài của NATO" đồng thời tố ngược Moscow đang ra sức hỗ trợ quân sự cho quân ly khai ở miền Đông. Binh sĩ quân đội Ukraine đang chiến đấu tại Đông Ukraine theo lệnh ai và ai trả tiền?

Thực tế chính quyền Ucraina không còn tiền để trả lương cho công chức chính phủ và lính ngoài mặt trận. Rõ ràng nguồn tài chính hiện nay là từ Mỹ và phương tây yển trợ thông qua viện trợ và cho vay. Vì thế ông Putin đã chỉ rõ điều này trước việc Mỹ và NaTo tố Nga nuôi dưỡng quân ly khai miền Đông để tấn công mở rộng vùng ở Ucraina khiến quân đội nước này bị thất bại ghê gớm và tinh thần binh lính càng thêm rã rượi.

Cũng trong tuyên bố hôm qua, Tổng thư ký NATO Stoltenberg tố ngược, Moscow đang đẩy mạnh hỗ trợ cho quân ly khai ở Đông Ukraine, giúp lực lượng này mở rộng lãnh thổ kiểm soát. Theo lãnh đạo NATO, Nga đã cung cấp cho quân ly khai hàng trăm thiết bị tiên tiến, trong đó có hệ thống tên lửa, pháo hạng nặng, xe tăng, xe bọc thép và các hệ thống chiến tranh điện tử khác. "Chúng tôi đã chứng kiến sự gia tăng đáng kể của binh sĩ và trang thiết bị quân sự từ Nga tại khu vực ly khai Ukraine kiểm soát", ông Stoltenberg nói.


Trước đó, ông chủ Điện Kremlin Putin còn cáo buộc, đoàn quân lê dương NATO đang chiến đấu chống lại quân đội ly khai ở Đông Ukraine nhằm mục tiêu là kiềm chế nước Nga.

“Trên thực tế, đây không phải là quân đội của Ukraine. Đây là một quân đoàn nước ngoài, cụ thể trong trường hợp này là quân đoàn lê dương của NATO, vốn không theo đuổi các lợi ích quốc gia của Ukraine. Họ chiến đấu ở đó với mục tiêu kiềm chế nước Nga về mặt địa chính trị, và điều đó chắc chắn không phải vì lợi ích quốc gia của người dân Ukraina”, ông Putin phát biểu trước các sinh viên đại học ở St.Petersburg.

Ngoài ra, Tổng thống Putin cũng cáo buộc chính quyền Kiev từ chối giải quyết cuộc xung đột ở Đông Ukraine một cách hòa bình, và chỉ lợi dụng lệnh ngừng bắn để tập hợp lực lượng.

Ông Putin đã chỉ rõ sự thất bại của công cụ lính đánh thuê của quân đội Ucraina, ông nói: “Thật không may là chính quyền Kiev từ chối theo đuổi con đường giải pháp hòa bình. Họ không muốn giải quyết cuộc khủng hoảng bằng công cụ chính trị”, ông Putin nhấn mạnh và nói thêm rằng, lúc đầu chính quyền Kiev dùng lực lượng thực thi pháp luật, rồi đến lực lượng an ninh và sau đó là dùng quân đội ở Đông Ukraine.

Tình hình chiến sự ở Đông Ukraina đang leo thang mạnh mẽ trong suốt tuần qua, đặc biệt là sau vụ tấn công vào thành phố cảng Mariupol vùng Donetsk, khiến 30 dân thường thiệt mạng và làm bị thương khoảng 100 người khác bị thương. Kiev và NATO cáo buộc cuộc tấn công này bắt đầu từ vùng lãnh thổ do phe ly khai kiểm soát đồng thời đổ trách nhiệm cho Nga đã cung cấp cho quân ly khai hàng trăm thiết bị quân sự tiên tiến, tiếp tay cho các hành động khiêu khích, gây bất ổn Đông Ukraine.
Theo ước tính, cuộc xung đột ở Đông Ukraine đã khiến hơn 5.100 người thiệt mạng kể từ tháng 4 sau khi chính quyền Kiev phát động chiến dịch quân sự nhằm tiêu diệt phe ly khai thân Nga trong khu vực.

Sau nhiều tháng giao tranh ác liệt với tổn thất lớn về người, cả hai bên tham chiến đã nhất trí ký thỏa thuận ngừng bắn hồi tháng 9, cam kết rút quân và vũ khí hạng nặng khỏi chiến tuyến. Tuy nhiên, cả Kiev lẫn phe ly khai Đông Ukraine nhiều lần tố nhau vi phạm thỏa thuận ngừng bắn. Thỏa thuận trên hoàn toàn sụp đổ sau khi phe ly khai đầu tuần này tuyên bố lệnh ngừng bắn vô hiệu và thề sẽ tiếp tục tiến công, chống lại quân đội Kiev.
Chính quyền Kiev, sau cuộc họp của các Bộ trưởng nội các, diễn ra tại trụ sở của Cơ quan tình trạng khẩn cấp nhà nước Ukraine ở Kiev hôm 26.1 đã tuyên bố tình trạng khẩn cấp nhà nước tại khu vực xung đột ở Donetsk và Lugansk, đồng thời đặt tất cả các khu vực khác trong tình trạng cảnh báo cao độ. Nhưng hiện nay thanh niên Ucraina không muốnđi lính và họ cho giấy gọi đi lính là đi đến nghĩa địa. Có thể nói chưa bao giờ tinh thần lính Ucraina xuống dốc như hiện nay. Với tình trạng này có thể quân lý khai sẽ mở rộng cuộc chiến và giải phóng cả Ucraina để thành lập một chính phủ mới không chừng. Người dân Ucraina đến lúc này họ có thể mong muốn điều này thành sự thật.

Ông Putin sẽ có dịp trả thù cho sự thất bại của Nga khi xưa Mỹ và NaTo đã làm tan rã Nam Tư trước mắt người Nga chăng? Và nếu cay cú Mỹ đưa quan vào cuộc chiến này thì Mỹ sẽ chắc chắn sẽ khó rút chân ra và phải đối mặt với đội quân ly khai được trang bị vũ khí ngày càng tối tân hơn. Đó là điều mà ông OBama và NaTo không muốn chút nào. Dù tình thế bị cấm vận bị trừng phạt nhưng như đã bão hòa và lệnh trừng phạt đã không còn có tác dụng bao nhiêu khi Nga đã mở rộng uôn bán đến các thị trường ngoài châu Âu và các nhà đầu tư từ châu Á, và ngay cả đồng minh của Mỹ đã đến thay chỗ các nhà đầu tư Đức, Pháp, Mỹ, Anh, Hà lan, Canada để có mặt tại thị trường béo bở này. Nên nay ông Putin đang chơi bài ngửa với Mỹ và NaTo chăng?

Mọi người đang chờ xem kết quả sẽ dẫn đến đâu? Nhưng điều chắc chắn Ucraina sẽ là lò đốt tiền Mỹ và phương Tây hàng ngày với số lượng mấy chục triệu đô-la trong khi kinh tế các quốc gia này đang lâm vào tình trạng khủng hoảng nghiêm trọng trong cơn hạ giá dầu và phá sản vừa qua của hàng loạt vừa qua của các công ty Dầu phiến Mỹ với giá trị 200 tỷ đô la, đó là chưa kể đến các đại công ty đầu cơ buôn bán xăng dầu lớn của các tập đoàn Mỹ-Anh-Hà lan khi giá xăng tụt dốc đã bị tổn thất thê thảm hàng trăm tỷ đô la. Đó là chưa kẻ nhiều công ty của châu Âu và mỹ bị phá sản vì không buôn bán được vào Nga mà nước thiệt hại nhất là Đức, Ý, Pháp, Tay Ban Nha và các nước đông Âu khác. Có thể nói tổn thất của Nga là nặng nề nhưng không chết và đang lướt qua, còn tổn thất của Mỹ và phương Tây thì vô cùng trầm trọng chỉ có điều họ không chịu thống kê ra mà thôi, nhưng nặng nề hơn Nga gấp nhiều lần.

Tại sao ông Putin chưa muốn giải quyết dứt điểm vấn đề Ucraina?

Nhiều lãnh đạo phương Tây đã nói ông Putin tuyên bố nếu muốn lấy Ucraina ông chỉ cần 4 ngày là giải quyết xong. Vậy tại sao ông không làm mà để dai dẳng đến bây giờ?
Thực ra ông Putin đã có sự tính toán rất kỹ lượng qua bài học ở Nam tư và Grunia. Đến lúc ông Putin đã thấy các huyệt của Mỹ và phương Tây nên đã đến lúc tung bài ngửa khiến đối phương phải bị động đối phó với đàn em là đội quân ly khai đang hăng máu trên chiến trường. Họ chỉ mong Mỹ và NaTo trực tiếp nhẩy vào là sẽ buộc chặt họ ở đây và làm cho họ phải chịu thất bại nhục nhã. Đó có lẽ là ý muốn mà ông Putin đã mất công bỏ ra trong thời gian vừa qua chăng? Nếu đúng như vậy thì ông đã có trong tây các quân cờ để trên bàn và khiển nó theo ý muốn của mình và có thể hạ ván cờ lúc nào ông muốn. Hãy chờ câu trả lời vào những ngày tới đây.

Ngay cả trong lúc thất thế, nguy cấp nhất Putin cũng luôn ở thế chủ động và bình tĩnh lạ kỳ. Nato và Mỹ thì hàng ngày, hàng giờ nhìn vào diễn biến rồi tổ chức họp chán mới đưa ra được 1 quyết sách. Chính sách này nhìn thấy rõ ngay từ đầu lên thua là tất yếu.

--- Gộp bài viết, Jan 28, 2015, Bài cũ: Jan 28, 2015 ---

Đa phần các liên minh đều bị nhược điểm là khả năng ứng biến chậm, mâu thuẫn lợi ích, quyền lợi khi lâm nguy và không có 1 mục tiêu cụ thể.