Putin một mình chống lại mafia.

Mỹ và Nga đánh nhau thì chi khựa lợi còn cả thế giới đều thiệt, bắt tay nhau giảng hoà , 1 thằng lo giữ trật tựthúc đẩy kinh tế,1 thằng lo phát triển công nghệ và làm đối trọng tránh thằng kia độc bá là đẹp nhất.

Liên minh châu Âu (EU) lại muốn tăng cường các biện pháp trừng phạt Nga, khi xung đột tại Ukiraine leo thang khiến nhiều người thiệt mạng, đồng thời làm dấy lên lo ngại về việc những phần tử ly khai được Nga ủng hộ sẽ mở rộng lãnh thổ kiểm soát. Tuy nhiên, ông Putin chẳng hề hấn gì trước các lệnh trừng phạt mới.
Chi tiết các bác có thể xem ở đây http://if24h.com/putin-se-chang-he-han-gi-truoc-cac-lenh-trung-phat-va-ong-biet-dieu-do/

Anh ấy giàu sụ, chẳng hề hấn gì là đúng.
Bỏ vợ già cũng chẳng sao lại tìm em trẻ mông to ngực nở để chơi.
EU, Mỹ, Nhât,... tẩy chay, trừng phạt cũng chẳng sao.
Chỉ khổ dân Nga, dân U thôi.

Đây mới là sự thật:

Ukraine thừa nhận không có lính Nga ở Donetsk
http://infonet.vn/ukraine-thua-nhan-khong-co-linh-nga-o-donetsk-post157261.info

Kênh 5 của Ukraine đưa tin, Tham mưu trưởng quân đội Ukraine Viktor Muzhenko thừa nhận quân đội Nga không tham gia vào các chiến dịch ở miền đông đất nước trong một cuộc họp báo ở Kiev.

Phát biểu tại Diễn đàn kinh tế Davos vào ngày 21/1, Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko cho biết có đến hơn 9.000 binh sĩ Nga chiến đấu cùng với quân của các Nhà nước Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Luhansk tự xưng. Nga đã phủ nhận và nói đây là “sự giả tạo rõ ràng”.

Tuy nhiên, Bộ Ngoại giao Mỹ không thể xác nhận những cáo buộc này. Theo các quan sát viên của Tổ chức An ninh và Hợp tác Châu Âu (OSCE) ở hai điểm vượt biên ở biên giới Nga – Ukraine, họ không phát hiện có hoạt động quân đội ở bên kia biên giới.

NATO: Không có bằng chứng về 9.000 quân Nga ở Ukraine
http://soha.vn/quoc-te/nato-khong-co-bang-chung-ve-9000-quan-nga-o-ukraine-20150122092242464.htm

Tổng thống Ukraine Petro Oleksiyovych Poroshenko hôm qua tuyên bố, hơn 9.000 binh sĩ đã được Nga gởi đến để hỗ trợ cho phiến quân nổi dậy tại miền Đông.

Tuyên bố của Tổng thống Ukraine được đưa ra sau khi quân đội chính phủ thực hiện cuộc tấn công, vào các căn cứ trọng điểm của lực lượng nổi dậy cách đây 2 ngày (và bị thua trên toàn mặt trận - PV).

Tuy nhiên, ông không thể đưa ra các ví dụ cụ thể, hoặc ghi nhận trường hợp binh lính Nga bị bắt hay thiệt mạng.

NATO buộc phải phủ nhận tuyên bố của Ukraine và thừa nhận quân đội liên minh không xác định được bất cứ trường hợp liên quan nào của quân Nga trong cuộc chiến vừa qua.

Các quan chức cấp cao cho biết, mặc dù luôn theo dõi và tìm kiếm bằng chứng xác minh vũ khí hay xe quân sự Nga dọc biên giới và lãnh thổ Ukraine, nhưng cho đến thời điểm hiện tại cơ quan điều tra vẫn chưa phát hiện được bất cứ bằng chứng đáng tin cậy nào.

BÀI LIÊN QUAN

• Giận tái mặt, Tổng thống Ukraine đấu khẩu với một phụ nữ thân Nga
• Ukraine ngán sợ Nga, cảnh báo trận chiến tổng lực toàn châu Âu
• Phút cuối, Mỹ “mua đứt” Ukraine làm Nga, Pháp, Đức tê tái

Dân Ukraine rủ nhau sang Nga trốn đi nghĩa vụ quân sự hàng loạt
http://soha.vn/quoc-te/dan-ukraine-...hia-vu-quan-su-hang-loat-2015012809201215.htm

Hiện nay, đàn ông Ukraine đang ồ ạt chạy ra nước ngoài để tìm kiếm công ăn việc làm và trốn nghĩa vụ quân sự khỏi các cuộc tổng động viên của Ukraine, theo truyền thông Ukraine cho biết.

Bà Natalya ở Zaporizhia (miền Đông ukraine nhưng dưới kiểm soát của Kiev) cho biết đã gửi con trai tới Nga cách đây vài tháng.

Người phụ nữ khác cũng nói với Vesti với điều kiện giấu tên rằng cô đã gởi chồng tới Nga cách đây một tuần.
Những người đàn ông ở miền tây Ukraine thì lại đang trốn sang Ba Lan và Hungary.
Ủy ban quân sự thành phố Kiev cũng phàn nàn về chuyện trốn lính.
-------------------------

Đây mới là sự thật: Người dân Ukraina có xem Nga là kẻ thù không khi hàng chục ngàn đến trăm ngàn ngàn đã sang Nga tỵ nạn?

Việt Nam cần cả Nga và Mỹ ủng hộ trong cả xây dựng kinh tế và đấu tranh chống TQ bành trướng. Nhưng không vì thế mà chúng ta, những người dân tránh né mà không nhìn thẳng vào sự thật xung quanh binh biến ở Ukraina.

Hàng loạt giải pháp chiến lược được Tổng thống Putin vạch ra nhằm giữ vững và thức đẩy kinh tế nước Nga sau trừng phạt của Phương Tây. Hàng chục tỷ USD đã được bơm ra để cấp cứu trước mắt và định hướng tới một nền kinh tế nước Nga đa dạng, ít bị sốc hơn trong tương lai.

Bơm tiền

Thủ tướng Nga Medvedev hôm 28/1 đã thông qua bản kế hoạch “chương trình chống khủng hoảng”, có hiệu lực trong vòng một năm, gồm 60 biện pháp cứu nền kinh tế quốc gia thoát cơn bĩ cực.

Theo đó, Nga dự kiến chi ra 2,3 ngàn tỷ rúp (35 tỷ USD) để chống khủng hoảng. Tiền lấy từ ngân sách, được tích lũy từ xuất khẩu năng lượng khi giá dầu còn ở mức cao.

Ngoài ra, Nga sẽ thiết lập một ngân hàng chuyên đi thu những khoản nợ từ các công ty và tài sản công ty còn tranh chấp. Dự kiến, đến tháng 3/2015, Nga sẽ chốt tổng số tiền phải chi để thực hiện kế hoạch tổng thể cứu vãn nền kinh tế sau khi được thông qua.


Chính sách hướng Đông cùng với các giải pháp vực dậy nền kinh tế yếu kém ở Viễn Đông là chiến lược vực dậy nước Nga về dài hạn.
Trước đó, hôm 27/1, Thủ tướng Nga Dmitry Medvedev đã thông qua hàng loạt biện pháp chính trong kế hoạch cứu vãn nền kinh tế, bao gồm việc cắt giảm 10% những khoản chi lớn, ngoại trừ những khoản ngân sách cho quốc phòng và hỗ trợ ngành nông nghiệp, cũng như các cam kết với người dân trong nước và quốc tế.

Trong tuần trước, theo hãng tin RIA Novosti, Tổng thống Nga Putin cũng chỉ thị nghiên cứu khả năng cấp miễn phí một hecta đất cho mỗi cư dân Viễn Đông để đáp ứng nhu cầu sản xuất nông nghiệp và hoạt động kinh doanh.

Cụ thể, theo Tiếng nói nước Nga, Phó Thủ tướng Chính phủ kiêm phái viên tổng thống khu vực liên bang Viễn Đông Yuri Trutnev cho biết, ông muốn đề nghị cấp phát miễn phí cho mỗi cư dân Viễn Đông cũng như cho ai có nguyện vọng đến Viễn Đông 1 hecta đất để làm nông nghiệp, tổ chức kinh doanh, sản xuất lâm nghiệp hoặc săn bắt thú. Thời hạn cấp đất là 5 năm, sau thời gian đó sẽ cấp quyền sở hữu hoặc thu hồi.

Hồi cuối năm ngoái, phát biểu trong Thông điệp Liên bang trước Quốc hội, ông Putin cũng đưa ra khá nhiều phương án cứu nguy kinh tế, trong đó có đề nghị ân xá để cho các dòng vốn trở lại nước Nga.

Chẳng hạn, Tổng thống Nga hối thúc ân xá toàn bộ cho các dòng vốn hải ngoại trước kia. Các NĐT có thể đưa vốn trở lại Nga, và được bảo đảm không bị truy cứu trách nhiệm hình sự và dân sự. Nếu được, đây sẽ là dòng tiền lớn giúp giải quyết những khó khăn hiện tại của kinh tế Nga, giúp đồng Rúp mạnh hơn, giải tỏa sức ép đối với hệ thống tài chính của nước này.

Đối với dòng tiền chảy ra ngoài, ông Putin cũng đã ban hành một luật mới để kiểm soát tình hình.

Nước Nga tính đường dài

Kinh tế Nga khủng hoảng bắt nguồn từ những lệnh trừng phạt của phương Tây với cáo buộc Nga hỗ trợ lực lượng ly khai tại miền đông Ukraine và tác động của giá dầu giảm “không phanh” gần đây.


“Nếu muốn gây ảnh hưởng lên nền kinh tế Nga, cần phải tăng các lệnh trừng phạt lên đáng kể nhưng chẳng có ai sẵn sàng làm những điều như vậy”, Carsten Nickel - Phó chủ tịch Teneo Intelligence (Đức) chia sẻ trên Bloomberg.
Trong năm 2014, đồng Rúp mất giá khoảng 45% giá trị so với đồng USD và 40% giá trị so với đồng Euro, khoảng 150 tỷ USD đã bị rút ra khỏi Nga. Nhiều khả năng, EU có thể nới rộng danh sách các cá nhân Nga cũng như lãnh đạo phe ly khai bị cấm cấp visa và phong tỏa tài sản.

Tuy nhiên, nhìn chung, gần đây đồng tiền của Nga đã ổn định trở lại và có dấu hiệu nhiều nước trong khu vực EU không còn muốn gây áp lực lên nước Nga trong cuộc đối đầu căng thẳng Nga - Mỹ.

Hơn thế, một số chuyên gia nhận định trên Bloomberg cho rằng, các lệnh trừng phạt của EU sẽ không thể thay đổi được tình hình.

Một số nguồn tin cho thấy, có tới gần một nửa các nước trong EU ủng hộ dỡ bỏ lệnh trừng phạt Nga, do vậy khả năng đồng loạt 29 thành viên khối này nâng trừng phạt áp lên Nga là rất thấp.

Khoảng lặng trong cuộc đối đầu Đông Tây có lẽ là thời gian quý báu để ông Putin đưa ra những chính sách vực dậy nền kinh tế rệu rã và tính đường lâu dài cho tương lai, nhất là khi tỷ lệ ủng hộ của người dân đối vị tổng thống nhiệm kỳ thứ 3 này vẫn còn rất lớn.

Sau hơn một thập kỷ phát triển bùng nổ và lấy được vị thế tương đối trên quốc tế, nước Nga vẫn còn nhiều điểm yếu chết người. Đó là một nền kinh tế kém đa dạng, phụ thuộc quá nhiều vào dầu khí. Một nền kinh tế mà các sản phẩm nông nghiệp nhập phần lớn từ châu Âu. Người dân muốn tiêu dùng hàng hóa cao cấp, xa xỉ cũng phải nhập từ nước ngoài.

Kế hoạch chống khủng hoảng trị giá 35 tỷ USD vừa được Thủ tướng Nga đưa ra có lẽ là giải pháp sơ cứu nền kinh tế đang bị tổn thương. Trong khi đó, chính sách hướng Đông cùng với các giải pháp vực dậy nền kinh tế yếu kém ở Viễn Đông là chiến lược vực dậy nước Nga về dài hạn.

Mặc dù vậy, kế hoạch chuyển giao quyền kiểm soát đất đai tại vùng Viễn Đông cho người dân địa phương của chính phủ Nga và bài toán xây dựng “đối tác chiến lược” cũng tiềm ẩn khá nhiều nguy cơ.
Các lệnh trừng phạt nhằm vào Nga đang dần ít tác dụng mà lại thúc đẩy Nga hát triển nội lực, ít phụ thuộc, đa dạng hóa nền kinh tế. Mỹ và EU cứ ném tiền vào U như gió vào nhà trống chỉ tổ tiền mất tật mang.

http://www.bbc.com/news/world-europe-31033924

Châu Âu cũng phát chán với Ucraina, bản thân họ nhận ra lệnh trừng phạt Nga bắt đầu mất tác dụng. Vì khi Nga đã trả hết nợ nước ngoài thì châu Âu sẽ chỉ còn sợ Nga phản đòn kinh tế .

Sau 1 hồi to còi về áp dụng lệnh trừngphạt mới, giờ châu Âu chỉ đành gia hạn lệnh cũ .

Kịch bản : sau khi IMF đổ 15 -30 tỏi obama vào cứu Ucraina , khi đó Kiev ko tình nguyện rút quân khỏi dọc tuyến biên giới với Nga thì cũng mất sạch.
Kịch bản xấu nhất : dân U nổi dậy lần nữa truy nã đám cầm đầu đảo chính, kể cả các thành phần phát xít lau nhau tham gia đảo chính

Này thì dỡ trừng phạt này, hự hự, bụp bụp.
Người ta chỉ muốn đối xử tốt, đối xử nhã nhặn với người tốt, người biết điều.
Còn loại đầu trâu, mặt ngựa thì cần phải trừng trị.
--------------------------------------------------------------
Ngoại trưởng EU nhất trí mở rộng danh sách trừng phạt nhằm vào Nga

Động thái này được dự đoán sẽ làm leo thang căng thẳng giữa Nga với EU, vốn đã trở nên nghiêm trọng sau khi cuộc khủng hoảng tại Ukraine bùng nổ.

Ngày 29/1, ngoại trưởng các nước thành viên Liên minh châu Âu (EU) đã nhất trí bổ sung thêm những cái tên mới vào danh sách trừng phạt liên quan đến vai trò của Nga trong cuộc khủng hoảng Ukraine.

http://cafef.vn/tai-chinh-quoc-te/n...trung-phat-nham-vao-nga-20150130113823945.chn

GAS là anh cả ngành dầu khí. Tây lông múc rồi.

Giải mật sự giúp đỡ của Liên Xô với Việt Nam ở biên giới phía Bắc
http://www.nguoiduatin.vn/giai-mat-...oi-viet-nam-o-bien-gioi-phia-bac-a171365.html

Ngoài việc viện trợ hàng quân sự và chuyển quân lớn về phía biên giới Trung Quốc, Hơn 30 tàu chiến Liên Xô đã đến Biển Đông để ngăn cản tàu Mỹ đang định tiến vào.

Năm 1979, sự viện trợ cần thiết cũng đã được Moskva dành cho Hà Nội trong cuộc thử thách nghiêm trọng mới – khi Trung Quốc mở cuộc tấn công vào nước cộng hòa. Đó là cuộc tấn công mạnh mẽ nhất từ phía Bắc trong vòng hơn hai thiên niên kỷ, với lực lượng thực hiện lên đến 600.000 người.

Để biểu thị sự ủng hộ đối với Việt Nam và chuyển hướng một phần quân đội Trung Quốc khỏi phía Nam, sáu quân khu Liên Xô được đặt trong tình trạng báo động sẵn sàng chiến đấu. Liên Xô đã điều động đến gần biên giới với Trung Quốc 29 sư đoàn bộ binh cơ giới với quân số lên đến 250.000 người. Hai sư đoàn không quân cũng được chuyển đến phía Đông, trong đó có một sư đoàn ở Mông Cổ, trên sân bay mà nếu bay tới Bắc Kinh thì chỉ mất một tiếng rưỡi đồng hồ.

Ngay từ đầu tháng Hai, khi có các thông tin đầu tiên về ý định của Trung Quốc “dạy cho Việt Nam bài học”, các tàu tuần dương và tàu khu trục của Hải quân Liên Xô đã được phái đến Biển Đông. Ngay sau khi cuộc tấn công xảy ra, ở đó đã tập trung 13 tàu của Liên Xô, đến đầu tháng Ba – số tàu Liên Xô lên đến 30 chiếc. Kết quả sự hiện diện của tàu Liên Xô là Hải quân Trung Quốc với số lượng 300 tàu đã không có cơ hội để tham gia vào cuộc tấn công Việt Nam.

Ngoài ra, các tàu của Liên Xô đảm bảo việc chuyển hàng an toàn cho Việt Nam. Chỉ riêng ở Hải Phòng, trong giai đoạn Việt Nam bị tấn công đã bốc dỡ hơn 20 tàu hàng và tàu chở dầu đến từ Liên Xô.

Đồng thời, thủy thủ Liên Xô đã đối phó với các tàu chiến Mỹ, ngày 25 tháng Hai đã đỗ thành chuỗi ngoài khơi bờ biển Việt Nam với mục đích mà người Mỹ tuyên bố là “để kiểm soát tình hình". Để kìm giữ chúng không tới được khu vực hoạt động chiến sự, tàu ngầm của Liên Xô chặn các ngả đường tiếp cận của tàu Mỹ. Tàu Liên Xô đã tạo ra một rào cản trên biển mà tàu Mỹ đã không dám vượt qua và đến ngày 6 tháng 3 thì rút hết khỏi Biển Đông.

(http://vi.wikipedia.org/wiki/Chiến_tranh_biên_giới_Việt-Trung,_1979)

Từ ngày 12 đến 26/3, với mục đích tạo áp lực quân sự lên Trung Quốc, theo quyết định của Ban chấp hành Trung ương Đảng cộng sản Liên Xô, trên tất cả các quân khu vùng biên giới phía Đông, trên lãnh thổ Mông Cổ và trên biển Thái bình dương tiến hành cuộc diễn tập hiệp đồng quân binh chủng và diễn tập hải quân có sử dụng đạn thật. Trong cuộc diễn tập lớn nhất lịch sử quân sự có sử dụng lực lượng của 20 sư đoàn binh chủng hợp thành và không quân với 200 nghìn quân nhân, 2.600 xe tăng, 900 máy bay và 80 chiến hạm. Kế hoạch diễn tập đã tiến hành tổ chức các cụm chủ lực không quân công kích trên các quân khu gần biên giới Trung Quốc.[81]

Một bộ phận không quân đảm bảo vận tải trên lãnh thổ Việt Nam. Trong không đầy một tháng, Liên Xô đã tiến hành cơ động 20 nghìn quân của Việt Nam, hơn 1.000 đơn vị trang thiết bị chiến đấu, 20 máy bay quân sự và máy bay trực thăng, hơn 3 nghìn tấn vũ khí trang bị, đạn và cơ sở vật chất phục vụ chiến tranh từ Campuchia trở về miền Bắc Việt Nam. Trong giai đoạn đầu tiên của cuộc xung đột đến tháng 3/1979, theo đường vận tải biển, Liên Xô đã chuyển đến Việt Nam hơn 400 xe tăng và xe thiết giáp, xe bộ binh cơ giới, 400 khẩu pháo và súng cối, 50 tổ hợp pháo phản lực Grad BM-21, hơn 100 khẩu pháo phòng không, 400 tổ hợp tên lửa phòng không vác vai và hàng nghìn tên lửa, 800 súng chống tăng RPG-7, 20 máy bay tiêm kích.[81])

Năm 1979, Mỹ bắt tay với TQ, làm ngơ cho TQ tấn công Việt Nam:

(http://vi.wikipedia.org/wiki/Chiến_tranh_biên_giới_Việt-Trung,_1979)
Về mặt ngoại giao, sau khi bình thường hóa quan hệ với Hoa Kỳ từ tháng 12 năm 1978, trong chuyến thăm Washington từ 28 đến 30 tháng 1, Đặng Tiểu Bình nhận được sự ủng hộ cần thiết của đồng minh mới Hoa Kỳ trong kế hoạch tấn công Việt Nam.

Trong chuyến đi của Đặng Tiểu Bình sang Mỹ, Đặng đã chuẩn bị tinh thần cho các đồng minh một cách chắc chắn rằng sẽ thực hiện sự trừng phạt như đã loan báo.[11]

Hai tuần sau chuyến thăm, ngay trước khi Trung Quốc tấn công Việt Nam, Đại sứ Mỹ Malcolm kín đáo khuyến cáo Ngoại trưởng Gromutko là Liên Xô nên tự kiềm chế trong trường hợp Trung Quốc tấn công Việt Nam, để khỏi ảnh hưởng đến việc Quốc hội Mỹ sẽ thông qua Hiệp ước SALT mà Liên Xô rất mong muốn.[11]
....
Ngay khi cuộc chiến nổ ra, Hoa Kỳ tuyên bố giữ vị trí trung lập và kêu gọi "sự rút quân lập tức của Việt Nam khỏi Campuchia và Trung Quốc khỏi Việt Nam",[58] nói rằng "việc Trung Quốc xâm lược Việt Nam là sự tiếp nối của việc Việt Nam xâm lược Campuchia".[59]Nhưng theo đánh giá của Nayan Chanda, Hoa Kỳ đã là quốc gia phương Tây duy nhất gần như ủng hộ cuộc xâm lược Việt Nam của Trung Quốc; trái với lời lên án việc Việt Nam tiến đánh Khmer Đỏ là "một mối đe dọa cho hòa bình và ổn định trong khu vực", tuyên bố của Mỹ về cuộc tấn công của Trung Quốc có hàm ý bào chữa rằng "việc Trung Quốc thâm nhập biên giới Việt Nam là kết quả của việc Việt Nam xâm lược Campuchia".[82] Ngoài Hoa Kỳ thì đa số các quốc gia phương Tây phản đối mạnh mẽ hành động quân sự của phía Trung Quốc, sự cô lập này đã ảnh hưởng khá lớn tới chính sách ngoại giao bước đầu mở cửa của Bắc Kinh khi đó.[17]
---------------------------------------------

Từ năm 1970 - 1974, Mỹ từng bước bắt tay và thỏa thuận với TQ từ bỏ bảo hộ đối với 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

Năm 1970, Hoa Kỳ và Nhật Bản ký Hiệp ước trao trả Okinawa (Okinawa Reversion Treaty) trao trả quần đảo Senkaku (Sento Shosho hay Senkaku Retto của Nhật Bản) về dưới chủ quyền của Nhật Bản với sự phản đối của Đài Loan và Trung Quốc; và cùng năm Đô đốc Elmo Zumwalt, cựu Tham mưu trưởng Hải quân Hoa Kỳ họp báo tuyên bố tại Guamrằng Hoàng Sa và Trường Sa không nằm trong chiến lược triển khai các hải đảo tiền đồn của Đệ thất Hạm đội Hoa Kỳ. Theo nhận định của Hải quân Việt Nam Cộng hòa thì đây là sự kiện trao đổi giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc, và là nguy cơ cho Việt Nam Cộng hòa trong việc bảo vệ Hoàng Sa.[4].

Tháng 2 năm 1972, Tổng thống Mỹ Richard Nixon tới Trung Quốc hội kiến Mao Trạch Đông.
Năm 1973, với Hiệp định Paris, Hoa Kỳ và Hạm đội 7 rút quân và thiết bị của Hoa Kỳ ra khỏi khu vực quần đảo Hoàng Sa. Như vậy Hoa Kỳ đã xem việc bảo vệ quần đảo này là việc riêng của Việt Nam Cộng hòa.

Ngày 11/1/1974 Bộ Ngoại giao Trung Quốc ra tuyên bố Hoàng Sa, Trường Sa là lãnh thổ của Trung Quốc và tố cáo Việt Nam Cộng hòa chiếm đóng quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.[7]

Với sự làm ngơ của chính quyền Mỹ và hạm đội Mỹ ở Biển Đông khi đó, TQ đã chiếm hoàn toàn quần đảo Hoàng Sa và một số đảo lớn nhỏ của Trường Sa (Phú Lâm Côn Linh,...).
----------------

Về hiệp ước đồng minh Mỹ - Philippin, với tuyên bố "không can thiệp vào các tranh chấp chủ quyền về lãnh thổ và biển đảo", Mỹ đã để Philippin 1 mình chống chọi với TQ rồi mất bãi Cỏ Rong mà chẳng thể làm được gì.

Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Hoa Kỳ, đại tướng Martin Dempsey:"Mỹ không đứng về bên nào trong tranh chấp biển Đông nhưng chúng tôi rất quan tâm về kết quả xung quanh tranh chấp."

Đối đầu Trung Quốc chỉ là ảo tưởng
http://kienthuc.net.vn/nong-sau/my-...g-quoc-ngang-nguoc-tren-bien-dong-341358.html

Tuy nhiều lần lên tiếng bày tỏ sự quan ngại trước các hành động khiêu khích của Trung Quốc, nhưng liệu Mỹ có động thái gì can thiệp giảm căng thẳng ở Biển Đông? Trong các tuyên bố của mình, các nhà ngoại giao Mỹ đều chỉ lên tiếng kêu gọi 2 bên kiềm chế thay vì có các hành động trực tiếp.

Dường như Mỹ đang tìm cách tránh va chạm trực tiếp với Trung Quốc tại Biển Đông, ngay cả khi để bảo vệ đồng minh thân cận của Mỹ trong khu vực này là Philippines.
-----------------------------

Sự ủng hộ của thế giới và các nước mạnh là rất cần thiết, nhưng đừng trông mong họ hủy bỏ lợi ích và ổn định quốc gia vì mình.

Mỹ mạnh mẽ cấm vận Ukraina cũng chẳng phải vì lợi ích của đất nước Ukraina (nhấn chìm đất nước vào nội chiến lần nữa khi vừa chớm có hy vọng hiệp ước hòa bình quan trong sau khi thủ tướng Ukraina trở về từ Mỹ). Cấm vận Nga, Mỹ bắn mũi tên trúng nhiều đích trước mắt: Nga suy yếu, các nước Châu Âu cũng bị ảnh hưởng và càng lệ thuộc nhiều nhiều hơn vào Mỹ,...

Tóm lại, mỗi quốc gia, mỗi dân tộc tự mình phải có trách nhiệm và hành động cho chủ quyền lãnh thổ, sức mạnh kinh tế và tương lai của chính mình.