Putin một mình chống lại mafia.

Tại sao Mỹ nên ngừng can thiệp vào khủng hoảng Ukraine? (Kỳ 1)

Cuộc giao tranh tại sân bay Donetsk giữa quân đội và lực lượng ly khai của Ukraine mới đây lại bùng phát một lần nữa. Mỹ đã bắt đầu cung cấp vũ khí nặng cũng như giúp huấn luyện quân sự cho Kiev.
>> Ukraine: Thêm nhiều thương vong trong giao tranh quanh Debaltseve
>> Có thực Ukraine mắc kế “dương đông kích tây” của ly khai?
Các cuộc xung đột có thể sẽ tiếp tục trong thời gian dài, với việc Kiev và lực lượng ly khai bị lôi cuốn vào một cuộc “chiến tranh nóng” quy mô nhỏ trong khi Mỹ và Nga bị mắc kẹt trong một cuộc chiến tranh lạnh ở phạm vi lớn hơn. Một cuộc đối đầu kéo dài như vậy sẽ không có lợi đối với tất cả các bên, đặc biệt là Mỹ.
Mỹ có một “thói quen” là hay can thiệp một cách bừa bãi ở khắp mọi nơi trên thế giới, nhưng kết quả đạt được lại khá ít. Hàng nghìn người Mỹ đã thiệt mạng, hàng chục nghìn người khác bị thương, hàng trăm nghìn người nước ngoài đã chết, và rất nhiều “cơn thịnh nộ” quốc tế đối với Mỹ đã nổ ra.


Những vấn đề liên quan đến cuộc xung đột ở Ukraine là rất phức tạp và không có một giải pháp rõ ràng
Có lẽ những người ủng hộ các cuộc đối đầu với Nga liên quan đến vấn đề Ukraine đang muốn thách thức một quốc gia được trang bị vũ khí hạt nhân và có một nhà lãnh đạo quyết đoán, nhưng không ai có thể khẳng định rằng trong một cuộc đấu quân sự, Điện Kremlin sẽ thua Washington, hay một cuộc chiến tranh với Nga sẽ là một điều dễ dàng đối với Mỹ.

Những vấn đề liên quan đến cuộc xung đột ở Ukraine là rất phức tạp và không có một giải pháp rõ ràng. Trong thực tế, có rất nhiều lý do để Mỹ nên rút khỏi những mâu thuẫn lộn xộn, bi thảm và đẫm máu hiện nay liên quan đến Ukraine và Nga.

Ukraine không quan trọng về mặt địa chính trị với Mỹ

Điều này có thể là một cú sốc lớn đối với những người ủng hộ Kiev mạnh mẽ nhất, nhưng thực sự Ukraine không phải là "trung tâm của vũ trụ" đối với Mỹ và thường không liên quan đến an ninh của Mỹ.

Nước Mỹ được thành lập, phát triển và trở thành một siêu cường trên thế giới trong khi Ukraine từ lâu đã chịu ảnh hưởng rất lớn từ Nga. Sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, Ukraine thậm chí càng ít có liên quan đến vấn đề quốc phòng của Mỹ. Trong khi đó, Nga không đặt ra thách thức quốc tế với Mỹ giống như Liên Xô trước đây, không cạnh tranh quyền bá chủ toàn cầu với Mỹ và mối quan hệ giữa Moskva với Kiev là quan trọng đối với Ukraine, chứ không phải với Washington.

Tương lai của Kiev có tầm quan trọng hơn đối với châu Âu, nhưng sự liên hệ này cũng có giới hạn nhất định. Châu Âu có dân số và nền kinh tế lớn hơn so với Mỹ. Lục địa này không cần Ukraine để thịnh vượng hay an toàn. Liên minh châu Âu (EU) hy vọng sẽ tiếp tục mở rộng, nhưng những người châu Âu đã ngày càng thận trọng đối với những quốc gia nghèo hơn, xa xôi và quản trị kém. Có thể châu Âu không thích bất ổn xung quanh ngoại vi của mình, nhưng xung đột ở Ukraine là một thảm kịch của con người, không phải là một mối đe dọa an ninh.


Người dân là những nạn nhân của cuộc xung đột giữa phe ly khai và quân chính phủ Ukraine
Nga quan trọng với Mỹ hơn Ukraine

Chính sách của Moskva về Ukraine là vì Ukraine, không phải để đối phó với Mỹ. Nếu Nga thực sự xác định Mỹ kẻ thù số một như tuyên bố của ông Mitt Romney, khi đó Nga sẽ trực tiếp thách thức Mỹ. Nhưng điều này không xảy ra.

Tuy nhiên, Moskva có thể gây ra rắc rối lớn đối với Washington trong một số lĩnh vực. Ví dụ, vào giữa tháng 12/2014, Điện Kremlin đã chấm dứt chương trình an ninh hạt nhân mà Mỹ tài trợ, nhằm giúp ngăn chặn phổ biến vũ khí hạt nhân sau khi Liên Xô tan rã. Trong tháng 1 năm nay, Nga đã ký một thỏa thuận với Iran để mở rộng hợp tác quốc phòng, trong đó có thể sẽ bàn giao hệ thống phòng không S-300 vốn đã bị trì hoãn từ lâu. Vũ khí này có thể khiến cho nhiều kế hoạch quân sự của Mỹ hoặc Israel nhằm vào Iran trở nên phức tạp.

Đây có thể chỉ là sự khởi đầu. Chính quyền của Tổng thống Nga Putin có thể trang bị cho Syria một số loại tên lửa tiên tiến, bảo vệ Tehran chống lại áp lực của Mỹ và châu Âu về chương trình hạt nhân của họ, cản trở hoạt động hậu cần của Mỹ tại Afghanistan, cung cấp vũ khí hiện đại cho CHDCND Triều Tiên, và chuyển giao công nghệ quân sự cho Trung Quốc. Tệ hơn nữa, Nga đang theo đuổi một mối quan hệ gần gũi hơn với Trung Quốc - điều có thể phát triển thành một trục chống Mỹ mạnh mẽ nhất, bất chấp sự khác biệt lớn giữa hai quốc gia, dẫn đến nhiều tác hại có thể xảy ra đối với Washington.

Ukraine quan trọng đối với Nga

Cựu Ngoại trưởng Mỹ Henry Kissinger gần đây thừa nhận: "Nếu phương Tây trung thực với chính mình, họ phải thừa nhận rằng đã có những sai lầm về phía mình. Ukraine luôn luôn có một ý nghĩa đặc biệt đối với nước Nga. Phương Tây đã sai lầm khi không nhận ra điều đó. Trong nhận thức của Moskva, EU và Mỹ luôn tìm cách thống trị dọc theo biên giới của Nga mà không thèm quan tâm đến phản ứng của Moskva”.


Carl Gershman, người đứng đầu Quỹ Quốc gia về Dân chủ do Washington tài trợ, gọi Ukraine là một "giải thưởng lớn nhất" và nói về vai trò của nước này như là một công cụ để lật đổ ông Putin (ảnh: Lực lượng Ukraine ở miền Đông)
Trong khi một số sự kiện ở Ukraine “gây sốc” đối với phương Tây, Nga cũng có nhu cầu phải được tôn trọng. Các nhà lãnh đạo châu Âu và Mỹ thề thốt rằng NATO không đe dọa Nga, nhưng các nhà hoạch định chính sách của Moskva không nghĩ vậy. Liên minh quân sự Bắc Đại Tây Dương do Mỹ chi phối được lập ra để kiềm chế Liên Xô và đã mở rộng, tiến sát biên giới của Nga sau khi kết thúc Chiến tranh Lạnh. NATO đã cho gia nhập hầu hết các đồng minh cũ của Moskva vốn là "các vùng đệm ngăn chặn những tuyến đường xâm lược truyền thống từ châu Âu". Sau đó, Washington dẫn đầu NATO chia cắt Serbia, một đồng minh lịch sử của Nga.

Trong khi đó, phái diều hâu, những người chi phối chính sách đối ngoại của Washington, thực sự đã gây ra một “cuộc chiến” với Nga. Ví dụ, Thượng nghị sĩ Lindsey Graham đã nói về việc "tạo ra một cái thòng lọng dân chủ xung quanh nước Nga", trong đó ông đã ví von rằng “cờ NATO tung bay mạnh mẽ xung quanh Tổng thống Nga Putin".

Có thể NATO không ép buộc Moskva phải hành động ở Ukraine, nhưng phương Tây lại tìm cách chiếm lĩnh lãnh thổ biên giới lịch sử từng là một phần thuộc Liên bang Xô-viết trước đây và đặc biệt đe dọa đến nhiều người Nga. Ông Jack Matlock, cựu Đại sứ Mỹ tại Liên Xô, từng nhận định rằng, một chu kỳ những hành động thô bạo của Mỹ, vốn gặp phải sự phản ứng mạnh mẽ từ Nga, đã ‘đầu độc’ mối quan hệ mà các nhà ngoại giao âm thầm xây dựng lên để kết thúc Chiến tranh Lạnh.

Tệ hơn nữa, ở Ukraine, phương Tây đã tài trợ cho "Cách mạng Cam" và sau đó ủng hộ các cuộc biểu tình đường phố Maidan bằng bạo lực với sự tham gia của những người theo chủ nghĩa dân tộc và phát xít, chống lại một nhà lãnh đạo được bầu một cách dân chủ. Ông Carl Gershman, người đứng đầu Quỹ Quốc gia về Dân chủ do Washington tài trợ, còn gọi Ukraine là một "giải thưởng lớn nhất" và nói về vai trò của nước này như là một công cụ để lật đổ Tổng thống Putin.

Nga rõ ràng nhận thấy đây là một chính sách thù địch đối với lợi ích quốc gia của họ. Ông Ruslan Pukhov tại Trung tâm Phân tích Chiến lược và Công nghệ Moskva và là một cựu quan chức quốc phòng Nga bình luận: “Phương Tây đã đánh giá thấp tầm quan trọng của vấn đề Ukraine với Nga và vai trò của Ukraine như là một yếu tố gây bất ổn nghiêm trọng trong quan hệ Nga-phương Tây".

(còn tiếp)
Mấy bác thích Mỹ cứ vin cơ này nọ rồi áp đặt theo ý mình, bài náy khá khách quan.

http://www.reuters.com/article/2015/01/31/us-markets-stocks-usa-weekahead-idUSKBN0L321C20150131

Energy company earnings are seen tumbling 25 percent in the fourth quarter, according to Thomson Reuters data, a bigger decline than the drop of 19.8 percent forecast at the start of the year. For the full year, earnings are seen down almost 45 percent, nearly twice the decline of 23.3 percent forecast on Jan. 1.

2014 , các cty dầu bị giảm 45% lợi nhuận , nhưng còn may chán .

2015 : Anh và Nauy sẽ phải bù lỗ cho việc khai thác dầu ở biển Bắc , dầu đá phiến Mĩ sẽ phá sản 1 nửa

Này thì U

http://*********.vn/2015/02/hon-40-nguoi-dan-italy-muon-roi-khoi-khu-vuc-eurozone-772-402830.htm


Hơn 40% người dân Italy muốn rời khỏi Khu vực Eurozone
Mất niềm tin, cuộc sống ngày càng trở nên nghèo hơn và bi quan hơn, cứ hai người thì có một người tuyên bố không đủ tài chính để duy trì cuộc sống cho đến hết tháng, tương tự số người như thế muốn ra nước ngoài kiếm việc làm là bức tranh về người Italy trong năm 2014 qua một điều tra mới công bố của Viện nghiên cứu về chính trị, kinh tế và xã hội châu Âu (Eurispes).


Đứa ở trong muốn ra, thằng ở ngoài muốn vào

Chuyên gia Mỹ lo ngại: Nước cờ cuối cùng của Putin nghiền nát EU và NATO

Конечный ход Путина, сокрушающий ЕС и НАТО

Bởi chưng các trận chiến ở Ucraina đang gia tăng, hôm nay cựu quan chức của Bộ Tài chính Hoa Kỳ, tiến sĩ Paul Craig Roberts, đã trao đổi với King World News về nước cờ cuối cùng của Putin nghiền nát EU và NATO. Ông cũng cảnh báo rằng phương Tây có thể trao những chìa khóa dẫn đến chiến thắng của Trung Quốc và Nga.

**********************

Tiến sĩRoberts:"Eric, hiện nay córất nhiều vấn đề tronghệ thống tài chính,chúng có thểphát nổ,nhưngcú đánhthực sựsẽđòi hỏi phải từ bỏ đồng USDvà đồng euro.Một khiđiều đó xảy ra, chúngsẽ không thểbảo lãnh chocác ngân hàng, trái phiếu phát sinh hoặc chính phủ.


Tiến sĩ Paul Craig Roberts

Trong ngắnhạn, trong khihọ có thểtiếp tục intiền, họcó thểduy trì hệ thốnghoạt độnggian lậnnhư hiện nay.Nhưng giá trịcủa đồng USD vàđồng eurosẽ sụp đổlập tức khi trận đấukết thúc.Cả hailoại tiền tệđãtăng về số lượngvượt xa khả nănglàm cơ sở đảm bảm an toàn kinh tế bằng hàng hóa và dịch vụ.Khiviệc từ chối (dollar và euro - ND)xảy ra,sẽ không cócách nào đểngăn ngừa bất ổnhiện đang tồn tạitrong hệ thống....

"Cókhả năng để xuất "thiên nga đen" to lớn vì khủng hoảngở Hy Lạpvà cuộc bầu cửcủamột chính phủmới.Điều nàysẽxảy ra nếucácngân hàng Đức,chủ nợcủa Hy Lạp vàchính sáchEUtừ chốiđáp ứngcácnhu cầuhợp pháp củachính phủ Hy Lạp.

NgườiHy Lạpnên xem xét lạicác điều kiệnnghiêm ngặtđãđặt ra cho đất nước của họ đểgiải quyếtcácvấn đềnợdài hạnquốc giacủa họ.Thỏa thuậntronghình thức mànó tồn tạihiện nay,làkhông thể chịu nổiđối vớingười Hy Lạp vàkhông thể thực hiện được.Nhưngnếungười Đứcvàcác chủ nợcủa Hy Lạpkháckhông đồng ývới những thay đổi,bạn sẽthấyliên minhgiữaHy Lạp vàNga.

Ngân hàng BRICS với quỹ $100tỷ

BRICSbây giờ có mộtngân hàngnhư IMF,và họtài trợnó $100 tỷ.Putingiờta thấy rằng ôngcócơ hộitáchngười Hy Lạpra khỏiEU vàNATO.Ngân hàngBRICSsẽcan thiệpvàgiúp đỡnhững người Hy Lạpgiải quyết những vấn đề nợ nần của họ.Điều này có thểlà khởi đầusự sụp đổcủa Liên minhchâu ÂuvàNATO.

Eric, bạnphải nhớ, rằng Ý,Tây Ban Nhavà Bồ Đào Nhasẽxem xét rất kỹ lưỡngtình hình Hy Lạp.Những quốc gia nàyvẫnđangphải đối mặt vớicácmối đe dọamàHy Lạp lâm vào.Và,dĩ nhiên,ngườiIrishđã bịảnh hưởng nghiêm trọngtrong khuôn khổ của nền kinh tếthắt lưng buộc bụngđối với họ.

Vì vậy,nếucác nước này sẽthấyrằng châu Âukhônglàm giảm bớtnhững khó khăn phát sinhvìcác chương trìnhcủa nền kinh tếthắt lưng buộc bụng, thìcác nước này sẽtrông vàoNga, Trung Quốcvà Ấn Độ-cácnước BRICS.Và sau đó bạn sẽthấy EU sụp đổ hoàn toàn.Đâylàmộthệ thống trong đócác ngân hàngáp đặtcác nướccác khoảnnợ,vàsau đó họchuyển chúngchoIMF,để áp đặtcác biện phápnghiêm ngặt hơn.

"Thiên nga đen" cuối cùng nếu các nước còn cướp bóc

Các khách hàngcủa ngân hàngkhihọ muatài sản chínhcủacác nước này, họ trả tiền mua bằng những đồng tiền xu dollar.Sẽxảy ravụ cướpbóc.Đó là những gìđã xảy ravới Hy Lạp.Điều nàycũngxảy ra ởI reland.Vì vậy, nếu các nước châu Âunhận rarằng tất cảhọ bị cướp,sau đó họsẽchấp nhận đề nghị củaPutinvàquay sang Nga vàTrung Quốc. Các nướcBRICScó thểdễ dàng giúpngười Hy Lạp.

Những quốc gia nàylúcđó sẽtừ bỏĐức,WashingtonvàIMF, những nước và tổ chức gây ra cho họ những khó khăn này, và cũng như cướp bóc đất nước của họ.Vì vậy, có khả năng cho thảm họa hoàn toàn ở đây,nếu phương Tây còncư xửngu ngốcvàngạo mạnđủ để chịu nhún nhường.Điều nàycó nghĩa là sựsụp đổ củaLiên minh châu ÂuvàNATO-nước cờ "Thiên nga đen".

Cuộc tấn công mạnh mẽ của Putin vào Châu Âu

EricKing,"Thưa tiến sĩRoberts, những gì đang xảy ra ngay bây giờ có những hậu quảsâu rộng,vàliên quan không chỉ đếnHy Lạp. Ngàiđang nói về mộtnướccờmạnh mẽ củaPutinvàviếc chiếm toàn bộ Châu Âu bởi người Nga và Trung Quốc - qua lối sau, Hy Lạp, và cuối cùng làTây Ban Nha, Ý,Bồ Đào Nha vàcó lẽ ngay cảIreland. Ngài đãcũng nóiở đây vềsự hủy diệt EUvà đồng euro".

Tiến sĩRoberts:"Đúng vậy. Eric,bạn thấy đấy,EU nói vớingười Hy Lạp rằng ban lãnh đạo củaLiên minhsẽ không thay đổibất kỳđiều kiện nào,vànếungườiHy Lạp khôngđồng ý,họchỉ đơn giản làđẩychính phủ Hy Lạpra khỏi EU vàhệ thốngeuro.Vâng,nếuhọngu ngốc đến thế,thìNgavà Trung Quốcsẽđi vàokhe cửa này.Nếuđiều này xảy ra,thì đúng,người Trung Quốc vàNgacó thể phá hủyNATO".

Kichbu theo politobzor.net

Một góc nhìn

http://www.reuters.com/article/2015/02/03/us-ukraine-crisis-army-idUSKBN0L71PW20150203

Các khách sạn ở dọc biên giới nước láng giềng phía tây rất phát đạt, chật ních đám U trốn lính

Sau khi có chính sách thưởng 62 obama cho 1 ngày đánh nhau, 700 obama cho việc phá hủy 1 xe quân sự, 3000 obama cho việc diệt 1 xe tăng thì : quân lính U chủ động nổ súng khiêu khích để kiếm thêm thu nhập , số xe quân sự và xe tăng của quân đội Nga sắp bị diệt sạch ( theo như báo cáo từ tiền tuyến gửi về Kiev)

http://www.reuters.com/article/2015...ing-trafigura-exclusive-idUSKBN0L729N20150203

Nước Nga và đối tác đã thực hiện cách huy động nguồn vốn cũ mà mới , chỉ riêng Rosneft đã kiếm được 9 tỏi obama hàng tháng .

Rồi thì mọi người sẽ đi theo mùi tiền mà quay về Nga , vượt rào cấm vận


Này thì sanctions

http://www.reuters.com/article/2015...ssia-sanctions-analysis-idUSKBN0L80W720150204

EU đang ko biết nên làm gì với U , đúng là tự nhiên vác về khối U

Mấy bác này cứ lảm nhảm mãi.

Trước khi chưa bị trừng phạt tẩy chay thì dân nhà giàu Nga, người tài Nga cũng đang và muốn rời khỏi Nga hống hồ bây giờ.
Vừa Suy thoái tăng trưởng âm, vừa lạm phát.


Tại VN nơi mà còn có ý thức hệ Cộng Sản mà chẳng thèm ma nào muốn học tiếng Nga
Chẳng có mấy công ty Nga nào, làm ăn tại VN (tỷ lệ cty Nga còn ít hơn cả Thái, ít hơn Malaysia, ít hơn Tàu ít hơn Đức...)
Người Việt đi làm ăn bôn bán ở Nga thì chết liên tục, bị cướp giết liên tục.

Bản thân thì *** ông nào muốn học tiếng Nga
Con cái cũng chẳng ai lẩm cẩm mà cho con học tiếng Nga
Nếu có bị xếp vào lớp tiếng Nga thì lại chạy chọt, nhờ vả, đút lót để không phải học tiếng Nga
Đến dân Việt còn tẩy chay Nga như vậy thì...

http://www.reuters.com/article/2015/02/04/us-hungary-diplomacy-idUSKBN0L82PL20150204

(Reuters) - Hungarian Prime Minister Viktor Orban said on Wednesday that his main foreign policy goal was maintaining good ties with Russia and Germany, adding that the United States was an important partner but not the central focus of foreign policy.

Dân Việt tẩy chay Nga hay ko thì bác và những người quanh bác chưa phải đại diện để nói tới, nhưng lãnh đạo trong EU đã thẳng thừng tuyên bố thắt chặt quan hệ với Nga , coi mĩ ko phải là trung tâm trong chính sách đối ngoại .

EU thắt chặt quan hệ bằng cách tăng cường và gia hạn cấm vận.
Không them gặp và nói chuyện với PU.


Người Việt thì quá chán, quá ngán học tiếng Nga.
Bác có giám bắt con bỏ tiếng Anh học tiếng Nga?


Mà bác nên ủng hộ Nga bằng cách cho con học tiếng Nga, bỏ tiếng Anh đi.
Còn bác cứ nói 1 đằng làm 1 nẻo thì chẳng ai tin bác đâu.