Putin một mình chống lại mafia.

Cựu Tổng thống Pháp: Không nên chỉ trích Crưm
Cựu Tổng thống Pháp Nicolas Sarkozy mới đây có phát biểu gây 'sốc' rằng không nên chỉ trích bán đảo Crưm vì đã tách khỏi Ukraina và sáp nhập vào Nga.

"Chúng ta cùng trong một nền văn minh chung với nước Nga" - hãng tin RT dẫn lời ông Sarkozy nói trong phiên hội nghị tại Pháp ngày hôm qua.

"Lợi ích của người Mỹ với phía Nga không phải là lợi ích của châu Âu với Nga' - ông Sarkozy nói và cho biết thêm rằng 'chúng ta không muốn có sự đối địch giữa châu Âu và Nga'.

Liên quan tới việc bán đảo Crưm bỏ phiếu để tách khỏi Ukraina và sáp nhập vào Nga hồi tháng Ba năm ngoái, ông Sarkozy nói rằng không nên kết tội người dân ở bán đảo này vì đã hành động như vậy.

"Crưm đã chọn Nga, và chúng ta không nên chỉ trích họ. Chúng ta phải tìm các biện pháp để tạo ra lực lượng gìn giữ hòa bình bảo vệ người nói tiếng Nga tại Ukraina" - cựu Tổng thống Pháp nói.

Phát biểu của ông Sarkozy đưa ra trong bối cảnh Tổng thống Pháp đương nhiệm Francois Hollande và Thủ tướng Đức Angela Merkel mới có chuyến công du tới Moscow, đối thoại với Tổng thống Nga Vladimir Putin về giải pháp cho khủng hoảng Ukraina.

Quan điểm này của cựu lãnh đạo Pháp cho thấy có sự chia rẽ không nhỏ trong cách Mỹ và châu Âu xử lý quan hệ với Nga vì vấn đề Ukraina.

Ở VN có nhiều người học tập, sinh sống làm ăn ở Nga, có tình cảm với nước Nga nên có nhiều nhận định không khách quan về Nga. Tôi chẳng thấy thích anh Tin này tí nào. Ngay cả người Nga ngày nay tôi cũng ko thích (ko biết ngày xưa thế nào). Người Nga ngày nay qua VN đi du lịch toàn phá phách, uống rượu nhiều, thậm chí chơi cả chất ma túy trên tầu, xe, trong khách sạn.
Tôi thấy anh Tin đang đi ngược su thế thời đại, xu thế của nhiều người yêu chuộng hòa bình chỉ vì tham vọng bờ cõi của anh ấy. Thời buổi này nên ko có border, hợp tác làm ăn là mong muốn của mọi người.
Tháng trước tôi có gặp một đối tác người TQ, anh ta bảo đúng là ở TQ có một số người quá khích chủ nghĩa dân tộc, tuy nhiên, anh ta và rất nhiều người khác từng đi học, hay công tác nước ngoài ko mong muốn cách làm của chính phủ: Trong thì cấm đoán, ngoài thì gây hấn. Anh ta dùng từ " không biên giới" để muốn nói lên rằng anh ta chẳng thiết tha gì với mấy cái hòn đảo, anh ta chỉ mong muốn làm ăn có lãi.

Thấy các bạn tranh luận vấn đề này rất hay nên tôi xin góp vui ý kiến của mình.
Tôi cho rằng Ukraina đang lặp lại sai lầm của rất nhiều nước trước đây. Tôi đưa ra vài ví dụ.
1-Pakistan là một Nước nhỏ nằm cạnh Ấn độ là một Nước lớn. Pakistan sau này trở thành đồng minh của Mỹ. Nhìn trên bản đồ địa trính trị ta có thể hình dung được Pakistan giống như một lưỡi dao của Mỹ thọc vào sườn Ấn độ. Ấn độ đương nhiên không thể khoanh tay ngồi nhìn và cuộc chiến Ấn độ - Pakistan nổ ra ( đánh nhau miên man ở vùng Kasmir thì phải )
2-Cuba là một Nước nhỏ nằm cạnh Mỹ là một Nước lớn. Trong thời kỳ Chiến tranh lạnh Cuba ngả về phe Liên xô. Như vậy Cuba trở thành con dao của Liên xô thọc vào sườn nước Mỹ. Mỹ đáp trả bằng phong toả và cấm vận Cuba mấy chục năm trời.
3-Việt nam là một Nước nhỏ nằm cạnh Trung quốc là một nước lớn. Trong thời kỳ chiến tranh nhờ có sự giúp đỡ của phe XHCN mà chủ yếu là Trung quốc và Liên xô, Việt nam đã làm nên 2 chiến thắng lớn đó là trận Điện Biên Phủ và chiến dịch Mùa xuân năm 1975. Nhờ có 2 chiến thắng này Việt nam từ một nước Annam vô danh tiểu tốt trở thành một cường quốc quân sự ở Đông nam Á và được cả thế giới kính phục. Là một công dân Việt nam tôi rất lấy là tự hào về những chiến công đó của cha ông. Tuy nhiên vận đen chiến tranh ở Việt nam vẫn chưa chấm dứt. Khi Việt nam còn đang đánh Mỹ thì mối quan hệ giữa Liên xô và Trung quốc trở thành đối đầu. Việt nam buộc phải lựa chọn : hoặc là theo Liên xô , hoặc là theo Trung quốc. Liên xô khi đó mạnh hơn Trung quốc rất nhiều và sự giúp đỡ kinh tế của Liên xô cho Việt nam cũng rất lớn vì vậy không khó để Việt nam lựa chọn Liên xô. Như vậy Việt nam vô hình dung trở thành lưỡi dao của Liên xô thọc vào sườn Trung quốc . Trung quốc phản ứng bằng cách động binh. Và thế là chiến tranh biên giới 1979 xảy ra.
4-Gruzia là một Nước nhỏ nằm cạnh Nga là một Nước lớn. Bị các nước phương tây lôi kéo Gruzia ngả theo Mỹ và Nato. Như vậy Gruzia trở thành lưỡi dao của Nato thọc vào sườn Nga. Đến đây chắc các bạn cũng đoán được kịch bản tiếp theo là gì rồi. Gruzia đại bại trong cuộc chiến tranh chớp nhoáng với Nga năm 2008. Bị Nga tách 2 nước cộng hòa tự trị trong Gruzia là Nam Ôssetia và Abkhazia thành 2 nước độc lập nằm trong sự bảo vệ của Nga.
5-Ukraina cũng là một Nước nhỏ nằm cạnh Nga là một nước lớn. Khi đảo chính ở Ukraina nổ ra , chính quyền mới lên vội vã tuyên bố từ bỏ Tiếng Nga ( Bài Nga ) và hội nhập Châu Âu ( Theo phe Mỹ và Nato ) là tôi biết rằng Ukraina đã trở thành con dao của Nato chọc vào sườn Nga và không sớm thì muộn Ukraina sẽ thành chảo lửa. Putin chả cần suy nghĩ nhiều tách ngay nước cộng hòa tự trị Krưm ra khỏi Ukraina và sau đó sát nhập vào Nga. Việc tách các tỉnh phía đông Ukraina là không thể vì trái với các công ước quốc tế. Putin ủng hộ phe li khai thành lập các nước cộng hòa. Và các nước cộng hòa này sẽ là Tự Trị trong một nước Liên bang Ukraina sắp hình thành. Việc tách các nước cộng hòa tự trị mới này khỏi Liên bang Ukraina sẽ được thực hiện trong tương lai nếu như Liên bang Ukraina vẫn muốn làm lưỡi dao thọc sườn Nga.
Đây là toàn bộ ý kiến của riêng tôi. Trước khi kết thúc tôi muốn quay lại Việt nam một chút nữa.
Mỹ đang dang tay chào đón Việt nam với rất nhiều lời hứa hẹn hấp dẫn. Tuy nhiên tôi cho răng giới chóp bu của Việt nam rất thận trọng trong vấn đề này vì họ biết rất rõ cái giá sẽ phải trả nếu lại một lần nữa trở thành con dao của Mỹ thọc vào sườn Trung quốc. Và tôi hoàn toàn ủng hộ họ.

Cái cách nhìn nhận và suy đoán của bác rất hay, chả có lý tuỏng, chế độ nào hoàn hảo cả, nó chỉ đúng, chỉ tốt trong từng thời điểm mà thôi. Việt Nam ko theo ai mà đi theo con đường của mình là chủ trương đúng đắn nhất, còn đúng sai, được mất thì đôi khi phải vài thế hệ mới đánh giá được.

Ca tụng Putin, Tập Bình, và anh Ủn thần thánh để sau này con cháu khỏi chửi phái ko
1 từ thôi: Vớ vẩn, nói nhăng nói cuội

Đoan này bác viết chưa chính xác
Xung đột Liên Xô - TQ xảy ra từ đàu 1960. VN bị kẹt giữa 2 ông anh lớn. Nếu bác đọc di chúc của Hồ Chủ tịch, bản công bố năm 1989 sẽ thấy vấn đề này, và VN luôn luôn mong muốn là cầu nối hòa bình giữa 2 ông này. Đám tang ***** năm 1969 chính là nơi VN khai triển điều đó, dẫn tới Xô - Trung ngừng trận chiến trên sông Amur ( Hắc Long Giang ?)

Cái đen của VN là TQ họ vận dụng nhuần nhuyễn quan điểm mèo đen, mèo trăng miễn là bắt đc chuột đều tốt. Từ đó họ bắt tay với Mỹ chống LX, mặc cả với Mỹ nhiều vấn đề, ( sự kiện ngoại giao bóng bàn 1972), trong đó có câu chuyện VN, theo đó Mỹ lờ đi âm mưu bá quyền của Trung quốc, với việc TQ cưỡng chiếm Hoàng sa tháng 1/1974, mà không có bất kỳ sự lên án từ phía Mỹ.

VN, có 4000 năm làm hàng xóm của TQ, đã hiểu các đồng chí này qua sự kiện Geneva 1954 khi CHu Ân Lai ép Phạm Văn Đồng thay vì đòi cực nam VNDCCH ở vĩ tuyến 15 phải dồn lên 17 ( đổi lại cam kết Mỹ không tấn công bộ binh Bắc Việt và Bắc Việt sẽ là phên dậu phía nam của TQ dạng Bắc TT ). Rồi Hoàng Sa 1974, Và nhất là mũi dao nhọn Polpot do TQ giật dây trở mặt ngay tháng 5/1975 giết hai hàng trăm đồng bào ở đảo Thổ Chu và Phú Quốc.

Đến lúc này, thì TQ đã chọn bạn thay cho VN.

Về vụ Pakistant thù Ấn độ là đương nhiên, vì ngoài việc đối đầu về tôn giáo, Ấn độ chính là nước gốp phần mạnh mẽ nhất trong việc tách phần Đông Pakistanr ra thành CHND XHCN Banglades năm 1971

Bác nhắc đến Polpot tôi mới nhớ đến chiến tranh với Campuchia.
Vậy là phải thêm ví dụ thứ 6.
6- Campuchia là một Nước nhỏ nằm cạnh Việt nam là một nước lớn. (Lớn so với Cam thôi ) Chính quyền Cam bị Trung quốc mua chuộc và trở thành lưỡi dao của Trung quốc thọc vào sườn Việt nam. Để tự bảo vệ mình Việt nam chỉ có 1 cách là Đánh. Và thế là xảy ra cuộc chiến trang biên giới Tây nam 1975-1977.
Theo quan điểm của tôi thì cuộc chiến tranh biên giới Tây nam là Cuộc Chiến Tranh Bắt Buộc.

Vì sao bức tường Berlin sụp đổ?

BÀI HỌC LỊCH SỬ CẬN ĐẠI VỀ CHIẾN SÁCH VẾT DẦU LOANG CỦA TRUNG CỘNG ĐỐI VỚI VIỆT NAM
Posted by clbnbtd2006
Blog BS Hồ Hải – Có những chuyện rất gần, ai cũng biết, nhưng không phải ai cũng nhớ, để có cái nhìn khách quan.

Năm 1974 trong cơn khủng hoảng của Việt Nam Cộng Hòa, thì Bắc ********* câu kết với Trung Cộng, và Hoa Kỳ để Trung Cộng chiếm Hoàng Sa.

Năm 1988 khi nội bộ các phe phái của Lê Duẩn, Trường Chinh và những người cộng sản theo cải cách như Trần Xuân Bách, Trần Độ, Nguyễn Hộ đấu nhau, Liên Xô cắt viện trợ, nền kinh tế tự cung, tự cấp theo con đường Lý Ninh bao cấp sụp đổ, thì Trung Hoa chiến 7 đảo, bãi đá ngầm ở Trường Sa, trong đó có Gạc Ma.

Năm 2014, khi các phe phái ăn chia không đều đấu nhau trên nghị trường đang còn hăng máu, và kinh tế suy sụp thì, Trung Cộng xây cái sân bay ở đảo Gạc Ma, hòng cai quản cả biển Đông, trong đó có Trường sa và Hoàng sa. Nhưng để che đậy việc xây sân bay, Trung Cộng quậy cái HD-981 ngay thềm lục địa Việt Nam, và lệnh cho biểu tình, cấm biểu tình trong nước Việt loạn xạ, nhưng vẫn giao thương với Việt Nam bình thường.


Theo VTV sáng nay- 09/6/2014 – mọi hoạt động xuất nhập khẩu giữa Việt và Trung cộng không những vẫn diễn ra bình thường, mà còn tăng hơn cùng kỳ năm ngoái 26% đối với nhập khẩu, và 30% đối với xuất khẩu.
Hôm trước, có bạn trẻ hỏi một câu hỏi, mà lịch sử chiến tranh Việt Nam vẫn còn bí ẩn, ít ai để ý, và cũng ít sách vở nào trong nước có câu trả lời thích đáng trong sự kiện Mỹ thả bom 12 ngày đêm hồi tháng 12 năm 1972 – kể từ ngày 18 đến ngày 29/12/1972 – như sau:

“Bác ơi cho cháu hỏi tại sao Mỹ lại ném Bom Hà Nội vậy, lịch sử của cộng sản con ko tin lắm”

Tôi đã trả lời như sau,

Cục diện chính trường thế giới lúc đó đồng minh không thể bỏ rơi của Mỹ là Israel – Do Thái – đang đơn cô thế cô, chưa đủ mạnh để chống lại một cách trường kỳ với nhóm các quốc gia Hồi giáo vùng Bắc Phi và Trung Đông. Cuộc chiến 6 ngày với khối Ả Rập của Do Thái, những tranh chấp với phong trào khủng bố Palestine do Yeser Arafat học tập kiểu khủng bố ở các thành phố ở miền nam của Mặt trận Giải phóng miền Nam Việt Nam đang đe dọa nền an ninh quốc gia của Do Thái. Mỹ bắt buộc phải xoay trục từ Thái Bình Dương sang Trung Đông để đạt được 2 mục đích:

1. Nắm yết hầu năng lượng toàn cầu để chỉ huy thế giới với vai trò đại ca mà Mỹ đã nhận từ Anh vào cuối năm 1944.

2. Cứu nguy cho Do Thái, một đồng minh không thể bỏ.

Trước đó, Mỹ đã lừa nước đục thả câu khi LX và Trung Cộng hục hặc, hơn nữa Trung Cộng đang cơn chết đói sau đại nhảy vọt của Mao. Mỹ đi đêm với Romania và Pakistan suốt 3 năm để tiếp cận với Mao Trạch Đông, hòng kéo Trung Cộng về với mình để chống lại Liên Xô mới là đối thủ đáng ngại nhất vì Liên Xô đã có bom hạt nhân. Trong khi đó, Trung Hoa chưa có bom hạt nhân, và bom hạt nhân của Trung cộng có được là do Liên Xô giúp đở.

Mục tiêu tiêu diệt Liên Xô mới là cái đích chính. Nếu thắng Bắc Việt thì Trung Cộng sẽ chống Mỹ mà quên đi thù hằn với Liên Xô và giành vai trò anh cả đỏ với LX. Hơn nữa, biên giới phòng thủ của Trung Cộng sẽ nằm sát ngay đít Trung Cộng, trong khi đó đầu thị đang lo ngay ngáy Liên Xô xâm chiếm. Lúc đó Mỹ sẽ có 2 kẻ thù là cộng sản. Hơn nữa, chiến tranh trên bán đảo Triều Tiên đã cho Mỹ một bài học về việc tôn trọng phên giậu của Trung cộng.

Nên Mỹ phải buông VNCH như buông con tép để bắt con cá lớn là Liên Xô Đông Âu.

Sau 3 năm đi đêm, ngày 21/02/1972, Nixon gặp Mao để đưa ra Thông Cáo Thượng Hải với cái gọi là ngoại giao bóng bàn, quyết định 3 điều quan trọng:

1. Trung Hoa phải mở cửa chuyển đổi kinh tế để cho Mỹ đầu tư vào thị trường lao động rẻ mạt này, và chống Liên Xô để Mỹ đổi lại 2 việc sau,

2. Giao Đông Dương cho Trung Hoa cai quản.

3. Đồng ý Đài Loan thuộc Trung Hoa lục địa, nhưng Mỹ vẫn bảo vệ Đài Loan bằng cách còn bán vũ khí và xem là đồng minh của Mỹ.

Trước khi đi đến ký kết Hiệp Định Paris tháng 01/1973, Mỹ đã ném bom miền Bắc Việt Nam 12 ngày đêm để đạt 2 mục đích:

1. Đánh lừa Việt Nam Cộng Hòa chứng tỏ Mỹ không bỏ rơi đồng minh VNCH, hòng dụ dỗ VNCH ngồi vào bàn ký kết Hiệp Định Paris để Mỹ rút quân tránh sa lầy tại Việt Nam, chuyển trục sang Trung Đông.

2. Dằn mặt Trung Hoa rằng, tao có thể san thành bình địa bất cứ quốc gia nào bội ước với tao.

Nên cuộc đánh bom miền Bắc là có thật, và nó là bi kịch của người dân miền Bắc Việt Nam nói riêng, và cả dân tộc Việt Nam nói chung cho đến hôm nay sống trong ách đô hộ của cộng sản chưa thoát ra được. Nhưng bi kịch hơn nữa là, Mỹ không muốn thắng ở chiến trường Việt Nam, nên Mỹ ngưng thả bom vào ngày nước Mỹ nghỉ tết Tây. Vì thắng bắc Việt, thì Mỹ sẽ không đánh sụp được Liên Xô và Đông Âu vào năm 1990.

Cuộc ngoại giao bóng rổ năm 2011, và sau đó là một Nixon Mao 2.0 diễn ra năm 2013. Thay vì, cuộc ngoại giao bóng bàntháng 4/1971 đã làm nên Nixon Mao 1.0 đi đến Thông Cáo Thượng Hải, thì Nixon Mao 2.0 – Obama Tập 2013 – có cái Thông cáo California mà chưa ai biết được.

Bề ngoài ngoại giao bóng bàn 1971 êm thấm với phần thắng thuộc về đội tuyển Trung Cộng. Hơn nữa, về mặt ngoại giao, anh đến thăm tôi là, anh cầu cạnh tôi. Và kết quả Trung Cộng đã thắng trên mọi phương diện từ bành trướng phên giậu hết cả Đông Dương và Miến Điện, Pakistan, sang cả Trung Đông và Bắc Phi như, Iran, Libya … Trên mặt trận kinh tế, Trung Cộng phát triển vượt bậc nhờ biết dựa vào dân số đông, giá nhân công rẻ mạt, từ đầu tư trực tiếp từ nước ngoài, để đổi lạn bán môi trường tài nguyên bị ô nhiễm. Tính đến hôm nay toàn đất nước Trung Cộng có 28.000 con sông chết! Ngoại giao bóng bàn là để Hoa Kỳ rút klui trong danh dự chuyển trục từ Thái Bình Dương sang Trung Đông.

Hơi khác ngoại giao bóng bàn, ngoại giao bóng rổ là một cuộc ẩu đả giữa 2 đội bóng, nhưng Tập phải bay sang California để cầu cạnh Obama. Ngoại giao bóng rổ là để Hoa Kỳ rút khỏi Trung Đông quay lại Thái Bình Dương. Chuyện hậu trường của bóng bàn cũng hơn 20 năm sau thiên hạ mới rõ. Và dĩ nhiên, chuyện hậu trường bóng rổ cũng thế. Việc phải biết về hậu trường của bóng rổ, là việc của lãnh đạo của các quốc gia phên giậu của cả Hoa Kỳ và Trung Cộng phải cố mà tìm hiểu và biết, để đưa ra sách lược, chiến lược ngoại giao. Nếu không, lịch sử sẽ lập lại những gì đau thương, và mất mát cho người dân không đáng có.

Nhưng rõ ràng, hễ khi kinh tế chính trị Việt vào khủng hoảng thì y như rằng Trung Cộng xâm lăng. Vết dầu của Trung Cộng cứ loang dần, loang dần, để hôm nay những cơ đồ, bờ cõi Ông Cha để lại dần co hẹp. Vì cha con chồng vợ trong nhà không thành một khối thì làm sao lo chuyện đối nhân xử thế với người đời?

Có lẽ, chưa có thời kỳ nào đất nước, và dân tộc Việt vẻ vang bằng thời Nhà Nguyễn mở mang bờ cõi, và cai trị 134 năm – 1802 – 1945. Bờ cõi và giang sơn nước Việt bị vết dầu loang Trung Cộng liếm dần kể từ khi cộng sản bành trướng từ Âu sang Á. Và chắc chắn, vết dầu đó, không chỉ ở trên bộ, trên biển như lâu nay, mà sẽ còn những vùng cấm bay sau khi sân bay ở đảo Gạc Ma xây xong và ngày 15/8/2014.

Thủ tướng: Quyết tâm tạo chuyển biến tích cực hoạt động của DNNN trong 2015
Dân trí Chiều 11/2/2015, phát biểu tại buổi tiếp Giám đốc Ngân hàng Thế giới tại Việt Nam, bà Victoria Kwakwa, Thủ tướng hoan nghênh Ngân hàng Thế giới đã ủng hộ, tư vấn cho Việt Nam trong cải cách hệ thống tài chính ngân hàng, khẳng định quyết tâm xây dựng hệ thống tài chính, ngân hàng phù hợp với thông lệ quốc tế, minh bạch, hiệu quả.

Thủ tướng tiếp Giám đốc Ngân hàng Thế giới tại Việt Nam tại trụ sở Chính phủ.
Đánh giá cao ý kiến của bà Victoria Kwakwa về việc cải thiện môi trường đầu tư kinh doanh tại Việt Nam, Thủ tướng mong muốn Ngân hàng Thế giới xây dựng báo cáo phân tích về môi trường kinh doanh Việt Nam nhằm chỉ rõ những lĩnh vực cũng như hướng cải cách. Thủ tướng khẳng định Quyết tâm của Chính phủ Việt Nam là đẩy mạnh cải cách môi trường đầu tư kinh doanh, trong đó có cải cách doanh nghiệp nhà nước theo hướng đẩy mạnh cổ phần hóa nhằm nâng cao năng lực quản trị và hiệu quả kinh doanh của doanh nghiệp nhà nước, tạo được chuyển biến tích cực trong năm 2015.

Khẳng định Chính phủ Việt Nam đặc biệt quan tâm đến việc hình thành khung pháp lý để thu hút đầu tư theo hình thức hợp tác công - tư (PPP), Thủ tướng cho biết sẽ sớm phê duyệt Nghị định về hợp tác công tư, đồng thời đề nghị Ngân hàng Thế giới tạo mọi thuận lợi, thúc đẩy để triển khai sớm dự án giao thông từ Long Thành - Dầu Giây đi Phan Thiết - một dự án hình mẫu cho hình thức hợp tác PPP.

Thủ tướng cũng đồng tình với các ý kiến của bà Victoria Kwakwa về vấn đề biến đổi khí hậu và nước biển dâng và nêu rõ Chính phủ Việt Nam đặc biệt quan tâm, xem đây không chỉ là thách thức trước mắt mà còn là thách thức lâu dài, đe dọa sự phát triển bền vững của đất nước. Thủ tướng đồng ý với quan điểm tiếp cận ứng phó với biến đổi theo tư duy đa ngành, liên vùng như khuyến nghị của Ngân hàng Thế giới và cho biết Chính phủ Việt Nam đã có quy hoạch chiến lược ứng phó với biến đổi khí hậu, hợp tác với Chính phủ Hà Lan đưa ra chương trình ứng phó với nước biển dâng cho vùng đồng bằng sông Cửu Long. Thủ tướng cũng hoan nghênh Ngân hàng Thế giới dành 300 triệu USD cho dự án ứng phó với biến đổi khí hậu; đồng thời mong muốn Ngân hàng Thế giới tiếp tục hỗ trợ Việt Nam trong việc trồng rừng phòng hộ ven biển để ứng phó với biến đổi khí hậu.

Chia sẻ những nhận định của Ngân hàng Thế giới về quá trình cải cách thủ tục hành chính của Việt Nam, bà Victoria Kwakwa cho biết Việt Nam đã tạo được ấn tượng đặc biệt trong quá trình cải cách thủ tục hành chính, nhất là các thủ tục thuế, bảo hiểm xã hội, khẳng định Việt Nam đã xây dựng được hệ thống bảo hiểm xã hội tốt. Nhiều địa phương đã làm tốt công tác cải cách hành chính, giảm thiểu thời gian đăng ký, chờ đợi của doanh nghiệp và hy vọng thời gian tới, Việt Nam tiếp tục có những cải cách đột phá trong lĩnh vực này.

Bà Victoria Kwakwa khẳng định Ngân hàng Thế giới sẽ tiếp tục đồng hành và hỗ trợ nỗ lực của Chính phủ Việt Nam trong cải thiện môi trường đầu tư kinh doanh, triển khai mô hình PPP và hỗ trợ Việt Nam ứng phó với biến đổi khí hậu và nước biển dâng.