PVD kỳ vọng vào sự tăng trưởng trong tương lai 2023-2025

Mua hôm nay cũng như cô tức chứ khác gì. Mua hôm nay hàng về sớm nữa

Hôm nay ngày chia cổ tức hả các pac. Thấy rớt mạnh tưởng lái đạp. Hoá ra chia cổ tức

CHuẩn rồi nhỉ, nay mua ATC thì khác gì ăn cổ tức nếu kéo lại lên 23.25 nhỉ, ảo thật lái xả hàng mọi giá à

Mai hàng bắt đáy về, khả năng lại có giá 18.x

Ko biết các bác nào chứ e thấy chờ nhận cổ tức mà gặp phải trong hoàn cảnh thị trường xuấu như vừa qua e tức cổ vô cùng.

Chẳng biết có ngày về bờ không

đã post trang 40
Tôi copy lại cho ae đọc .
Nhiều thằng ngâu tỏ ra giỏi giang nguy hiểm cấm vào topic đọc trộm cắn trộm .
Kiến thức có tí đánh T + lãi được vài chục % cứ tưởng mình khôn mình giỏi coi người khác ngu ngốc là cỏ rác hết .Tôi đã đầu tư 18 năm tồn tại và phát triển ở cái xới này ,kiếm được rất nhiều tiền tôi vẫn phải học và vẫn tôn trọng ý kiến người khác để chiêm nghiệm ngâm cứu bổ xung kiến thức cho mình .
Hãy biết tôn trọng và học cách tôn trọng người khác .

Tôi thấy bài viết này rất hay của anh Hồ Quốc Tuấn BÀI VIẾT HỮU ÍCH RẤT CÓ GIÁ TRỊ CHO NDT AE ĐỌC HẾT ĐỂ BIẾT NHÉ ,anh ấy là giảng viên đại học Senior Lecturer, Accounting & Finance tại University of Bristol .
tôi copy cho các bạn đọc để tôi cũng muốn nhấn mạnh đầu tư là chúng ta nhìn và dự đoán tương lai của doanh nghiệp.
Để đến khi dn có kqkd cực tốt trên báo cáo tài chính lúc đó chúng ta mới đầu tư thì giá cp tăng bằng lần mất rồi và tôi ko bao giờ đi đầu tư vào những doanh nghiệp như vậy cả .Bản chất hầu hết các DN tôi đầu tư đều mua lúc tất cả mọi người chán nản,chê bai dè bỉu và tôi có pr họ đều bảo lùa gà nhưng thực tế tôi ăn bằng lần hầu hết những cp tôi lựa chọn nắm giữ bằng năm.Tôi dự báo được tương lai của doanh nghiệp tôi mới mua mới nắm giữ chứ ko phải đánh bạc .Tôi mua pvd vì tôi biết giá oil cao giàn khoan full việc kiểu gì DN cũng lãi lớn và giá cp cũng tăng mạnh.Ngắn hạn chưa tăng nhưng dài hạn hơn là phải tăng mạnh.
đây là bài viết của A Tuấn:
Bạn nào ủng hộ view "dựa vào chuyện lỗ hay không, DN không có doanh thu mà giá cổ phiếu tăng bằng lần để xác định doanh nghiệp có vấn đề" thì thử nói doanh nghiệp bên hình dưới này nó đáng bị điều tra hay không khi giá cổ phiếu 2018-2019 tăng mấy lần mà gần như không có miếng doanh thu nào và lỗ sấp mặt luôn?
Bạn hỏi doanh nghiệp này là ông nào?
Chính là ông Moderna đã làm vaccine cứu mấy triệu con người đó. Không có Covid có lẽ ổng vẫn đang đốt tiền.
Trên sàn Mỹ hiện có hơn 1000 ông như thế này, và trong đó dự kiến sẽ có một vài ông tạo ra đột phá trong chữa trị khớp gối, ung thư, tim mạch, .v.v.
Nếu ông nào lỗ hay không doanh thu vầy mà giá cổ phiếu tăng bằng lần cũng bị thanh tra thì chắc không có vacccine cho bạn dùng đâu, vì mấy ông này sống nhờ đốt tiền nhiều năm liền, có ông đốt liên tục 10 năm vừa được Pfizer mua lại giá x20, thanh tra ổng liên tục kiểu "mày lỗ sao cổ phiếu mày tăng" thì ổng nghỉ thở từ 8 kiếp.
-----------
Khi bạn đứng ở tháng 1/2008, bạn dám nói Amazon không phải scam với mức định giá khi đó?
Không bàn tech và bio, năm 2020, OXY là 1 công ty dầu khí là scam hay không ở giá 12 đồng khi toàn lỗ năm 2020? Giá hiện tại 56 đồng. Bạn biết vì sao rồi đó, giá dầu tăng và doanh thu tăng mạnh.
Rồi nhiều ông casino, hotel, dịch vụ cho thuê văn phòng, bán lẻ .v.v ở Anh, Mỹ, Sing, Hàn, trong năm 2021 tự nhiên tăng ầm ầm trong khi vẫn lỗ sấp mặt.
Rồi không biết các CTCK đã xóa hết các báo cáo recommend nhà họ F, L .v.v trong mấy năm qua chưa)? Năm nay thì là mấy báo cáo đó bậy, chứ 2021 thì đúng hay sai?
-----------
Trước khi xảy ra sự việc, ai có thể biết được Theranos, Tesla, Amazon, Google ông nào là scam? Ông nào cũng có giai đoạn dài lỗ sấp mặt cả.
Có 1 cái vấn đề gọi là hind sight bias, khi bạn nhìn về quá khứ và bạn nhìn thấy bề mặt vấn đề rồi link những gì thuộc bề mặt lại với nhau, thì bạn nghĩ là ờ, dễ chỉ ra lắm doanh nghiệp nào có vấn đề, ví dụ link giá cổ phiếu tăng bằng lần với chuyện lời lỗ, tăng trưởng doanh thu, .v.v
Nhưng khi đứng bây giờ, bạn chỉ thử mình coi 5 năm nữa ông nào sẽ có vấn đề trong các ông đang lỗ sấp mặt. Bạn nên nhớ cách đây mấy năm FLC vẫn trong list cổ phiếu được recommend của nhiều CTCK. Enron trước khi phá sản vẫn có 1 ông IB siêu to khổng lồ mà giờ nhiều người vẫn ôm báo cáo đọc recommend Buy.
-----------
Nguy hiểm của cách đặt câu hỏi này là sẽ dẫn đến tư duy là DN lỗ mà cổ phiếu tăng giá là bất thường, dẫn đến các ban bệ bên dưới tha hồ hạch sách, chặn đường đòi mãi lộ DN niêm yết mà lỗ, trong khi một vài tập đoàn lỗ chục nghìn tỷ vẫn phây phây.
Cách tiếp cận chính sách này vì vậy là sai về mặt tư duy, bởi vì giá cổ phiếu là 1 function của future outcomes, không phải past earnings (lời/lỗ trong quá khứ), 1 đứa sinh viên mình dạy năm 1 ở đây cũng biết trả lời câu đó, vì nó học định giá là discount FUTURE cash flow về hiện tại. Các ông phân tích thị trường cũng thường chỉ ra giá cổ phiếu là về FUTURE, không phải hiện trạng của nền kinh tế hay DN.
Nói cách khác giá cổ phiếu luôn là một dạng giá trị kỳ vọng expected value E(x) trong bất kỳ một tài liệu giảng dạy hay training investment banker thực tế nào mà mình đã được đọc. Mà đã là kỳ vọng thì nó có thể là bất kỳ cái gì những người mua bán nó nghĩ ra.
-----------
Tóm lại, tìm cách link chuyện lời-lỗ hiện tại và quá khứ của DN với giá cổ phiếu là sai cơ bản về tư duy, đặc biệt là hiện tại càng nhiều nghiên cứu chỉ ra thông tin accounting quá khứ càng ít liên quan giá cổ phiếu (có thể đọc The End of Accounting của GS Baruch Lev, GS suốt đời của New York University Stern School of Business).
Nói một cách đơn giản, DN lỗ có hàng tá nguyên nhân
1) Đang đầu tư lớn
2) Business model chưa đạt tipping point để tạo doanh thu lớn (giống ông Moderna)
3) Accounting principles buộc nó phải lỗ
...
N) Thao túng giá cổ phiếu.
Trong N khả năng khiến 1 DN lỗ, chỉ có 1 cái là thao túng giá.
Vậy logic ở đây là nhiều tình huống A, B, C, D, E đều có thể dẫn đến F (tình huống lỗ mà cổ phiếu vẫn lên giá). Thế rồi lại từ F mà link trực tiếp lại tình huống A (thao túng giá) là sai hay đúng logic?
-------------
Vậy cách tiếp cận đúng nên là gì? Là đánh vào một cái bất thường khác, đã có bằng chứng vi phạm.
Vì sao ông Q. liên tục bán chui nhiều năm, công ty ông vi phạm công bố thông tin rất nhiều lần báo đăng, mà ông vẫn thoải mái làm chủ tịch HDQT công ty niêm yết?
Vì sao một công ty niêm yết nhiều sai phạm vậy vẫn không bị phạt cho nằm đường luôn mà cứ lớn thành 1 hệ sinh thái khổng lồ?
Tất cả đều đang chỉ về phía cơ quan quản lý. Sai phạm rành rành về governance, công bố thông tin, có quả tang, bị phạt luôn, bao năm qua, nhưng anh dung túng cho đội lái làm giá cái cổ phiếu đó. Tại sao?
Đặt câu hỏi đúng thì mới có thể có chính sách đúng được và khuyến khích phát triển. Câu hỏi sai sẽ khiến chúng ta mãi lẩn quẩn.

--- Gộp bài viết, 28/04/2022, Bài cũ: 28/04/2022 ---

Kiến thức của nó có khi không đủ để đọc hiểu được bài viết này đâu tôi nghĩ thế .

Vì nó đọc và hiểu được chắc nó ko có phát ngôn ngu ngốc ngông cuồng đến như vậy .
Dn lỗ nó có hàng tá nguyên nhân có hiểu hết hàng tá nguyên nhân là những gì Ko ? Tại sao lại lỗ như vậy !? Có biết đọc báo cáo dn Bc tài chính ko ? Có biết so sánh ko ? Vv… mây mây .
Kiến thức là mênh mông vô tận ,nhiều ndt tranh luận hoặc phản ứng với cách nói cách viết của tôi nhưng tôi cố tình viết và nói như vậy vì tôi có mục đích tốt mà tôi sẽ nói vào một dịp thích hợp cho ace nhỏ lẻ hiểu tại sao tôi lại viết như vậy .
Hãy theo sát toipic của tôi .
Các ông chim lợn để mua rẻ ,dùng ít chữ tạo hoang mang cho ndt nhỏ lẻ hãy tránh xa topic của tôi ra đừng commet cho bớt rác topic loãng topic của tôi nhéc.
Xin cảm ơn .

Mua CP tức là đặt cược vào tương lai, bctc lại là quá khứ. Tương lai không phải là đường kéo dài của quá khứ, như thế thì quá dễ đoán. Cùng một hiện tượng nhưng mọi người có cái nhìn khác nhau là bình thường.

Oil lại lên điên cuồng các bác ạ. Rít cho 4~5% thì mai PVD lại rực rỡ!