PVX,PVX......Đáy trong lịch sử.....Tin ra tăng 200%.

Thứ tư, 26/10/2016 | 05:00
Ngân hàng đua đẩy tín dụng cuối năm

Hàng loạt gói cho vay với lãi suất ưu đãi dành cho cá nhân và doanh nghiệp được nhiều nhà băng đưa ra, được xem là động thái chạy nước rút để hoàn thành kế hoạch cuối năm.

Mới đây, Ngân hàng Phát triển TP HCM (HDBank) đồng loạt giảm lãi suất đối với khách hàng cá nhân và khách hàng doanh nghiệp. Theo đó, các cá nhân vay mới, ngân hàng này giảm lãi suất tối đa từ 11,5% một năm (lãi suất hiện hành) xuống 10,5% một năm. Ngoài ra, nhà băng này còn đưa ra gói tín dụng 18.000 tỷ đồng với lãi suất cho vay chỉ 6,5-9,69% dành cho doanh nghiệp.

Hôm 10/10, VietinBank cũng ký kết hợp đồng hỗ trợ tín dụng với 104 khách hàng doanh nghiệp trên địa bàn TP HCM, với tổng giá trị các hợp đồng gần 33.000 tỷ đồng. Dự kiến đến cuối năm nay, doanh số giải ngân của ngân hàng cho các hợp đồng ký kết thuộc Chương trình kết nối ngân hàng - doanh nghiệp TP HCM sẽ đạt hơn 100.000 tỷ đồng.

Ngân hàng đang tìm cách đẩy tín dụng cuối năm.

Trong khi đó, từ 15/10 Vietcombank tiến hành giảm lãi suất cho vay ngắn hạn với 5 lĩnh vực ưu tiên và các doanh nghiệp khởi nghiệp. Tất cả các khoản vay ngắn hạn sẽ được ngân hàng này điều chỉnh giảm về mức lãi suất tối đa 6% một năm, tức giảm 1% một năm so với hiện nay.

Ngoài ra, nhiều ngân hàng cổ phần khác thì chú trọng đến doanh nghiệp xuất nhập khẩu và doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài, với mức lãi suất từ 6% đến 8% một năm.

Giải thích động thái này, đại diện HDBank chia sẻ, ngân hàng luôn tích cực triển khai những gói ưu đãi lãi suất dành cho mọi đối tượng khách hàng với kỳ vọng đây là giải pháp để người dân và doanh nghiệp có thêm động lực trong phương án sản xuất, kinh doanh trong những tháng cao điểm cuối năm.

Trong khi đó, lãnh đạo một ngân hàng cổ phần có trụ sở phía Nam cho rằng, nếu như trước đây, các nhà băng giảm lãi suất được coi là động thái để chia sẻ khó khăn với doanh nghiệp, nền kinh tế..., thì các đợt giảm lãi suất gần đây còn nhằm mục đích để ngân hàng tự cứu mình khi chỉ còn hai tháng nữa là hết năm tài chính", ông nói và cho biết khá áp lực với mục tiêu lợi nhuận trước cổ đông.

Thực tế, tăng trưởng tín dụng của một số ngân hàng hiện nay còn thấp, chẳng hạn như ACB, đến cuối tháng 9 dư nợ cho vay mới tăng khoảng 9%, nhiều ngân hàng khác dưới 8%... Còn tăng trưởng tín dụng toàn hệ thống tính đến 22/9 mới đạt 10,46%, hoàn thành hơn 52% kế hoạch (mục tiêu tăng trưởng tín dụng năm 2016 từ 18% đến 20%).

Như vậy, để đạt được mục tiêu cả năm, tốc độ tăng bình quân các tháng cuối năm cần phải ở mức 2,7% mỗi tháng. Do vậy, đây là thời điểm các ngân hàng tích cực tung ra hàng loạt chương trình ưu đãi dành cho khách hàng cá nhân và doanh nghiệp nhằm tăng tốc cuộc đua tín dụng cuối năm.

Trong báo cáo tuần 10-14/10, Ngân hàng Nhà nước cho biết lãi suất cho vay phổ biến ở mức thấp 6-7% một năm ngắn hạn, trung dài hạn dao động 9-10%.

Đối với lãi suất cho vay lĩnh vực sản xuất, kinh doanh khác cũng chỉ dao động 6,8-9% một năm ngắn hạn; trong đó, một số doanh nghiệp có tình hình tài chính lành mạnh, minh bạch, phương án, dự án sản xuất kinh doanh hiệu quả đã được các nhà băng thậm chí cho vay với mức lãi suất chỉ 4-5% một năm.

Lãnh đạo một ngân hàng thẳng thắn chia sẻ, thật ra thì lãi suất hiện nay không còn là vấn đề với doanh nghiệp nữa, mà mấu chốt nằm ở đầu ra. Theo ông, nhiều khi lãi suất 6% một năm nhưng không phải doanh nghiệp nào cũng vay vì các doanh nghiệp tốt thì họ đã vay hết rồi hoặc là tự cân đối nguồn vốn tự có để sản xuất.

"Trong khi đó, những khách hàng có nhu cầu cao thì phần lớn không đáp ứng được yêu cầu vay vốn. Nếu muốn đẩy tín dụng chỉ có cách hạ chuẩn tín dụng, mà đây là điều không thể", ông nói và cho biết, trong bối cảnh này ngân hàng có thể cân nhắc để giảm lãi suất nhằm hút khách, nhưng điều kiện thì vẫn phải xét duyệt kỹ để tránh vòng luẩn quẩn nợ xấu.

Lệ Chi

Điều chỉnh lãi suất sẽ tạo đà cho tăng trưởng kinh tế năm 2017

Mặc dù trong điều kiện nền kinh tế còn đối mặt với nhiều khó khăn nhưng mặt bằng lãi suất hiện nay đã giảm. Điều này có thể coi là một thành công trong điều hành chính sách tiền tệ. Nhiều tổ chức tín dụng đã thực hiện giảm lãi suất để hỗ trợ người dân và doanh nghiệp, góp phần thúc đẩy phát triển kinh tế.

Đảm bảo thanh khoản ổn định...

Trong hơn 9 tháng qua, trong điều kiện sức ép tăng lạm phát, nhu cầu phát hành trái phiếu Chính phủ với khối lượng lớn, tín dụng tiếp tục tăng, Ngân hàng Nhà nước đã duy trì ổn định các mức lãi suất điều hành để đảm bảo thanh khoản đưa mặt bằng lãi suất liên ngân hàng ở mức thấp, tạo điều kiện cho các tổ chức tín dụng giữ ổn định lãi suất huy động và giảm sức ép lên lãi suất cho vay. Có thể nói, việc ổn định được mặt bằng lãi suất trong năm 2016 là một thành công trong việc điều hành linh hoạt chính sách tiền tệ.

Bên cạnh đó, Ngân hàng Nhà nước cũng đã chỉ đạo các tổ chức tín dụng thực hiện các biện pháp cân đối vốn duy trì ổn định lãi suất huy động, tiết giảm chi phí hoạt động, nâng cao hiệu quả kinh doanh để có điều kiện giảm lãi suất cho vay.

Ngân hàng Nhà nước cũng đã ban hành thông tư sửa đổi quy định các giới hạn, tỷ lệ bảo đảm an toàn trong hoạt động của tổ chức tín dụng. Trong đó điều chỉnh tỷ lệ nguồn vốn ngắn hạn để cho vay trung dài hạn giảm dần theo lộ trình nhằm hạn chế rủi ro thanh khoản, đã góp phần hỗ trợ giảm áp lực lãi suất cho các tổ chức tín dụng.

Thời gian qua, một số ngân hàng đã liên tiếp thông báo việc giảm lãi suất cho vay ngắn hạn. Với việc triển khai đồng bộ các giải pháp, mặt bằng lãi suất huy động sau khi tăng 0,2-0,3%/năm trong 3 tháng đầu năm đã ổn định trở lại và từ cuối tháng Chín, một số tổ chức tín dụng lớn đã điều chỉnh giảm lãi suất huy động khoảng 0,3-0,5%/năm. Trên cơ sở đó, lãi suất cho vay của một số tổ chức tín dụng đang có xu hướng giảm khoảng 0,5-1%/năm đối với các lĩnh vực ưu tiên, sản xuất kinh doanh.

Cụ thể, Vietcombank giảm tối đa khoảng 1%/năm đối với các lĩnh vực ưu tiên, doanh nghiệp khởi nghiệp; Agribank công bố lãi suất cho vay chương trình đối với nông nghiệp sạch thấp hơn khoảng 0,5-1,5%/năm so với mức trần 7%/năm; BIDV giảm khoảng 1%/năm lãi suất cho vay đối với 5 lĩnh vực ưu tiên, doanh nghiệp khởi nghiệp, áp dụng lãi suất cho vay ngắn hạn VND tối đa 5,5%/năm đối với doanh nhiệp, cá nhân, hộ gia đình chịu ảnh hưởng lũ lụt tại các tỉnh miền Trung.

Các ngân hàng thương mại cổ phần như HDBank cũng giảm lãi suất cho vay tối đa đối với khách hàng cá nhân mới từ 11,5%/năm xuống còn 10,5%/năm; LienVietPostBank giảm từ 1-1,5%/năm đối với 1 số lĩnh vực nông thôn, doanh nghiệp nhỏ và vừa.

.. đến nỗ lực tạo đà giúp người dân, doanh nghiệp “cán đích”

Hiện nay, mặt bằng lãi suất cho vay phổ biến 6-9%/năm đối với ngắn hạn; 9-11%/năm đối với trung và dài hạn; đối với nhóm khách hàng tốt, tình hình tài chính lành mạnh, minh bạch, lãi suất cho vay ngắn hạn chỉ từ 4-5%/năm.

Ông Lê Đức Thọ, Tổng Giám đốc Ngân hàng Thương mại cổ phần Công thương Việt Nam (VietinBank) cho biết, thời gian qua, VietinBank đã tập trung nâng cao năng lực quản trị điều hành, tái cơ cấu sâu rộng, thực hiện tiết giảm chi phí làm cơ sở hạ lãi suất. Lãi suất hiện ở mức thấp nhất trong hệ thống như lãi suất vay ngắn hạn có khoản vay chỉ 3%/năm và thực hiện đúng tinh thần chỉ đạo của Thống đốc.

Với việc thiết lập mặt bằng lãi suất mới cho thị trường, động thái giảm lãi suất của các tổ chức tín dụng sẽ góp phần giúp tháo gỡ khó khăn, kích thích sản xuất dịp cuối năm. Khi các doanh nghiệp, tổ chức, cá nhân đang tăng tốc để về đích, mức lãi suất hấp dẫn như vậy sẽ giúp họ được tiếp thêm đà để hoàn thành mục tiêu kinh doanh 2016, kích thích nhu cầu vay vốn sản xuất kinh doanh, hỗ trợ tăng trưởng kinh tế.

Nhận định về chính sách tiền tệ 9 tháng qua, chuyên gia kinh tế Cấn Văn Lực khẳng định: “Rõ ràng, năm nay, chính sách tiền tệ đã có được một số thành công rất quan trọng, ví dụ như đã góp phần quan trọng để kiểm soát lạm phát dưới mức 5% cả năm như Quốc hội thông qua. Bên cạnh đó, giá trị tiền đồng, tỷ giá ổn định, mặt bằng lãi suất về cơ bản ổn định và giảm hơn so với cùng kỳ năm qua.”

Các chuyên gia kinh tế cũng nhận định rằng, việc điều chỉnh lãi suất là một khởi đầu tích cực, vòng quay hiệu ứng lãi suất giảm sẽ còn tiếp diễn, không những tác động đến tăng trưởng kinh tế của giai đoạn cuối năm nay mà còn tạo đà cho năm 2017./.



Kim Yến

• 06:01 25/10/2016

Thỏa thuận về hạn chế khai thác dầu mỏ đã sẵn sàng 90%
Thỏa thuận của OPEC về hạn chế khai thác dầu đã sẵn sàng 90%, nguồn tin cao cấp nói với Sputnik.

Nguồn tin cũng lưu ý rằng tâm trạng chung của các nước thành viên hiện nay đang tích cực. "Không có sự khác biệt cơ bản nào", — nguồn tin cho biết.

Về tình hình hạn ngạch cho các nước, nguồn tin cho biết rằng vấn đề vẫn còn ở giai đoạn xây dựng.

Trước đó, nhà phân tích công nghiệp năng lượng Mexico Fluvio Ruiz đã nêu dự đoán việc OPEC đạt thỏa thuận về dầu mỏ có khả năng làm giá mỗi thùng dầu tăng từ 2-3 USD.

Tại một cuộc họp không chính thức ở Algeria cuối tháng 9 vừa qua, OPEC đã nhất trí hạn chế sản lượng dầu trong khoảng 32,5-33 triệu thùng mỗi ngày, riêng đối với một số nước có kế hoạch xác định hạn ngạch trong cuộc họp chính thức cấp bộ trưởng của OPEC vào ngày 30/11 tại Vienna.

Trong diễn biến mới nhất, hai nhà sản xuất dầu mỏ hàng đầu thế giới là Nga và Saudi Arabia đã đạt quan điểm chung về thỏa thuận tiềm năng của OPEC và các nước đứng ngoài tổ chức nhằm ổn định thị trường dầu mỏ tại cuộc gặp trong tháng 11 tới.

Nguồn tin: Doanhnghiep

Nga hợp tác OPEC vực dậy giá dầu: Lý trí thắng thế
10:34 AM - 26/10/2016 Thanh Niên

Lý trí đã buộc Nga phải trở thành cùng hội cùng thuyền với OPEC chứ thật ra quan hệ giữa nước này với những vương quốc dầu lửa ở vùng Vịnh hiện rất trắc trở.

• OPEC giảm sản lượng tác động ra sao đến Trung Quốc?
• Dầu OPEC lập kỷ lục mới giữa tin đóng băng sản lượng
• Tổng thống Putin nói Nga sẵn sàng đóng băng hoặc giảm sản lượng dầu

Tại hội nghị vừa qua với các nước đối tác ở vùng Vịnh, Nga ngỏ ý sẵn sàng hợp tác với Ả Rập Xê Út và những thành viên khác của Tổ chức Các nước xuất khẩu dầu lửa (OPEC) để ổn định và dần tăng giá dầu.

Trước đó, OPEC thông báo quyết định giảm khối lượng khai thác hằng ngày để cải thiện giá dầu. Sự tham gia của Nga sẽ giúp quyết định này thêm trọng lực. Moscow tuy không phải là thành viên OPEC nhưng nằm trong diện khai thác dầu nhiều nhất trên thế giới. Chỉ cần tăng thêm khối lượng khai thác hằng ngày là Nga có thể làm suy giảm đáng kể tác động thực tiễn từ động thái của OPEC. Nhưng nếu hai bên đứng cùng một phía thì Nga có thể làm gia tăng đáng kể hiệu quả của quyết định nói trên.

Chủ định của Nga xuất phát từ suy tính lợi ích rất thực tế. Tình trạng giá dầu thời gian qua khiến Nga thua thiệt rất nhiều. Nước này lại đang gặp khó khăn về chính trị an ninh và kinh tế xã hội vì bị phương Tây cô lập, trừng phạt cũng như cần chi phí cho cuộc chiến ở Syria.

Lý trí đã buộc Nga phải trở thành cùng hội cùng thuyền với OPEC chứ thật ra quan hệ giữa nước này với những vương quốc dầu lửa ở vùng Vịnh hiện rất trắc trở. Nga hậu thuẫn chính phủ Syria trong khi Ả Rập Xê Út và các đồng minh muốn lật đổ Tổng thống Bashar al-Assad. Nga duy trì quan hệ tốt đẹp với Iran, thậm chí còn cùng phe với Iran ở Syria trong khi Ả Rập Xê Út thù địch với Iran. Vì nhu cầu thực tiễn mà Nga đã để lý trí thắng thế và nhìn toàn diện thì cả phía OPEC cũng đang trong tình trạng không thể làm khác.

La Phù

Kỳ vọng giảm lãi vay dài hạn
TRÂM ANH
26-10-2016 10:31

Kinhtedothi - Trong xu hướng giảm lãi suất cho vay ngắn hạn đối với các nhóm lĩnh vực ưu tiên, nhiều DN kỳ vọng lãi suất cho vay trung - dài hạn cũng giảm theo để họ mạnh dạn đầu tư mở rộng sản xuất

Đồng loạt giảm lãi vay ngắn hạn

LienvietPostBank, DongA Bank, MB, VIB... và hàng loạt ngân hàng (NH) khác đã chủ động giảm lãi suất huy động sau hơn một tuần các NH thương mại quốc doanh có động thái này. Có NH giảm từ 0,1 - 0,2 điểm phần trăm như HDBank, SHB, nhưng cũng có NH giảm từ 0,3 - 0,5 điểm phần trăm như VIB, DongA Bank, LienvietPostBank, MB... Tuy nhiên, hầu hết các NH chỉ giảm lãi suất ở kỳ hạn ngắn.

Ông Thanh Tùng - Giám đốc Công ty Thép Hải Trang, ở Sóc Sơn cho biết, Công ty đang vay mức lãi suất vay ngắn hạn khoảng 7%/năm là không quá cao. Nhưng thời gian qua, lãi suất cho vay trung - dài hạn không giảm mạnh như ở các kỳ hạn ngắn, vẫn ở ngưỡng cao 11%. Trong khi đó, DN muốn nâng sức cạnh tranh, cần đầu tư thêm máy móc, công nghệ, mở rộng quy mô thì phải vay trung - dài hạn.

Theo ông Lê Hoàng Huynh - Giám đốc Công ty CP Nhất Nam, chuyên sản xuất nước mắm và kinh doanh vật liệu xây dựng, buôn bán hóa chất, Công ty đang vay hơn 3 tỷ đồng tại ACB, lãi suất trên 10%/năm. Công ty vay vốn liên tục trong 2 năm, nhưng ký hợp đồng thường chỉ dưới 6 tháng/lần. “Khi mới vay, chúng tôi cũng được hưởng mức lãi suất ưu đãi khá thấp, nhưng sau thời gian khuyến mại thì phải theo giá thị trường”. Lãi suất không ổn định nên rất khó cho DN tính toán hiệu quả để đầu tư lâu dài, mở rộng thị trường.

Đây cũng là nỗi niềm của phần lớn DN trong bối cảnh tình hình kinh tế còn nhiều khó khăn. Nhiều NH đưa ra lãi suất cho vay ban đầu rất thấp nhưng chỉ cố định trong vòng 3 tháng đầu, sau đó được áp theo mức lãi suất huy động 12 hoặc 13 tháng cộng với biên độ do NH quy định, thay đổi 6 tháng hoặc 3 tháng một lần.

Doanh nghiệp trông chờ kỳ hạn dài

Ngoài vấn đề giảm lãi suất, các DN còn mong muốn được vay vốn nhiều hơn. Một DN vừa và nhỏ ở Nam Từ Liêm kiến nghị: “Vốn vay lưu động cần có thời gian ân hạn dài và cho vay dài hạn. Thứ hai, nếu vốn ưu đãi thì nên tín chấp nhiều hơn là thế chấp. Vì tất cả NH mời chúng tôi vay vốn nhưng không cho vay tín chấp. Chúng tôi muốn được tạo điều kiện vốn ưu đãi hơn”.

Ông Lý Thành Sinh - Tổng Giám đốc Công ty Minh Long Hưng cho hay: “Chúng tôi mong muốn được nâng hạng mức tín dụng dựa trên việc định giá tài sản theo thị trường. Cụ thể như với giá trị nhà xưởng của Công ty theo giá thị trường khoảng 1,2 triệu USD. Nhưng do các quy định của Nhà nước về giá đất trong giải tỏa đền bù nên NH định giá chỉ bằng 50% và sẽ cho vay bằng 70% giá trị mà NH định giá. Thế nên, muốn có nhiều vốn hơn cho việc đầu tư, sản xuất, kinh doanh không được” - ông Sinh phản ánh...

Một số chuyên gia đánh giá, các vấn đề nội tại của nền kinh tế chưa ổn định vững vàng, 90% DN Việt Nam là DN nhỏ và vừa với năng lực tài chính còn hạn chế… Trong khi đó, lãnh đạo nhiều NH cũng thừa nhận việc giảm lãi suất chỉ có thể áp dụng với kỳ hạn ngắn và với một số lĩnh vực ưu tiên, bởi chênh lệch lãi suất mà các NH duy trì rất thấp, chỉ hơn 2%. Hơn nữa, suốt 5 năm tái cơ cấu hệ thống vừa qua, các NH đã phải lấy một phần lớn lợi nhuận để trích lập dự phòng rủi ro, xử lý nợ xấu, khiến năng lực tài chính suy giảm đáng kể.

Tuy nhiên, có một điểm tích cực là cơ cấu nguồn vốn tại các NH đã có sự thay đổi. Theo đó, nguồn vốn trung, dài hạn đã và đang có sự tăng trưởng tốt. “Khách hàng đã quyết định lựa chọn thay đổi kỳ hạn dài hơn để được hưởng mức lãi suất cao hơn tại NH đang gửi tiền, thay vì tìm kiếm các cơ hội đầu tư, kinh doanh khác. Lãi suất huy động có cơ sở giảm thêm thì các NH tiếp tục cân đối lại lãi suất cho vay trung dài hạn” - chuyên gia Cấn Văn Lực nhận xét.

Theo thống kê của NH Nhà nước, mặt bằng lãi suất cho vay tuần qua phổ biến đối với các lĩnh vực ưu tiên ở mức 6 - 7%/năm đối với ngắn hạn, cho vay trung và dài hạn phổ biến đối với các lĩnh vực ưu tiên ở mức 9 - 10%/năm. Lãi suất cho vay các lĩnh vực sản xuất, kinh doanh thông thường ở mức 6,8 - 9%/năm đối với ngắn hạn; 9,3 -11%/năm đối với trung và dài hạn.

• Gửi: 13:36 Thứ tư, 26/10/2016

Ông Nguyễn Duy Hưng: Đề án tái cơ cấu nền kinh tế 2016-2020 là đề án mang tính thị trường nhất từ trước tới nay

(NDH) Trong báo cáo về Kế hoạch tái cơ cấu nền kinh tế giai đoạn 2016-2020 được Chính phủ trình quốc hội tại Kỳ họp thứ 2, Quốc hội khóa XIV ngày 20/10/2016 có nhắc tới con số 10.567 nghìn tỷ đồng (tương đương khoảng 480 tỷ USD).

Đây là con số dự kiến để thực hiện Kế hoạch tái cơ cấu nền kinh tế giai đoạn 2016-2020 trong khuôn khổ các nguồn lực huy động chung của nền kinh tế giai đoạn 2016-2020.

Báo chí và truyền thông liên tục đặt câu hỏi lấy đâu ra nhiều tiền như vậy để thực hiện kế hoạch này.

Tuy nhiên ông Nguyễn Duy Hưng, Chủ tịch HĐQT CTCP Chứng khoán Sài Gòn kiêm Chủ tịch HĐQT CTCP Tập đoàn PAN (PAN Group) đã viết trên trang cá nhân của mình bày tỏ quan điểm ủng hộ với Đề án này. Ông Hưng đánh giá đây thực sự là một đề án mang tính thị trường nhất từ trước tới nay với các bước đi và hành động rất cụ thể mà chính phủ mới vừa đưa ra, có thiếu chăng là thiếu công đoạn truyền thông chính sách để mọi người có thể hiểu và không tranh luận tiêu cực.

Ông Hưng cho biết một chuyên gia kinh tế gia cao cấp của Ngân hàng Thế giới ở Việt Nam đã nói với ông rằng, đề án Tái cơ cấu nền kinh tế lần này “là đề án có bước đột phá mang tính khả thi cao nhất mà chính phủ đã đưa ra".

Đây là đề án phân định rõ nhà nước làm gì và tư nhân làm gì. Trong 5 nội dung trọng tâm của đề án, nội dung được nhắc đến đầu tiên là “phát triển mạnh khu vực kinh tế tư nhân trong nước và thu hút hợp lý đầu tư trực tiếp nước ngoài”.

Chính phủ đã chọn kịch bản áp lực nhất: GDP tăng khoảng 7%, bội chi ngân sách 4%, lạm phát khoảng 3,5% và dùng mô hình kinh tế để lượng hoá tác động. Nhà nước không tập trung vào huy động nguồn lực (tức là giảm thiểu vai trò đầu tư kinh doanh của nhà nước) mà tập trung vào chính sách để gián tiếp phân bổ nguồn lực,khu vực tư nhân sẽ là lực lượng quan trọng của quá trình tái cơ cấu.

Trong các giải pháp đáng lưu ý có ưu tiên phát triển thị trường tài chính (ông Hưng cho rằng điều này sẽ khiến dân chứng khoán rất vui), xử lý nợ xấu, thí điểm phá sản ngân hàng, phát triển thị trường mua bán nợ và áp dụng Basel II cho các tổ chức tín dụng. Theo ông Hưng, việc cho phá sản ngân hàng thực chất không khác nhiều so với mua 0 đồng vì nguyên tắc cả 2 phương án thì đều đảm bảo không gây thiệt hại cho người gửi tiền, khác biệt duy nhất là gắn trách nhiệm của các chủ ngân hàng bị phá sản với các khoản tín dụng liên quan và nợ xấu.

Đề án này đã đặt vấn đề tái cơ cấu thị trường đất đai, bất động sản tuy nhiên chưa đặt vấn đề đánh thuế sở hữu BĐS, ông Hưng cho rằng nếu đánh thuế sẽ ngăn được việc đầu cơ tăng giá là một trong các nguyên nhân chủ yếu của lạm phát và nợ xấu.

Thống nhất quản lý nhà nước về kinh tế, từ quốc hội ra nghị quyết đến các chương trình hành động của chính phủ, xây dựng các chỉ số để giám sát.

Riêng về con số 480 tỷ đô la hay 10,5 triệu tỷ đồng, ông Hưng cho rằng con số này là tổng mức đầu tư toàn xã hội trong 5 năm mà nhà nước phần lớn tập trung chính sách gián tiếp phân bổ tăng hiệu quả sử dụng của các thành phần kinh tế chứ không phải nguồn vốn nhà nước huy động (Giai đoạn 2011 đến 2015 nước ta đã đầu tư 5,62 triệu tỷ, mục tiêu kế hoạch tổng đầu tư khoảng 32 đến 34% GDP theo kịch bản đã chọn).

Thực tế, bản đề án cũng ghi rõ hạn chế tối đa việc huy động các nguồn lực bổ sung từ ngân sách nhà nước để thực hiện tái cơ cấu nền kinh tế, tận dụng tối đa nguồn lực thu được từ các nhiệm vụ tái cơ cấu đặt ra, đặc biệt là tái cơ cấu doanh nghiệp nhà nước để tái đầu tư thực hiện 3 đột phá chiến lược, đặc biệt là phát triển kết cấu hạ tầng đồng bộ.

• 26/10/2016 | 13:52(0
• (0http://static1.*********.vn/*********/2014/Avartar/e2b19eb4dfb8ffbde113839807282ba541dc3022.png

Hoài Xuân
lời nói đi đôi với hành động


Môi trường kinh doanh Việt Nam nhảy 9 bậc trong xếp hạng toàn cầu
Trong báo cáo “Môi trường kinh doanh 2017: Cơ hội bình đẳng cho mọi người” mới nhất do Ngân hàng Thế giới (WB) tiến hành, Việt Nam xếp hạng 82 trong tổng số 190 nền kinh tế được khảo sát về mức độ cải thiện môi trường kinh doanh.

So với năm ngoái, thứ hạng của Việt Nam đã tăng 9 bậc, nhờ sự chuyển biến tích cực trong các tiêu chí thương mại biên mậu, đóng thuế, đặc biệt là bảo vệ nhà đầu tư nhỏ lẻ.

Các tiêu chí ghi nhận sự thụt lùi là xin giấy phép xây dựng, vay vốn, và đáng chú ý là thành lập doanh nghiệp, giảm tới 10 thứ hạng.

Theo bảng xếp hạng, về môi trường khởi nghiệp, Việt Nam xếp thứ 121 trên tổng số 190 nền kinh tế, tăng tới 10 bậc so với bảng xếp hạng năm ngoái.

So với các nước trong khu vực, chỉ số này của Việt Nam tuy xếp sau Thái Lan (thứ 78) và Malaysia (112), nhưng vẫn trên các nước như Trung Quốc, Indonesia, Lào, Philippines...

Theo đánh giá của WB, việc khởi sự kinh doanh tại Việt Nam đã đơn giản hơn, nhờ giảm được thời gian trong quá trình đăng ký kinh doanh, khắc dấu.

Báo cáo cũng cho thấy Việt Nam thăng 11 bậc, từ hạng 178 lên 167 trong quy trình làm thủ tục đóng thuế cho các doanh nghiệp.

Tuy nhiên thứ hạng 167/190 vẫn xếp Việt Nam nằm ở top dưới về thủ tục thuế. Trong đó, thời gian trung bình để doanh nghiệp đi làm thủ tục thuế giảm từ 770 giờ/năm xuống còn 540 giờ/năm, tương đương với 22,5 ngày làm việc.

Báo cáo của WB cũng ghi nhận trên 2/3 trong số 25 nền kinh tế trong khu vực đã thực hiện tổng cộng 45 cuộc cải cách trong năm vừa qua nhằm cải thiện môi trường kinh doanh, so với 28 cải cách được thực hiện trong năm trước đó.

Có 4 nền kinh tế khu vực châu Á - Thái Bình Dương lọt vào nhóm 10 nền kinh tế đứng đầu thế giới trong bảng xếp hạng của báo cáo. Đó là New Zealand (số 1), Singapore (số 2), Hồng Kông (số 4) và Hàn Quốc (số 5).

Đáng chú ý là có hai nền kinh tế trong khu vực là Brunei và Indonesia nằm trong nhóm 10 nước cải thiện nhanh nhất trên thế giới trong bảng xếp hạng năm nay.

“Cải cách trên các lĩnh vực trong khu vực châu Á - Thái Bình Dương chính là những bước đi giúp cải thiện hoạt động kinh doanh. Tuy đã tiến bộ hơn hẳn so với năm trước nhưng các nền kinh tế trong khu vực vẫn phải tiếp tục cải thiện môi trường kinh doanh nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho các doanh nghiệp trong nước hơn nữa,” bà Rita Ramalho, Trưởng nhóm biên soạn báo cáo nói.

Lần đầu tiên báo cáo của WB đã đưa vấn đề giới tính vào 3 trong số 10 tiêu chí nghiên cứu: thành lập doanh nghiệp, đăng kí tài sản, và thực thi hợp đồng. Báo cáo cho biết trong các lĩnh vực nêu trên vẫn tốn tại rào cản về giới tính tại một số nền kinh tế trong khu vực. Các nước ngoại lệ gồm Malaysia và Brunei Darussalam. Hai nước này có các quy định thêm cho phụ nữ có gia đình muốn thành lập doanh nghiệp.

Ngoài ra, tiêu chí nộp thuế cũng được mở rộng và bao gồm cả các quy trình sau khai báo thuế, ví dụ kiểm toán thuế và hoàn thuế VAT. Nhiều nền kinh tế trong khu vực thực hiện tốt lĩnh vực này, nhưng vẫn có một số ngoại lệ. Ví dụ, thời gian thực hiện thủ tục thuế tại Thái Lan và Timor-Leste vẫn còn cao, thủ tục thuế VAT tại Tonga và Fiji cũng vẫn rất mất thời gian.

Làm thế nào để đưa tỷ lệ vốn hóa TTCK trên GDP đạt mức 70%?
Với giả định mức tăng trưởng GDP bình quân từ nay đến 2020 là 6,3%, để tỷ lệ vốn hóa thị trường trên GDP đạt mức 70%, vốn hóa thị trường cần tăng xấp xỉ gấp 2,3 lần, vốn hóa của sàn HoSE cần tăng từ 1,4 triệu tỷ lên xấp xỉ 3.2 triệu tỷ VNĐ vào năm 2020.


Chính phủ đặt mục tiêu đến năm 2020 đưa quy mô vốn hóa đạt khoảng 70% GDP từ mức 39% hiện tại, theo Kế hoạch tái cơ cấu nền kinh tế giai đoạn 2016 -2020 mà Chính phủ vừa đề xuất lên Quốc hội.

Cụ thể, Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế của Quốc hội Vũ Hồng Thanh cho biết “Thị trường tài chính chưa được cơ cấu hợp lý để nâng cao vai trò của thị trường chứng khoán là kênh huy động vốn trung và dài hạn cho doanh nghiệp”.

Theo Báo cáo của CTCP Chứng khoán Bảo Việt, đánh giá trên cho thấy, cùng với nâng cao chất lượng hoạt động bền vững của thị trường chứng khoán thì yêu cầu bức thiết đang đặt ra là phải gia tăng quy mô của thị trường, để vừa giảm áp lực tài trợ vốn lên vai hệ thống ngân hàng, vừa hỗ trợ doanh nghiệp thuận lợi hơn trong tìm kiếm các nguồn vốn trung và dài hạn qua thị trường chứng khoán.

Với giả định mức tăng trưởng GDP bình quân từ nay đến 2020 là 6,3%, để tỷ lệ vốn hóa thị trường trên GDP đạt mức 70% từ mức 39% hiện tại, theo BVSC vốn hóa thị trường cần tăng xấp xỉ gấp 2,3 lần, tức vốn hóa của sàn HoSE cần tăng từ 1,4 triệu tỷ VNĐ hiện tại lên xấp xỉ 3.2 triệu tỷ VNĐ vào năm 2020, tương tự với sàn HNX và Upcom.

Một cách định tính, có thể thấy mức tăng trưởng trên là tương đối khó khăn khi mà đa số các doanh nghiệp đầu ngành, vốn hóa lớn đã có mặt trên sàn.

Theo BVSC, để đạt được mục tiêu đề ra, Chính phủ cần quyết liệt hơn trong việc thúc đẩy các doanh nghiệp lên sàn sau IPO, đẩy mạnh thoái vốn ở các doanh nghiệp nhà nước và đưa ra các cơ chế phù hợp để tăng tính sôi động của thị trường chứng khoán.

Mặc dù đây là mục tiêu không dễ đạt được, tuy nhiên lại đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy sự phát triển ở thị trường vốn, giúp vai trò của hệ thống ngân hàng trở lại với đúng bản chất là cung cấp vốn vay ngắn hạn, nhường vai trò cung ứng vốn trung dài hạn cho thị trường chứng khoán. Ngoài ra, quy mô vốn hóa tăng cũng giúp tăng tính hấp dẫn của TTCK Việt Nam trong mắt nhà đầu tư ngoại, phần nào giúp TTCK Việt Nam tiến gần hơn với việc được nâng hạng lên thị trường mới nổi theo chuẩn của MSCI.



BVSC

ECB giữ nguyên chính sách, song để ngỏ khả năng nới lỏng thêm vào tháng 12
Kết thúc cuộc họp chính sách tháng 10, NHTW châu Âu (CB) quyết định giữ nguyên chính sách tiền tệ siêu lỏng hiện nay, song vẫn để ngỏ khả năng có thể tiếp tục kích thích kinh tế vào tháng 12 tới. Điều đó đã xua tan những lo ngại về việc ECB có thể thu hẹp dần quy mô chương trình mua vào tài sản 1,7 nghìn tỷ euro của mình.
Theo đó, ECB giữ nguyên lãi suất cho vay ở mức 0,25% và lãi suất tái cấp vốn ở mức 0%, cũng như lãi suất tiền gửi ngân hàng ở mức -0,4%. Đồng thời, giữ nguyên quy mô chương trình mua vào tài sản 80 tỷ euro/tháng.

Hé mở về định hướng điều hành thời gian tới, Chủ tịch ECB Mario Draghi để ngỏ cánh cửa cho một loạt các lựa chọn chính sách và nhấn mạnh rằng, xu hướng tăng vốn được chờ đợi từ lâu của lạm phát được nhận định phụ thuộc đáng kể vào điều kiện tiền tệ.
Trong một cuộc tranh luận về việc liệu ECB có nới lỏng hơn nữa, ông Draghi cảnh báo rằng, việc lạm phát tăng trong tháng tới chủ yếu do tác động của giá dầu giảm đang mờ dần chứ chưa có cơ sở để tin rằng lạm phát tăng bền vững. “Chưa có dấu hiệu cho thấy xu hướng tăng thuyết phục của lạm phát cơ bản”, ông Draghi nói tại cuộc họp báo.

Nhưng ông cũng nói rằng bất kỳ quyết định nào về chính sách của ECB sẽ được để lại cho đến cuộc họp tháng 12, khi ECB sẽ phải quyết định xem có nên mở rộng chương trình mua trái phiếu của mình, mà theo kế hoạch nó sẽ kết thúc vào tháng 3/2017.

“Việc nói về những gì chúng tôi không thảo luận đôi khi cũng rất quan trọng. Tại cuộc họp lần này, chúng tôi đã không thảo luận việc giảm dần hoặc tương lai của chương trình mua tài sản của chúng tôi”, ông cho biết. Tuy nhiên ông Draghi cũng cho rằng, chương trình sẽ không kết thúc đột ngột khi dến hạn và sẽ được giảm dần.

“Nhận thức của tôi là việc chấm dứt đột ngột như đã nêu trước không... hiện diện trong tâm trí của bất cứ ai, nó không phải là một cái gì đó mà mọi người tự nhiên nghĩ đến”, ông nói và gọi việc kết thúc bất ngờ là “không thích hợp”.

Đồng euro ban đầu đã tăng 0,5% lên 1,1040 USD sau phát biểu của ông Draghi rằng việc mở rộng chương trình kích thích không được thảo luận, nhưng sau đó đồng tiền chung đã giảm trở lại, rơi xuống thấp nhất 4 tháng ở mức 1,0921 USD khi các thị trường kỳ vọng ECB có thể nới lỏng hơn.

Đại đa số các nhà phân tích, theo cuộc thăm dò của Reuters, kỳ vọng ECB sẽ quyết định gia hạn chương trình mua vào tài sản thêm 3-6 tháng nữa trong cuộc họp tháng 12; nhưng họ cũng nhận định ECB sẽ không cắt giảm lãi suất thấp hơn nữa.

“Theo quan điểm của chúng tôi, ECB vẫn chưa sẵn sàng để mở rộng nới lỏng tiền tệ. Sự phục hồi của các nền kinh tế trong khu vực đồng euro là không đủ yếu để biện minh cho việc kích thích hơn, nhưng cũng không đủ mạnh để nói về chuyện thu hẹp”, Carsten Brzeski – nhà kinh tế của ING nói. “Đây là lý do tại sao ECB chỉ đơn giản là kéo dài thời gian”.

Trong phiên họp hôm qua, ECB cũng quyết định nâng dự báo tăng trưởng kinh tế của khu vực đồng tiền chung Châu Âu trong năm 2016 lên 1,7% từ mức 1,6% như dự báo đưa ra tại cuộc họp diễn ra đầu tháng 9. Tuy nhiên, ECB cũng giảm dự báo tăng trưởng kinh tế 2 năm liên tiếp 2017 và 2018 của EU từ 1,7% xuống 1,6% cho mỗi năm.

Dự báo lạm phát của ECB trong năm 2016 tiếp tục giữ ở mức 0,2% như trước đó, đồng thời dự báo lạm phát năm 2018 vẫn ở mức 1,6%. Tuy nhiên, ECB cắt giảm dự báo lạm phát năm 2017 từ 1,3% xuống 1,2%.

Hoàng Nguyên

Nguồn : Reuters

09:00 | 26/10/2016
Cởi nút thắt xử lý nợ xấu
Cả xã hội cần chung tay cùng hệ thống NH để xử lý nợ xấu, coi xử lý nợ xấu là trách nhiệm của toàn xã hội và cùng chung tay xử lý trên tinh thần công khai, minh bạch.

Sau 3 năm đi vào hoạt động (từ tháng 7/2013), cùng với sự hỗ trợ từ các bộ, ngành, chính quyền địa phương và sự chỉ đạo quyết liệt của NHNN, quyết tâm của Công ty Quản lý tài sản của các TCTD Việt Nam (VAMC), VAMC đã thực hiện tốt nhiệm vụ của mình trong việc mua, xử lý nợ xấu (XLNX) từ các TCTD.

Tính đến nay, VAMC đã thực hiện mua được 25.062 khoản nợ tại 42 TCTD, với tổng dư nợ gốc 262.054 tỷ đồng, giá mua nợ là 227.848 tỷ đồng. VAMC đã phối hợp với các TCTD tổ chức thu hồi nợ đạt 37.983 tỷ đồng dưới nhiều hình thức thu hồi nợ như: bán nợ, bán TSBĐ… đạt tỷ lệ 15 % dư nợ gốc nội bảng.

Nút thắt trong xử lý nợ xấu

Tuy nhiên, so với khối lượng nợ xấu đã mua, kết quả xử lý nợ của VAMC còn rất hạn chế, chưa như mong muốn của VAMC cũng như kỳ vọng của thị trường. Bởi, VAMC đang gặp rất nhiều nút thắt trong quá trình XLNX.


VAMC đang gặp rất nhiều nút thắt trong quá trình XLNX
Đầu tiên là nút thắt từ nội tại của VAMC. Nợ xấu đã mua từ các TCTD phần lớn là các khoản nợ xấu khó thu hồi. Nhiều khoản nợ khách hàng đã không còn hoạt động, không tạo ra được nguồn thu để hoàn trả nợ vay, khách hàng không hợp tác xử lý nợ vì vậy cần áp dụng giải pháp cứng rắn bằng hình thức khởi kiện, thi hành án để thu hồi nợ.

Số lượng khoản nợ VAMC mua lớn, TSBĐ của các khoản nợ xấu đa dạng, phân tán tại nhiều nơi trong khi nguồn lực hạn chế nên VAMC phải ủy quyền quản lý nợ, xử lý nợ cho các TCTD. Do đó, chưa thể nắm bắt được đầy đủ thực trạng của các khoản nợ mua của các TCTD...

Hai là khó khăn về xử lý TSBĐ. Nghị định 53/2013/NĐ-CP chưa quy định rõ về chức năng, nhiệm vụ đối với các cấp, các ngành trong việc thu giữ tài sản. Vì vậy, trong trường hợp UBND sở tại và cơ quan ******* hỗ trợ đảm bảo an ninh trật tự để VAMC thực hiện thu giữ tài sản nhưng tại thời điểm thu giữ, chủ tài sản chống đối thì cũng không thể ép buộc đối tượng này bàn giao tài sản.

Ngay cả quy định tại Điều 301 Bộ luật Dân sự 2015 mới, trong trường hợp người đang giữ tài sản không giao TSBĐ thì bên nhận bảo đảm chỉ có quyền khởi kiện tại tòa án.

Trong khi đó, việc xác định giá khởi điểm để phát mại tài sản cũng rất khó khăn để có đồng thuận giữa TCTD, khách hàng và VAMC. Giá khởi điểm thường được xác định rất cao so với thị trường dẫn đến thời gian bán đấu giá tài sản bị kéo dài…

Ba là Nghị định 53/2013/NĐ-CP quy định sau khi mua nợ, VAMC trở thành chủ nợ và có đầy đủ quyền của chủ nợ, bao gồm cả quyền “nhận bổ sung, thay thế tài sản bảo đảm”. Tuy nhiên, theo Luật Đất đai số 45/2013/QH13 quy định chỉ có TCTD mới được nhận thế chấp là quyền sử dụng đất, tài sản gắn liền với đất...

Quy định này đã làm hạn chế quyền của VAMC trong việc ủy quyền lại cho TCTD nhận bổ sung hoặc thay đổi tài sản thế chấp là quyền sử dụng đất, tài sản gắn liền với đất của các tổ chức kinh tế...

Bốn là các vướng mắc về thủ tục tố tụng và thi hành án. Về kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng, Điểm m, Khoản 1, Điều 13 Nghị định 53/2013/NĐ-CP quy định: “VAMC được kế thừa quyền và nghĩa vụ chủ nợ của TCTD bán nợ”.

Tuy nhiên, một số Toà án không chấp nhận quy định về kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng do Điều 62 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2004 không quy định việc kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng trong việc bán nợ.

Thực tiễn trong thời gian qua, trường hợp khách hàng không có nơi cư trú ổn định, cố tình trốn tránh, không hợp tác, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì Tòa án quyết định trả lại đơn khởi kiện, đình chỉ vụ án với lý do “chưa có đủ điều kiện khởi kiện”. Việc Tòa án trả lại đơn khởi kiện, đình chỉ các vụ án vì các lý do nêu trên xảy ra nhiều trong thời gian qua dẫn đến các khoản nợ của VAMC/TCTD không thể xử lý được ngày càng tăng.

Một nút thắt khác là hành lang pháp lý để vận hành thị trường mua bán nợ còn nhiều hạn chế. VAMC mua nợ xấu của các TCTD nhưng không thể bán được nợ cho bên thứ ba (ngoài DATC, AMC của các TCTD) nếu không có chức năng kinh doanh về ngành nghề mua bán nợ. Quyền và trách nhiệm của người mua nợ, người bán nợ, người xử lý nợ chưa được quy định rõ ràng; Việc định giá khoản nợ chưa có quy định cụ thể…

Thời gian qua, VAMC đã thành lập Tổ công tác phối hợp với Tổng cục Thi hành án dân sự - Bộ Tư pháp để giải quyết các khó khăn vướng mắc của các TCTD. Để triển khai Quy chế phối hợp số 01/QCLN/NHNNVN-BTP giữa NHNN và Bộ Tư pháp nhằm tăng cường hiệu quả trong công tác thi hành án đối với các khoản nợ đã mua, VAMC đã thực hiện tổng hợp danh sách 687 vụ việc phải thi hành án trên toàn quốc.

Trên cơ sở đó, VAMC chủ động lựa chọn 80 vụ việc (30 vụ việc tại địa bàn Hà Nội và 50 vụ việc tại địa bàn TP Hồ Chí Minh) để phối hợp với Tổng cục thi hành án dân sự – Bộ Tư pháp triển khai thí điểm.

Kể từ khi thành lập đến nay, VAMC đã tiếp xúc với 35 nhà đầu tư quốc tế và 17 nhà đầu tư trong nước, trong đó đã ký cam kết bảo mật thông tin với 13 nhà đầu tư quốc tế và 6 nhà đầu tư trong nước, như: IFC, Fulcrum, Standard Chartered Bank, Jadara Capital, Seven Seas Holding, Blackriver Asset Management, GIC, Yamaichi Securities, Vinacapital, VIC...

Để hóa giải...

Để có thể thành công trong công tác XLNX qua VAMC, cần có cái nhìn khách quan về nợ xấu. Đó là nợ xấu không phải do một mình hệ thống NH gây ra mà do nhiều nguyên nhân, NH là một trong số đó. Do vậy cả xã hội cần chung tay cùng hệ thống NH để XLNX, coi XLNX là trách nhiệm của toàn xã hội và cùng chung tay xử lý trên tinh thần công khai, minh bạch.


XLNX là trách nhiệm của toàn xã hội và cùng chung tay xử lý trên tinh thần công khai, minh bạch
Muốn XLNX triệt để cần tăng cường tiềm lực tài chính để VAMC có thể chủ động xử lý tận gốc nợ xấu như: nâng vốn điều lệ, cho phép VAMC được phát hành trái phiếu DN để huy động vốn cũng như chủ động tiếp cận nguồn vốn của các tổ chức quốc tế để thúc đẩy việc mua nợ xấu theo giá thị trường. Những quyền năng đặc thù rất cần thiết để nâng cao năng lực, hiệu quả XLNX của VAMC giảm thiểu những thiệt hại phát sinh do sự chậm trễ trong XLNX.

Đồng thời, cần xây dựng khuôn khổ pháp lý điều tiết toàn bộ các hoạt động liên quan đến việc XLNX, tạo lập một môi trường hoạt động minh bạch, bình đẳng, thông suốt nhất là liên quan đến việc hoàn tất thủ tục pháp lý tài sản đảm bảo, thu hồi nợ, thu giữ tài sản, phát mại tài sản, định giá tài sản; phát triển khung pháp lý cho thị trường mua - bán và xử lý tài sản xấu.

Đặc biệt, cần tháo gỡ những nút thắt liên quan đến cơ chế chính sách, xây dựng và thông qua một đạo luật XLNX, hoặc có nghị quyết của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về XLNX. Luật này có giá trị trong thời hạn XLNX tối đa từ 3-5 năm. Trường hợp chưa thể ban hành bộ luật XLNX thì cần thiết thành lập Tổ liên ngành bao gồm Bộ *******, Viện Kiểm sát, Tòa án, chính quyền địa phương tham gia cùng VAMC tổ chức thực hiện XLNX thông qua việc thu giữ TSBĐ, bán nợ, và quy định thật cụ thể chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn của Tổ liên ngành...

Ông Ngô Quang Lương, Phó tổng giám đốc Bảo hiểm tiền gửi Việt Nam

Cần một cơ chế xử lý đặc biệt


Tái cơ cấu hệ thống các TCTD, XLNX, cũng như hoạt động của Bảo hiểm tiền gửi (BHTG) không thể hiệu quả nếu không có đầy đủ các luật có liên quan, hoặc hệ thống pháp lý có sự thiếu nhất quán. Mà khuôn khổ pháp lý được xây dựng tốt cho vấn đề này thì cần có một hệ thống các luật như Luật DN, Luật Phá sản, các quy định về hợp đồng, quyền của chủ nợ, bảo vệ người tiêu dùng (kể cả tiêu dùng tài chính), chống tham nhũng - lừa đảo và sở hữu tài sản tư nhân.

Khuôn khổ pháp lý đó phải nêu rõ các quyền phù hợp và cho phép BHTG buộc các NH thành viên phải tuân thủ các quy định về nghĩa vụ với tổ chức BHTG, hay trao quyền mạnh mẽ cho các NH chủ nợ có quyền xiết nợ, thanh lý (bán) tài sản bảo đảm (TSBĐ) vô điều kiện để thu hồi nợ.

Một ví dụ, Đạo luật số 10846 sửa đổi điều lệ của Tổng công ty BHTG Phillipines có hiệu lực từ tháng 6/2016 quy định cơ quan này có quyền chấm dứt tư cách thành viên và không bảo hiểm cho tiền gửi của các NH có những sai phạm trong hoạt động BHTG.

Trong vòng 30 ngày kể từ ngày nhận được thông báo của NHTW, các NH phải khắc phục những hành vi rủi ro, gây mất an toàn tiền gửi. Trong trường hợp các NH không tuân thủ hoặc không thực hiện được các biện pháp khắc phục kịp thời sai phạm theo chỉ đạo của NHTW, BHTG Phillipines có thẩm quyền chấm dứt tư cách thành viên của NH và không bảo hiểm cho các khoản tiền gửi.

Trên thực tế, tình trạng tài chính của một NH có thể xấu đi nhanh chóng, làm lây lan sang các tổ chức tài chính khác và ảnh hưởng đến ổn định tài chính. Do đó, cần một cơ chế xử lý đặc biệt để các cơ quan có thẩm quyền có thể hành động kịp thời, hạn chế lây lan và duy trì ổn định tài chính. Cơ chế như vậy cho phép cơ quan xử lý có thể giải quyết các hợp đồng tài chính, các thanh toán chưa được giải quyết và các giao dịch chứng khoán, thế chấp tài chính cũng như chỉ định tổ chức quản lý hoặc tổ chức thanh lý.

Luật sư Trương Thanh Đức, Chủ tịch HĐTV Công ty Luật BASICO

Phải có “bảo bối” để sớm thoát hiểm nợ xấu


Nợ xấu NH chính là nợ của các DN và khách hàng khác không trả được cho NH. Thủ phạm chính của nợ xấu là DN. Nạn nhân chính của nợ xấu là NH. Và cuối cùng, xét trên tổng thể thì cả nền kinh tế đều yếu kém và rủi ro vừa là thủ phạm, vừa là nạn nhân của nợ xấu.

Việc giảm nợ xấu mới chủ yếu là do trích lập, sử dụng dự phòng và chuyển sang VAMC. Vấn đề mấu chốt, thực tế là thu hồi nợ, trong đó có việc bán nợ theo giá thị trường và phát mại TSBĐ thu được tiền tươi thóc thật còn rất hạn chế. Việc XLNX vô cùng khó khăn do phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố nằm ngoài sự kiểm soát của NH. Trong khi đó, NH đang “đơn thương độc mã” giữa cuộc chiến XLNX.

Câu chuyện xử lý TSBĐ lại quá gian nan, vì quy định của pháp luật còn nhiều vướng mắc và gần như phải có sự “đồng thuận” của khách hàng cũng như nhiều cơ quan, ban ngành liên quan. Khi NH phải nhờ Toà án phán xử thì khó khăn, tốn kém, phức tạp, chậm trễ… là khó tránh khỏi mỗi vụ việc bình quân mất vài ba năm. Chỉ riêng thời hiệu khởi kiện hợp đồng tín dụng, trong khoảng 20 năm qua đã thay đổi đến 7 - 8 lần với nhiều quy định không rõ ràng.

Hiện nay, nợ xấu đang là một nguy cơ rất lớn của nền kinh tế Việt Nam. Vì vậy, nếu không có một đạo luật hay một số điều luật đặc biệt để xử lý, thì sẽ có nguy cơ kéo dài số năm giải quyết. Do đó, “bảo bối” để sớm thoát hiểm nợ xấu đang nằm trong tay Toà án, cơ quan thi hành án, Chính phủ và Quốc hội.

Nếu không có được “bảo bối” thì đừng thắc mắc tại sao NH chậm XLNX, cũng như đừng băn khoăn nợ xấu NH không đạt chuẩn quốc tế, rồi bắt buộc NH phải cơ cấu lại nợ xấu; đòi hỏi NH phải cho vay lãi suất thấp, phải chịu trách nhiệm về tăng trưởng kinh tế. Và cũng đừng hy vọng DN và nền kinh tế phát triển nhanh chóng, hiệu quả khi mà nợ xấu vẫn còn cao.

Ông Phạm Mạnh Thắng, Phó tổng giám đốc Vietcombank

Tạo lập thị trường mua bán nợ


Với phương châm “Đổi mới + Quyết liệt + Kết nối”, từ năm 2013 -2015, Vietcombank đã xử lý được khoảng 28.000 tỷ đồng nợ xấu, đạt 130% kế hoạch đã được NHNN phê duyệt. Trong đó, Vietcombank đã tự XLNX bằng các biện pháp như phát mại tài sản bảo đảm để thu hồi nợ, thu nợ trực tiếp khách hàng, sử dụng dự phòng để XLNX...

Tính đến 30/9/2016, tỷ lệ nợ xấu của Vietcombank là 1,66% và thấp hơn kế hoạch đã đăng ký với Đại hội cổ đông. Trong 9 tháng đầu năm 2016, tổng dư nợ xấu được xử lý trên 3.400 tỷ đồng, thu hồi nợ ngoại bảng đạt 1.255 tỷ đồng.

Để tiếp tục thực hiện thành công mục tiêu XLNX, Vietcombank kiến nghị các bộ, ngành liên quan cần xây dựng cơ chế, khuôn khổ pháp lý nhằm tạo lập một thị trường mua bán nợ phát triển, thu hút được nhiều đối tượng tham gia vào việc mua bán nợ.

Việc khuyến khích, cho phép nhà đầu tư nước ngoài tham gia mua bán nợ cũng sẽ thu hút một nguồn vốn lớn, đẩy mạnh cạnh tranh giữa các bên trong thị trường. NHNN cần có văn bản hướng dẫn cụ thể cách xác định giá bán nợ, nhằm giảm thiểu tối đa thời gian định giá khoản nợ, tăng cường năng suất XLNX, tránh rủi ro cho TCTD bán nợ.

Đồng thời, nên có một cơ chế riêng cho VAMC nhằm trao quyền hơn trong việc phối hợp với các cơ quan, ban, ngành để VAMC có thể độc lập xử lý tài sản bảo đảm, chuyển nhượng, bán nợ mà không phải xin phép người đi vay.

Theo quy định của Chính phủ, VAMC chỉ được mua nợ theo giá thị trường của các TCTD đối với nợ xấu nội bảng. Tuy nhiên, hiện nay các TCTD có nhu cầu rất lớn bán nợ theo giá thị trường đối với nợ đã xử lý ra ngoại bảng nhằm xử lý dứt điểm nợ, tăng thu nhập cho NH và tạo thị trường mua bán nợ. Vietcombank kiến nghị Chính phủ, NHNN cho phép VAMC mở rộng phạm vi mua nợ theo giá thị trường, bao gồm cả nợ đã xử lý ra ngoại bảng và nợ đã bán cho VAMC nhận trái phiếu đặc biệt.

Ông Nguyễn Thành Long, Phó tổng giám đốc VPBank

Rà soát tổng thể quy định về TSBĐ


VPBank đã thành lập Trung tâm Quản lý và thu hồi nợ (trực thuộc Khối Quản trị rủi ro) để đôn đốc, nhắc nợ kịp thời đối với khách hàng ngay từ khi các khoản nợ đó đang là nợ nhóm 1, nhóm 2. Đối với các khoản nợ quá hạn trên 90 ngày (nợ nhóm 3 trở lên) hoặc những khoản nợ quá hạn dưới 90 ngày nhưng có các dấu hiệu, tình tiết phức tạp sẽ được chuyển cho Công ty TNHH Quản lý tài sản NHTMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank AMC) - Công ty ký kết Hợp đồng ủy thác thu hồi nợ với VPBank để thực hiện thu hồi.

Ngoài ra, VPBank cũng đã xây dựng hệ thống cảnh báo sớm rủi ro tín dụng (EWS) dành cho các phân khúc khách hàng khác nhau nhằm phát hiện sớm để kịp thời đưa ra phương án ứng phó, xử lý, nhằm hạn chế tối đa rủi ro, thiệt hại có thể xảy ra.

Bước đầu, công tác XLNX ở VPBank đã đạt được một số kết quả như: Hình thành hệ thống xử lý nợ chuyên trách, chuyên nghiệp; Phân tách rõ ràng việc XLNX theo từng phân khúc khách hàng; Áp dụng biện pháp xử lý hiệu quả theo phân khúc khách hàng; Giảm nợ xấu về giá trị tuyệt đối, tương đối… Tỷ lệ nợ xấu của VPBank trong năm 2015 là 2,43%, giảm 0,27% so với 2014.

Để tạo điều kiện đẩy nhanh tiến độ XLNX của TCTD, các quy định pháp luật có liên quan đến giao dịch bảo đảm, hoạt động tín dụng, xử lý nợ của TCTD cần phải được rà soát tổng thể để bổ sung, chỉnh sửa theo hướng đảm bảo tính đồng bộ, nâng cao tính hiệu lực trong thực thi pháp luật. Cần quy định rõ trách nhiệm của các cơ quan thực thi pháp luật trong việc phối hợp thu hồi, XLNX; áp dụng thủ tục rút gọn đối với vụ việc liên quan đến xử lý TSBĐ...

Tăng cường phối hợp giữa các bộ, ngành, địa phương trong xử lý các vấn đề liên quan và hỗ trợ TCTD, VAMC trong XLNX, nhất là hoàn thiện hồ sơ pháp lý, thu hồi nợ và xử lý TSBĐ.

TS. Nguyễn Quốc Hùng - Chủ tịch HĐTV VAMC