QBS Kim cương đất cảng

e chịu. ko bao h quay lại QBS nữa.

Sáng suốt đấy bạn, cơ bản cái con khỉ gì ở đây, lãnh đạo có tâm nó ko bao giờ để doanh nghiệp mình như vậy. Hãy nhìn CTD mà học tập

bác Phú đánh Har đấy phương linh hột,biết tin chưa,nhớ hồi xưa đánh VHG ko,bác ấy hô cả Har,nhớ ko......gom đủ rồi đấy,đến giờ,đến game như VHG ngày nào đấy,nhớ ko

QBS đánh phủ phàng, gây mất lòng tin, sao dám mua đây

Lúc mọi người đều sợ và hành động của bầy cáo bắt đầu. Thứ 2 đánh sàn phiên nữa là hốt hết xác của các bác nào sợ và thứ 3 hành trình lại bắt đầu.

Chiến.

--- Gộp bài viết, 23/07/2016, Bài cũ: 23/07/2016 ---

Bác ko mua sẽ có ng mua hộ bác. Tự tin lên

Chuyện trích lập dự phòng ở ta

Nếu muốn gỡ rối những vấn đề kỹ thuật của chuyện trích lập dự phòng đầu tư tài chính ở Việt Nam thì không phải là dễ, nhưng cũng không phải không có cách. Nhưng cần lưu ý, không bao giờ có một giải pháp hợp lý 100% cho tất cả. Các vấn đề kỹ thuật của chuyện trích lập dự phòng đầu tư tài chính ở Việt Nam có lẽ mọi người đã biết quá nhiều: nào là chuyện đầu tư vào công ty mà cổ phiếu không có giao dịch thường xuyên, đầu tư vào cổ phiếu OTC, rồi vấn đề đầu tư dài hạn, ngắn hạn… Chưa kể là nếu tìm hiểu về các vấn đề kỹ thuật của việc trích lập ở Việt Nam sẽ thấy thêm là dù trích lập dự phòng các khoản đầu tư dài hạn thì quy định hiện nay cũng không cần trích lập đầy đủ các khoản giảm giá theo giá trị thị trường (nếu có). Vấn đề là cái gì cũng chỉ đạt ở mức tương đối. Dù làm căng thẳng chuyện kế toán, như Mỹ làm là cái gì cũng đem ra tính theo giá thị trường rồi bắt minh bạch thật nhiều, thì cũng có cái bất lợi của nó.

NĐT liệu có vui khi nếu trích lập đầy đủ thì ngày nào NĐT cũng thấy hàng loạt công ty thua lỗ, bị "kiểm soát"? Chất lượng kiểm toán, tình hình minh bạch giá cả thị trường OTC và khả năng định giá "hợp lý" của các định chế ở Việt Nam đến mức nào? Vậy thì, cái dự phòng tài chính mà chúng ta sẽ đọc đáng tin cậy đến đâu hay sẽ dẫn chúng ta sang một mê hồn trận khác?

Dự phòng là cần thiết để đảm bảo công ty có đủ vốn dự phòng cho tình huống xấu. Minh bạch thông tin là cần thiết và nên được khuyến khích trên TTCK. Nhưng thời điểm áp dụng, mức độ và liều lượng, nên được điều chỉnh và thỏa thuận cho phù hợp giữa nhu cầu thông tin, khả năng xử lý thông tin và khả năng cung cấp thông tin một cách hợp lý trên thị trường. Để thỏa thuận được, có lẽ đại diện NĐT, cơ quan quản lý, công ty cung cấp báo cáo và các chuyên gia kiểm toán, tài chính cần bình tĩnh ngồi lại với nhau, lắng nghe và hành động. Cuối cùng, cần nhận ra là vấn đề trích lập dự phòng đầu tư tài chính này chỉ là một bước mở đầu. Vấn đề sẽ nghiêm trọng hơn nếu ta nghĩ rộng ra là các khoản cho vay của các ngân hàng, các khoản hàng tồn kho của doanh nghiệp đang giảm giá từng ngày trong tình hình kinh tế khó khăn. Trích dự phòng một cách nghiêm túc không chỉ là riêng chuyện đầu tư tài chính. Nếu đã muốn minh bạch, cần phải làm rõ ràng và minh bạch tất cả các mảng và có tính thống nhất.

--- Gộp bài viết, 23/07/2016, Bài cũ: 23/07/2016 ---

bị chim lợn dọa cho chạy mất dép hết rồi

Quý nào cũng trích lập dự phòng rủi ro đttc thì DN tèo ah mà các bác ý cứ lo bò trắng răng, hết niên độ kế toán hãy tính đến.

khi nào còn bu đông tnay thì QBS còn sàn lái đánh quá lộ liễu, a e không thể chịu nổi

Thằng PHH nó lỗ 100 tỉ do đầu tư ở lào ... ko phải là trích lập trong 1 quý hay 1 năm mà trích lập 3 năm nay . Mà cũng nhờ có khoản lỗ đó mà nó mới có giá này để cho các quỹ hốt vào....Trong khi QBS nếu có trích lập thì cũng chỉ là tạm thời ngắn hạn. DDV ko thể nào biến mất như khoản đầu tư bên Lào Của PHH được...Vì Việc đầu tư vào DDV mang lại lợi ích lớn của QBS qua những hợp đồng đôi bên ....