Quá vô lý vụ cướp tiệm vàng qua các lời khai.

Chắc chắn còn người đứng sau
Em không tin một người mới học hết lớp 9 như Luyện, viết chính tả còn sai thì làm gì có khả năng làm việc độc lập được. Với trình độ văn hoá như vậy và là một thợ phụ hồ làm sau mà anh ta biết được tiệm vàng có bao nhiêu camera, chuông báo động đặt ở đâu, còn biết chính xác công tắt nữa mới hay.

Nếu một người lần đầu tiên vào nhà người khác hỏi mọi người có ai biết chính xác vậy không. Chuyện này thứ nhất là có nội gián hoặc một nhóm tội phạm nào đó đứng sau lưng chỉ huy. Em hy vọng Bộ ******* tìm ra thủ phạm nhanh chóng, đúng người đúng tội. Tại vì họ biết Luyện chưa đủ 18 tuổi nên không tử hình được nên bắt Luyện gánh hết tội.
(chengmieng)

giết 3 hay 4 người?- 01/09/2011
Nói đúng ra thì tên Luyện đã ra tay sát hại 4 người trong gia đình ông Ngọc chứ không phải 3 người. Việc cháu Bích may mắn thoát chết, chỉ bị thương nặng là nằm ngoài ý muốn của tên Luyện ( trong hình sự gọi là "giết người chưa đạt đã hoàn thành". Lời khai ban đầu của kẻ thủ ác có nhiều điểm mâu thuẫn, nhiều tình tiết rất vô lý như đầu tiên thủ phạm đã xuống tầng 1 mà không lấy vàng lại còn quay lên ém ở tầng 3, chờ chủ nhà dậy đi phơi quần áo mới ra tay giết người, xong lại quay xuống tầng 1 lấy vàng. Hay một mình tên Luyện cùng lúc sử dụng cả dao bấm, cả dao phớ, đâm chém loạn xạ cả hai vợ chồng ông Ngọc ???... Liệu có còn những kẻ khác cùng hành động không? . Mong cơ quan điều tra nhanh chóng tìm ra sự thật của vụ siêu trọng án này.
(dân phong)

Chị Chín chạy lên và gọi: “Bích ơi, nhà mình có cướp”. Bích vội chạy lên tầng ba, được hơn chục bậc thì một con dao rơi từ trên đó xuống. Bích quay lại chạy vào phòng ngủ tầng hai cầm điện thoại định gọi cho người thân thì một đối tượng chạy vào vung dao chém thẳng vào tay cầm điện thoại làm cháu ngã xuống.

Thấy tiếng động, cháu Phương Thảo kêu khóc thảm thiết. Đối tượng đã dùng dao sát hại cháu rồi sau đó đi ra bên ngoài. Một lúc sau Bích nghe một số tiếng động ở dưới tầng một. Nhìn ra hành lang, cháu phát hiện một đối tượng khác đang đi lại. Bích sợ không dám kêu và nằm im đến khi có người vào đưa đi cấp cứu.

---vậy mõi tầng 1 thằng à

Bác nói đúng. Thằng này chỉ học lớp 9, sau chỉ đi làm phu hồ thì khả năng lập kế hoạch hành động chắc ko có. Cái khả năng tư duy cắt cầu dao điện, và làm sao sử lý cái camera nó không thể nghĩ ra được

thôi đêm rồi các bác xem gầm giường có gì ko nha

Em khẳng định vụ này ít nhất phải có 3 thằng là cái chắc:
- 2 thằng vào bên trong hành động.
- 1 hoặc 2 thằng ở bên ngoài cảnh giới cũng như xử lý các vấn đề ở phía bên ngoài và đưa đi đón về sau khi xong việc.

Nói thật với bác cả tuần nay hôm nào em cũng theo dõi về vụ này nhưng càng nghe báo chí nói và qua các lời khai em càng thấy bức xúc đíu chịu được.

1/ Búc xúc về việc điều tra, nghiệp vụ:
- Hôm đến hiện trường thấy máu be bét khắp các tầng của ngôi nhà (phải có sự suy đoán có thể có giằng co, kháng cự => có thể có máu/thương tích của hung thủ), đáng lẽ ra ******* điều tra ngay lập tức phải thông báo đến các cơ sở y tế để xem có ai đến chữa thương hay mua bông băng, thuốc men không mà đâu cần phải quá chắc đợi khi xét nghiệm các mẫu máu rồi đến ngày 26/8 (sau 2 ngày) khi có kết quả máu lạ trong nhà mới ra thông báo.
- Khám nhà người ta có mấy con dao thịt lợn quy ngay là hung khí gây án, ... rồi đến hôm qua mới vỡ lẽ hung khí gây án nó vứt ở ruộng gần nhà ===> vậy thì mấy con dao mổ lợn hôm trước bảo hung khí gây án là thế nào ?

2/ Lời khai của các nghi phạm cũng như của các gia đình cực kỳ có vấn đề không biết các anh CA xử lý/giải quyết thế nào. Nói thật với các bác chứ nếu là trọng án mà khi CA nó biết là nói dối thì có en nờ biện pháp nó bắt phải phun ra sự thật ngay.

-tầng ba, được hơn chục bậc thì một con dao rơi từ trên đó xuống-- 1 thằng tầng 3 nhé

-chạy vào phòng ngủ tầng hai cầm điện thoại định gọi cho người thân thì một đối tượng chạy vào vung dao chém=1 thằng tầng 2 à?

-Nhìn ra hành lang, cháu phát hiện một đối tượng khác đang đi lại- 1 thằng nữa đi lại

kinh quá

Ba thằng là cái chắc.Có khi nào dính đến ông già nó ko ? Nên nó éo dám khai ra.

noi thật với các bác:
Chắc chắn phải có nhiều hơn một thằng gây án , và thằng đồng phạm chắc chắn là người thân của thằng luyện này.
Các điểm đáng lưu ý:
-Trình độ thằng này rất còi =>khả năng lập kế hoạch rất kém , ko thể hiểu được về camera và chuông báo động và cách tắt nó.
-Vào nhà từ 2h sáng mà ko thu số vàng rồi biến còn ở lại rình mò làm j??? ngồi 3 tiếng để đợi giết người thì xin lỗi là sát thủ máu lạnh nó cũng cảm thấy máu bớt lạnh rồi còn đâu tâm trạng giết người nữa?
-Lời khai của bé Bích là chính xác: từ 2 người trở lên.Thử nghĩ xem , bé bích bị đứt lìa tay , chứng kiến em chết mà còn biết cách giả chết thì rõ ràng bé rất khôn ngoan , không thể nhầm được.******* nghĩ bé nhìn nhầm vì có thê bé nhìn bố mình với thằng luyện đang đánh nhau thành 2 thằng .Nhưng lúc ông bố bị chém chết , theo lời khai của thằng luyện thì nó mới quay ra chém bé bích , bé bích ngất rồi quay ra nhìn vẫn thấy 2 thằng???vậy lúc đó ông bố chết rồi thì nhìn nhầm thế nào được???
-Thằng này khai gọi từ nhà của gia đình bé bich cho anh họ nó=>chứng tỏ nó rất rất ngu và thiếu hiểu biết=>chỉ cần truy số điện thoại lập tức ra vấn đề=>câu nó khai khó tin, cần làm rõ sự thực.
-Nó đến và đi thế nào???theo nó khai thì nó gọi thằng hồng , lúc nó đi lúc mấy h nhỉ , theo thời tiết thì mưa to từ 3h-7h.Vậy lúc nó gọi trời mưa to không?Nêu mưa to , có thằng em họ rất hiếm khi chơi gọi đến bảo đến đèo đi thì bình thường các bác có đi không ?thấy túi vàng thì biết rất rõ thằng này vừa làm j. vậy câu hỏi đặt ra là : THẰNG HỒNG LÀ ĐỒNG PHẠM HAY CHỈ LÀ KẺ BAO CHE???theo em suy đoán : THẰNG HỒNG CHẮC CHẮN LÀ ĐỒNG PHẠM (PHỤ TRÁCH ĐỨNG NGOÀI , LẬP KẾ HOẠCH , HOẶC TRỰC TIẾP GIẾT NGƯỜI)
-lời hàng xóm khai có xe ô tô đứng ngoài ???
Rất nhiều chi tiết không khớp , đề nghị cơ quan ******* làm rõ !