Quyết tâm cao nhất bảo vệ chủ quyền lãnh thổ hải đảo - tập 10- Biển Đông - Ngôi nhà chung của chúng

Bác Thai_Duong canh gác tốt thế này chắc mấy thằng Khựa bẩn không dám mò vào !!!
Mình buồn ngủ quá !!!

Mấy người có liên quan đã bị xử lý ![r37)][r37)][r37)]
Do bộ phận kỹ thuật muốn kiếm cờ Khựa bẩn > tìm vào google.com > thấy cờ là mừng và lấy ngay , không để ý là có 5 sao nhỏ!
Ai ngờ đây là cờ do mấy thằng dân mạng của Khựa bẩn cố ý tạo ra ! >>> Ý chúng là " Khựa bẩn là trung tâm của thế giới - còn 5 châu là chư hầu """ [r24)][r24)][r24)][r24)][r24)]
Khi VTV lấy vào sử dụng thì vô tình lại đổi thành ý tứ khác là " VN muốn làm chư hầu thứ 5 của Khựa bẩn sau 4 nước khác " !!!

5 lý do Mỹ và Israel chưa dám tấn công Iran

​

Hiện nay, việc Mỹ và Israel tấn công Iran mới chỉ là "khả năng" và có thể mãi mãi dừng lại ở "khả năng".


Tag: khả năng, tấn công, vũ khí hạt nhân, trung đông, vịnh ba tư, Mỹ, israel, iran, thống iran mahmoud ahmadinejad
Hôm
8/11, Cơ quan Năng lượng nguyên tử quốc tế (IAEA) công bố báo cáo về vấn đề hạt nhân của Iran, tuyên bố nước này có kế hoạch chế tạo bom hạt nhân, hơn nữa từng tiến hành thử nghiệm. Sự kiện này đẩy cuộc khẩu chiến giữa Mỹ và Iran trở nên gay gắt hơn bao giờ hết.
T size=2>Theo nhiều nhà phân tích, nếu Iran thực sự có vũ khí hạt nhân thì cục diện chính trị tại Trung Đông sẽ thay đổi, khiến địa vị của Mỹ và Israel tại khu vực này giảm sút đáng kể.
Tuy nhiên, cho dù có muốn tấn công Iran đến đâu thì 5 phép tính sau sẽ cản chân Mỹ và Israel.
1. Không quốc gia nào được lợi
Tấn công thiết bị hạt nhân giống như cắt cỏ, nếu không diệt tận gốc thì nó sẽ mọc trở lại. Nếu không thể vĩnh viễn loại bỏ khả năng Iran nghiên cứu phát triển vũ khí hạt nhân thì thiết bị hạt nhân của Iran sẽ lan tràn với tốc độ khó kiểm soát hơn.
Tổng Thống Iran Mahmoud Ahmadinejad rất được dân chúng ủng hộ
Điều dễ nhận thấy là cả Mỹ và Israel đều không thể làm được chuyện này. Tấn công quân sự có thể làm chậm lại quá trình phát triển nghiên cứu phát triển hạt nhân Iran 2 hoặc 3 năm; nhưng ngược lại sẽ càng đẩy mạnh quyết tâm phát triển vũ khí hạt nhân để tự vệ của Iran, hơn nữa còn đẩy quan hệ Iran và Israel vào thế đối đầu vĩnh viễn.
2. Không đủ lý do để ngăn chặn Iran nghiên cứu phát triển vũ khí hạt nhân
Những quốc gia cho rằng an ninh bị đe dọa như Ấn Độ, Pakistan, Triều Tiên, thậm chí cả Israel đều bí mật nghiên cứu phát triển vũ khí hạt nhân. Hiện nay, Iraq và Syria cũng đang nỗ lực nghiên cứu phát triển thứ vũ khí đầy quyền lực này. Vậy, tại sao Iran không thể?

Ngoài nhân tố an ninh, niềm tự hào dân tộc cũng cũng thúc đẩy Iran theo đuổi vũ khí hạt nhân. Bởi vũ khí hạt nhân có thể tăng cường hơn nữa địa vị và quyền phát ngôn của nước này trên trường quốc tế.
3. Mỹ sẽ tổn thất nặng nề
Nếu hùa với Israel áp dụng hành động quân sự với Iran thì Mỹ sẽ chịu tổn thất nặng nề. Hiện nay, kinh tế Mỹ đang trong quá trình hồi phục. Một khi Iran kiểm soát xuất khẩu đầu mỏ tại Vịnh Ba Tư (hiện chiếm khoảng 40% tổng sản lượng xuất khẩu dầu mỏ toàn cầu), giá dầu sẽ tăng cao, đẩy kinh tế Mỹ vốn đã khó khăn lại càng khốn đốn hơn.
Mỹ đau đầu nhức óc về vấn đề Iran
Đồng thời, để trả đũa quân sự, quân đội Iran có thể tấn công quân đội Mỹ tại Afghanistan và Iraq, đẩy tình hình quân sự tại hai nơi này đang có xu hướng ổn định một lần nữa lâm vào bất ổn.
4. Iran được nhiều quốc gia tại Trung Đông ủng hộ
Hiệu quả lớn nhất từ hành động trừng phạt của Mỹ và phương Tây là đẩy Iran vào thế cô lập chưa từng có trong lịch sử. Tuy nhiên, nếu Israel tấn công Iran, hiệu quả này sẽ mất đi. Các quốc gia Ả rập có thể hi vọng nhìn thấy Iran bị Mỹ tấn công, nhưng tuyệt đối không hi vọng Israel tham gia vào hành động này.
5. Israel hay thế giới?

Hiện nay, lợi ích của Mỹ gắn chặt với Israel. Tính đến việc Iran sẽ áp dụng các hoạt động báo thù, Mỹ có thể tránh trực tiếp tham gia vào hành động tấn công quân sự, nhưng sẽ gián tiếp tham gia thông qua các hành động như viện trợ vũ khí.
Tuy nhiên, hai chiến trường khác của Mỹ là Iraq và Afghanistan hiện vẫn chưa kết thúc. Hiện nay, nếu tiếp tục sa vào một cuộc chiến nữa thì uy tín của Washington trên trường quốc tế sẽ bị giảm xuống cực điểm.

Sáng Nguyễn



​

BQP 'bật đèn xanh' thông quan 4 máy bay cá nhân
Cập nhật lúc :6:00 AM, 12/11/2011
Bộ Tổng Tham mưu Quân đội Nhân dân Việt Nam đã đồng ý phê duyệt xem xét cho thông quan 4 máy bay cá nhân với mức thuế nhập khẩu bằng 0%.

(ĐVO) Lý do 4 chiếc máy bay được ưu đãi là vì Công ty Hành Tinh Xanh nhập về không nhằm mục đích kinh doanh thương mại mà đây là tài sản do họ tự nguyện đóng góp vào làm tăng thêm phương tiện cho Câu lạc bộ Hàng không phía Bắc, tăng cường cho công tác giáo dục quốc phòng của Bộ Quốc phòng và Quân chủng Phòng không – Không quân.

Cụ thể, ngày 10/11, Trung tướng Đỗ Bá Tỵ đã ký vào công văn xin hỗ trợ thủ tục pháp lý nhập khẩu máy bay triển khai hoạt động Giáo dục Quốc phòng của Câu lạc bộ Hàng không (CLBHK) phía Bắc.

Trước đó, ngày 25/10, Trung tướng Võ Văn Tuấn, Phó Tư lệnh - Tham mưu trưởng, Ban Tư lệnh Phòng không – Không quân, Bộ Quốc Phòng đã có công văn gửi đến đồng chí Tổng Tham mưu trưởng kính đề nghị xem xét, có ý kiến chỉ đạo cho phép Quân chủng được thay mặt Bộ Quốc phòng ủy quyền cho Công ty Hành Tinh Xanh làm thủ tục nhập khẩu 4 chiếc máy bay trên về trang bị cho CLBHK thuộc Quân chủng.

Công văn của đồng chí Võ Văn Tuấn đến đồng chí Tổng tham mưu trưởng về vấn đề 4 chiếc máy bay của công ty Hành Tinh Xanh.

Trong công văn, Trung tướng Võ Văn Tuấn cho biết, theo chủ trương và được sự phê duyệt của Bộ Quốc phòng, Quân chủng PK - KQ đã giao nhiệm vụ cho CLBHK phía Bắc triển khai tổ chức các hoạt động bay trên phương tiện bay có người lái phục vụ mục đích chính là giáo dục Quốc phòng toàn dân theo chương trình của Ban Giáo dục Quân chủng PK - KQ nhằm phổ biến rộng rãi các kiến thức hàng không cho các tầng lớp xã hội để phục vụ đất nước.

Qua thời gian triển khai dự án, thực tế cho thấy vẫn còn nhiều khó khăn do nguồn kinh phí còn hạn hẹp, nguồn nhân lực còn mỏng manh nên chưa thể đem lại kết quả như mong muốn.

Công ty CP Công nghệ Hành Tinh Xanh là doanh nghiệp ngoài quân đội nhưng nhiệt huyết với ngành hàng không, có khả năng tài chính và điều rất hoan nghênh và sẽ thêm sự hỗ trợ không nhỏ cho dự án mà CLB đang triển khai.

Công văn cũng nêu rõ: “Đây là đóng góp trên tinh thần tự nguyện của Công ty Hành Tinh Xanh vào tài sản của Câu lạc bộ để triển khai dự án đạt hiệu quả cao nhất. Công ty Hành Tinh Xanh có thể nhập khẩu máy bay với thuế xuất nhập khẩu là 0% và hoạt động như một công ty kinh doanh về hàng không như một số doanh nghiệp đã triển khai””.

Trên thực tế, theo quy định, nếu hoạt động kinh doanh thì khi nhập máy bay, Công ty Hành Tinh Xanh sẽ phải máy bay sẽ phải chịu 2 loại thuế gồm tiêu thụ đặc biệt (30%) và VAT (10%). Đồng thời, khi hoạt động tại thị trường Việt Nam, doanh nghiệp phải đáp ứng điều kiện có giấy kiểm định hàng không, chứng nhận an toàn, giấy phép bay...
Minh Tùng

NHỮNG VẤN ĐỀ VÀ LỢI ÍCH TẠI KHU VỰC BIỂN ĐÔNG

Tham luận tại HỘI THẢO KHOA HỌC QUỐC TẾ LẦN THỨ BA – “BIỂN ĐÔNG: HỢP TÁC VÌ AN NINH VÀ PHÁT TRIỂN TRONG KHU VỰC” do Học viện Ngoại giao và Hội Luật gia Việt Nam tổ chức
Tại Hà Nội, ngày 4-5 tháng 11 năm 2011
Rodolfo C. Severino
Rodolfo C. Severino, nguyên Tổng thư ký ASEAN và nhà ngoại giao Philippines, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu ASEAN thuộc Viện Nghiên cứu Đông Nam Á, Singapore.

Những vấn đề có liên quan đến các tranh chấp và mâu thuẫn lợi ích tại khu vực biển Đông là vô cùng phức tạp. Chúng bao gồm những cân nhắc tính toán từ các góc độ luật pháp, kỹ thuật, chính trị nội bộ, chính trị quốc tế, chiến lược và kinh tế. Thật không may rằng do cố gắng làm cho mọ thứ trở nên dễ hiểu đối với công chúng, do thiếu hiểu biết, hay vì cả hai lý do trên mà các phương tiện thông tin đại chúng đã góp phần làm rối rắm thêm tình hình, chủ yếu bằng cách đơn giản hoá quá mức các vấn đề vốn đã rất phức tạp. Sự rối rắm này lại bị làm phức tạp thêm bởi các quan chức, những người lẽ ra phải hiểu rõ vấn đề hơn ai hết, và do những tuyên bố của họ dù có thể sai lạc nhưng vẫn được các phương tiện thông tin đại chúng ghi lại, v.v.
Vấn đề đầu tiên là cần phải phân biệt giữa đất liền và biển, giữa các tuyên bố chủ quyền đối với các điểm có đất liền ở Biển Đông và những yêu sách đối với các vùng biển mà những điểm đảo đó có thể tạo ra hoặc không. Ở đây, cần nhớ rằng đất liền sẽ sinh ra các quyền tài phán trên biển chứ không phải là ngược lại. Có những tranh chấp thực sự về chủ quyền đối với các điểm đảo tại khu vực Biển Đông giữa Trung Quốc/Đài Loan với Việt Nam về quần đảo Hoàng Sa, giữa Trung Quốc/Đài Loan với Việt Nam, phần nào đó có cả Philippines và Malaysia, đối với quần đảo Trường Sa. Theo như tôi được biết, Brunei không tuyên bố chủ quyền đối với bất kỳ điểm đảo nào ở Biển Đông mà tuyên bố chủ quyền đối với vùng biển mở rộng, xem đó như là vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa và vùng đánh cá nhô ra từ lãnh thổ của Brunei, nhưng vùng mở rộng đó lại chồng lấn với những vùng mà các nước khác đã tuyên bố chủ quyền. Tuy nhiên, không nước nào xác định được giới hạn của các vùng biển mà nước đó tuyên bố chủ quyền. Đồng thời, việc khẳng định “chủ quyền không thể tranh cãi” đối với Biển Đông, điều mà Bắc Kinh đang làm hiện nay, mâu thuẫn với một thực tế rằng các vùng biển lớn cũng như là rất nhiều các điểm đảo trong khu vực này đều đang bị tranh chấp.


Đọc tiếp »

Lại thực phẩm China

'Mật ong bẩn' Trung Quốc ồ ạt ‘đổ bộ’ thị trường Mỹ
Cập nhật lúc :8:01 AM, 12/11/2011
Một lượng lớn sản phẩm mật ong chứa nhiều dư lượng kháng sinh và kim loại nặng có nguồn gốc Trung Quốc đang xâm nhập vào thị trường Mỹ.

>> Mật ong Việt Nam: Tăng giá trị nhờ nói “không” với kháng sinh

Theo Thời báo Los Angeles, số mật ong chứa độc tố này đã được tuồn sang Ấn Độ, dán mác “Made in India” và tìm cách len lỏi vào thị trường Mỹ.
Hiệp hội các nhà sản xuất mật ong Mỹ mới đây cho biết, các tháng đầu năm 2011, lượng lớn mật ong Ấn Độ có trị giá 60.000.000 bảng Anh được nhập khẩu vào Mỹ. Nhưng qua kiểm tra thực tế, phần lớn trong số này được sản xuất tại Trung Quốc, sau đó tuồn vào Ấn Độ, nhằm tránh thuế của Mỹ.

Theo Thời báo Los Angeles, mật ong chứa nhiều chất kháng sinh và kim loại nặng có nguồn gốc Trung Quốc đang ào ạt xâm nhập thị trường Mỹ. Ảnh minh họa.
Hiệp hội này khẳng định, việc nhập khẩu ồ ạt lượng mật ong kém chất lượng gây thiệt hại cho những người nuôi ong thương mại tại địa phương, đặc biệt là vùng thượng New York, thậm chí kéo tụt giá bán buôn của mặt hàng này nói chung trên thị trường.
Mới đây, 60 container mật ong trên toàn nước Mỹ đã được tiến hành giám định chất lượng. Kết quả cho thấy, phần lớn trong số đó đã trải qua công đoạn siêu lọc. Công đoạn này khiến sản phẩm sạch hơn và kéo dài tuổi thọ trên thị trường. Nhưng mục đích lớn nhất của những kẻ làm ăn phi pháp này là che giấu sự tồn tại của các tạp khuẩn có độc trong mật ong.

Lại thực phẩm China

'Mật ong bẩn' Trung Quốc ồ ạt ‘đổ bộ’ thị trường Mỹ

---------------
Khựa đang bằng mọi cách đưa văn hóa " bẩn " ra khắp thế giới !!!
Đúng là : Khựa bẩn"

Ngoài những hàng hóa bẩn chúng ta biết . Gần đây còn phát hiện thuốc chữa bệnh, dầu nhờn cũng giả !!! ~X~X~X~X

Tổng thống Obama chủ trì Apec


Cập nhật: 11:09 GMT - thứ bảy, 12 tháng 11, 2011


Dự kiến Apec lần này bàn nhiều về khủng hoảng kinh tế toàn cầu


Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama đã đến Hawaii, chuẩn bị đón tiếp các lãnh đạo châu Á Thái Bình Dương ở hội nghị thường niên Apec cuối tuần này.
Dự kiến họ sẽ bàn về cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu hiện nay.
Cụ thể, các bên sẽ thảo luận làm sao bảo vệ khu vực trước khó khăn kinh tế của châu Âu.
Tổng thống Obama đang hy vọng thành lập khu thương mại tự do với nhiều nước trong vùng
21 thành viên Apec chiếm khoảng 40% dân số thế giới và 44% giao thương toàn cầu.
Phóng viên BBC Kim Ghattas ở Washington cho biết Mỹ nay xem châu Á đóng vai trò then chốt cho tương lai của Mỹ, cả về kinh tế và chiến lược.
Vùng thương mại tự do, Xuyên Thái Bình Dương (TPP), hiện bao gồm Chile, New Zealand, Brunei và Singapore - nói chung đều là các nước nhỏ.
Nay Mỹ, Úc, Malaysia, Việt Nam và Peru đang thương thảo về việc gia nhập.
Nhật Bản, nền kinh tế lớn thứ ba thế giới, cũng vừa nói họ muốn đàm phán, và chuyện này có thể diễn ra bên lề hội nghị Apec.
Thông báo chỉ vừa mới được Thủ tướng Yoshihiko Noda tiết lộ trước khi lên máy bay đi dự Apec ở Hawaii.

Vì sao Obama dành thời gian cho châu Á?


Kim Ghattas
BBC News, Washington





Cập nhật: 09:47 GMT - thứ bảy, 12 tháng 11, 2011

Mỹ và Nam Hàn hoàn tất thỏa thuận mậu dịch tự do hồi tháng 10


Tổng thống Barack Obama tạm gác lại tiến trình hòa bình Trung Đông đang thụt lùi, quan hệ khó chịu với Pakistan, sự bực bội từ cuộc chiến Afghanistan và khủng hoảng khối euro để tìm kiếm một số tường thuật tích cực cùng cơ hội ở châu Á và Thái Bình Dương.
Bắt đầu từ tiểu bang quê nhà Hawaii hôm thứ Bảy, ông sẽ khoản đãi 21 lãnh đạo diễm đàn Apec, với mục đích củng cố sự dịch chuyển chậm mà chắc về châu Á và Thái Bình Dương. Sau Hawaii, ông Obama sẽ bay đến Úc, nơi hợp tác quân sự sẽ được đặt lên nghị trình.

Tại Bali, ông sẽ là tổng thống Mỹ đầu tiên dự Hội nghị Thượng đỉnh Đông Á - cuộc gặp tập hợp các nước Đông và Nam Á cùng với Mỹ, Úc, New Zealand và Nga.

Mặc dù chính quyền trước đây của Tổng thống George W Bush đã tăng cường quan hệ với châu Á, họ không hứng thú mấy với các cuộc gặp bày vẽ kiểu cách như vậy. Nhưng một khi sự quan tâm của Mỹ đối với khu vực gia tăng mạnh mẽ trong hai thập niên, chính quyền Obama từ đầu đã nói Hoa Kỳ không chỉ mạnh ở Đại Tây Dương mà còn cả ở Thái Bình Dương.
Ngoại trưởng Hillary Clinton đã có tuyên bố thắng thừng khi bà chọn vùng này làm chuyến công du đầu tiên của mình tháng Hai 2009. Ông Dean Rusk năm 1961 là lần cuối cùng một ngoại trưởng Mỹ chọn châu Á làm chuyến hành trình mở màn.
Kể từ đó, Washington đã nỗ lực gắn Mỹ vào bên trong kiến trúc khu vực khi ký các hiệp định, dự hội nghị, mở màn hoặc tham gia những sáng kiến khu vực nhỏ hơn.
Washington hy vọng thu hoạch sẽ không chỉ mang tính ngoại giao mà cả quân sự, kinh tế và chiến lược. Giữa tiếng ầm ĩ về sự suy thoái của Mỹ, chính phủ Obama xem đây là cách trở thành đối tác chủ chốt ở ngay trung tâm hành động những thập niên sắp tới.
Trong bài tiểu luận gần đây trên tạp chí Foreign Policy với tựa Thế kỷ Thái Bình Dương của Mỹ, bà Hillary Clinton nói châu Á - Thái Bình Dương đã trở thành đầu tàu của chính trị toàn cầu và đại diện cơ hội thế kỷ 21 cho nước Mỹ.
Bà Clinton viết rằng trong 10 năm nữa, Mỹ phải thông minh quanh câu hỏi đầu tư thời gian và năng lượng ở đâu để có thể duy trì sự lãnh đạo, bảo đảm quyền lợi và thúc đẩy các giá trị của mình. Cho dù Mỹ sẽ không quay lưng lại với các đồng minh liên Đại Tây Dương, điều này đòi hỏi chọn điểm then chốt là châu Á.
Mặc dù ít được báo chí nhắc đến, nhưng người ta dường như thống nhất rằng chính sách châu Á của Obama là thông minh và đã thành công. Nhưng nó đòi hỏi một sự chỉnh sửa phong cách, theo lời Andrew Small, chuyên gia châu Á tại Quỹ Marshall Đức ở Washington, vì Mỹ có vẻ quá mềm mỏng với Trung Quốc ngay từ đầu.
Ông nói: "Nó tạo ấn tượng với Trung Quốc rằng Mỹ đang suy thoái nhanh và nó khuyến khích thái độ lấn tới của Trung Quốc."
Nhưng hai năm qua, chính quyền Obama đã xốc tới, vẽ ra lằn ranh giới hạn "chỉnh sửa quan niệm sai lạc về sự dịch chuyển quyền lực mà khủng hoảng tài chính đã gây ra" ở Bắc Kinh.
Mỹ cũng sử dụng thái độ lấn tới của Trung Quốc trong vùng để củng cố liên minh với các nước như Nhật, Nam Hàn. Mỹ cũng đang xây dựng quan hệ đối tác mới với các nước như Việt Nam, một trong các nước lo ngại về lập trường của Trung Quốc trên Biển Đông.
Không viên chức Mỹ nào lại mô tả nỗ lực này là ngăn cản đà tiến của Trung Quốc, nhưng rõ ràng có cố gắng xây dựng liên minh trong vùng theo dạng mà Trung Quốc chưa có. Dĩ nhiên như thế việc này sẽ cân bằng lại quyền lực của Bắc Kinh.
Douglas Paal, từ tổ chức Carnegie Endowment, nói ông Obama sẽ loan báo một thỏa thuận với Úc để tiếp cận các vùng trống ở Úc cho các đợt tập trận.
Ông nói: "Không thể nói là không liên quan đến một Trung Quốc đang lên, nhưng thực sự thì nó liên quan nhiều hơn cho sự quản lý và tổ chức tốt hơn cho cấu trúc liên minh trong vùng."
'Chia sẻ gánh nặng'
Hoa Kỳ muốn tăng cường quan hệ quân sự với các láng giềng của Trung Quốc


Nhưng Justin Logan, thuộc viện Cato ở Washington, lại cảnh báo Mỹ có thể đang lặp lại mô thức phụ thuộc vốn phát triển cùng châu Âu hậu Thế chiến Hai, mà nay Washington không còn đủ sức làm vậy nữa.
Như nhiều nước châu Âu, các nước Á châu không đầu tư nhiều cho quốc phòng - ví dụ Nhật chỉ bỏ ra 1% GDP cho quốc phòng và Nam Hàn 3%.
"Thay vì cố trấn an đối tác châu Á, Mỹ cần gieo rắc nghi ngờ quanh cam kết bảo vệ an ninh cho họ," ông Logan nói.
"Như thế, các nước mới bắt buộc phải nhận thêm gánh nặng của việc ngăn chặn sự bành trướng của Trung Quốc. Bằng không, các bộ trưởng quốc phòng Mỹ có thể sớm than về các đối tác châu Á, giống như châu Âu trước đây."
Nhưng có một lĩnh vực mà Mỹ sẽ không thể làm gì nhiều để "chỉnh sửa" quan điểm ở châu Á, đó là kinh tế. Washington không đủ sức, hay không đủ nhanh, để có thể cạnh tranh với Trung Quốc như một đối tác kinh tế.
Mặc dù ông Obama sẽ nêu bật tầm quan trọng của các thỏa thuận thương mại với các nước như Nam Hàn, Mỹ không thể tự bước ra khủng hoảng kinh tế của chính mình.
Vì thế, nếu ông Obama không quay về nước với thêm việc làm cho người Mỹ, thì ông sẽ mang về cái gì sau 10 ngày hưởng nắng châu Á - Thái Bình Dương? Có lẽ không có gì thực sự cụ thể - sẽ không có văn bản hay thỏa thuận mà ông có thể gọi là thành công ngoại giao.
Nhưng ông Small từ GMF cho rằng chuyến thăm của tổng thống Mỹ đến khu vực tự nó đã là thành công.
Nếu Mỹ muốn một thế kỷ Thái Bình Dương mở ra thành thế kỷ Mỹ, nước này sẽ cần sẵn sàng đầu tư cho kiến trúc đa phương trong vùng và chứng tỏ họ hiểu rằng hình ảnh là điều quan trọng cho châu Á.
"Lợi ích mà các nước có được và cơ hội [mà chuyến thăm của Obama] đem lại cho công tác hậu trường lâu dài sẽ vô cùng to lớn," theo lời ông Small.