Quyết tâm cao nhất bảo vệ chủ quyền lãnh thổ hải đảo - tập 12 - chú ý trang 34

Chủ đề trong 'Giao Lưu' bởi Thai_Duong, 28/11/2011.

Trạng thái chủ đề:: Đã khóa

Có 2991 người đang online, trong đó có 91 thành viên. 06:33 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta

Có 3 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 3)

Trang 107/121

Chủ đề này đã có 34677 lượt đọc và 1203 bài trả lời

ptkh Thành viên gắn bó với f319.com

Tham gia ngày:

27/12/2004

Đã được thích:

83

#1061

14/12/2011, 10:41

TuGan đã viết: ↑

ptkh đã viết: ↑

Em cũng mong như trước kia, vì khi giao lưu toàn gọi nhau bằng bác xưng mình , với lại toàn nói chuyện ck, thời sự... nên ko quan tâm nam hay nữ . Hòa mình vào thế giới các anh, có thể nói mọi thứ trên đời, khi nào các anh
nói bậy bạ thì mình chạy thôi, chẳng ai để ý tới mình, thoải mái ghê!
Xem tất cả

" border="0" smilieid="27" alt="" src="/images/smilies/19.gif" />)

Có thấy mấy chổ ptkh chữi thề nhé !
Cần trưng bằng chứng không ?
Xem tất cả

Dạ, cũng có khi có, cảm giác như mình là nam thực sự vậy, nhưng bạo mồm quá thì chịu ko nổi chạy liền bác ạ...hi hi..., bây giờ ước gì được thoải mái như hồi đó...

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
TuGan Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

Tham gia ngày:

29/11/2010

Đã được thích:

112

#1062

14/12/2011, 10:46

hoatimbanglang đã viết: ↑

Thiếu tướng quân đội Trung Quốc La Viện:

“Giải quyết tranh chấp với các nước xung quanh,

Trung Quốc phải dám đánh thì mới có thể nói hòa”

Trước những tranh chấp phát sinh với các nước láng giềng trong thời gian vừa qua, TQ cần phải có tư thế và thái độ như thế nào? Có thể tìm thấy câu trả lời từ sự kiện Đại hội đại biểu Đảng của quân chủng hải quân TQ diễn ra từ ngày 6/12 vừa qua. “TQ không mong muốn chiến tranh” – đó là sự thật, nhưng điều đó mới chỉ nói lên một nửa của vấn đề, phải còn một vế câu nữa là “TQ cũng đầy đủ ý chí chiến đấu bảo vệ lợi ích cốt lõi quốc gia”. Phải nói trọn vẹn cả hai vế câu như vậy thì mới biến ý nghĩa tốt đẹp của câu nói “TQ không mong muốn chiến tranh” trở thành hiện thực, còn không câu nói đó sẽ trở thành một tín hiệu sai lầm, khiến đối phương lầm tưởng rằng TQ đang “đổi đất lấy hòa bình”, cho rằng TQ nhu nhược dễ bị đè nén, như vậy nguy cơ chiến tranh tất sẽ tiến gần đến TQ.

Kể từ khi thành lập đến nay, nước CHND Trung Hoa đã trải qua mấy cuộc chiến tranh tự vệ, và tất cả đều không phải là mong muốn của TQ, nhưng chiến tranh vẫn cứ xảy đến. “Cây muốn lặng nhưng gió chẳng đừng”, đánh hay không đánh không được quyết định bởi ý muốn chủ quan của TQ, mà nó được quyết định bởi dã tâm bành trướng của phía đối phương và những đoán định được mất khi thực hiện dã tâm bành trướng đó của đối phương. Khi đối phương cho rằng cái được lớn hơn cái mất, họ rất có thể sẽ mạo hiểm; còn khi đối phương nhận ra rằng cái mất sẽ lớn hơn cái được, họ sẽ phải dừng bước.

TQ cần phải nói rõ với đối phương rằng, nếu như động chạm tới lợi ích cốt lõi của TQ, nếu như chà đạp người khác quá đáng, thì TQ dù không muốn cũng phải đánh, bởi không đánh là trái với ý dân, là ngược với hiến pháp, là không làm tròn chức phận. (Vừa ăn cắp vừa la làng!)

Hiện nay, đại đa số các nước láng giềng bản thân họ cũng chưa có đủ điều kiện để khuất phục TQ bằng chiến tranh, tuy nhiên cần phải cảnh giác với khả năng các nước này có ý đồ lôi kéo Mỹ tham gia bằng việc gây ra cọ sát. Bởi vậy, TQ vẫn phải làm tốt công tác chuẩn bị cho việc này, về cả chiến lược và chiến thuật, ngăn ngừa nguy cơ từ khi chưa xảy ra. Chuẩn bị sẵn sàng cho cuộc chiến tranh quy mô vừa thì sẽ ngăn chặn được cuộc chiến tranh quy mô nhỏ; chuẩn bị sẵn sàng cho cuộc chiến tranh quy mô lớn thì sẽ ngăn chặn được cuộc chiến tranh quy mô vừa; chuẩn bị sẵn sàng đối phó với kẻ địch lớn thì sẽ khiến kẻ địch nhỏ không dám hung hăng.

Thực tế, TQ không có lý do gì để phải e ngại việc mượn sức mạnh quân sự, bởi không có quốc gia nào giải quyết tranh chấp mà không dựa vào hậu thuẫn của quân sự? Nếu từ bỏ biện pháp đấu tranh quân sự thì sẽ chỉ còn là con hổ giấy. Chuẩn bị sẵn sàng cho đấu tranh quân sự, nhưng không xem nhẹ chiến tranh, không là người nổ súng trước, như vậy mới thể hiện rõ ràng thành ý hòa bình của một nước lớn như TQ. Nếu như không có sự hậu thuẫn về quân sự, TQ làm sao có thể “thu hồi” được Tây Sa (quần đảo Hoàng Sa) và các đảo Vĩnh Thử (Chữ Thập), Xích Qua (Gạc Ma)? Các nước tuyên bố chủ quyền Biển Đông sẽ “được đằng chân lân đằng đầu”, được một muốn hai.

Khổng Tử nói rằng: “Thượng sách dùng binh trước hết là đánh vào âm mưu ý đồ của kẻ thù, thứ đến là đánh vào đường lối ngoại giao của kẻ thù, tiếp đó là đánh vào quân đội của kẻ thù và cuối cùng là đánh phá thành trì của kẻ thù” (thượng binh phạt mưu, kỳ thứ phạt giao, kỳ thứ phạt binh, kỳ hạ công thành). Trong đó, đánh vào quân đội và công phá thành trì kẻ thù là biện pháp cuối cùng khi không còn lựa chọn nào khác; còn khi vẫn có dù chỉ một tia hy vọng đánh bằng mưu lược và ngoại giao, TQ sẽ không khinh suất “động binh”, “phá thành”. Tuy nhiên nếu không có ý chí, không có sự chuẩn bị và không có thực lực để “động binh”, “phá thành” thì cũng không có cơ sở để thực hiện kế sách đánh bằng mưu lược và ngoại giao, và nếu cứ thực hiện thì cái giá phải trả sẽ là rất lớn. Đó là điều người ta vẫn nói là “thứ không đạt được trên chiến trường thì cũng khó mà đạt được trên bàn đàm phán”.

Bởi vậy, để giải quyết tranh chấp với các nước láng giềng, TQ cần phải nắm chắc cả hai tay, vừa có ân vừa có uy, vừa cương lại vừa nhu. Phải chuẩn bị cho tình huống xấu nhất trong hoàn cảnh không mong muốn nhất. Như binh pháp Tôn Tử đã nói: “Thuật dùng binh xưa, không trông mong điều xấu không xảy đến, mà phải xem ta có gì để đón nhận nó; đừng trông đợi kẻ địch không đến đánh, mà phải làm cho ta không có chỗ nào kẻ địch có thể đánh”. Chỉ có phòng bị tốt thì mới không lo lắng, chỉ có dám chiến tranh thì mới có thể nói tới hòa bình.

Cứ thử xem!
Xem tất cả

Toàn là ăn cướp la làng !

TQ không muốn chiến tranh mà chỉ tự vệ ?
Thế thằng lùn nào mò sang Mỹ xin phép rồi mới quay về Bắc Kinh phát lệnh xâm lược Việt Nam tháng 1 - 1979 ?

Thà sống đời cỏ cây hoa lá ...
Hơn làm người kiến nghĩa bất vi ...

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
TuGan Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

Tham gia ngày:

29/11/2010

Đã được thích:

112

#1063

14/12/2011, 10:48

khoihoanggia đã viết: ↑

Phó chủ tịch TQ sắp thăm Việt Nam

Ông Tập Cận Bình được cho là sẽ kế nhiệm Chủ tịch Hồ Cẩm Đào trong tương lai

Bộ Ngoại giao Việt Nam loan tin Phó Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình sắp có chuyến thăm Việt Nam từ 20/12-22/12.
Báo chí cũng như các nguồn tin chính thống của Trung Quốc trong khi đó chưa đưa ra bất cứ thông tin gì về chuyến đi của ông Tập, người cũng giữ vị trí Phó Chủ tịch Quân ủy Trung ương và được cho là trong tương lai sẽ thay thế Chủ tịch Hồ Cẩm Đào.
Ông Tập Cận Bình cũng là nhân vật cao cấp nhất của Trung Quốc thăm Việt Nam kể từ khi Đảng cộng sản Việt Nam có ban lãnh đạo mới vào tháng 1/2011.
Tổng bí thư Đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng đã thăm Trung Quốc hồi tháng 10.
Nội dung chuyến thăm của ông Tập chưa được công bố chi tiết.
Một chuyên gia về quan hệ Việt-Trung ở trong nước, đề nghị giấu tên, nói với BBC rằng chuyến đi của ông phó chủ tịch Trung Quốc 'có thể liên quan tới các động thái gần đây trong bang giao quốc tế'.
"Thái độ mạnh bạo, thậm chí hung hăng của Bắc Kinh đã bị nhiều quốc gia chỉ trích, bởi vậy ông Tập Cận Bình và các lãnh đạo Trung Quốc có thể sẽ có các chuyến công du để xoa dịu dư luận và hàn gắn quan hệ."
Trong khi đó, giới bình luận cũng ghi nhận thái độ khá mạnh mẽ của Việt Nam trong vấn đề chủ quyền lãnh thổ.
'Đòi hỏi chủ quyền'

Hôm 25/11 Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tuyên bố trước Quốc hội Việt Nam rằng chủ trương của Việt Nam là đàm phán để đòi hỏi chủ quyền tại quần đảo Hoàng Sa, mà Trung Quốc đã dùng vũ lực chiếm đoạt hoàn toàn từ năm 1974.
"Thái độ mạnh bạo, thậm chí hung hăng của Bắc Kinh đã bị nhiều quốc gia chỉ trích, bởi vậy ông Tập Cận Bình và các lãnh đạo Trung Quốc có thể sẽ có các chuyến công du để xoa dịu dư luận và hàn gắn quan hệ."

Một chuyên gia về quan hệ Việt-Trung

Phát biểu được đánh giá là cho thấy 'sự chuyển dịch trong chính sách về chủ quyền' này chưa gặp phản ứng đáng kể nào từ chính giới Trung Quốc.
Tiếp sau đó, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang cũng có chuyến công du các tỉnh biên giới phía Bắc, tới nhiều địa điểm 'nhạy cảm' gắn liền với những năm tháng sóng gió trong quan hệ Việt-Trung như thác Bản Giốc, biên giới Hà Giang và Cột cờ Lũng Cú.
Một lần nữa, cũng chưa thấy có phản ứng gì từ phía Trung Quốc.
Gần đây nhất, hôm thứ Hai 12/12 trong bài phát biểu tại lễ khai mạc Hội nghị Ngoại giao lần thứ 27, Tổng Bí thư Đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng cũng nhấn mạnh với giới chức ngoại giao 'bài học đặt lên hàng đầu lợi ích quốc gia, dân tộc với mục tiêu chiến lược là giữ vững độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ'.
Một số nhà quan sát nói dường như Bắc Kinh đang giữ thái độ hòa hoãn.
Việc giới chức ngoại giao ở Hà Nội 'rò rỉ' thông tin về chuyến thăm của Phó Chủ tịch Tập Cận Bình cho báo giới trước khi hai bên có thông báo chính thức có thể là để phô bày điều được cho là 'xuống thang' của Trung Quốc trước lập trường cứng rắn của Việt Nam.
Ban lãnh đạo Việt Nam đang chịu nhiều áp lực từ dư luận trong nước đòi hỏi phải có thái độ và hành động dứt khoát trước chính sách đối ngoại-quốc phòng hung hăng của Trung Quốc.
Khẳng định vị trí

Trong khi đó, một số nhà phân tích như Giáo sư Carlyle Thayer từ Học viện Quốc phòng Úc châu lại cho rằng chuyến thăm Việt Nam này là phép thử tài ông Tập Cận Bình trước khi ông trở thành nhân vật số một như trông đợi ở Trung Quốc vào năm 2013.
"Sẽ có một sự thương lượng căng thẳng. Nếu như ông Tập Cận Bình muốn chứng tỏ ông đảm đương được trọng trách thì ông cũng phải chứng tỏ ông khéo léo trong xử lý quan hệ với Việt Nam."

GS Carlyle Thayer

Một trong các bài toán đặt trước ông Tập lần này là vấn đề quan hệ với khối Asean, trong đó có tranh chấp Biển Đông.
Nó cũng giống như việc Chủ tịch Hồ Cẩm Đào trước khi nhậm chức tháng 11/2002 phải đối phó với vụ máy bay do thám của Mỹ đâm phải chiến đấu cơ Trung Quốc gần đảo Hải Nam.
Ông Thayer nói: "Sau quan hệ với Hoa Kỳ thì có lẽ không có chủ đề đối ngoại nào cấp bách đối với Trung Quốc hơn là việc mất chỗ đứng ở Đông Nam Á".
Tháng 1/2012, Trung Quốc sẽ đón đại diện các nước Asean tới để bàn về Quy tắc Ứng xử ở Biển Đông, và bởi vậy "Trung Quốc phải ngăn chặn việc các nước Asean đoàn kết thành một khối cũng như phải làm sao để Mỹ và các cường quốc bên ngoài không tham gia vào chủ đề này".
Theo ông Thayer: "Sẽ có một sự thương lượng căng thẳng. Nếu như ông Tập Cận Bình muốn chứng tỏ ông đảm đương được trọng trách thì ông cũng phải chứng tỏ ông khéo léo trong xử lý quan hệ với Việt Nam.
Xem tất cả

Cục gân gà khó nuốt cho Tập Cận Bình đây !
Lập trường không thay đổi của Việt Nam là đòi lại chủ quyền đảo Hoàng Sa đã bị TQ dùng vũ lực cướp đoạt năm 1974 và Gạc Ma năm 1988 .
Thử xem Tập dỡ chiêu gì ?

Thà sống đời cỏ cây hoa lá ...
Hơn làm người kiến nghĩa bất vi ...

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
TuGan Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

Tham gia ngày:

29/11/2010

Đã được thích:

112

#1064

14/12/2011, 10:55

ptkh đã viết: ↑

TuGan đã viết: ↑

" border="0" smilieid="27" alt="" src="/images/smilies/19.gif" />)

Có thấy mấy chổ ptkh chữi thề nhé !
Cần trưng bằng chứng không ?
Xem tất cả

Dạ, cũng có khi có, cảm giác như mình là nam thực sự vậy, nhưng bạo mồm quá thì chịu ko nổi chạy liền bác ạ...hi hi..., bây giờ ước gì được thoải mái như hồi đó...
Xem tất cả

Còn nhớ nói mịa ... mịa và tiên sb ở đâu không ?

Tôi có cả hình chụp cả videoclip tang chứng đây nhé !

Thà sống đời cỏ cây hoa lá ...
Hơn làm người kiến nghĩa bất vi ...

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
hoatimbanglang Thành viên gắn bó với f319.com

Tham gia ngày:

17/03/2010

Đã được thích:

3.142

#1065

14/12/2011, 11:00

TuGan đã viết: ↑

khoihoanggia đã viết: ↑

Phó chủ tịch TQ sắp thăm Việt Nam

Ông Tập Cận Bình được cho là sẽ kế nhiệm Chủ tịch Hồ Cẩm Đào trong tương lai

Lập trường không thay đổi của Việt Nam là đòi lại chủ quyền đảo Hoàng Sa đã bị TQ dùng vũ lực cướp đoạt năm 1974 và Gạc Ma năm 1988 .[/COLOR][/SIZE]
Thử xem Tập dỡ chiêu gì ?

Xem tất cả

Cẩm Đào còn chẳng ăn ai.
Cận Bình mắt toét, bà quai vỡ hàm!
Tập tành ba thói linh tinh
Cút về Tây Tạng, mà Bình với nhau.....

Xem tất cả

Đời ta là bất phương trình ...
Bao nhiêu ẩn số, bực mình bấy nhiêu ...

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
TuGan Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

Tham gia ngày:

29/11/2010

Đã được thích:

112

#1066

14/12/2011, 11:02

Phải dạy con cháu sau này biết ...
Thằng lùn này là kẻ xâm lăng !
Như Mã Viện - Thoát Hoan thuở trước !
Máu Hán còn tanh bên bến Bạch Đằng !
Đừng ai nói cuội nói xằng !
Rằng đây đồng chí môi răng liền kề !
Răng cắn môi đau điếng tề !
Tin Tàu mất nước mất quê tàn đời !

Thà sống đời cỏ cây hoa lá ...
Hơn làm người kiến nghĩa bất vi ...

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
ptkh Thành viên gắn bó với f319.com

Tham gia ngày:

27/12/2004

Đã được thích:

83

#1067

14/12/2011, 11:06

TuGan đã viết: ↑

ptkh đã viết: ↑

Dạ, cũng có khi có, cảm giác như mình là nam thực sự vậy, nhưng bạo mồm quá thì chịu ko nổi chạy liền bác ạ...hi hi..., bây giờ ước gì được thoải mái như hồi đó...
Xem tất cả

Còn nhớ nói mịa ... mịa và tiên sb ở đâu không ?

Tôi có cả hình chụp cả videoclip tang chứng đây nhé !
Xem tất cả

Có nói , nhưng em quên lúc nào rồi, bác đưa lên xem lại cho vui, hi hi...

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
hoatimbanglang Thành viên gắn bó với f319.com

Tham gia ngày:

17/03/2010

Đã được thích:

3.142

#1068

14/12/2011, 11:10

TuGan đã viết: ↑

Phải dạy con cháu sau này biết ...
Thằng lùn này là kẻ xâm lăng !
Như Mã Viện - Thoát Hoan thuở trước !
Máu Hán còn tanh bên bến Bạch Đằng !
Đừng ai nói cuội nói xằng !
Rằng đây đồng chí môi răng liền kề !
Răng cắn môi đau điếng tề !
Tin Tàu mất nước mất quê tàn đời !

Xem tất cả

Thử xem tướng nhé:

1. Mắt: Ti hí mắt lươn:

"Những người ti hí mắt lươn
Trai, thì trộm cắp; gái. buôn chồng người"!

2. Hai gò má cao: Song sát - đoản tướng.

3. Răng ... cải mả: Thuộc loài ăn tạp ...

4.

5.
.............

Nói chung là: Không hơi được.

><

Đời ta là bất phương trình ...
Bao nhiêu ẩn số, bực mình bấy nhiêu ...

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
TuGan Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

Tham gia ngày:

29/11/2010

Đã được thích:

112

#1069

14/12/2011, 11:47

hoatimbanglang đã viết: ↑

Mời các bác đọc bài viết của Luật sư Trần Đình Thu để có thêm vũ khí đòi Hoàng Sa.

THỦ TƯỚNG PHẠM VĂN ĐỒNG ĐÃ
HÀNH XỬ HỢP LÝ KHI KÝ CÔNG HÀM 1958

Luật gia Trần Đình Thu*

Thời gian qua, có nhiều giải thích khác nhau chung quanh Công hàm của Thủ tướng Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa Phạm Văn Đồng gửi Quốc vụ viện Trung Quốc liên quan đến lãnh hải Trung Quốc vào năm 1958, khiến nhiều người hiểu không đúng bản chất vấn đề. Qua nghiên cứu tài liệu, bước đầu chúng tôi xin có một số ý kiến giải thích sau đây:

1. Tuyên bố 1958 của Trung Quốc vi phạm Luật quốc tế:

Ngày 4 tháng 9 năm 1958, Ban thường trực quốc hội Trung Quốc thông qua tuyên bố về lãnh hải Trung Quốc. Tuyên bố có 4 vấn đề nhưng có 1 vấn đề tối quan trọng là định nghĩa về “đường cơ sở” (còn gọi là đường căn bản) như sau:

“Các đường thẳng nối liền mỗi điểm căn bản của bờ biển trên đất liền và các đảo ngoại biên ngoài khơi được xem là các đường căn bản của lãnh hải dọc theo đất liền Trung Quốc và các đảo ngoài khơi”.

Từ định nghĩa về đường cơ sở này, phía nước bạn Trung Quốc đã xác định tiếp ranh giới nội thủy và lãnh hải của họ một cách sai lầm trong bản tuyên bố như sau:

“Phần biển 12 hải lý tính ra từ các đường căn bản là hải phận của Trung Quốc. Phần biển bên trong các đường căn bản, kể cả vịnh Bohai và eo biển Giongzhou, là vùng nội hải của Trung Quốc. Các đảo bên trong các đường căn bản, kể cả đảo Dongyin, đảo Gaodeng, đảo Mazu, đảo Baiquan, đảo Niaoqin, đảo Ðại và Tiểu Jinmen, đảo Dadam, đảo Erdan, và đảo Dongdinh, là các đảo thuộc nội hải Trung Quốc.”.

Tuyên bố của nước bạn sai lầm và vi phạm Luật quốc tế ở chỗ nào?

Trước hết xin nói qua về đường cơ sở. Khi ta đọc định nghĩa trong văn bản, do văn bản pháp luật đòi hỏi sự diễn đạt súc tích cô đọng nên thành ra khó hiểu với một số người, nên xin “diễn nôm” ra cho dễ hiểu. Theo đó, thì đường cơ sở chính là một cái “ranh đất liền”. Tương tự như khi làm nhà thì ta xác định ranh đất của ta tới đâu để xây nhà khỏi phạm lộ giới vậy.

Lẽ ra “ranh đất liền” của một nước là phải lấy đường bờ biển của nước ấy. Nhưng đường này trên thực tế đôi lúc quá quanh co khúc khuỷu, dẫn tới việc xác định bề rộng lãnh hải phức tạp, nên các nhà lập pháp quốc tế phải đưa ra một khái niệm gọn gàng, dễ xác định hơn, là đường cơ sở. Theo Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật biển, thì đường cơ sở là một đường gần gũi với đường bờ biển. Người ta xác định đường này để từ đây đo ra ngoài khơi nhằm xác định lãnh hải của nước mình.

Nhưng với Trung Quốc, “ranh đất liền” mà họ xác định vào năm 1958 ấy hoàn toàn không gần gũi với đường bờ biển của họ chút nào, mà họ kéo tuốt nó ra ngoài khơi, quàng vào các đảo xa xôi, trong đó có những đảo họ mới “giành lấy” chủ quyền ngay trong bản tuyên bố này. Như vậy vấn đề căn bản đầu tiên là xác định “ranh đất liền”, họ đã quá sai. Xác định tiền đề sai, dẫn theo hàng loạt cái sai khác. Rõ ràng đường cơ sở của nước bạn Trung Quốc là một khái niệm không phù hợp với Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật biển năm 1982 mà chính họ đã phê chuẩn. Có thể nói đây là một đường cơ sở “không giống ai”. Lẽ ra sau khi tham gia Công ước 1982, họ phải điều chỉnh lại đường này mới đúng nhưng họ đã không làm thế.

2. Thủ tướng Phạm Văn Đồng ký công hàm 1958 là đúng vai trò:

Một số người thắc mắc vì sao Thủ tướng Phạm Văn Đồng lại có thể tự mình ký công hàm 1958 mà không được sự ủy nhiệm của ************* đương nhiệm khi ấy là Chủ tịch Hồ Chí Minh hoặc được sự ủy nhiệm của Quốc hội. Từ đó họ cho rằng Thủ tướng Phạm Văn Đồng ký sai vai trò.

Chúng ta cần biết, thủ tướng, trong vai trò người đứng đầu chính phủ, hoàn toàn đủ tư cách ký công hàm nêu rõ quan điểm của chính phủ mình đối với một vấn đề quốc tế mà không cần bất kỳ sự ủy nhiệm nào (một số chức danh có thể ký những điều ước quốc tế liên quan mà không cần ủy nhiệm thư như nguyên thủ quốc gia, người đứng đầu chính phủ, bộ trưởng ngoại giao, người đứng đầu cơ quan đại diện ngoại giao, trưởng phái đoàn tại hội nghị quốc tế, tổ chức quốc tế … ).

3. Công hàm 1958 không có giá trị “thỏa thuận lãnh thổ biên giới”.

Quan điểm cho rằng công hàm 1958 mặc nhiên thỏa thuận về một số vùng đảo và biển thuộc Trung Quốc như tuyên bố 1958 của nước bạn Trung Quốc là sai lầm. Theo Luật quốc tế, giá trị của công hàm chỉ là nêu quan điểm của chính phủ một nước về một vấn đề quốc tế, nói nôm na giống như là một tiếng vỗ tay đồng thuần hay một lời la ó phản đối. Chỉ khi nào Việt Nam ký hiệp định với Trung Quốc trong đó nêu rõ những vùng biển và đảo nào đó thuộc Trung Quốc thì khi đó mới có giá trị thực thi.

Chúng tôi lấy ví dụ, với Tuyên bố 1958 của Trung Quốc, Thủ tướng Canada hoặc Thủ tướng Ý chẳng hạn, nếu muốn thì họ cũng có thể ra công hàm ủng hộ Trung Quốc như công hàm 1958 của chúng ta, mặc đầu họ không có chung biên giới với Trung Quốc. Có nghĩa là, công hàm không có giá trị thỏa thuận.

4. Sự khéo léo của Công hàm 1958:

Vào thời kỳ 1958, bề rộng lãnh hải của các nước tiếp giáp biển chưa thống nhất. Trước đó đa phần đều lấy bề rộng 3 hải lý tính từ đất liền. Cho đến năm 1958, một số nước đã tăng bề rộng lãnh hải lên 12 hải lý. Và Trung Quốc cũng tăng lên như thế trong Tuyên bố 1958. Điều này chẳng có gì đáng nói nếu như họ xác định đường cơ sở đúng như thông lệ quốc tế khi đó.

Vào năm 1958, trong bối cảnh Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa đang quan hệ với Trung Quốc, việc ra công hàm ủng hộ Tuyên bố 1958 của nước bạn Trung Quốc là không thể không làm. Khổ nỗi tuyên bố của nước bạn quá ngạo ngược về cái “ranh đất không giống ai” đó. Như vậy thì công hàm phải viết thế nào đây?

Nghiên cứu Tuyên bố 1958 của Trung Quốc chúng tôi thấy, tuyên bố đề cập đến 4 vấn đề như sau:

[1. Bề rộng lãnh hải là 12 hải lý tính từ đường cơ sở (đường căn bản).
2. Kéo đường căn bản quàng lên các đảo thuộc và chưa thuộc chủ quyền của Trung Quốc tít ngoài khơi.
3. Xác lập chủ quyền lãnh hải và không phận của Trung Quốc nêu trong Tuyên bố 1958.
4. Nêu vấn đề Ðài Loan và các đảo phụ cận, quần đảo Penghu, quần đảo Ðông Sa, quần đảo Tây Sa, quần đảo Trung Sa, quần đảo Nam Sa, và các đảo khác.B][/B]

Tuy nhiên, Công hàm 1958 của Thủ tướng Phạm Văn Đồng đã khéo léo công nhận chỉ 1 vấn đề là bề rộng lãnh hải 12 hải lý mà thôi. Công hàm viết: “Chính phủ nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa tôn trọng quyết định ấy và chỉ thị cho các cơ quan Nhà nước có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lý của Trung Quốc trong mọi quan hệ với nước Cộng hoà nhân dân Trung Hoa trên mặt biển”.

Công nhận hải phận 12 hải lý là phù hợp thông lệ quốc tế khi đó và phù hợp Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật biển 1982 về sau. Nhưng cũng chỉ là vấn đề hải phận 12 hải lý. Công hàm không hề nhắc đến 3 vấn đề còn lại. Chúng ta lưu ý, vấn đề thuộc luật pháp cần được hiểu, cái gì được nói ra thì chỉ là cái đó. Nếu như công hàm 1958 viết rõ: “Chính phủ nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa ủng hộ toàn bộ nội dung của Tuyên bố…” thì mới bao hàm cả 4 vấn đề.

Từ đó chúng tôi kết luận: Công hàm 1958 không thể là nguyên nhân dẫn đến các rắc rối về sau liên quan đến chủ quyền biển đảo giữa Việt Nam và nước bạn Trung Quốc. Việc nước bạn Trung Quốc có những tuyên bố thiếu phù hợp gần đây là do sự chủ động của họ.

TP.HCM ngày 11/12/2011
Xem tất cả

Bọn láo lếu ở hải ngoại đã lợi dụng công hàm này để bôi nhọ thủ tướng Phạm Văn Đồng , thực ra cụ đã rất khôn khéo đưa TQ vào bẫy !
Bởi ta chỉ công nhận lãnh hải TQ nằm ở phạm vi 12 hải lý tính từ bờ biển TQ , mà như thế thì không bao gồm Hoàng Sa và Trường Sa !
Nhắc lại là bức công hàm có thừa nhận chủ quyền của TQ theo đường 12 hải lý !
Không hề nói gì đến thừa nhận Hoàng Sa của TQ !
Bà con mình cũng nên biết rõ chuyện này để tránh bị các loại phe phái chống phá nhà nước ta lợi dụng !

Hoàng Sa nằm cách Hải Nam những 230 hải lý ! Vậy nếu TQ công nhận công hàm của thủ tướng Phạm Văn Đồng thì phải trả Hoàng Sa lại cho Việt Nam !

Logic là như vậy !

Thà sống đời cỏ cây hoa lá ...
Hơn làm người kiến nghĩa bất vi ...

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
TuGan Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

Tham gia ngày:

29/11/2010

Đã được thích:

112

#1070

14/12/2011, 11:59

ptkh đã viết: ↑

TuGan đã viết: ↑

Còn nhớ nói mịa ... mịa và tiên sb ở đâu không ?

Tôi có cả hình chụp cả videoclip tang chứng đây nhé !
Xem tất cả

Có nói , nhưng em quên lúc nào rồi, bác đưa lên xem lại cho vui, hi hi...
Xem tất cả

Vậy cầm dép lên tay chuẩn bị chạy nhé !
http://f319.com/home/1466031/page-27

Đây này , nguyên văn nhé !

Không nghe TV truyền thông cho toàn dân biết gì hết, tiên sb thằng giặc dã man[r23)][r23)][r23)]người lương thiện tránh bão phải cứu chứ, sao lại chạy theo dìm tàu ngta? Mịa nó, mịa nó ,bão giựt nó chít hết đi...[r37)][r37)][r37)]

Dầu sao cũng thấy rất dễ thương !
Bởi yêu quê hương phải căm thù giặc cướp !
Tình thương không ban phát chung chung !
Thương là thương những anh hùng ...
Quên thân gìn giữ non sông của mình !
Thù quân cướp nước viễn chinh !
Thù quân nội gián bán mình vì tham !

[};-[};-[};-[};-[};-[};-[};-[};-[};-[};-[};-[};-[};-[};-[};-[};-[};-[};-[};-

Thà sống đời cỏ cây hoa lá ...
Hơn làm người kiến nghĩa bất vi ...

Loan tin | Thích |Báo vi phạm

(Hãy đăng nhập để trả lời bài viết)

Trang 107/121

Chủ đề cùng chuyên mục

Trạng thái chủ đề:: Đã khóa

Chia sẻ trang này