Sau 3 tháng FPT xử lý không được thì FPT chịu trách nhiệm hay Uỷ ban chứng khoán chịu trách nhiệm nh

Tầm nhìn ở đây là lợi ích bị đụng chạm nên đăng stt hỏi xéo hả bạn? Những tháng trước lúc sàn nghẽn, đơ nhà đầu tư ko giao dịch được thiệt hại thì anh Hưng có đăng stt hỏi trách nhiệm thuộc về ai ko? Ai chịu trách nhiệm ko? Giờ sau đề xuất nâng lô ko được ảnh đăng stt chất vất sửa ko dc tính sao? Bạn chỉ cần trả lời mình là sao lúc trước đơ nghẽn giao dịch ko đc ông Hưng ko hỏi ai chịu trách nhiệm. Giờ lại hỏi thì là ý gì?
Cũng cần phải nói thêm là cái chuyện nhận sửa phải có trách nhiệm là đương nhiên. Hợp đồng rõ ràng bảo hành bao lâu bla bla. Nên đừng ai nói về những chuyện cơ bản đó hết. Đi mua 1 cái tivi còn có bảo hành rồi trách nhiệm thì cái này còn đi hỏi nữa thì...

Hỏi kiểu này đúng kiểu ném đá hội nghị bác à, vì chịu trách nhiệm đến đâu và ntn phải dựa vào hợp đồng chứ cách hỏi này thì có bất cứ sự cố gì cũng đều đổ vấy cho fpt để phủi trách nhiệm. Vd hđ quy định tăng 5tr lệnh/ngày nhưng anh muốn hại người ta anh chạy bot miệt mài lên 10tr lệnh rồi bắt người ta chịu trách nniệm là vô lý

Tóm lại là giải pháp còn ông nào làm và làm kiểu gì kệ họ đi, bộ trưởng và doanh nghiệp chịu trách nhiệm nên có không hoàn thiện vẫn tốt hơn hiện tại

Vấn đề của HOS cũng như một cơ thể già yếu chỉ có khả năng gánh được 50kg có nhồi thêm thuốc bổ và gia cố quang gánh thì cũng thế thôi! Không biết anh B đang nghĩ gì!