SBT - Siêu cổ phiếu chân sóng - Target 5x

Phơi bày sự thật ....

Em chưa hiểu 218 tỷ lãi vay, chiếm 42% lợi nhuận gộp của tác giả là ntn? Ai thông não giúp em với?

Trong BCTC cả niên độ 2021-2022 SBT công bố chính thức thì chúng ta có các con số như này:
- Lợi nhuận gộp: 2.297 tỷ
- Doanh thu hoạt động tài chính: 1.116
- Chi phí tài chính: 1.002 trong đó chi phí lãi vay là 782 tỷ.
- Chi phí bán hàng: 652 tỷ
- Chi phí QLDN: 663 tỷ
- Lợi nhuận thuần từ HĐKD: 1.128 tỷ.
- Thu nhập khác: 105 tỷ
- Chi phí khác: 230 tỷ
- Lỗ khác: 126 tỷ
--> Lợi nhuận trước thuế: 1002 tỷ.

Số liệu công khai nó như vậy, phân tích thì chúng ta mỗi người một góc nhìn: Cá nhân mình thì nhìn thấy LNG 2297 tỷ, doanh thu hoạt động tài chính (1.116 tỷ) cao hơn chi phí tài chính (1.002 tỷ - trong đó lãi vay chỉ 782 tỷ).

NĐT nhỏ lẻ chúng ta có thể mỗi người sẽ có idea/câu hỏi về việc các chi phí Bán hàng & QLDN cao, chi phí khác & lỗ khác lớn...... đây là một câu hỏi chúng ta sẽ phải quan tâm.

Chủ DN cần giải trình cho Cổ đông về tính minh bạch của những chi phí này, liệu chủ DN đã fair với cổ đông nhỏ lẻ chưa, lợi nhuận gộp của SBT so với các DN cùng ngành đã hợp lý chưa, các loại chi phí như thế đã hợp lý chưa, liệu SBT thực tế có lãi nhiều hơn con số báo cáo 1002 tỷ kia ko????

Theo dõi PIC time qua, cá nhân mình thấy đại đa số cổ đông nhỏ lẻ của SBT đều đang mang nặng tâm tư này, và cá nhân mình hy vọng thời gian tới mọi thứ sẽ minh bạch hơn, Chủ DN fair hơn với nhỏ lẻ.

Soi kĩ hơn BCTC tí thì thấy như này (cái này tôi đã phân tích 1 lần)
- Tổng tài sản: 27.457 tỷ - đầu kì 20.470 tỷ - tăng: 6.987 tỷ
- Nợ phải trả: 17.827 tỷ - đầu kì 12. 232 tỷ - tăng: 5.595 tỷ
- Vốn chủ sở hữu: 9.726 - đầu kì 7.894 tỷ - tăng: 1.832 tỷ

Vậy chúng ta hiểu là DN tăng nợ để dùng tiền đó M&A, gia tăng tổng tài sản (con số tuyệt đối của tổng tài sản tăng nhiều hơn con số tuyệt đối của nợ tăng thì liệu có xấu ko)......

DN đang muốn tăng tổng tài sản, mở rộng vùng nguyên liệu, tăng cường M&A thì sẽ phải tăng vay nợ, tương ứng là lãi phải trả tăng lên là đương nhiên.......... tuy nhiên chất lượng tài sản tăng lên ntn là một câu hỏi mà cổ đông có quyền đặt câu hỏi khi mà phần lớn tiền để gia tăng tổng tài sản là tiền đi vay, nếu đầu tư MA lung tung, ko hiệu quả thì đây sẽ là một RỦI RO lớn cho cổ đông nhỏ lẻ....

==============================

Bài báo kia đưa ra cái kết luận và giật tít lãi vay chiếm 42% LNG cả niên độ thì cá nhân mình chưa hiểu họ dựa vào đâu, là số liệu nào?

Cá nhân mình hiểu tính mục đích, động cơ khi tự nhiên có bài báo này vào đúng thời điểm ETF công bố bán 3 triệu cổ, chiếm chưa tới 0.5% số lượng CP của SBT đang lưu hành, bằng 2 phiên giao dịch gần đây........ nhưng bài viết cứ như trời sập tới nơi, cả một bầu trời u ám......

Các anh làm gì cũng dc, nói gì cũng dc nhưng cũng nên vừa vừa phải phải thôi......... và ai đó thuê người lên bài chim chóc thì thuê người có kiến thức, hiểu biết chút.... thuê phải đứa ngu quá thiên hạ người ta chửi cho, người ta kiện cả toà báo luôn đấy.

Xin mời tác giả bài báo tranh luận để khẳng định kiến thức của tác giả là đúng, viết có cơ sở, và cá nhân tôi sai:
https://www.congluan.vn/thanh-thanh...c-hoi-5800-ty-dong-tu-dau-nam-post212070.html

==============================

Cá nhân mình chỉ bàn về FA, không bàn về giá cổ phiếu, chuyện giá nay lên mai xuống là chuyện bình thường, nó phụ thuôc cung cầu thị trường cũng như ý chí tạo lập hay các yếu tố bên ngoài khác..... tất cả ảnh hưởng tới giá cổ phiếu..... mình tôn trọng tất cả, nên sẽ không bàn nhiều về giá cổ phiếu.

Tuy nhiên, nếu thông tin về Doanh nghiệp hay Chủ Doanh nghiệp mà không chính xác thì mình sẽ phản biện, để tìm cái đúng cho số đông tham khảo.

Vẫn đang chờ về giá phù hợp để chơi margin, ăn đậm thì greenstock thôi

Mệt quá thì có khi buông tay, đi tìm tình yêu mới như cụ Kông đi theo em Hoa Giấy yêu QNS chẳng hạn Cụ ạ

--- Gộp bài viết, 06/09/2022, Bài cũ: 06/09/2022 ---

Cẩn thận nha Cụ, nhiều cổ đông mệt mỏi lắm với SBT rồi

Cụ nói rất trúng vấn đề, đa phần NĐT đều thấy ngành Đường rất ngon, lợi nhuận gộp rất tốt.

Chi phí sản xuất đâu đó chỉ 14k/kg thôi, giá bán bình quân trên thị trường niên độ vừa rồi tầm 17-18k/kg, hiện tại thì 19.5-20.0k/kg, nhưng BCTC của SBT thì LNG rất thấp, chi phí bán hàng thì cao.

Do đó, nhiều người nghi ngờ/đặt câu hỏi về việc có hay không việc SBT mua bán lòng vòng, qua chỗ nọ chỗ kia để che dấu bớt lợi nhuận thực của DN để phục vụ ý đồ riêng.

Một số người hiểu rõ ngành đường nhận định: nếu lấy tỷ suất lợi nhuận gộp trung bình của ngành ra để so sánh thì họ tính nhẩm thì ít nhất SBT phải lãi gấp 1.5-2.0 lần con số 1002 tỷ trên BCTC kia.

Người ta viết rõ thế rồi mà cổ đông vẫn mù mờ nhỉ.
Ý người viết là trong quý 4 niên độ 2021/2022. Chứ ko phải cả 4 quý.
Có cái chữ còn đọc ko xong mà đòi tầm nhìn 2-3 năm.
Ngao ngán các anh

Ngành đường BLG ngon là khi ở quy mô =< 10.000 ha VNL thôi ạ.
Vượt con số đó và chu kỳ dư cung thì bạc mặt á anh giai .
He

Anh đã chụp lại toàn bộ bài viết đề phòng người ta sửa bài.....

Cô em nghĩ anh ko biết người viết lấy số liệu Q4 để ra con số 42% à?

Lấy số liệu 1 Quý để viết bài cho cả năm, áp đặt cho cả niên độ có cần anh trích dẫn lại ko:

"Tổng nợ vay ỏ mức 11.200 tỷ, chiếm khoảng 41% cơ cấu nguồn vốn khiến SBT phải gánh 218 tỷ lãi vay trong niên độ vừa qua. Khoản chi phí này đã ăn mòn đáng kể lợi nhuận của doanh nghiệp khi chiếm gần 42% lợi nhuận gộp" - hết trích dẫn.

Người viết không phân biệt nổi khái niệm một Quý với 1 niên độ nó khác nhau ntn? Con số nợ cũng trích dẫn sai, con số đúng nó phải hơn 17k tỷ cơ

Người viết chỉ nhăm nhăm con số chi phí lãi vay mà lại cố tình bỏ qua doanh thu hoạt động tài chính cả năm còn lớn hơn cả chi phí tài chính, gấp rưỡi chi phí lãi vay.....

Và cái quan trọng nhất là: qua bài viết anh muốn test xem tác giả/người liên quan có ra mặt tranh luận với anh ko?

Anh đã cơ câu trả lởi cho riêng mình, tác giả hay nhóm tác giả đó là ai rồi

Em chán tranh luận với anh rồi.
A ngu bỏ mẹ ra.
11.000 tỉ ls 8% thôi mỗi năm ngốn 900 tỉ thì mỗi quý chả hơn 200 tỉ à.
Quý 4 niên độ rồi lãi gộp hơn 500 tỉ thì chả chiếm 42% à.
Đọc báo cáo ngu như con bò cứ thích nói văn.

Bị bóc phốt xong rồi đi chửi đổng vô văn hoá thế cô em?

Số liệu anh đã đưa lên rất chi tiết, ko nói vo, cụ thể từng con số.... của "niên độ" tài chính 2021-2022.

Anh tìm mỏi mắt khắp bài báo ko có chỗ nào nói 218 tỷ là lãi vay Q4, chỉ thấy bài báo nói 218 tỷ chiếm 42% lợi nhuận gộp cả "niên độ" thôi - thế mới phải thắc mắc chứ...... Sau khi được khai sáng anh bổ sung thêm kiến thức "niên độ" có nghĩa là Quý IV

PIC mỗi ngày có cả trăm lượt người vào đọc, ai đọc xong cũng hiểu ai "NGU như con Bò", ai có động cơ mục đích gì hết mà

Nên em ko cần mắng anh NGU đâu tội nghiệp anh, ai cũng biết anh NGU lâu rồi mà

Noted: anh đã chụp ảnh lại toàn bộ bài viết, nếu có sửa cũng ko giải quyêt được vấn đề nữa rồi