SCL - Đường về 5 X không xa part 2

có 2 mức > 25% và >35% số cổ phần có quyền biểu quyết để có thể phủ quyết các vấn đề đưa ra đại hội ( tuỳ nội dung mà trong điều lệ qui định các mức thông qua là 65 và 75%) trong vài ngày tới, chúng ta sẽ lục lại điều lệ hiện hành, để xem nhưngx vấn đề mà ct đại hội đưa ra, nếu thiệt thòi cho cổ đông nhỏ, cần phải phủ quyết thì cần bao nhiêu phần trăm. ngoài ra đối chiếu nếu điều lệ hiện hành mà trái với Luật doanh nghiệp năm 2005 thì phải tuân thủ theo Luật dn. Như vậy điều kiện tiên quyết là phải tập hợp đủ tỷ lệ cp có quyền biểu quyết, thứ 2 là phân tích rõ từng vấn đề lợi hại, bàn bạc , kể cả thoả hiệp với cổ đông lớn. vd họ muốn phát hành riêng lẽ để luôn có đủ >75% phiếu biểu quyết, lúc đó sẽ tự tung tự tác, muốn phủ quyết việc này thì phải có lý lẻ gì, vì sao phải phát hành cho đối tác chiến lược, mức giá nào, nếu cần tiền đầu tư sao không phát hành cp để trả cổ tức, giữ lại tiền mặt để đầu tư . . . .

ừ mà thôi, trên pic này có mấy thằng hắc đạo . chuyện cơ mật không bàn ở đây. các bác có cao kiến nào thì mail cho anh Minh đi, hoặc anh M thẩm định người thật giả rồi add nick vao scl rôm mà trao đổi

Tuần mới với SCL:
- Thứ 2: 18,9
- Thứ 3: 17
- Thứ 4: 15,3
- Thứ 5: 13,8

Như vậy là thứ 5 sẽ về đích lần 2 và theo tính toán là thay vì 14,9 thì sẽ là 13,8 sâu hơn so với dự kiến, ngày hôm nay ANH dự tính là 24 nhưng do các chú dẫm đạp lên nhau nên về thẳng 23,3 !

Không ai phủ nhận công lao anh Mát trong việc xây dựng phát triển SCL như hiện nay, nhưng bản thân anh ý và gia đình của đã được hưởng chính từ tỷ lệ nắm cp SCL lớn.
Việc cầm cự hồi 2012 thì cũng thường thôi bác, thử tưởng tượng nếu mình như anh Mát thì cũng phải cố hết sức duy trì vì cũng nắm chính thức tới hơn 25% VDL SCL đấy thôi, như các cp mà cổ đông lớn là lãnh đạo nắm tỷ lệ cao cp đều làm như vậy cả, nếu không muốn SCL phá sản và mất tới 25 tỷ tính theo mệnh giá.

Xét ở đây để thấy công tư phân minh, việc phát hành cũng vậy thôi, cái việc bán cho CĐ chiến luộc nội đầy ra đấy và nó xảy ra theo xu thế thế nào thì đa phần đều hiểu. Quan điểm của tôi vụ phát hành phải đem lại lợi ích cho cổ đông nói chung. Xác định nhu cầu vốn phát hành phải rõ: dự án có hiệu quả không, dòng tiền đầu tư vào dự án theo thời gian thế nào, khả năng tự cung vốn từ khấu hao và LN tích lũy thế nào (chứ k phải đặt KH LN thấp để nói dòng tiền tự có yếu được), huy động vay vốn thế nào (đang lãi vay thấp thì cố mà vay chứ, mà bảo hiệu quả thì NH nào chả cho vay) rồi mới nên tính phát hành hay không và bao nhiêu.

Nhiều CĐ chỉ lăn tăn 3 triệu phát hành như thế nào, nhưng gốc vấn đề là theo tôi phải đặt ra trước là có cần phát hành 3 triệu cp không, nếu cần phát hành thì 1 hay 2 hay 3 triệu cp, sau đó mới nên tính cho ai, còn ở đây cần làm rõ KH Lợi nhuận trước khi đặt ra việc phát hành, vì cái này ảnh hưởng rất lớn, ông đưa KH LN thấp thì cần phát hành, đây là mâu thuẫn lớn nên tôi k tin tưởng vào vụ phát hành này vì thế.

Năm 2013: xuất bán khoảng 140k tấn tro bay, LN 37 tỷ
Năm 2014: sẽ xuất bán theo tính toán từ các dự án khoảng 260k tấn, kế hoạch LN vẫn 37 tỷ
Nếu giả sử LN tăng gấp đôi theo khối lượng xuất bán chỉ riêng tro bay cho dự án thủy điện thì 3 triệu cp kia hẳn chẳng cần phát hành, vì nếu có thu được thì cũng chỉ đc dưới 60 tỷ, ngoài ra năm 2015 LN cũng sẽ lớn đủ thừa cho đầu tư.
Nói sơ thế này để thấy vụ phát hành 3 triệu cp không ổn

BÁC NÓI ĐIỀU NÀY CHÍ PHẢI...VẬY NÓ KHAI MAN LN RỒI. KHÔNG HỢP LÔ GIC TẸO NÀO

Hôm nay là biểu hiện của đội sọc hàng thôi, nguyên tắc cuộc chơi là 2 chiều, mình thuận theo chiều có lợi hơn mà oánh thôi, còn việc chym lợn là kêu gào, còn việc của mình là lựa tình hình xử lý. Nên không cần thiết để tâm đến mấy em chym lợn làm gì, nhiều khi lại được việc cho mình, chẳng hạn nếu mình muốn gom thêm.

Vấn đề này như bác Minh cầm số lượng lớn thì cũng nên cân nhắc làm rõ, còn như tôi và nhiều anh em trên nè lao phát ra đường trở thành người tự do thôi.

Cả họ nhà chú cũng cũng chẵng cho SCL về được 13,8 chứ nói gì đến chú