SCL ngày về 5X không xa ?

Cái này thì bác hiểu không chính xác đâu. BC LCTT là tổng hợp việc sử dụng tiền mặt trong cả kỳ bc. Trong bc quí 4/2013 của SCL ta thấy rất rõ dòng tiền của sxkd bị âm hơn 5tỷ có nghĩa là thu về ít hơn chi ra hơn 5tỷ. Khoản thiếu hụt này được bù đắp bằng dòng tiền vay hơn 95 tỷ của NH, nên cuối kỳ LCTT của SCL mới không âm. Bác có thể lý giải là khoản trả cổ tức không phải là tiền vay ở NH về mà là tiền thu từ kh do bán hàng mà có. Nhưng bản chất vấn đề vẫn là SCL sử dụng vốn vay để trả cổ tức. Bình thường một khi dn không lo đủ tiền mặt, lãnh đạo sẽ phải hoãn trả cổ tức chờ dòng tiền đủ mới chi. Vì thế việc làm của SCL có thể chỉ là vì dn không muốn khất cổ tức để giữ uy tín với cổ đông, nhưng vô tình lại làm cho người ta lo rằng có mục đích khác được che đậy ở đây

Trang gạch nhẹ của SCL tự nhiên có một em trông mát mẻ gớm nhưng chữ ở dưới không đọc được

Ối xời, chuyến xe này đang về gara để làm vệ sinh mà mấy bố lơ xe vẫn hô chạy tiếp để cố gắng vớt vát chút... tiền xăng!!! Các chú càng vội thì càng "đói thối mồm" thôi, bây giờ thì nhìn những thằng khác chạy nhé!!!

Ối xời ơi, chuyến xe này đang về gara để làm vệ sinh mà mấy bố lơ xe vẫn hô chạy tiếp để cố gắng vớt vát chút... tiền xăng!!! Các chú càng vội thì càng "đói thối mồm" thôi, bây giờ thì nhìn những thằng khác chạy nhé!!!

Cái bác nói chỉ đúng một phần, phần khác thì chưa hợp lý
Chu kỳ dòng tiền vào ra là khác nhau,
Khi NH cho SCL vay tạo vốn lưu động nó sẽ xem dòng tiền trong kỳ mà nó cho vay thế nào, có thể nó đã nhìn và tính đến việc SCL trả cổ tức.
Còn bác đang nhìn góc độ quý thì ok, mặc dù xét dòng tiền âm không đáng kể, tiền trả cổ tức là gần 15 tỷ, nhưng nếu nhìn góc độ tiền về theo chu kỳ bán sp và thu tiền thì không phù hợp vì ở đây tiền bán sp KL lớn chưa về. Nên như tôi nói quan trọng nhất là trả cổ tức k ảnh hưởng tới trả nợ theo cam kết, ngại nhất với công ty không có dòng tiền về mà vẫn trả cổ tức.

Hihi, cái này thì khó nói lắm. Tất nhiên về lý mà nói thì việc trả nợ trong kỳ 75 tỷ rồi vay lại 95 tỷ như SCL thì NH cũng phải có căn cứ mới dám làm vậy. Tuy nhiên ta phải xét 1 cách khách quan thế này: nếu dn còn khó khăn về tiền mặt như vậy thì cũng không nên vội vã trả cổ tức =tiền làm gì, nhất là lại là cổ tức của 2010 (tức là cổ đông đã chờ dài cổ rồi, chờ thêm tí nữa cũng chả sao ). Trong khi đi vay NH thì ít nhiều cũng phải trả thêm khoản lãi -> thiệt hại không đáng có cho cả dn lẫn cổ đông.
Nếu hiểu hơi xấu 1 tí thì tôi hoàn toàn có thể nghĩ rằng dn cũng không xác định được bao giờ mới thu được tiền bán hàng nên đành cứ vay NH trả cổ đông cho có uy tín . Hy vọng SCL không đến nỗi suy nghĩ như thế.

Tại bác soi quá thôi.

Ăn nói quả là khó nghe, ngậm mồm lại cũng không ai bảo cậu bi... CÂM đâu, đã ngu còn tỏ ra nguy hiểm

Hôm trước thằng Bangbang1 bảo nếu SCL không về 20 nó sẽ ăn C Ứ T cho anh Mát, vậy giờ làm cách nào để bắt thằng này đến xử lý phân anh Mát nhỉ?

Xin lỗi cả nhà, là tôi nói thằng cuchuoitodaicung