Sẽ không nới tỷ lệ cho vay đầu tư chứng khoán

Theo tôi, mục đích của CT 03 là chính đáng:
+ Bảo vệ hệ thống ngân hàng, nếu không thì hệ thống ngân hàng chắc chắn sẽ có vấn đề.

Nhưng nói về cách làm, CT 03 lại có vài cái sai:
+ Cái anh dấm dớ nói là mục tiêu của chỉ thị là để kìm hãm TTCK thứ cấp thì thật hết nhẽ rồi. Lãnh đạo mà nói lung tung về mục tiêu của 1 chính sách thì thật là ... ****
+ Nếu tôi là NHNN, tôi cũng sẽ phải hành động với mục đích bảo vệ hệ thống tài chính, tiền tệ, nhưng trong bối cảnh của nền kinh tế có tương lai tươi sáng nhưng tiềm ẩn nhiều rủi ro ngắn hạn của TTCK, hệ thống ngân hàng không cần thiết phải cấm đoán việc cho vay (ngắn hạn như các NH vẫn quen làm và khách hàng vẫn quen vay) mà nên khuyến khích việc cho vay dài hạn với lãi suất thấp để dân đầu tư chứ không đầu cơ, những nhà đầu tư thứ thiệt chính là một kênh phân phối và thẩm định tuyệt hảo cho ngân hàng.
Về mặt đầu cơ thì NH phải đưa ra những sản phẩm cực ngắn hạn và cực mềm dẻo để mà kiếm tiền. Rủi ro ngắn hạn thì nhà đầu cơ phải chịu...., và phải chịu ngay! realize ngay, để mà còn nhận thức được lỗ lãi chứ...

+ Bạn thử tưởng tượng ngày mai NHNN ra một cái 04 ra 1 chỉ thị x% tổng dư nợ cho ngành bất động sản, y% cho ngành vay mua ô tô... ô... thế hoá ra ông NHNN quản lý micro à??? Chắc các ông này ăn mày dĩ vãng thời trước, cả VN chỉ có mỗi cái NHNN, tha hồ làm gì thì làm... ???? NHNN phải điều chỉnh hành vi của hệ thống ngân hàng bằng cách áp đặt tiêu chuẩn về quản trị rủi ro, etc... chứ cái kiểu đánh trực tiếp vào 1 industry, điều này thì chắc trần xì đời chỉ có VN mới có.
Điểm này thì cũng dễ hiểu vì thứ nhất các ông này quá quen với quan điểm "vị mục đích bất vị phương tiện" thứ hai là nhỡ TTCK mà teo vì cái vụ này thì lại chả chú nào phải chịu trách nhiệm ... "tập thể rút kinh nghiệm một cách nghiêm túc" ??? tớ đâu sợ thì tên nào cũng dám cứ quyết bừa nhỉ? nhỉ? nhỉ?

Thôi... đành ngó tiếp vậy.
hĩc.

Tin này do VNexpress đăng :

http://vnexpress.net/Vietnam/Kinh-doanh/2008/01/3B9FE468/

Các bác xem : tin này đăng ngày 11/1/2008 (hôm nay), lại liên thông với tin đăng ngày 1/11/2007. Pó tay !!!

Tin ra lúc 14h41, các con số đảo nhau phát khiếp, cứ y như ai đó cố ý sắp đặt nhỉ




Được TrendVsTrap sửa chữa / chuyển vào 22:06 ngày 11/01/2008

em chủ topic có cái avatar hot qúa nhỉ, quần lọt khe nhé he he, anh thích

Gởi các bác tầm hình quen thuộc để mô tả các loại tin vịt, tin tâm lý, tin nhiễu, ......








Được TrendVsTrap sửa chữa / chuyển vào 21:04 ngày 11/01/2008

Thời buổi làm ăn kinh tế thế này bọn báo chí chứng khoán nó thất đức lắm.

nhìn thấy em tatoo lên ngó vào hóa ra có ông lại còn thích cái quần lót lên vào
thoai cuối tuần CK yên nghỉ

troi` pa
nói thế mà cũng nói được
ông có 1 triệu thử hỏi ông chơi ck bõ ko

Bác làm tôi liên tưởng tới thằng con tôi, liên tục các câu hỏi tại sao, tại sao. Nó <10 tuổi bác ợ. Làm bố nó thì đành phải trả lời nó thôi chứ thực sự nhiều khi cũng bí, không biết giải thích thế nào cho nó hiểu, vì mọi sự vật hiện tượng đều có mối tương quan dắt dây, cái nọ lan sang cái kia, giải thích hết sao được, cũng phiên phiến cho qua chuyện thôi. .
Trước khi bác đặt ra câu hỏi, bác đã tìm hiểu các thông tin kinh tế cơ bản chưa? mường tượng ra sự luân chuyển đồng tiền và các thể chế tài chính chưa? bác thử tìm hiểu xem các tập đoàn tài chính phát triển theo logic nào, phân loại đầu tư trực tiếp và gián tiếp ra sao nhé....xem người ta dùng vốn tự có để đầu tư hay dùng tiền ngân hàng nhé. Bao nhiêu lợi nhuận làm ra do sản xuất trực tiếp và bao nhiêu lợi nhuận làm ra do đầu cơ tài chính ...làm phép so sánh đi để biết tại sao người ta cứ dùng tiền vay để kiếm thặng dư vốn nhé....đọc đi để hiểu mấy cái đó bác sẽ biết sự khác biệt giữa chơi hụi và cho vay chứng khoán nó khác nhau điểm gì....tương quan luồng tiền đầu tư và đầu cơ gián tiếp vào sản xuất trực tiếp ra sao....
Nói chung là tại cái đầu của ẻm Cúc và ảnh Thúy cũng tư duy như kiểu của bác nên mới nên nỗi, mình chưa khá đã lo chúng nó giàu....chán chẳng buồn nói

Em vẫn cứ thấy chứng khoán có mặt giống hụi ở chỗ nếu không còn người mới vào tham gia sau bác, đỡ hộ bác cái đống bác đã mua ở giá thấp thì bác chẳng thể nào có lãi được, có mà bán cho ma. Hụi đến lúc không còn người mới thêm vào nữa thì xịt, chứng đến lúc chẳng còn ai mua cao hơn nữa cho bác thì cũng xịt. Nếu tất cả đều mua với hy vọng tìm đc ai đó hâm hâm hơn mình để bán lại cho ở giá cao hơn... thì có thể kéo dài mãi được k? Hay sẽ tới lúc k tìm đc ai sau đó nữa?

Câu 1 của bác đặt ra là hợp lý. Vấn đề là ngay bản thân các ngân hàng TMCP đã ngừng (có thể tạm ngừng) dịch vụ cầm cố, mặc dù vẫn còn room. Có thể họ tạm ngừng để nghe ngóng. Một số Ngân hàng quốc doanh vẫn cho cầm cố đấy, như Nông nghiệp, BIDV,... (nông nghiệp mới hết room, BIDV vẫn đang cho cầm cố,...)
Còn câu 2 của bác thì .. hơi chán.