SHB trời ơi có thấu!

• 08/08/2016 | 21:19

Ngân hàng đang cho vay mức độ nào?
Sau bài viết “Một chỉ tiêu tái cơ cấu ngân hàng bất ngờ chuyển biến”, VnEconomy nhận được thông tin chi tiết các dữ liệu liên quan đến một hạng mục thống kê từ Cơ quan Thanh tra giám sát của Ngân hàng Nhà nước.
http://image.*********.vn/2016/08/08/ngan-hang-dang-cho-vay-muc-do-nao.jpg
Tỷ lệ dư nợ cho vay so với tổng tiền gửi của các thành viên trong khối ngân hàng thương mại nhà nước tính đến tháng 5/2016 (nguồn: Cơ quan Thanh tra giám sát Ngân hàng Nhà nước, đơn vị: %).
Bài viết trên phản ánh về diễn biến của “tỷ lệ cấp tín dụng so với nguồn vốn huy động” mà Ngân hàng Nhà nước cập nhật định kỳ hàng tháng, theo các nhóm tổ chức tín dụng.

Tỷ lệ trên có xu hướng giảm nhanh trong nửa đầu năm nay ở khối ngân hàng thương mại nhà nước (bao gồm các thành viên đã cổ phần hóa nhưng Nhà nước vẫn giữ tỷ lệ sở hữu chi phối). Cập nhật mới nhất đến tháng 6/2016 ở nhóm này chỉ còn 93,93% so với mức 99,1% đầu năm.

Tuy nhiên, trong tài liệu của Cơ quan Thanh tra giám sát của Ngân hàng Nhà nước, một tỷ lệ khác được thống kê và phản ánh cụ thể hơn về mức độ sử dụng vốn của khối ngân hàng này.

Đó là “tỷ lệ dư nợ cho vay so với tổng tiền gửi”. Đây cũng là tỷ lệ quy định tại Thông tư 36: các ngân hàng thương mại nhà nước phải duy trì tỷ lệ dư nợ cho vay so với tổng tiền gửi tối đa là 90%.

Theo Cơ quan Thanh tra giám sát, “tỷ lệ cấp tín dụng so với nguồn vốn huy động” và “tỷ lệ dư nợ cho vay so với tổng tiền gửi” có cách thức tính toán và nội hàm khác nhau.

Với “tỷ lệ dư nợ cho vay so với tổng tiền gửi” mà Cơ quan Thanh tra giám sát đưa ra, khối ngân hàng thương mại nhà nước đã tuân thủ đúng giới hạn tối đa 90% quy định tại Thông tư 36. Thậm chí cập nhật đến tháng 5/2016, tỷ lệ này chỉ ở mức 79,5%.

Chi tiết hơn, tính đến tháng 5/2016, “tỷ lệ dư nợ cho vay so với tổng tiền gửi” trong nhóm cao nhất tại Ngân hàng Công thương Việt Nam (VietinBank) là 87,7%; Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) là 81,3%; Ngân hàng Ngoại thương Việt Nam (Vietcombank) 73,6%; Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (Agribank) là 78,5%; Ngân hàng Đại Dương (OceanBank) là 70,6%; Ngân hàng Xây dựng Việt Nam (CB) là 62,2% và thấp nhất là Ngân hàng Dầu khí Toàn cầu (GP.Bank) chỉ 19,2%.

Những thông tin về hạng mục thống kê “tỷ lệ dư nợ cho vay so với tổng tiền gửi” của Cơ quan Thanh tra giám sát nói trên lần đầu tiên được công bố. Còn từ trước tới nay, hệ thống thống kê của Ngân hàng Nhà nước chỉ cập nhật và công bố về “tỷ lệ cấp tín dụng so với nguồn vốn huy động”.

Minh Đức

VNECONOMY

• 08/08/2016 | 08:53

Một chỉ tiêu tái cơ cấu ngân hàng bất ngờ chuyển biến

Ngân hàng Nhà nước vừa công bố thông tin về tình hình hoạt động ngân hàng 7 tháng đầu năm 2016. Nhưng tuyệt nhiên không có cập nhật các dữ liệu cơ bản về tăng trưởng tín dụng, huy động vốn và tổng phương tiện thanh toán.
Những dữ liệu trên cũng thiếu vắng trong thông tin xoay quanh cuộc họp thường kỳ tháng 7 vừa qua của Chính phủ, trong khi đây là những con số cơ bản luôn được cập nhật định kỳ trong suốt những năm qua.

Còn ở kênh công bố khác, Ngân hàng Nhà nước vừa cập nhật dữ liệu mới về tỷ lệ cấp tín dụng so với nguồn vốn huy động (LDR) của hệ thống, tính đến tháng 6/2016. Và một chỉ tiêu trong yêu cầu tái cơ cấu hệ thống ngân hàng bất ngờ có chuyển biến rõ nét.

Cụ thể, theo đề án tái cơ cấu giai đoạn 2011-2015, mục tiêu đề ra là giảm được tỷ lệ LDR của khối ngân hàng thương mại nhà nước về tối đa 90%. Tuy nhiên, nhiều năm qua và cho đến nay mục tiêu này vẫn chưa đạt được.

Theo phân loại thống kê của Ngân hàng Nhà nước, nhóm ngân hàng thương mại nhà nước hiện bao gồm: Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam (Agribank), Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đầu tư và phát triển Việt Nam (BIDV), Ngân hàng Thương mại Cổ phần Công thương Việt Nam (VietinBank), Ngân hàng Thương mại Cổ phần Ngoại thương Việt Nam (Vietcombank), Ngân hàng Chính sách xã hội, Ngân hàng thương mại TNHH Một thành viên Xây dựng Việt Nam (CB), Ngân hàng thương mại TNHH Một thành viên Dầu Khí Toàn Cầu (GP.Bank) và Ngân hàng thương mại TNHH Một thành viên Đại Dương (OceanBank).

Dữ liệu cập nhật đến tháng 6/2016, LDR của khối ngân hàng trên đã giảm xuống còn 93,93%, mức thấp nhất trong vòng 10 tháng qua. Trước đó, cuối tháng 9/2015, khối cũng từng ghi nhận mức giảm về gần 93%.

Tháng 6/2016 cũng là tháng thứ hai liên tiếp chuyển biến trên thể hiện rõ, thắp hy vọng mục tiêu giảm về tối đa 90% có thể đạt được trong thời gian tới.

Trong hoạt động ngân hàng, LDR là một chỉ báo kỹ thuật để có thể đánh giá tình hình thanh khoản, tỷ lệ càng cao càng đáng lo ngại. Nhiều năm qua, LDR của khối ngân hàng thương mại nhà nước luôn duy trì ở mức cao. Điển hình như tháng 12/2011, giai đoạn hệ thống căng thẳng thanh khoản, LDR của khối từng lên tới 110,01%.

Nay, mức 93,93% nói trên là sự cải thiện khá nhanh. Đầu năm nay, tỷ lệ này vẫn ghi nhận ở mức khá cao, ở 99,11%.

Diễn biến cải thiện trên nằm trong bối cảnh thanh khoản hệ thống dồi dào, thậm chí dư thừa trong những tháng gần đây. Cụ thể hơn, nó cũng phản ánh sự cân đối tốt hơn giữa tốc độ tăng trưởng huy động vốn so với tăng trưởng tín dụng của các thành viên trong khối nửa đầu năm nay.

Hiện chưa có thông tin cụ thể từ Agribank, nhưng dữ liệu từ những thành viên chiếm tỷ trọng lớn trong cơ cấu khối ngân hàng thương mại nhà nước là Vietcombank, VietinBank và BIDV đều cho thấy sự cân đối thuận lợi hơn.

Cụ thể, tại BIDV, tốc độ tăng trưởng tín dụng nửa đầu năm nay là 8,3%, trong khi huy động tăng khá mạnh với 13%. Tại VietinBank, tương ứng là tốc độ tăng tín dụng 7,7% nhưng tốc độ huy động vốn cao hơn với 9,6%.

Riêng tại Vietcombank, nửa đầu năm nay tốc độ tăng trưởng tín dụng 10,76%, cao hơn tốc độ tăng trưởng huy động vốn (6,72%). Nhưng ngân hàng này có đặc điểm riêng, khi LDR luôn duy trì ở mức thấp những năm gần đây, phổ biến dưới 80%, nên chênh lệch tốc độ huy động với cho vay nửa đầu năm nay không ảnh hưởng lớn tới cân đối vốn.

Con số tuyệt đối cũng cho thấy, tính đến 30/6/2016, huy động vốn của Vietcombank đạt 535.203 tỷ đồng, dư nợ tín dụng thấp hơn đáng kể với 437.580 tỷ đồng./.

SHB xét ra vẫn còn giảm ít hơn nhiều so với các mã khác cùng phân hạng mà sao kêu ghê thế ?!!

Bank là trụ mà nó giảm khiếp thế này trong khi lợi nhuận vẫn tăng 9.19% so với 6 tháng cùng kỳ, nợ xấu 6 tháng giảm so với cùng kỳ, giá còn thua giấy băng vệ sinh nữa sao k kêu rên cho được!

Cắt lỗ thôi .

2 con quỹ dịch EIB, STB nó te tua thì nó tăng mà giá trên mệnh mới quái quỹ cái thị trường này!

Nợ xấu và tái cơ cấu kìm hãm cổ phiếu ‘vua’
06/08/2016 6:05
(TBTCO) - Trừ VCB, từ đầu năm đến nay, dù VN-Index tăng trưởng tích cực, nhưng cổ phiếu ngân hàng dường như “dậm chân tại chỗ”. Dự báo cuối năm, lợi nhuận các ngân hàng tiếp tục phân hóa mạnh; do vậy, không phải cổ phiếu “họ vua” nào cũng có thể lọt vào “tầm ngắm” dòng tiền.

Cổ phiếu ngân hàng được dự báo sẽ còn phân hóa. Ảnh: DT
Mất điểm sáng

Từ đầu năm tới nay, thị trường chứng chứng khoán vẫn vận động theo chiều hướng tích cực. Tính tới cuối tháng 7, chỉ số VN-Index đã tăng khoảng 12%, tuy nhiên, nhóm cổ phiếu ngành ngân hàng niêm yết không còn là điểm sáng. Ngoại trừ VCB có mức tăng ấn tượng và MBB nhích nhẹ, giá các cổ phiếu ngân hàng niêm yết còn lại dường như vẫn “dậm chân tại chỗ”, trong khi đa phần lợi nhuận các ngân hàng có mức tăng trưởng.

Báo cáo kết quả kinh doanh nửa đầu năm 2016 cho thấy, lợi nhuận của các ngân hàng có sự phân hóa lớn. Thống kê sơ bộ cho thấy, trong 8 ngân hàng niêm yết, có tới 6 ngân hàng có lợi nhuận trước thuế dương, chỉ có 2 ngân hàng lợi nhuận giảm.

Cụ thể, lũy kế 6 tháng đầu năm, 6 ngân hàng niêm yết có lợi nhuận trước thuế dương so với cùng kỳ năm trước là: VCB đạt 4.271 tỷ đồng, tăng 35,5%; BID đạt 3.311 tỷ đồng, tăng 6,2%; CTG đạt 4.272 tỷ đồng, tăng 10%; MBB đạt 1.862 tỷ đồng, tăng nhẹ so với cùng kỳ; ACB đạt 828 tỷ đồng, tăng 13%; SHB xấp xỉ 524 tỷ đồng, tăng 9%. Ngược lại, 2 ngân hàng lợi nhuận trước thuế giảm là: EIB giảm 88% so với cùng kỳ xuống 79 tỷ đồng; STB đạt 363 tỷ đồng lợi nhuận trước thuế, giảm mạnh 76%.


Trong khi đó, thống kê giá cổ phiếu từ đầu năm tới ngày 3/8/2016 lại cho thấy, chỉ có giá 2 cổ phiếu ngân hàng tăng; còn lại 5 cổ phiếu giảm giá và 1 cổ phiếu giá không đổi. Theo đó, giá cổ phiếu VCB tăng mạnh nhất với 7.300 đồng (tăng 16,9%); tiếp đó là MBB tăng 800 đồng (tăng 5,7%); còn lại BID giảm 3.100 đồng (giảm 15,3%); CTG giảm 1.200 đồng (giảm 6,6%); ACB giảm 2.400 đồng (giảm 12,2%); STB giảm 1.600 đồng (giảm 12,7%); SHB giảm 700 đồng (giảm 10,9%); riêng EIB giá đứng yên là 11.200 đồng/cổ phiếu.

Bị nợ xấu và tái cơ cấu kìm hãm

Công ty Chứng khoán Ngân hàng Vietcombank (VCBS) cho rằng, việc thiếu các tin tức hỗ trợ, cũng như kết quả kinh doanh không thực sự nổi bật do ảnh hưởng từ quá trình xử lý nợ xấu và tái cơ cấu hệ thống là nguyên nhân chính kìm hãm ngành Ngân hàng.

Theo VCBS, quá trình tái cơ cấu ngân hàng tiếp tục được diễn ra, dù không có quá nhiều sự kiện nổi bật trong nửa đầu năm. Công ty này cho biết thêm, tỷ lệ nợ xấu có dấu hiệu gia tăng từ cuối năm 2015. Tính đến hết quý I/2016, tỷ lệ nợ xấu theo thống kê từ NHNN là 2,62%, cao hơn mức 2,55% cuối năm 2015. Bên cạnh yếu tố “mô típ” từ năm 2010 đến nay (tỷ lệ nợ xấu báo cáo thường thấp vào cuối năm), VCBS cho rằng, đây có thể là hệ quả tất yếu của việc gia tăng tín dụng bất động sản trong năm 2015.

Còn theo báo cáo 6 tháng đầu năm của một số ngân hàng, tỷ lệ nợ xấu dù có chuyển biến tích cực về giá trị tương đối, nhưng lại gia tăng về con số tuyệt đối. Điều này không chỉ đáng lo ngại ở một số ngân hàng top dưới, mà còn xuất hiện cả ở những ngân hàng top trên, với mức tăng trưởng lợi nhuận tốt.

Chẳng hạn như, tại BID, lợi nhuận trước thuế hợp nhất 6 tháng tăng 6,2%, tỷ lệ nợ xấu kiểm soát ở mức dưới 2%, nhưng dư nợ nợ xấu theo giá trị tuyệt đối lại tăng tới 31% so với cuối 2015. Cụ thể, tổng nợ xấu của BID đến 30/6/2016 đã tăng thêm hơn 3.000 tỷ đồng, lên tới 13.183 tỷ đồng so với cuối 2015. Hay tại VCB, tỷ lệ nợ xấu của ngân hàng này đã giảm đáng kể từ 1,84% xuống còn 1,74%, nhưng xét về số tuyệt đối đã tăng thêm về 334 tỷ đồng so với đầu năm. Tại ACB, tỷ lệ nợ xấu giảm từ 1,31% tại thời điểm đầu năm xuống còn 1,24% tính đến cuối tháng 6/2016; nhưng nợ có khả năng mất vốn hơn 1.338 tỷ đồng, tăng 26% so với thời điểm đầu năm. Còn tại STB, tỷ lệ nợ xấu đến cuối tháng 6 đạt 2,83%, tăng so với mức 1,85% tại thời điểm đầu năm…

Đặc biệt nhất trong nhóm ngân hàng niêm yết là EIB. Nợ xấu là điểm nhấn trong báo cáo tài chính của Eximbank quý II/2016. Cụ thể, EIB có tới 4.285 tỷ đồng nợ xấu, chiếm 5,3% trên tổng dư nợ. Con số này tăng đột biến so với tỷ lệ nợ xấu chưa đến 2% tại thời điểm cuối năm 2015. Trong 3 nhóm nợ xấu thì nợ dưới chuẩn của EIB là 2.415 tỷ đồng, chiếm hơn một nửa tổng nợ xấu và tăng gấp 13 lần thời điểm đầu năm. Nợ nghi ngờ của EIB tăng 34,8% lên 797 tỷ đồng và nợ có khả năng mất vốn cũng tăng tương đương, lên 1.073 tỷ đồng.

VCBS cho biết thêm, nợ xấu đưa về mức 3% từ năm 2015 khiến áp lực bán nợ đã thực sự giảm bớt. Tuy nhiên, khối lượng lớn nợ xấu bán bằng trái phiếu đặc biệt năm 2015 sẽ còn đè nặng lên chi phí trích lập dự phòng tại các ngân hàng trong nửa cuối năm nay, trừ một số ít các ngân hàng đã tích cực xử lý nợ trong quá khứ. Như vậy, câu chuyện phân hóa ngành Ngân hàng sẽ còn chi phối cả năm nay.

“Quá trình tái cơ cấu ngân hàng có vẻ không sôi động trong nửa cuối năm, một phần có thể do việc thay đổi điều hành toàn hệ thống cần thời gian, theo đó, chúng tôi kỳ vọng quá trình này sẽ được thúc đẩy mạnh hơn vào nửa cuối năm 2016”, VCBS cho hay./.

H híp khốn nạn lắm. Từ khi lên sàn đã cổ đông nào ăn được 1 đồng từ SHB, SHS của nó đâu. Chỉ một từ khốn nạn cho CĐ SHB khi giá giảm hơn cả đáy VN lúc 512 đ

Trời thấu rồi, nay về 5 nhé, chuẩn bị xeng đi bao giờ tầm 3,5 mua dần là vừa

Rồi sẽ đến lúc thôi! Có lẽ nhiều NĐT chưa quan tâm đến em nó lắm? Nhưng 1 phần cũng là vì lợi nhuận và cổ tức chưa hấp dẫn lắm để nắm dài hạn.