SJC-176.600m2 sàn cao ốc Hà Nội

Like bác, ck bảo thủ chết mất xác

--- Gộp bài viết, 17/04/2018, Bài cũ: 17/04/2018 ---

Họ mất k tỷ họ vẫn giầu, nhỏ lẻ mất vài cộng lông thì ko chết cũng sốt rét vi rút nó chích cho chết dần chết mòn, chân tình ko cl

Em ko chim cò gì chỉ đưa thông tin thôi nhé.
Sông Đà 1.01 và những dự án “có vết“
Thứ Ba, 17/4/2018 14:14
Chia sẻ
(ĐTCK) Không chỉ tại Dự án Tokyo Tower (Vạn Phúc, Hà Đông), Công ty cổ phần Sông Đà 1.01 (SJC) cũng đã và đang là chủ đầu tư của nhiều dự án có nhiều tai tiếng khác.
Sông Đà 1.01 đang áp dụng chiến thuật "im lặng là vàng" với khách hàng Dự án Tokyo Tower.
Khách hàng Dự án Tokyo Tower bức xúc

Hàng loạt khách hàng Dự án Tokyo Tower do Sông Đà 1.01 làm chủ đầu tư đang tỏ ra bức xúc vì cho rằng chủ đầu tư tự ý thay đổi thiết kế căn hộ nhưng lại bắt khách hàng muốn giữ nguyên thiết kế như trong hợp đồng thì phải làm đơn kiến nghị. Ngoài ra, màu sơn dự án không như bản vẽ thiết kế, đặc biệt, khách còn tố chú đầu tư lừa đảo, bán một căn hộ bán cho nhiều người…

Tuy nhiên, điều khó hiểu là, Công ty cổ phần Sông Đà 1.01 lại luôn giữ phương châm: không phản hồi, không giải thích.

Để có thông tin đa chiều, phóng viên Báo Đầu tư Bất động sản đã nhiều lần liên hệ với đại diện đơn vị này để ghi nhận thông tin nhưng cũng bất lực. Cụ thể, phóng viên gọi đến số điện thoại của ông Tạ Văn Trung, Giám đốc Công ty cổ phần Sông Đà 1.01 thì được thông báo nhầm máy, còn đại diện bộ phận kinh doanh của đơn vị này cũng không có phản hồi.

Sự im lặng khó hiểu của chủ đầu tư khiến khách hàng lo lắng, nhất là dự án lại đứng trước nguy cơ tiếp tục lỗi hẹn bàn giao nhà cho khách hàng.




Sông Đà 1.01 từng bị khách hàng phản đối kịch liệt khi tự ý tăng 34% giá bán ở Dự án CT1 Văn Khê
“Vấn đề bây giờ là gặp chủ đầu tư bằng cách nào và gặp ai khi mà những người chịu trách nhiệm đang lẫn tránh? Chúng tôi đã lên thẳng trụ sở chủ đầu tư, nhưng cũng không gặp được ai”, anh Duy Anh, một khách hàng mua nhà tại Dự án Tokyo Tower lo lắng.


Anh Hà Đức Vinh, một khách hàng khác bức xúc: “Còn cả núi công việc mà không có công nhân. Nhận cả đống tiền của khách hàng, trong đó có nhiều người phải tích cóp bao nhiêu năm, mà chủ đầu tư lại làm ăn vô trách nhiệm như thế này thì không thể chấp nhận được”.

Tương tự, chị Lê Thị Hòa, khách hàng mua 1 căn hộ ở Tokyo Tower cho biết, chủ đầu tư làm ăn kiểu này quá mất uy tín. Nếu biết kiểu này, thì dù giá có rẻ nữa không không ai dám mua. Đó là chưa bàn giao, bàn giao xong chắc còn nhiều vấn đề nữa.

“Chúng tôi tin tưởng vào chủ đầu tư, mà doanh nghiệp lại cho khách hàng ‘ăn quả lừa’ lớn như vậy. Bỏ tiền ra mua căn hộ từ năm 2015 mong muốn có được chỗ an cư, nhưng lại bị chủ đầu tư xoay như chong chóng”, chị Hòa bức xúc.

Trước tình hình này, nhiều khách hàng mua nhà tại đây mong muốn chạy khỏi dự án khi cho biết, sẵng sàn bán căn hộ cho ai đang cần với giá thấp hơn những dự án giá rẻ nhất ở cùng phân khúc.

Không chỉ có Tokyo Tower

Không chỉ có Dự án Tokyo Tower, Công ty cổ phần Sông Đà 1.01 còn là chủ đầu tư của nhiều dự án tai tiếng khác. Cụ thể, Dự án Chung cư Hemisco (phường Phúc La, quận Hà Đông, Hà Nội), một trong những dự án đầu tiên mà Sông Đà 1.01 thử sức khi bước chân sang lĩnh vực bất động sản một thời nằm trong danh sách các dự án không đảm bảo phòng cháy, chữa cháy.




Các khách hàng của Tokyo Tower đang lo lắng vì chủ đầu tư chưa thể giao nhà
Một dự án đời đầu khác của Sông Đà 1.01 là CT1 Văn Khê (quận Hà Đông, Hà Nội) cũng gây ầm ĩ một thời gian khi công ty này lách luật huy động vốn của khách hàng trước khi xây xong móng, sau đó lại tăng giá bán từ 6,5 triệu đồng mỗi m2 sàn lên 8,78 triệu đồng (tăng 34% so với thời điểm góp vốn ban đầu). Hành động này của chủ đầu tư đã bị khách hàng phản ứng dữ dội. Sự việc cũng lùm xùm một thời gian dài.


Trong khi đó, tại Dự án Eco Green Tower (quận Hoàng Mai, Hà Nội) đang triển khai cũng đang chị chậm tiến độ. Theo kế hoạch trước đó, dự án sẽ bàn giao nhà cho khách hàng cuối năm 2017, nhưng đến nay chưa xong.

Theo nguồn tin riêng của phóng viên Báo Đầu tư Bất động sản, tình hình tài chính của 2 dự án Tokyo Tower và Eco Green Tower đang có vấn đề, nhiều nhân viên bán hàng cũng đã tìm chỗ làm mới.

Hàng loạt các vi phạm và cách hành xử thiếu chuyên nghiệp của Sông Đà 1.01 khiến khách hàng khó hiểu và bức xúc.



Hotline Báo Đầu tư Bất động sản: 0966.43.45.46Email:dautubatdongsan.vir@gmail.com


Theo Thành Nguyễn
Báo Đầu tư Bất động sản

Dạo này hàng lởm nhiều quá,

Sao tờ báo này suốt ngày dìm SJC thế nhỉ, tháng trước mới viết một bài nội dung cũng giống hệt như vậy.

Cho em hỏi bằng cách nào/phương pháp nào mà anh biết được nội tại doanh nghiệp không ổn, và không ổn nhất của doanh nghiệp là gì? Kinh doanh, quản trị, tài chính, sự tin cậy vào BLĐ, thông tin thiếu minh bạch.. ??? Mong anh chỉ dẫn ,cảm ơn anh!

đi thực tế và suy xét, tự bản thân mình nhìn tận mắt và có tư duy xét đoán:
- đi thăm dự án, xem từng tầng dự án chứ ko chỉ nghe môi giới hót.
- đi đại hội cổ đông, xem lãnh đạo, thái độ của lãnh đạo, xem phong cách làm việc của nhân viên
có 1 lần trước khi đại hội bất thường 2017 mình có đến trụ sở SJC thấy chị em nhiều lắm tụ tập buôn chuyện, chủ tịch Trung tuyển được nhiều chị em ghê, nhưng xinh thì ít

Cảm ơn anh nhiều nhé

dn đã khó giờ lại thêm khó, giống như người ốm lại bị mấy bài báo táng thì khó gượng dậy quá, vì khách hàng họ mua nhà họ tìm hiểu online, giờ thế giới phẳng mà, thế này lại càng khó bán
Chủ tịch Trung cố lên!cố lên!

--- Gộp bài viết, 17/04/2018, Bài cũ: 17/04/2018 ---

khác chứ, họ phản ánh thực tế mà, tháng này có thêm đoàn biểu tình

Đi thực tế dự án của VHD tôi thấy người dân đang dần dần đến làm nội thất ko liền tường, đếm số điều hoà, thấy nhiều lan can đã có quần áo phơi, công nhân thì đang làm nốt cảnh quan, nhà thầu thì là Vimeco xây, ...thế là kiểm chứng dc nhg lời trong báo cáo của ban điều hành và môi giới chém và dự dc thời gian hạch toán doanh thu dự án giống CT4 của VMC

Tôi chỉ thấy hài hước ở chỗ các bác nghĩ “ông Trung đăng kí bán chắc gì đã bán hay cho rằng đây là game to”...hãy nhìn lại tôi và các bác lúc đầu sao lại chọn SJC ???...là vì tin tưởng đạo đức của ông Trung và lịch sử quá khứ ông ấy đã lãnh đạo...
Giờ giả sử ông cũng chơi trò mèo này thì có khác gì lão Vũ Hoa Sen...nếu lãnh đạo ma cô như vậy thì các bác nghĩ sẽ ăn được ???
Còn so sánh việc được mất giữa nhà đầu tư nhỏ lẻ với hội đồng quản trị chẳng khác mang mấy con bạc ra so với nhà cái CASINO...con bạc thua 10 tỉ đủ để bán nhà nhưng với nhà cái thì muỗi đốt inox