SJS: Sai phạm nghiêm trọng của Phan Ngọc Diệp - Chủ tịch HDQT Sudico

Cái công văn gửi Dân Trí sau cái công văn của Tập đoàn, kiểu này anh Diệp phải giải trình, trốn vắng mạt tại cuộc họp với tập đoàn

Anh Diệp trốn cuộc họp quan trọng như vậy thì ê mặt quá

gà còn được ở sướng hơn người nhỉ

uppp

upppppppppppp

Tập đoàn Sông Đà có ý kiến vụ bổ nhiệm TGĐ Sudico

http://www.baomoi.com/Tap-doan-Song-Da-co-y-kien-vu-bo-nhiem-TGD-Sudico/45/7123315.epi

Quyết định miễn nhiệm Tổng giám đốc sai luật ở Sudico!!!!!
http://www.baomoi.com/Quyet-dinh-mien-nhiem-Tong-giam-doc-sai-luat-o-Sudico/45/7123634.epi

GDVN) - Điều cần quan tâm là, việc miễn nhiệm này không có giá trị pháp lý do chưa tuân thủ các quy định của pháp luật hiện hành bởi nhiều căn cứ.
Cách đây 3 năm, ngày 4/10/2008, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Đầu tư phát triển đô thị và khu công nghiệp Sông Đà (Sudico) Phan Ngọc Diệp ký quyết định miễn nhiệm chức danh Tổng Giám đốc SUDICO đối với ông Vũ Đức Thuận, đồng thời bổ nhiệm ông Vi Việt Dũng nắm giữ chức vụ này.

Không bàn đến lý do vì sao, nhưng sau những quyết định “trọng đại” ấy, đã dẫn đến chuyện nhân viên văn thư - người chuyên trách giữ con dấu của Cty – phải trình báo chuyện bị Trưởng phòng Hành chính Tổng hợp lợi dụng chức vụ và sử dụng vũ lực để cưỡng đoạt, giật lấy con dấu, không cho đóng dấu vào các công văn. Hơn thế, ông Trưởng phòng Hành chính Tổng hợp còn dùng con dấu mà mình chiếm giữ để đóng dấu vào một số văn bản do Tổng Giám đốc đã bị miễn nhiệm ký.

Tưởng rằng câu chuyện hy hữu ấy chỉ xảy ra một lần, ai dè không phải thế! Ba năm sau sự kiện “con dấu”, ngày 24/9/2011, HĐQT Sudico lại tổ chức họp, miễn nhiệm chức danh Tổng Giám đốc đối với ông Vi Việt Dũng mà không có bất cứ lý do xác đáng nào được viện dẫn nhằm lý giải cho “sự kiện” này.

Điều cần quan tâm là, việc miễn nhiệm này không có giá trị pháp lý do chưa tuân thủ các quy định của pháp luật hiện hành bởi nhiều căn cứ. Chủ tịch HĐQT Sudico – ông Phan Ngọc Diệp – chỉ là Tổ trưởng là người đại diện vốn góp của Tập đoàn Sông Đà, nhưng “quyết” miễn nhiệm ông Vi Việt Dũng mà không cần báo cáo, không xin ý kiến chỉ đạo của Tập đoàn Sông Đà.

Việc làm này đã vi phạm vào điều 13 Thông tư 117/2010/TT-BTC ngày 5/8/2010 của Bộ Tài chính cũng như Điều 50, mục 4 Điều lệ Tập đoàn Sông Đà; mục e, điểm 8.6 Điều 8 Quy chế quản lý Người đại diện phần vốn của Tập đoàn Sông Đà đầu tư tại DN khác.

Là một DN có quy mô tương đối lớn, có uy tín và thương hiệu trên thương trường, nhưng với những hành động “chiếm giữ con dấu” rồi bất ngờ miễn nhiệm Tổng Giám đốc một cách tùy tiện, bất chấp các quy định minh bạch của pháp luật, dường như Sudico đã và đang bị thao túng, dẫn dắt bởi ý chí và quyền lợi cá nhân, chà đạp thô bạo quyền lợi của các cổ đông, trong đó có Tập đoàn Sông Đà.

Người ta cũng biết, Sudico là một DN khá kiểu mẫu, với đầy đủ các tổ chức chính trị - xã hội trong đó có tổ chức Đảng. Thế mà, những quyết định quan trọng nhất về tổ chức cán bộ, bổ nhiệm, miễn nhiệm lãnh đạo lại không có sự bàn bạc, không có báo cáo xin chỉ đạo, không có ý kiến đồng thuận từ nhiều phía…đã và vẫn cứ xảy ra.

Chưa hết, tỉ lệ cổ phần của Tập đoàn Sông Đà có tại Sudico là 36,3%, vậy mà trong lúc làm hồ sơ xin cấp lại giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh để đổi tên người đại diện theo pháp luật cho Sudico từ ông Vi Việt Dũng sang ông Ngô Vĩnh Khương, Chủ tịch HĐQT Phan Ngọc Diệp đã không biết cố ý hay vô tình mà giảm tỉ lệ % cổ phiếu của Tập đoàn Sông Đà xuống, chỉ còn 20,4%.

Với những số liệu được Sudico cung cấp, Phòng đăng ký Kinh doanh của Sở kế hoạch và Đầu tư TP Hà Nội đã cấp giấy đăng ký kinh doanh đăng ký thay đổi lần thứ 7 ngày 3/10/2001 cho Sudico mà trong đó tỉ lệ cổ phần của cổ đông sáng lập là Tập đoàn Sông Đà chỉ còn có 20,4% (?)

Các cơ quan chức năng cần khẩn trương vào cuộc, kiểm tra, xem xét làm rõ những động thái bất thường ở Sudico, giữ vững nguyên tắc tổ chức, bảo vệ đầy đủ quyền lợi hợp pháp của cổ đông, tránh những diễn biến vô nguyên tắc, vô tổ chức có thể dẫn tới những hành vi vi phạm pháp luật một cách nghiêm trọng trong thời gian tới, để Sudico ổn định, thống nhất, sản xuất – kinh doanh có hiệu quả cao, chấm dứt những bất ngờ…đầy tùy tiện ở đây!

(Nguoiduatin.vn) - Ngay sau Hội đồng quản trị (HĐQT) Công ty Cổ phần Đầu tư phát triển đô thị và khu công nghiệp Sông Đà (Sudico) ra quyết định để ông Vi Việt Dũng thôi giữ chức vụ tổng giám đốc (TGĐ) Sudico và bổ nhiệm ông Ngô Vĩnh Khương làm TGĐ doanh nghiệp này, Tập đoàn Sông Đà đã có văn bản gửi Sở Kế hoạch & Đầu tư (KH&ĐT) Tp. Hà Nội yêu cầu dừng cấp phép thay đổi người đại diện theo pháp luật tại Sudico.
Theo văn bản của Tập đoàn Sông Đà gửi Sở KH&ĐT Hà Nội, căn cứ biên bản họp HĐQT ngày 24/9/2011 do Trưởng ban kiểm soát công ty cung cấp, sau khi xem xét sơ bộ ban đầu, Tập đoàn Sông Đà nhận thấy rằng tại thời điểm thực hiện biểu quyết thông qua việc miễn nhiệm TGĐ Sudico là ông Vi Việt Dũng và bổ nhiệm ông Ngô Vĩnh Khương làm TGĐ Sudico chỉ có mặt ba thành viên HĐQT tại cuộc họp (gồm ông Phan Ngọc Diệp, ông Vũ Hồng Sự và ông Đặng Hồng Quang).

Phòng ĐKKD Hà Nội cấp GĐKKD với TGĐ mới cho Sudico​

Đối chiếu với Điều 112, khoản 8, Luật Doanh nghiệp: “Cuộc họp HĐQT được tiến hành khi có từ ba phần tư tổng số thành viên trở lên dự họp”, và Điều 28, khoản 8, điều lệ tổ chức và hoạt động của Sudico ban hành vào tháng 7/2009: “Số thành viên tham dự tối thiểu các cuộc họp của HĐQT chỉ được tiến hành và thông qua các quyết định khi có ít nhất ba phần tư số thành viên HĐQT có mặt trực tiếp hoặc qua người đại diện thay thế”.
Như vậy, việc ký ban hành các nghị quyết số 145 (ngày 24/9/2011), quyết định 155 (ngày 26/9/2011) về việc miễn nhiệm TGĐ Sudico của ông Vi Việt Dũng và nghị quyết số 146 (ngày 24/9/2011) và quyết định 156 (ngày 26/9/2011) về việc bổ nhiệm ông Ngô Vĩnh Khương giữ chức vụ TGĐ Sudico của HĐQT Sudico là vi phạm các quy định của Luật Doanh nghiệp và Điều lệ của Sudico.
Theo đó, Tập đoàn Sông Đà đề nghị Sở KH&ĐT Hà Nội dừng cấp phép thay đổi người đại diện theo pháp luật trong đăng ký kinh doanh của Sudico.
Trước đó, lãnh đạo Tập đoàn Sông Đà cũng đã có văn bản yêu cầu HĐQT Sudico dừng việc thực hiện quyết định về việc thôi giữ chức vụ TGĐ đối với ông Vi Việt Dũng và quyết định để ông Ngô Vĩnh Khương giữ chức TGĐ Sudico thay ông Dũng.

Link đã bị xóa nhưng sự thật vẫn ở đây