So sánh Kinh tế Việt Nam với các nước trong khu vực

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi big_hand, 17/06/2025.

2471 người đang online, trong đó có 988 thành viên. 15:02 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
Chủ đề này đã có 1880 lượt đọc và 5 bài trả lời
  1. big_hand

    big_hand Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    02/12/2014
    Đã được thích:
    32.295
    [​IMG]

    So với các nước như Singapore, Thái Lan hay Malaysia, Việt Nam vẫn là nước đi sau về trình độ phát triển.

    Nhưng đi sau không phải là bất lợi tuyệt đối – nếu biết tận dụng đúng lợi thế.

    Dưới đây là những cơ hội vàng dành cho Việt Nam trong vai trò đột phá bứt tốc:

    1. Học từ sai lầm người đi trước

    Không phải mò mẫm trong bóng tối. Việt Nam có thể rút kinh nghiệm từ thất bại của các quốc gia đi trước – từ mô hình phát triển đến bài học môi trường, đô thị, bong bóng BĐS...

    2. Nhảy cóc công nghệ

    Không bị trói bởi hạ tầng lỗi thời, Việt Nam có thể bỏ qua công nghệ cũ, tiến thẳng lên điện tái tạo, AI, logistics số, chính phủ số...

    3. Chi phí cạnh tranh, thu hút FDI

    Lực lượng lao động trẻ – chi phí thấp – chính trị ổn định → Việt Nam đang là bến đỗ mới cho chuỗi cung ứng toàn cầu, thay thế dần Trung Quốc.

    4. Dân số vàng – thị trường nội địa lớn

    Tầng lớp trung lưu tăng nhanh, nhu cầu tiêu dùng bùng nổ → động lực tăng trưởng dài hạn cho các ngành tiêu dùng, công nghệ, tài chính.

    5. Không bị trói bởi tư duy cũ

    Không cần phá cái cũ để làm cái mới. Việt Nam có thể thiết kế lại đô thị, công nghiệp, chính sách... từ đầu – hiện đại hơn, bền vững hơn.

    6. Xuất phát muộn nhưng có thể về đích sớm

    Nếu không tận dụng thời cơ, chúng ta sẽ chỉ mãi là công xưởng giá rẻ cho người khác dẫn đầu.
    TigerAnGiang thích bài này.
  2. thanhphong2012

    thanhphong2012 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    08/09/2017
    Đã được thích:
    988
    MSCI công bố nhóm ‘thị trường cận biên nâng cao’, Việt Nam chưa đủ điều kiện
    15:07 | 17/06/2025
    Tổ chức xếp hạng MSCI vừa công bố kết quả cuộc tham vấn quốc tế về việc thiết lập một phân loại phụ mới trong nhóm thị trường cận biên (Frontier Markets) mang tên “Advanced Frontier Markets” – tạm dịch là thị trường cận biên nâng cao.

    [​IMG]
    "Cuộc đua vào nhóm thị trường cận biên nâng cao của MSCI". (Ảnh minh hoạ: X.N).

    Phân loại này nhằm ghi nhận những thị trường tuy chưa đủ điều kiện trở thành thị trường mới nổi nhưng có mức độ tiếp cận cao, vận hành hiệu quả và mở cửa tương đối đầy đủ cho nhà đầu tư nước ngoài.

    6 thị trường được chọn, Việt Nam vắng mặt
    Thông tin trên được nêu trong tài liệu “Conclusions from the Consultation on a Potential Subcategorization of Frontier Markets” do MSCI công bố ngày 30/4.

    6 quốc gia đầu tiên được đưa vào phân loại mới gồm Romania, Iceland, Slovenia, Estonia, Lithuania và Latvia. Đây đều là các thị trường có quy mô vốn hóa không lớn, thanh khoản tương đối khiêm tốn, nhưng đạt mức đánh giá cao về khả năng tiếp cận thị trường, mức độ ổn định pháp lý và tính minh bạch trong giao dịch, theo đánh giá của MSCI trong các báo cáo trước đó.

    Quyết định của MSCI được xây dựng dựa trên kết quả đánh giá trong báo cáo Global Market Accessibility Review công bố tháng 6/2024.

    Trong báo cáo này, Việt Nam vẫn bị xem là thị trường có nhiều rào cản đối với dòng vốn nước ngoài, thể hiện ở việc bị chấm điểm thấp trong hàng loạt tiêu chí trọng yếu như hạn mức sở hữu nước ngoài, room còn lại cho nhà đầu tư ngoại, khả năng tự do hóa dòng vốn, cũng như các yếu tố liên quan đến thanh toán – bù trừ và cơ chế bán khống.

    Những tiêu chí này được MSCI coi là cốt lõi để xác định mức độ “tiếp cận” của một thị trường. Chính vì vậy, Việt Nam – dù có quy mô vốn hóa lớn và thanh khoản cao so với nhóm cận biên – vẫn không được lựa chọn vào danh sách nâng cao.

    Trong khi đó, các thị trường được MSCI chọn đều cho thấy sự ổn định về pháp lý, ít rào cản trong chuyển vốn và giao dịch gần tiệm cận chuẩn quốc tế.

    Tổ chức xếp hạng cho biết việc bổ sung phân loại phụ này sẽ giúp phân biệt rõ hơn giữa các thị trường cận biên đang phát triển và các thị trường gặp giới hạn về tiếp cận, từ đó hỗ trợ các nhà đầu tư tổ chức trong việc phân bổ nguồn vốn một cách phù hợp hơn với mức độ rủi ro và tính thanh khoản.

    [​IMG]
    Bảng tiêu chí của 6 thị trường. (Nguồn: MSCI).

    [​IMG]
    Danh mục mô phỏng với 6 thị trường. (Nguồn: MSCI).

    Thị trường Việt Nam vẫn còn nhiều rào cản
    Việc không được xếp vào danh sách “Advanced Frontier Markets” không đồng nghĩa với việc Việt Nam bị hạ bậc hay thay đổi phân loại. Tuy nhiên, điều này cho thấy MSCI đang tiếp cận việc phân loại thị trường một cách chi tiết và nghiêm ngặt hơn, không chỉ dựa vào quy mô hay hiệu suất tăng trưởng, mà tập trung vào yếu tố cấu trúc thị trường.

    Với Việt Nam, đây có thể được xem là tín hiệu cho thấy mục tiêu nâng hạng lên thị trường mới nổi vẫn còn nhiều thách thức.

    Trước đó, Việt Nam từng được kỳ vọng sẽ sớm lọt vào danh sách theo dõi nâng hạng (watchlist) trong các kỳ xem xét hàng năm. Tuy nhiên, trong cả hai kỳ gần nhất là năm 2023 và 2024, MSCI đều không đưa Việt Nam vào danh sách này.

    Các rào cản về pháp lý, đặc biệt là giới hạn sở hữu nước ngoài và cơ chế thanh toán – bù trừ chưa theo mô hình đối tác trung tâm (CCP), tiếp tục là điểm nghẽn lớn khiến thị trường không đáp ứng đủ tiêu chuẩn nâng hạng.

    [​IMG]
    Việt Nam cần cải thiện nhiều tiêu chí. (Nguồn: MSCI).

    Theo thông báo của MSCI, nhóm phân loại Advanced Frontier Markets sẽ được đưa vào hệ thống đánh giá từ kỳ Global Market Accessibility Review 2025, dự kiến công bố ngày 19/6 tới.

    Sau đó, việc áp dụng vào cấu trúc chỉ số sẽ được cân nhắc trong các kỳ index review định kỳ, sớm nhất là vào tháng 11/2025. Khi đó, các ETF và nhà đầu tư theo chiến lược chỉ số có thể cân nhắc điều chỉnh danh mục, tùy thuộc vào việc MSCI có phát hành bộ chỉ số riêng cho nhóm thị trường cận biên nâng cao hay không.

    Về phần mình, Việt Nam vẫn được duy trì trong nhóm Frontier Markets hiện tại. Tuy nhiên, việc không góp mặt trong danh sách nâng cao lần này là lời nhắc mạnh mẽ về sự cần thiết phải đẩy nhanh cải cách thể chế, hoàn thiện hạ tầng giao dịch, cũng như tạo điều kiện thuận lợi hơn cho nhà đầu tư nước ngoài nếu muốn cạnh tranh về thu hút dòng vốn với các quốc gia cùng khu vực.
  3. ocean2020

    ocean2020 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    25/02/2018
    Đã được thích:
    489
    Còn để mấy công ty chiếm 20% vốn hóa thị trường. Thi thoảng bơm cổ giá 5 tỏi đô thì ai dám nâng hạng
    LVFFUND thích bài này.
  4. big_hand

    big_hand Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    02/12/2014
    Đã được thích:
    32.295
    Bịp bro nhỉ
  5. gameckgame

    gameckgame Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    06/08/2016
    Đã được thích:
    5.782
    =)). Nước ngoài rút ròng từ lâu đó mà. Chỉ còn anh mặt nhăn và anh đuôi ngựa chơi T3 T7, bán thì hô xuống, mua thì hô lên mới tồn tại ở VN nổi .
  6. big_hand

    big_hand Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    02/12/2014
    Đã được thích:
    32.295
    =D>=D>=D>=D>=D>=D>=D>

Chia sẻ trang này