Sốc...thế này thứ 2 ko đua nhau bán sàn mới lạ.......đua nhau mà chạy còn kịp....còn cầm cổ thì còn

IMF: Việt Nam cần ưu tiên một số mục tiêu nhất định trong số nhiều mục tiêu đề ra


IMF cũng cho rằng việc Việt Nam liên tục kêu gọi các ngân hàng thương mại hạ lãi suất cho vay sau khi thắt chặt tín dụng sẽ ảnh hưởng không tốt tới niềm tin của thị trường.



Việt Nam bắt đầu thắt chặt chính sách tiền tệ từ tháng 11/2009 với việc chấm dứt hỗ trợ 4% lãi suất với các khoản vay ngắn hạn và bắt đầu bàn tới lãi suất cho vay thỏa thuận. Vào ngày 25/11/2009, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đã công bố nâng lãi suất cơ bản từ mức 7% lên 8%. Theo IMF, đây là nguyên nhân khiến tăng trưởng tín dụng chậm lại.

Tổ chức này cũng cho hay mục tiêu tăng trưởng kinh tế đi kèm với kiểm soát lạm phát, tín dụng và cung tiền sẽ làm cho thị trường hoài nghi về việc đạt được tất cả các mục tiêu này. Theo họ, để đảm bảo kinh tế phục hồi vững chắc, chính phủ Việt Nam cần ưu tiên một số mục tiêu nhất định trong số nhiều mục tiêu đã đặt ra.

Ông Adam McCarty, kinh tế trưởng Mekong Economics tại Hà Nội trả lời trong một cuộc phỏng vấn: “Việt Nam có quá nhiều mục tiêu dẫn đến các chính sách đưa ra trái ngược nhau bởi các yếu tố kinh tế vĩ mô có liên hệ mật thiết với nhau. Kết quả là dẫn tới một bức tranh kinh tế lộn xộn”

Năm 2010, chính phủ Việt Nam mục tiêu tăng trưởng GDP 6,5%, lạm phát 7% (đã được điều chỉnh lên 8%) , tăng trưởng tín dụng 25% và tăng trưởng nguồn cung tiền 20%.


Quá nhiều mục tiêu
IMF nhận xét: “Chính sách của chính phủ chưa rõ ràng, cụ thể việc liên tiếp đưa ra tuyên bố về việc ủng hộ hạ lãi suất cho vay và lãi suất tiền gửi, trong khi đó hạ lãi suất ngắn hạn thông qua hoạt động trên thị trường mở, đã ảnh hưởng xấu đến niềm tin của thị trường.’”
Tổ chức này dự đoán kinh tế Việt Nam có thể tăng trưởng 6,5% trong năm nay, dòng vốn ngắn hạn được rút ra ở mức vừa phải giúp cho dự trữ ngoại hối đến cuối năm 2010 lên mức 15,4 tỷ USD từ mức 14,1 tỷ USD ở thời điểm cuối năm 2009. Tuy nhiên mức này vẫn còn thấp hơn nhiều so với mức cuối năm 2008 là 23 tỷ USD.
Kinh tế gia McCarty cho rằng chỉ nên đặt mục tiêu về tăng trưởng kinh tế và lạm phát còn các chỉ số kinh tế khác chỉ nên đưa ra như dự báo.
Tháng 7/2010, Fitch hạ xếp hạng nợ của Việt Nam với nguyên nhân đưa ra là chính sách kinh tế của Việt Nam thiếu thống nhất, thường xuyên thay đổi chính sách từ thắt chặt sang nới lỏng và ngược lại một cách đột ngột.”
Theo IMF, Việt Nam cần thuyết phục thị trường rằng mục tiêu được ưu tiên nhất chính là ổn định kinh tế vĩ mô và trước mắt cần đảm bảo ổn định tỷ giá hối đoái cũng như khôi phục dự trữ ngoại hối.
Xây dựng uy tín
IMF tin rằng chính phủ Việt Nam có khả năng xây dựng một chế độ tỷ giá linh hoạt hơn mà không chịu áp lực mất giá đồng tiền quá lớn một khi đã ổn định được nền kinh tế và đảm bảo dự trữ ngoại hối.
Sau khi hạ giá Việt Nam đồng vào tháng 2 và tháng 11/2009, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam một lần nữa lại hạ giá đồng nội tệ vào tháng 8/2010, mức hạ là 2%.

Ngọc Mai

Theo Bloomberg/IMF
​

​

VN mình chuối quá.

Báo nào thế? cho cái lick, đăng tin ngày nào

Tin này chính xác rồi đó

ÔI SÀI GÒN TIẾP THỊ

thứ 2 đua nhau chạy như vịt
ai chạy nhanh thì còn dc giá cao, chạy chậm chỉ có chết thê thảm

Trưa nay VTV1 nói rõ ngày 20-9 mới có quyết định sau cùng của 113, thằng SÀI GÒN TIẾP THỊ này là báo tài chính à?

Vậy thứ 2 tăng thì mới hay chứ bác
Đã có sửa đổi thì bác còn đòi gì nữa???

Thứ Sáu, 10/09/2010 | 18:52

Phản hồi: 0 | A A A


Thông tư 13: Chỉnh sửa nhưng không giảm chuẩn

http://*********.vn/ImageView.aspx?ThumbnailID=17793Thông tư 13 quy định về các tỷ lệ bảo đảm an toàn trong hoạt động các tổ chức tín dụng vẫn không lùi thời điểm áp dụng, song có thể được sửa đổi một số nội dung nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho các tổ chức tín dụng. Các ngân hàng một mặt gấp rút chuẩn bị triển khai quy chuẩn mới, song một số đơn vị vẫn thắc thỏm hướng về ngân hàng Nhà nước (NHNN) với kỳ vọng được nới lỏng thời gian hoặc điều kiện áp dụng.
50% đã sẵn sàng
“Về cơ bản, chúng tôi đã chuẩn bị mọi điều kiện cần thiết để triển khai thông tư 13”, phó tổng giám đốc ngân hàng TMCP Á Châu (ACB) Nguyễn Thanh Toại nói. Để nâng tỷ lệ an toàn vốn từ 8% lên 9%/năm theo quy định mới, ACB đã thông qua phương án tăng vốn, phát hành trái phiếu. Nguồn cung vốn có thể bị co hẹp lại do quy định tín dụng không vượt quá 80% nguồn vốn huy động, song theo ông Toại cũng không đến mức đáng lo ngại.
Khoảng 50% ngân hàng thương mại trong hệ thống đã tương đối sẵn sàng với quy chuẩn an toàn mới – theo đánh giá của hội đồng Tư vấn chính sách tài chính, tiền tệ quốc gia. “Chỉ khoảng 5 – 7 tổ chức tín dụng có thể gặp khó khăn trong thực hiện thông tư 13 – do một số điều kiện chưa đạt. Các đơn vị còn lại rơi vào trường hợp: có thể triển khai, song cần được tạo điều kiện, hỗ trợ”, ông Cao Sỹ Kiêm, thành viên hội đồng phân tích.
Thành viên HĐQT một ngân hàng TMCP tại Hà Nội chia sẻ thêm, các ngân hàng đã có một thời gian khá dài để chuẩn bị (thông tư 13 ban hành tháng 5, hiệu lực thi hành từ 1.10.2010, chưa kể thời gian lấy ý kiến các đơn vị trước đó), do vậy không cần thiết phải lùi thời gian thực hiện. Cũng theo ông này, không hẳn khó khăn rơi vào các ngân hàng quy mô nhỏ mà ngược lại, một số “ông lớn” mới chật vật bởi “càng cồng kềnh, đi càng khó nhanh”!
Hội đồng Tư vấn chính sách tài chính, tiền tệ quốc gia đồng thuận quan điểm, thông tư 13 sẽ không lùi thời hạn triển khai, không hạ chuẩn an toàn, như một số kiến nghị trước đó. “Uỷ ban Basel về giám sát ngân hàng thuộc ngân hàng thanh toán quốc tế vừa dự thảo, hệ số an toàn vốn sẽ phải nâng từ 8% hiện nay lên 16%. Khi đó, mức 9% của chúng ta trở nên rất thấp”, ông Cao Sỹ Kiêm lưu ý.

"Chỉ có khoảng 5 – 7 tổ chức có thể gặp khó khăn trong thực hiện thông tư 13. Số còn lại rơi vào trường hợp: có thể triển khai, song cần được tạo điều kiện hỗ trợ”. Cao Sỹ Kiêm, thành viên hội đồng Tư vấn chính sách tài chính, tiền tệ quốc gia
Tuy nhiên, cơ quan tư vấn này cho ý kiến, cần xem xét lại quy định không tính tiền gửi không kỳ hạn vào cơ cấu vốn huy động, bởi sẽ khiến dòng vốn đổ vào nền kinh tế càng co lại. Cùng với đó, cần có sự điều chỉnh linh hoạt với từng trường hợp cụ thể, nhất là với những trường hợp gặp khó khăn do yếu tố khách quan, bất khả kháng. “Chẳng hạn như với ngân hàng TMCP Ngoại thương (Vietcombank), Thủ tướng Chính phủ vừa cho phép tăng thêm 33% vốn điều lệ trong năm 2010, từ nguồn thặng dư bán cổ phần phát hành lần đầu. Với mức vốn điều lệ mới hơn 17.000 tỉ đồng, tỷ lệ an toàn vốn tối thiểu của Vietcombank sẽ vượt 9% thay vì ở mức 8,45% như hiện nay”, ông Cao Sỹ Kiêm dẫn giải.
Không hồi tố?
Trao đổi với Sài Gòn Tiếp Thị ngày 9.9, thống đốc NHNN Nguyễn Văn Giàu, cho biết đã giao cho đơn vị chức năng nghiên cứu, sửa đổi, bổ sung thông tư này, theo hướng rà soát kỹ các khái niệm, trong đó có vấn đề dư luận băn khoăn vừa qua. Hiện đơn vị chức năng tiếp tục tập hợp báo cáo, đề xuất mới nhất của các ngân hàng thương mại và sẽ sớm có hướng dẫn để triển khai hiệu quả. “Những vấn đề bổ sung chủ yếu mang tính kỹ thuật, còn định hướng, mục tiêu của NHNN đã rất rõ ràng. Thông tư 13 cũng chỉ là một bước trong lộ trình nâng cao chuẩn mực, hiệu quả và an toàn của hệ thống ngân hàng. Tôi cho rằng, một số ý kiến đã lo lắng thái quá về chuẩn mực mới này”, thống đốc nhấn mạnh.
Luật sư Nguyễn Đình Triển, trưởng văn phòng luật sư Vì Dân, người đã nhiều năm ở vị trí trưởng ban pháp luật và nghiệp vụ, hiệp hội Ngân hàng Việt Nam, góp ý, một số chỉ tiêu mới chỉ nên tính từ thời điểm thông tư có hiệu lực mà không nên hồi tố, bởi còn liên quan đến nhiều hợp đồng, khách hàng vay vốn trước đó. “Nếu NHNN ép bằng được, cả về thời gian, liều lượng như quy định trong thông tư 13, sẽ dễ dẫn tới tình trạng: một số ngân hàng hoặc không thực hiện nổi; hoặc vi phạm hợp đồng cho vay với khách hàng, hoặc báo cáo không trung thực”, ông Triển nói.
Thảo Nguyễn


Thông tư 13: Chỉnh sửa nhưng không giảm chuẩn==> sửa chưa? muốn sửa phải cần thời gian thông báo và thảo luận==> 1-10-2010 không thể thực hiện ngay

Em chả thấy có gì mới trong bài báo này cả. Tin này cũ rích rùi. Vì thực ra việc tăng CAR là phải làm và bắt buộc. Chỉ có cái 20% thui. Cái đó là quan trọng nhất