Sống chỉ là tạm thời, chết mới là vĩnh viễn

Đẳng cấp gia cát dự.

Sức khỏe bác dạo này yếu đi nhỉ, em muốn đọc các pic bác viết về sức khỏe, hồi trước có đọc mấy pic về PP giảm béo tăng cường chức năng gan của bác rất hay.

Vay co nhung bai nhu vay nua ha bac. Minh dang bi beo phi day, bac co the trich dan lai cho minh duoc khong?
Cam on.

Bị cáo Lý Xuân Hải: Chờ có hướng dẫn thì hệ thống ngân hàng đã nguy kịch
Chiều nay 22.5, phiên tòa xét xử “bầu” Kiên và các đồng phạm trở lại thẩm vấn đối với hành vi “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.
* "Bầu" Kiên: Tòa đọc lại nghị quyết cho đỡ mất thời gian!
Bắt đầu phần xét xử, Chủ tọa phiên tòa là Thẩm phán Nguyễn Hữu Chính yêu cầu cách ly 4 bị cáo gồm: “bầu” Kiên, Cang, Tuấn và Thanh. Bị cáo Lý Xuân Hải – nguyên Tổng giám đốc Ngân hàng ACB, là người đầu tiên trả lời thẩm vấn của HĐXX.
http://image.*********.vn/2014/05/22/ly-xuan-hai-2205.jpg
Bị cáo Lý Xuân Hải
Theo cáo trạng, từ tháng 6 – 9.2011, Lý Xuân Hải đã chỉ đạo và ủy quyền cho kế toán trưởng ủy thác số tiền hơn 718 tỉ đồng cho 19 nhân viên Ngân hàng ACB gửi tiết kiệm vào Vietinbank Chi nhánh Nhà Bè và Chi nhánh thành phố Hồ Chí Minh với lãi suất trong hợp đồng là 14%/năm và lãi suất chênh lệch ngoài hợp đồng là 3,7 đến 13%/năm.
Số tiền này đã bị Huỳnh Thị Huyền Như, nguyên Trưởng phòng Giao dịch Điện Biên Phủ Ngân hàng Viettinbank chi nhánh thành phố Hồ Chí Minh, chiếm đoạt. Đây là hành vi “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” của Nguyễn Đức Kiên được Cơ quan Điều tra xác định.
Chủ tọa đặt câu hỏi “ngày 7.6.2011, thường trực HĐQT có họp không”. Bị cáo Hải đáp: “Chắc là có”. “Thế bị cáo chỉ đạo ai thực hiện ủy thác tiền gửi”, Chủ tọa hỏi tiếp. “Tôi không chỉ đạo mà là Nguyễn Văn Hòa, khi đó là Kế toán trưởng Ngân hàng ACB, tôi không chỉ đạo trực tiếp.
Việc ủy thác tiền gửi này theo tôi không vi phạm luật pháp vì thông tư 02 ra ngày 3.3.2011 quy định về trần lãi suất huy động nhưng không có quy định về việc người gửi tiền có quyền nhận các khoản thưởng, hoa hồng khuyến mại từ ngân hàng. ACB cũng không hạch toán các khoản này như tiền lãi. Tòa có thể kiểm tra.
Anh Hoàng báo cáo lại với tôi, khi gửi tiền tại Vietinbank, lãi suất là theo quy định, còn phần thưởng cho người đi gửi tiền được hạch toán vào khoản khác”, bị cáo Hải trả lời.
HĐXX dẫn quy định, thông tư của Ngân hàng Nhà nước và hỏi tại sao ACB không chờ có hướng dẫn của Ngân hàng Nhà nước về Luật các Tổ chức tín dụng rồi mới thực hiện các hoạt động ủy thác, bị cáo Hải đáp: “Nếu chúng tôi chờ các cơ quan quản lý có hướng dẫn thực hiện thì hệ thống ngân hàng đã nguy kịch rồi. Từ trước đến nay, có nhiều vấn đề mà Ngân hàng Nhà nước hướng dẫn chúng tôi là khi chưa có văn bản mới hướng dẫn thì vẫn làm theo văn bản cũ”.
Bị cáo Hải trả lời tiếp, trước khi luật Tổ chức tín dụng 2011 đưa vào thực hiện thì việc ủy thác thực hiện theo Bộ luật dân sự. Toàn bộ phần thưởng, chi hoa hồng mà các cá nhân đem đi gửi tiết kiệm đều thuộc về ACB.

Phục lăn quay bác khongquen

Xét hỏi ông Trịnh Kim Quang:Trong cuộc họp HĐQT ngày 22/3/2010, khi anh Hải đề xuất chuyện ủy thác, không có chuyện anh Hùng (ông Trần Mộng Hùng) không đồng ý và ra chủ trương giảm lãi suất. Việc anh Hùng và anh Kiên nói chuyện với nhau có thể là diễn ra vào lúc khác. Hai anh này là người có quyền lực nhất tại ngân hàng.

Sau cuộc họp đó, theo phân công, chỉ có thường trực HĐQT ký vào nghị quyết đồng ý chủ trương ủy thác cho các cá nhân đem tiền đi gửi tiết kiệm. Sau khi có luật mới, nghị quyết này được xem xét lại.

Theo tôi việc gửi tiền này không sai vì pháp luật chỉ quy định không huy động vượt trần chứ đâu có quy định người gửi tiền được hưởng lãi suất cao hơn lãi suất trần. Có lỗi thì là thuộc về tổ chức tín dụng huy động (tức Vietinbank) vì đây là bên chào mời người ta huy động tiền gửi.

Hôm nay liệu có phải điều chỉnh rồi, phiên 23/5 sẽ lại úp? bác kq cho ý kiến?

nghe ngóng tin tức từ các bác

Nay đã tống tiễn nốt VHG 7.7 và GTT 5.1 hàng về đợt 2.
Nghỉ ngơi cho lại sức

Qua vụ bầu Kiên: DN lo lắng về môi trường kinh doanh?

Những ngày qua, diễn biến quá trình xét hỏi tại phiên tòa vụ án Nguyễn Đức Kiên đã làm cho giới doanh nghiệp băn khoăn, lo lắng.

• “Siêu lừa” Huyền Như sẽ đối mặt với bầu Kiên tại tòa
• [Trực tiếp]: Bầu Kiên muốn khiếu nại lên Tổng Bí Thư và ông Nguyễn Bá Thanh
• Clip Bầu Kiên trả lời trước tòa về kinh doanh giá vàng

Đại diện các Bộ, ngành đã trả lời, có ý kiến về những vấn đề trong vụ án như: góp vốn, mua cổ phần có phải đăng ký kinh doanh hay không, quy định về kinh doanh trạng thái vàng, quy định về thuế, quy định về ủy thác gửi tiền…

Ý kiến của các cơ quan Nhà nước cho thấy một môi trường kinh doanh nhiều rủi ro từ chính các quy định pháp luật với doanh nhân.

Góp vốn, mua cổ phần có phải đăng ký kinh doanh không?
Bầu Kiên trả lời tại Tòa việc các Công ty của ông góp vốn, mua cổ phần là thực hiện theo đúng Luật Doanh nghiệp, đây là quyền của doanh nghiệp mà không cần đăng ký kinh doanh.

Luật sư Hoàng Đôn Hùng đã đưa ra các văn bản của Cơ quan đăng ký kinh doanh chính thức trả lời doanh nghiệp hoạt động góp vốn, mua cổ phần là quyền của doanh nghiệp, không cần đăng ký kinh doanh. Trên website của Cơ quan đăng ký kinh doanh cũng nêu rõ nội dung này khi trả lời các câu hỏi được gửi đến.

Trước phiên tòa, để kiểm chứng, luật sư Hùng tự mình lập hồ sơ để đăng ký kinh doanh ngành nghề góp vốn, mua cổ phần tại Cơ quan đăng ký kinh doanh Hà Nội và TP.HCM, hai thành phố lớn nhất nước. Cả hai cơ quan đều không cấp đăng ký kinh doanh về ngành nghề này.

Tại phiên tòa, Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Nội không khẳng định góp vốn, mua cổ phần có phải đăng ký kinh doanh hay không. Sở Kế hoạch và Đầu tư TP.Hồ Chí Minh thì cho rằng đó là hoạt động bình thường của doanh nghiệp. Tổng Cục Thống kê thì cho rằng việc phân mã ngành kinh doanh chỉ nhằm mục đích thống kê, còn Bộ Kế hoạch và Đầu tư thì cho rằng góp vốn, mua cổ phần có phải đăng ký kinh doanh hay không thì phải hỏi Bộ Tài chính.
Luật sư Hùng cho biết, hàng ngàn doanh nghiệp đã và đang công khai góp vốn, mua cổ phần mà không có đăng ký kinh doanh ngành này, và được cấp đăng ký bởi các Cơ quan đăng ký kinh doanh. Trong phiên tòa, luật sư Hùng sẽ cung cấp cho Tòa các chứng minh việc góp vốn, mua cổ phần của một số tập đoàn Nhà nước và tư nhân lớn tương tự như trường hợp ông Kiên.

Ông Nguyễn Đức Kiên bị bắt về hành vi kinh doanh trái phép đã 21 tháng, đến nay câu trả lời từ các cơ quan Nhà nước vẫn còn bỏ ngỏ.

Trốn thuế trong lĩnh vực mới?Bầu Kiên bị truy tố về tội trốn thuế liên quan đến hợp đồng ủy thác của bà Hương với Công ty B&B. Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã hỏi và Tổng cục thuế có văn bản trả lời Hợp đồng này không hợp pháp.

Trả lời câu hỏi của Hội đồng xét xử về việc có giữ quan điểm đã trả lời Cơ quan điều tra không, đại diện Tổng cục thuế khộng khẳng định mà nêu đây là lĩnh vực mới, đề nghị tòa hỏi các cơ quan chuyên môn, hỏi Ngân hàng Nhà nước.

Trong phần thủ tục phiên tòa, các luật sư đã cho rằng cho đến nay Cơ quan thuế chưa hề xác định Công ty B&B nộp thiếu bao nhiêu tiền thuế. Giám định của Bộ tài chính cũng không xác định được số tiền này.

NHNN giải thích về ủy thác gửi tiền
Ông Kiên cùng các cá nhân nguyên thường trực HĐQT Ngân hàng ACB bị kết luận cố ý làm trái vì ủy thác cho nhân viên gửi tiền khi “chưa có hướng dẫn của Ngân hàng Nhà nước”. Căn cứ này cũng lại được xác định bởi một công văn của Ngân hàng Nhà nước trả lời Cơ quan điều tra.

Trong bản kiến nghị gửi đến Quốc Hội đề nghị giám sát vụ án này, các luật sư đã cho rằng công văn của Ngân hàng Nhà nước có nội dung giải thích luật, đây là vấn đề thuộc thẩm quyền của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Nội dung giải thích của Ngân hàng Nhà nước cũng không hợp lý.

Nếu áp dụng và hiểu luật như Ngân hàng Nhà nước, khi hàng loạt luật chậm hướng dẫn thì mọi hoạt động phục vụ đời sống, kinh doanh của người dân và doanh nghiệp sẽ phải dừng lại?

Theo luật sư Bùi Quang Nghiêm, hoạt động kinh doanh rất sôi động và diễn biến từng ngày, từng giờ, khi luật không rõ ràng, khi chính các cơ quan pháp luật còn phải hỏi cơ quan quản lý Nhà nước về việc áp dụng pháp luật, khi các cơ quan quản lý còn không nhất quán, thì các rủi ro với doanh nhân còn quá nhiều, liệu các doanh nhân có thể yên tâm kinh doanh?