Sóng giảm vẫn chưa kết thúc....

Mỹ đang làm tốt công tác chống buôn lậu

Mỹ thu giữ 20.000 đôi giày Trung Quốc nhái Christian Louboutin.

Lô giày đế đỏ nhái trị giá tới 18 triệu USD của Trung Quốc vừa bị Hải quan Mỹ thu giữ trong nỗ lực bảo vệ thị trường khỏi nạn hàng giả, hàng lậu.

Theo nguồn tin từ Lực lượng Bảo vệ Biên giới và Hải quan Hoa Kỳ, tổng cộng 4 chuyến tàu vận chuyển giày nhái xuất xứ Trung Quốc đã bị bắt giữ hôm thứ 3, 14/8, tại khu tổ hợp cảng biển Los Angeles-Long Beach. Một chuyến hàng khác cũng đã không thể trót lọt đưa giày nhái vào Mỹ khi bị phát hiện hôm 27/7.
Jaime Ruiz, người phát ngôn của Hải quan Mỹ, cho biết, 20.000 đôi giày này nếu bán tại thị trường Trung Quốc chỉ có giá tổng cộng 57.490 USD nhưng nếu được tiêu thụ thành công ở Mỹ, chúng sẽ giúp thu về 18 triệu USD.
Những đôi giày được phát hiện trong lô hàng nhái xuất xứ từ Trung Quốc.
Giày nhái nhưng được làm rất tinh vi và không dễ để phát hiện.

Điều đặc biệt là giày nhái Louboutin xuất xứ từ Trung Quốc được làm giả rất tinh xảo. Không phải dễ dàng để phát hiện ra sự khác biệt so với sản phẩm thật. Todd C. Owen, giám đốc phụ trách khu vực Los Angeles của Hải quan Mỹ, phát biểu với báo giới: "Việc thu giữ này cho thấy tinh thần cảnh giác cao độ của các chuyên gia và nhân viên phụ trách vấn đề nhập khẩu tại cảng biển lớn nhất nước Mỹ. Hải quan Mỹ sẽ tiếp tục duy trì quan điểm cứng rắn và biện pháp xử lý kiên quyết đối với các trường hợp vận chuyển hàng giả, hàng buôn lậu".
Nhân viên Hải quan Mỹ đang xem xét từng đôi giày nhái Louboutin.
Phần đế đỏ đặc trưng của giày hàng hiệu Christian Louboutin.
Tuy nhiên, đế giày nhái có màu đỏ sậm hơn so với màu đỏ tươi sáng của giày thật.
Christian Louboutin là thương hiệu giày đã được luật pháp Mỹ bảo hộ. Những đôi giày với phần đế sơn đỏ đặc trưng của nhà thiết kế người Pháp được rất nhiều ngôi sao giải trí hạng A cũng như các thành viên hoàng gia trên khắp thế giới ưa chuộng. Chúng thường được bán với giá hơn 800 USD, và có thể vượt ngưỡng hàng ngàn USD cho những đôi hạng sang. Giày nhái Christian Louboutin thường được rao bán trên nhiều trang bán hàng trực tuyến. Người mua không phân biệt được những đôi giày này là giả và có xu hướng tin rằng họ đang mua sản phẩm gốc với mức giảm giá lớn.
Theo VTC

Như PX đã nói từ đầu sẽ có nhiều biến cố vào cuối năm , tiếp tục nhé ...

http://www.petrotimes.vn/news/vn/qu...chien-tranh-tai-chau-a-–-thai-binh-duong.html

TQ đối đầu với Mỹ thì khác gì muỗi đốt inox

Theo PX thực sự mà nói TQ ngày nay nó cũng khá tương đồng với triều đại nhà Thanh giai đoạn 1935-1908 trong giai đoạn này Từ Hy Thái Hậu là người nắm thực quyền , đất đai bờ cõi được mỡ rộng GDP TQ khá cao ...và Từ hy thai hậu cũng nổi tiếng là tham dâm vô độ ...có thể so sánh với họ Bạc ngày nay
http://nld.com.vn/20120820015621869p0c1006/nguoi-tinh-ong-bac-hy-lai-khong-ro-song-chet.htm

Trong giai đoạn 1862-1882 TQ cũng vận động tự cường : (về phần này PX có trích dẫn trong bài Biển đảo , vốn TQ vẫn thờ đạo Khổng tự coi mình là bề trên thiên hạ là kẻ dưới )

Trước chiến tranh nha phiến, Mãn Thanh tự hào là Thiên triều, xem thường các nước Tây phương là ngoại di. Sau khi liên quân Anh–Pháp tới Bắc Kinh, buộc phải ký điều ước nhục nhã với họ, nhà Thanh mới chịu nhận rằng bọn ngoại di đó mạnh hơn mình nhiều, và muốn chống cự với họ thì phải có tàu bè như họ, súng ống như họ, quân đội phải luyện tập theo lối của họ. Vài người Mãn như Cung Thân Vương, Quế Lương nghĩ đến việc tự cường, bàn với Tăng Quốc Phiên, Lý Hồng Chương, Tả Tông Đường. Họ đồng ý với nhau rằng "muốn tự cường thì việc luyện binh là quan trọng nhất, mà muốn luyện binh thì trước hết phải chế tạo vũ khí giới". Năm 1862, họ giao cho Lý Hồng Chương thi hành.
Tăng Quốc Phiên và Lý Hồng Chương tiếp xúc với Ung Wing, một sinh viên nghèo ở Ma Cao và là du học sinh đầu tiên ở Mỹ, do một hội truyền giáo trợ cấp, năm 1854 đậu bằng cấp Đại học Yale. Tăng Quốc Phiên phái Ung Wing qua Mỹ mua máy. Ông này thuyết phục Tăng Quốc Phiên gởi 120 thanh niên đi du học. Một số lớn qua Mỹ, ba chục người sang Anh, ba chục qua Pháp, một số nhỏ qua Đức.
Phong trào tự cường tiến chậm, chủ yếu là nhắm vào quốc phòng mà thôi, chưa phải là một cuộc cải cách lớn. Nhưng nhóm thủ cựu nổi lên phản đối, cho Lý Hồng Chương là Hán gian, theo Tây phương, làm cho Trung Quốc hóa ra di địch. Họ họp thành một phe không bao giờ bàn tới học thuật Tây phương, tự cho mình là thanh cao. Dân chúng thì đại đa số vẫn cày cấy để kiếm cơm ăn, việc nước không hề biết tới. Có một người sáng suốt là Wong Tao học giỏi chữ Hán, ngoài hai chục tuổi, trong khoảng từ 1840 đến 1860 giúp việc cho nhà in của một hội truyền giáo Anh ở Thượng Hải. Bị nghi ngờ là tiếp xúc với Thái Bình Thiên quốc, ông phải trốn qua cử nhân, giúp dịch Tứ Thư và Ngũ Kinh rồi qua ở Scotland hai năm.
Khi trở về Hồng Kông, Wong Tao xuất bản một nhật báo riêng, sau hợp tác với một tờ báo của người Anh ở Thượng Hải nữa (1872). Ông cảnh báo nhà cầm quyền rằng công cuộc tự cường không có kết quả được vì chỉ trị ngọn chứ không trị gốc. Phải thay đổi cả chế độ mới được. Nhưng triều đình Thanh thì vẫn không chấp nhận.
Tương tự trong giai đoạn này hiện nay đang nổi lên một số gương mặt đốt nhưng thích nổi trội , khi có thực quyền thì lại hoang dâm vô độ , đây bản chất thực của họ , mặc dù phần dưới khá ngắn so với mật độ trung bình của TG

Chính biến mậu tuất 1898 :

Sau vụ Trung Nhật chiến tranh, thấy một nước lớn như Trung Quốc mà bị một nước nhỏ xưa nay mình vẫn khinh khi là Nhật Bản đánh thua, người Trung Hoa nhận ra rằng công cuộc tự cường hơn hai chục năm không có kết quả gì cả, vũ khí không đủ để cứu nước, phải cải cách từ gốc, thay đổi chế độ, như Wang Tao đã cảnh cáo thì mới được. Họ cổ vũ canh tân chính trị, tổ chức lại điều đình, giảm phung phí trong xã hội, bỏ hệ thống khoa cử cũ, tuyển nhân tài theo cách mới... Do đó mà có cuộc vận động duy tân (đổi mới) khắp trong nước.
Hai người đề xướng là Khang Hữu Vi và Lương Khải Siêu, đưa ra khẩu hiệu là "toàn biến, tốc biến" (thay đổi triệt để và mau). Lương Khải Siêu làm đại biểu cho một nhóm 190 cử nhân Quảng Đông lên kinh thi, dâng thư lên triều đình bàn về thời cuộc. Khang Hữu Vi cùng nhóm 3.000 cử nhân khác dâng thư xin biến pháp. Rồi hai nhóm họp làm một. Kể từ thế kỷ 12 đời Nam Tống (trên bảy thế kỷ), bây giờ mới lại thấy một phong trào học sinh dâng thỉnh nguyện lên vua. Lần này, thỉnh nguyện của nhóm Khang, Lương không được chấp nhận.
Năm 1896, Khang Hữu Vi lần nữa dâng thư xin biến pháp. Lần này ông đạt được đến Quang Tự nhờ một vị đại thần, thầy học cũ của Quang Tự.
Quang Tự lúc này đã thực sự cầm quyền (từ năm 1889); Thái hậu Từ Hi lui về nghỉ ở Di Hòa viên, dĩ nhiên vẫn theo dõi hành động của ông. Ông tuy e sợ "Phật bà" – Từ Hi – nhưng sáng suốt, nhiệt tâm muốn cứu Trung Quốc, cho mời Khang Hữu Vi và Lương Khải Siêu lên kinh bàn việc nước. Ông tiếp Khang, Lương suốt một buổi, phong cho họ chức tước để cùng mưu việc biến pháp.
Đề nghị nào họ đưa ra Quang Tự cũng chấp nhận hết: cải cách việc triều đình cho mới mẻ, bỏ lối văn bát cổ trong các khoa thi mà lấy môn luận về thời vụ thay vào, lập học hiệu, khuyến khích kẻ viết sách mới và kẻ chế khí cụ mới, bỏ những nha thự ít việc, luyện tập quân đội theo lối mới, trù lập ngân hàng, làm đường xe lửa, khai mỏ, mở nông và công nghiệp, lập hội buôn, mỏ rộng đường ngôn luận, cầu nhân tài... Trong khoảng chưa đầy ba tháng, hơn một trăm đạo chiếu được ban ra, làm cho cả trong triều lẫn ngoài tỉnh xôn xao. Đúng là "toàn biến" và "tốc biến".
Khang Hữu Vi biết rằng nhóm cựu thần tất phản đối, nên khuyên vua đừng vội bỏ hết các nha môn, mà giữ họ lại, phong đất cho họ để không mất lộc. Nhưng vị "Phật bà" ở Di Hòa Viên hay biết, có ác cảm với biến pháp. Bà bổ nhiệm một người cùng phe bà là Vinh Lộc, tổng đốc Trực Lệ, chỉ huy quân đội ở thủ đô để củng cố thế lực của bà. Vua Quang Tự cương quyết, bảo: "Không cho ra biến pháp thì giết ta còn hơn".
Đàm Tự Đồng thấy Từ Hi cản trở công cuộc đổi mới, khuyên Quang Tự đoạt lại chính quyền. Quang Tự nghe lời, triệu Viên Thế Khải, (học trò của Lý Hồng Chương trong việc đào tạo quân đội) lúc đó đang thống lĩnh 7.000 quân tâm phúc, về Bắc Kinh bàn việc, có ý dùng quân của Viên để bao vây Di Hòa Viên.
Chẳng may việc đó bị tiết lộ (chính Viên phản vua, vì thấy Từ Hi còn mạnh). Từ Hy hay được, vội vàng từ Di Hòa Viên trở về Bắc Kinh, họp Quang Tự và các đại thần lại, bắt Quang Tự quỳ một bên, các đại thần quỳ một bên, trừng mắt, lớn tiếng mắng Quang Tự một cách tàn nhẫn: "Thiên hạ này là thiên hạ của tổ tiên, mày sao dám tự ý làm bậy? Các quan đây đều do tao tuyển dụng trong nhiều năm để họ giúp mày, mày sao dám tự ý không dùng người ta?..." Rồi bà quay sang phía các đại thần mắng là bất lực, không tận tâm với quốc sự

Tình hình là đi ngang để giảm sâu như PX đã dự .

PX đã từng cảnh báo roài , quả không vượt ngoài dự báo

Giờ thì bác thấy PX nói không quá chứ

Rất nhiều bác trên f319 này vẫn còn lạc lối khi nghĩ rằng Bầu Kiên mới chính là tác nhân gây ra đổ vở TTCK VN mà đây chỉ là một trong những mắc xích cần phải điều chỉnh trong hệ thống NH thôi như PX đã nói ở phần trên rồi còn nói quạch toẹt ra là tiền CP có bơm ra bao nhiêu thì cũng bị nhóm lợi ích này chi phối và hưởng lợi cả , sau khi định tội BK rõ rằng thì PX sẽ móc bài này lên cho các bác kiểm chứng nhá

Lại thêm tin tốt vào cuối năm nhá



Thượng nghị sĩ Mỹ Jim Webb: Trung Quốc ngày càng gây sự hơn

Thứ năm 23/08/2012 05:00
Trong bài viết trên tờ Wall Street Journal, Thượng nghị sĩ Mỹ Jim Webb đã chỉ rõ sự vô lý của việc Trung Quốc thành lập “Tam Sa”, vi phạm chủ quyền của Việt Nam và kêu gọi Mỹ nên cứng rắn hơn trong thể hiện quan điểm về tranh chấp ở biển Đông.


Thượng nghị sĩ Mỹ Jim Webb đã chỉ rõ sự vô lý của việc Trung Quốc thành lập “Tam Sa”, vi phạm chủ quyền của Việt Nam.
Thượng nghị sĩ Jim Webb cho rằng, trong hai năm qua, nóng lên hàng loạt tranh chấp biển đảo giữa các nước, nhưng “không có nơi nào mà căng thẳng lại rõ hơn tranh chấp trên biển Đông”. Ông nhắc lại việc Trung Quốc thành lập “thành phố Tam Sa”, thủ phủ đặt trên đảo Phú Lâm và lưu ý đây là nơi không có người bản xứ và không có nguồn nước tự nhiên, nhưng lại có đường băng quân sự, bưu điện, ngân hàng, cửa hàng và bệnh viện.
Quần đảo Hoàng Sa, Thượng nghị sĩ Webb viết, “nằm cách hơn 200 hải lý kể từ Hải Nam - lãnh thổ cực nam của Trung Quốc đại lục - và nằm trong vùng chủ quyền từ bờ biển phía đông của Việt Nam”.
Thượng nghị sĩ Jim Webb cho rằng, “xung đột tiềm năng bắt nguồn từ việc tạo ra lãnh thổ mới của Trung Quốc vượt xa rất nhiều quần đảo Hoàng Sa. Trong 6 tuần qua, Trung Quốc tiếp tục tuyên bố rằng quyền tài phán của Tam Sa không chỉ bao gồm quần đảo Hoàng Sa mà thực tế là toàn bộ biển Đông”.
Ông nêu rõ, Trung Quốc còn bầu hội đồng cầm quyền, hội đồng lập pháp của “Tam Sa”. “Những hành động chính trị này đi cùng với sự mở rộng kinh tế và quân sự, với việc đặt quân đồn trú, tuần tra sẵn sàng chiến đấu thường xuyên trên biển Đông, chào các quyền khai thác dầu khí trong những khu vực được cộng đồng quốc tế thừa nhận nằm trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam.
Ông Jim Webb khẳng định: “Vì các mục đích thực tế, Trung Quốc đã đơn phương sáp nhập một khu vực mở rộng về phía đông từ lục địa Đông Á tới Philippines, về phía nam tới gần eo biển Malacca. Lãnh thổ mới của Trung Quốc rộng gần gấp đôi đất đai của cả Việt Nam, Hàn Quốc, Nhật Bản và Philippines cộng lại”.
Ông cho rằng Mỹ đã phản ứng rất chừng mực, với tuyên bố của Bộ Ngoại giao Mỹ ngày 3.8 bày tỏ sự lo ngại về lập “Tam Sa” và đưa quân đồn trú đến vùng biển này, tuyên bố đó bám sát chính sách của Mỹ là kêu gọi giải quyết vấn đề chủ quyền phù hợp với luật quốc tế và không sử dụng vũ lực.
“Mặc dù vậy, Chính phủ Trung Quốc đã đáp trả một cách giận dữ” - ông nói, Nhân dân Nhật báo ấn bản quốc tế còn nói Mỹ nên im mồm.
Thượng nghị sĩ Mỹ nói rằng chính sự dao động của Mỹ trong nhiều năm đã làm cho Trung Quốc táo bạo hơn. Chính sách của Mỹ là không đứng về bên nào trong tranh chấp và các nước liên quan cần giải quyết hòa bình. Các nước nhỏ hơn nhiều lần kêu gọi sự tham gia lớn hơn của cộng đồng quốc tế.
Ông Jim Webb viết: “Trong khi đó Trung Quốc khăng khăng rằng những vấn đề này cần được giải quyết song phương, nghĩa là nó không bao giờ được giải quyết hoặc giải quyết theo điều kiện của Trung Quốc. Việc Mỹ không đứng về bên nào trong tranh chấp đã khiến cho Trung Quốc có những hành động ngày càng gây sự hơn”.
“Lịch sử dạy ta rằng khi các hành động gây hấn song phương không được đáp trả, tin xấu sẽ không bao giờ trở nên tốt hơn theo thời gian” - Thượng nghị sĩ Jim Webb nhấn mạnh.

V.N (Theo WSJ)
http://laodong.com.vn/quoc-te/thuong-nghi-si-my-jim-webb-trung-quoc-ngay-cang-gay-su-hon/80411.bld

Bài này khá hay

http://phunutoday.vn/xa-hoi/quoc-ph...h-ma-thang-hay-toi-hau-thu-Bien-dong-2180894/