STB – Chính thức mạnh mẽ quay trở lại sau rất nhiều năm kìm hãm … (Part 7)

https://vietnambiz.vn/thu-tuong-ra-...ung-giam-lai-suat-cho-vay-202435172534612.htm

Theo văn bản trên ghi" đã thực hiện đề án tái cơ cấu cơ bản hoàn thành đầy đủ các nội dung...trích lập dự phòng trái phiếu VAMC đạt 100%". Vậy STB sắp đến đoạn kịch hay rồi.

Trước có ai post file word này lên r, nhg theo thể thức vb hành chính, hoặc đơn giản hơn là chính tả thì k đáng tin cậy.
Hình thức đã vậy thì nội dung cũng khó mà tin đc cụ ah.

Mấy cái bản nháp này xem cho vui thôi, mai sửa giá bán 42k thành 32k thì toi

văn bản chắc do sinh viên chế nháo từ văn tán dóc thế nhỉ,
Chuyên viên NHNN không thể chế đc văn bản sai vỡ lòng về hình thức thế này
riêng 3-4 dòng văn bản thôi, đã sai be bét, gạch chân, kính gửi, đuôi kính gửi, căn cứ, khoảng cách tiêu đề kính gửi, viết tắt, chữ Hà nội....

Văn bản này ae share rất lâu r, cụ kia lâu lâu lại đăng lại mấy cái ae biết từ lâu lên!

Tối qua có 2 tin tốt:
1. Tin KCN Phong phú
2. Tin TT thúc Bank và tin SCIC múc MBB tạo hiệu ứng chung nhóm B

Dự nay mm dùng tài khoản Tây phang cho nó long trọng AE nhỉ

Note 6/3/2024 rồi, đếm ngược cho lão X và tay chân HL

Theo tôi hiểu trước đây (năm 2018-19) thì UBND TP HCM yêu cầu dừng bán đấu giá tài sản tại KCN Phong Phú chủ yếu với lý do dự án chưa hoàn thành GPMB và nộp tiền thuê đất một lần. Điều này là hoàn toàn đúng theo luật Đất đai hoặc luật KD BĐS.

Tuy nhiên, đến nay, bản chất của việc đấu giá là để bán khoản nợ theo quy định tại luật Các tổ chức tín dụng. Việc này không dẫn đến chuyển dịch tài sản/dự án nên về nguyên tắc không vi phạm các luật nói trên.

Việc người của Kita tham gia vào cũng chỉ được xem như hoạt động tuyển dụng nhân sự điều hành bình thường và Cty CP KCN Phong Phú vẫn tiếp tục là pháp nhân thực hiện trách nhiệm và quyền lợi đối với dự án KCN Phong Phú.

Về nguyên tắc, hoàn toàn không có sự chuyển dịch về tài sản hay quyền sở hữu doanh nghiệp mà chỉ có sự thay đổi chủ nợ từ Sacombank sang Kita. STB đã va vấp một lần với việc đấu giá này. Đặc biệt, Kita là một doanh nghiệp BĐS lớn, nhiều kinh nghiệm M&A rồi và phải bỏ ra một khoản tiền lớn hàng nghìn tỷ đồng nên đương nhiên họ đã phải nghiên cứu kỹ lưỡng các yếu tố pháp lý.

Và dù sao đi chăng nữa, các quy định trong nội dung công bố đấu giá về trách nhiệm tìm hiểu, xử lý của bên tham gia đấu giá đã rất rõ ràng và quy định về đặt cọc, thanh toán cũng đã rất rõ. Do đó, có thể hiểu đây là giao dịch không hủy ngang. Đây là những yếu tố then chốt để các nhà đầu tư tính toán, quyết định có tham gia đấu giá hay không hoặc bỏ với mức giá nào. Do vậy, về nguyên tắc, sau khi hoàn thành đấu giá thì STB không thể thay đổi các điều khoản thanh toán vì như vậy, việc đấu giá sẽ không đảm bảo tính công bằng và cạnh tranh của cuộc đấu giá. Vì nếu điều khoản thanh toán dễ hơn hoặc lãi suất trả chậm thấp hơn thì có thể nhiều nhà đầu tư tham gia đấu hơn và trả giá cao hơn.

Do vậy, mấy bài báo trích dẫn những thông tin từ năm 2019 với bản chất khác hẳn thì chẳng có nghĩa lý gì với tình hình hiện nay. Cũng có thể họ thực hiện vì mục đích nào khác. Và đến nay cũng chưa thấy một cơ quan chức năng nào lên tiếng về việc đấu giá khoản nợ này như hồi 2019.

Nên với những thông tin đã có thì 99% có thể xác định việc đấu giá đã hoàn thành và vì thời gian thực hiện thanh toán kéo dài đến 2025 nên cách trả lời của STB về việc đang trong quá trình xử lý cũng có thể hiểu được, tuy nhiên cách trả lời mơ hồ như vậy cũng có tác động không nhỏ đến giá cổ phiếu trong bối cảnh nhạy cảm như hiện nay.

Kèo này care gì nữa cụ chỉ bọn nó bới móc linh tinh thôi đám dìm hàng linh tinh vớ vẩn. Bám mấy trọng yếu:
- Cơ quan điều tra đã vào cuộc về pháp lý xong rồi thì Sacombank mới bán (đã từng tạm dừng chờ cơ quan điều tra làm việc). Cơ quan điều tra có tính phủ quyết quan trọng gấp vạn lần Thanh tra
- Bên Kita đã cọc và nhận chuyển giao hồ sơ tài liệu cũng như các yếu tố khác giờ xúc tiến làm thì có thằng cùn nào đó làm trò (quá tốt chỉ là càng chứng tỏ đã xong kèo đấu giá, thằng mua động vào dân nó mới kêu)
- Hồ sơ bán đấu giá Sacombank ghi rõ bên mua chịu trách nhiệm nghiên cứu hiện trạng pháp lý (bởi đây là khoản nợ ko phải là tài sản) vậy nên có bất kỳ gì xảy ra bây giờ thằng Kita chịu trách nhiệm thế thôi.