STB- Chuẩn bị cho kế hoạch lợi nhuận tỷ USD (Part 2) !!!!!

Không biết có liên quan gì đến vụ 32% này không, nhưng mình biết tin đang rao chuyển nhượng Bệnh viện Triều An

Vui đây, có link ko Cụ

Xin lỗi, đầu giờ sáng tôi lại cắc cớ chút:
Liên quan đến Điểm 3
"3. Tài sản bảo đảm của khoản nợ xấu mà khi xác định giá khởi điểm để đấu giá, Công ty Quản lý tài sản không thỏa thuận được với bên bảo đảm về giá khởi điểm"
Như đã biết ô. Trầm Bê đã ủy quyền không hủy ngang, vô thời hạn cho SBV (nguồn: https://cafef.vn/ong-tram-be-da-uy-quyen-tai-san-nao-cho-ngan-hang-nha-nuoc-20170802110430875.chn)
nên trách nhiệm thỏa thuận ở đây là SBV và ô. Trầm Bê chẳng có quyền gì cả. Thậm chí "ông Trầm Bê cũng cam kết trong quá trình thực hiện đề án tái cơ cấu và xử lý nợ xấu của Sacombank, nếu giá trị tài sản bảo đảm cho các nghĩa vụ nợ không đủ sẽ bổ sung thêm các tài sản khác thuộc sở hữu của ông" (đoạn này tôi không hiểu sẽ xử lý thế nào?)

Nên có thể xảy ra kịch bản SBV không đồng ý với đề xuất về giá khởi điểm (khả năng rất cao vì các CQNN chẳng muốn dính đến mấy thứ trách nhiệm này) và sẽ dẫn đến việc phải thẩm định giá khởi điểm. Và nhỡ bên tư vấn thẩm định giá lại thực hiện thẩm định theo hướng xác định giá khởi điểm theo giá bình quân 30 ngày giao dịch (trong tình trạng giao dịch bất thường hiện nay) hoặc theo BV = 1.0 với lý do STB vẫn đang còn nhiều vấn đề liên quan đến tái cơ cấu thì sao?

Tất nhiên, những bàn luận này vẫn đang trên cơ sở giả thiết là việc giải quyết 32% sẽ được thực hiện sớm và những lo sợ hơi tiêu cực (bản thân tôi đã từng chứng kiến một vụ nên khá nhạy cảm). Nhất là trước tình hình giao dịch quá bất thường.

Do vậy, tôi nghĩ nên theo dõi chặt vụ này và tốt nhất là giải quyết 32% sau khi hoàn thành trích lập VAMC. Như vậy sẽ đảm bảo tối đa lợi ích cho cổ đông khi giá trị ngân hàng được bộc lộ rõ hơn do không bị che phủ bởi trích lập. Và có vẻ như thế mới đúng tinh thần Đề án tái cơ cấu.

Mình không có thông tin cụ thể bác ạ, nên mọi người ai có thông tin thì share thêm:

"...Chuyển nhượng Bệnh Viện Triều An . An Lạc . Bình Tân . TP HCM
- DT 12.599 m2
- DT xây dựng 21.600 m
- Quy mô 400 giường + 6 Phòng Mỗ
- Nhà đầu tư thiên chí . Gởi thư quan tâm . HSNL . CMTC hợp tác
LH 0905913289.Hai..."

Mọi người vẫn còn bàn luận về liên quan của Mr B đến số cp trên
Bác nói đúng: ở đây ông B không có bất cứ 1 quyền gì cả liên quan đến số cổ phần trên (do đã ủy quyền không hủy ngang, vô thời hạn cho SBV).

Em ăn BMP 124 BID 53 đã rồi tính, hàng thủng MA50 vol to, dễ dàng chẳng thơm ngắn hạn được, VNI thì sắp đến điểm đảo chiều nữa.

đánh cho bao giờ đến lượt chủ Pic cũng kêu chán thì lúc đo tăng

https://m.batdongsan.com.vn/ban-nha...en-nhuong-benh-vien-tu-lon-nhat-vn-pr31865618

Chỉ thấy mỗi cái này hết hạn từ năm ngoái rồi

Có quan điểm cho rằng, dại gì mà đẩy STB để nhóm 32% hưởng lợi. Thoạt nhìn qua cũng đúng, tuy nhiên, không chỉ nhóm 32% hưởng lợi mà STB cũng hưởng lợi, cổ đông STB cũng hưởng lợi. Bởi vì khi đó STB thu hồi được nợ lợi nhuận đột biến và trong tương lai STB không còn lẹo thẹo trích lập dự phòng cho cục 32% này nữa. Game này chỉ có win - win, tuy nhiên, tình hình hiện tại nhà đầu tư nhỏ lẻ không chỉ mất cơ hội với các mã khác của thị trường mà còn bị STB tùng xẻo. Cuộc chơi này muôn hình vạn trạng và khó khăn thật.