Sự phi lý của Vafi

Đề nghị mang tính chất bánh vẽ là chính. Để cho 1 số F0 tin là tiền sắp tới đổ vào chứng rất nhiều, cứ yên tâm mà múc. Chứ tôi nghĩ ngay bản thân các Ổng trong VAFI cũng chả tin là nó sẽ thành hiện thực. Chuyển ls về 0 mà tốt cho nền kinh tế thì Chính phủ và NHNN đã làm lâu rồi, ko phải đợi mấy Ổng đề xuất.

Bác đã bao giờ so sánh chính sách an sinh của Mỹ và VN chưa?

Bác đang nói chuyện kinh tế thì nên vác kiến thức vĩ mô ra phản biện. Còn nếu ko phản biện dc thì cũng nên im lặng.

Mấy thằng mẽo nó đẩy lạm phát qua cho những nước như VN gánh giúp. Nói chung 0% thì nó ko phù hợp với VN, nhất là đối với hệ thống tài chính. Bởi vì 0% chả ma nào đi gửi tiền, hoặc cất giữ, hoặc mua vàng, hoặc mua đất. Hiệp hội mà đề xuất như vậy thì căng quá.

Đừng vì mình đang mong muốn kiếm lời từ thị trường chứng khoán mà quên mất thực tại.

Lạm phát cao là do chi phí đầu vào cao, ls cho vay 12-15% thì ko lạm phát mới lạ. Nếu giờ ls cho vay về 3% thì lạm phát sẽ về 1-2% ngay lập tức

Lãi suất cho vay có về 0 dc ko ? Nếu lãi gửi TK về âm hay về 0 thì cho vay lãi suất 0% đi, đảm bảo dân vay đi vào BĐS nhiều .

Bác lại đang lệch đề, câu chuyện đang nói về lạm phát và lãi suất thì đá qua về kiếm tiền trên thị trường. Chứng tỏ bác chẳng có cái gì trong đầu

Như bác nói thì lãi gửi vẫn cao hơn lạm phát 1%.
Như tôi nói là lãi suất tiền gửi phải lớn hơn lạm phát còn gì?

Tôi ko bao h đi so sự giàu có của 1 thằng ăn cướp, bạo lực bằng bom đạn với nạn nhân đã chịu hậu quả tàn khốc do thằng kia gây!