SUDICO - Cty Cổ phần do....Đ lãnh đạo ???

Để rộng đường bình luận, gửi các bạn bài báo này
Sudico hiện có 2 Tổng giám đốc
13:28:00 16/10/2008
Những ngày này ở Công ty Cổ phần Đầu tư phát triển đô thị và Khu công nghiệp Sông Đà (Sudico) đang diễn ra sự việc khá khôi hài: một công ty có hai Tổng giám đốc. Cán bộ, nhân viên và các cổ đông của công ty thì vừa hoang mang vừa bức xúc vì họ không biết nghe ai. Chuyện ?othật như bịa? này xuất phát từ quyết định khó lý giải của Hội đồng Quản trị (HĐQT).
Ai là giám đốc thật?

Công ty Cổ phần Đầu tư phát triển đô thị và Khu công nghiệp Sông Đà (viết tắt là Sudico) tiền thân là công ty trực thuộc Tổng Công ty Sông Đà với 100% vốn Nhà nước. Đến năm 2003 thực hiện chủ trương của Thủ tướng Chính phủ, của Bộ Xây dựng, Công ty chuyển đổi sang mô hình cổ phần hóa với 51% vốn nhà nước.

Đến cuối năm 2007, Tổng Công ty Sông Đà đã bán bớt 15% phần vốn Nhà nước và chỉ còn sở hữu 36%. Sudico trở thành công ty cổ phần đại chúng và cổ phiếu của công ty này được niêm yết trên sàn chứng khoán TP HCM. Cũng từ thời điểm đó, Tổng Công ty Sông Đà không còn là ?ocông ty mẹ? của Sudico mà chỉ là một cổ đông lớn. Tháng 11/2006, ông Vũ Đức Thuận được HĐQT Sudico bổ nhiệm làm Tổng giám đốc Công ty Sudico với nhiệm kỳ 5 năm.

Năm 2007, Công ty Sudico đạt doanh thu 722 tỉ đồng, tăng 205% so với thực hiện năm 2006. Năm 2008, trong tình hình kinh tế vĩ mô và điều kiện thị trường rất khó khăn, đặc biệt là với các doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực bất động sản, Sudico vẫn xây dựng kế hoạch doanh thu là 1.286 tỉ đồng (bằng 193% so với kế hoạch 2007). Tình hình tài chính của Sudico được chính các đơn vị kiểm toán độc lập thanh kiểm toán và hàng năm vẫn có cổ tức để chia cho các cổ đông.

Theo ông Vũ Đức Thuận, Tổng giám đốc Sudico thì trong những năm ông lãnh đạo, đơn vị nhận được nhiều bằng khen của Chính phủ, của Bộ Xây dựng. Ông cũng được Tổng Công ty Sông Đà trao tặng danh hiệu là một trong các cá nhân xuất sắc của Tổng Công ty năm 2007.

Tuy vậy, sự việc lại đi theo một hướng khác khi chỉ sau chưa đầy 2 năm được bổ nhiệm, ông Thuận đã bị HĐQT Sudico ra quyết định miễn nhiệm. Quyết định miễn nhiệm ông Vũ Đức Thuận được ông Phan Ngọc Diệp - Chủ tịch HĐQT Sudico ký vào ngày 4/1/2008.


Ông Vũ Đức Thuận (bên trái) và ông Vi Việt Dũng cùng trả lời câu hỏi của PV sáng ngày 13/10/2008.


Một động thái bất ngờ không kém nữa là vào ngày 8/10, ông Vũ Đức Thuận gửi đơn lên Chủ tịch HĐQT Công ty từ chối việc bãi nhiệm: ?oTheo quy định của pháp luật, tôi buộc phải từ chối thực hiện các quyết định số 81 đến 84 do chủ tịch ký ngày 4/10, và đề nghị chủ tịch thực hiện các thủ tục pháp lý cần thiết để hủy bỏ hoặc đình chỉ các quyết định nêu trên?.

Thế là Sudico bỗng dưng có 2 ông Tổng giám đốc. Các bộ phận làm việc cứ ?oloạn hết cả lên? vì không biết ai chỉ đạo việc nào, văn bản phải trình cho ai, ai nắm con dấu...

Cần một ?otrọng tài? phân xử!

Trong một Công ty cổ phần, HĐQT giữ vai trò quyết định thì việc miễn nhiệm một giám đốc là chuyện quá bình thường và đáng ra là... không có gì để nói. Tuy vậy, điều khiến một số cán bộ trong công ty bất ngờ là việc HĐQT ?obãi miễn? ông Vũ Đức Thuận vì căn cứ nghị quyết số 246 của HĐQT Tổng Công ty Sông Đà mặc dù hiện nay đây không phải là ?ocông ty mẹ? của Sudico.

Cùng với quyết định bãi miễn chức danh Tổng giám đốc Công ty Sudico là quyết định trình Đại hội cổ đông để ông Vũ Đức Thuận thôi làm thành viên HĐQT của Công ty. Trong một công ty cổ phần thì việc thay đổi thành viên trong HĐQT phải được Đại hội cổ đông thông qua.

Có một việc theo chúng tôi cũng cần làm rõ là chỉ trong một ngày, ông Chủ tịch HĐQT Sudico đưa ra một lúc 4 quyết định: 81, 82, 83, 84 nhằm bãi nhiệm ông Thuận, cắt tư cách thành viên HĐQT đồng thời bổ nhiệm ông Vi Việt Dũng và đưa ông Dũng làm thành viên HĐQT.

Các quyết định ?othần tốc? này khiến cán bộ, nhân viên và các cổ đông ?ochóng mặt?.

Vậy có thể nói các quyết định của Chủ tịch HĐQT Sudico là ?ophục tùng một cách máy móc? Nghị quyết số 246 của HĐQT Tổng Công ty Sông Đà hay không? Điều này được Luật sư Hoàng Anh Tuấn - Công ty Luật Biển Bắc lý giải với các phóng viên:

Trình tự ban hành quyết định đã vi phạm nghiêm trọng quy định của pháp luật và điều lệ của công ty, như: Không triệu tập cuộc họp HĐQT, mà đã không triệu tập họp thì không có việc thông qua quyết định. Và như vậy, quyết định này là trái pháp luật và không có hiệu lực thi hành.

Hơn nữa, Tổng Công ty Sông Đà không còn là Công ty mẹ của Sudico, nên không thể thông qua nghị quyết cho ông Thuận thôi giữ chức Tổng giám đốc Sudico.

Trước đó, ngày 1/10, Tổng Công ty Sông Đà ra quyết định số 33, bổ nhiệm ông Thuận giữ chức Trưởng phòng Pháp chế Tổng Công ty. Đây cũng là một ?ođiều lạ? vì thời điểm đó ông Thuận vẫn đang là Tổng giám đốc Sudico nên Tổng Công ty Sông Đà cũng không có quyền bổ nhiệm ông Thuận.

Trao đổi với PV ANTG, ông Vũ Đức Thuận cho rằng: ?oTrước khi bị bãi nhiệm, tôi được 2 lãnh đạo cao nhất của Tổng Công ty Sông Đà mời lên trao đổi về tình hình kinh doanh của Sudico. Về tổ chức, các đồng chí ấy trao đổi rằng, ở Sudico đang có chuyện mất đoàn kết nội bộ do vậy cần phải luân chuyển cán bộ?.

?oTôi khá bất ngờ khi nhận được quyết định này vì công ty do tôi điều hành đang phát triển với tốc độ cao. Tổng giám đốc do HĐQT bổ nhiệm, miễn nhiệm - đây là điều bình thường. Miễn nhiệm tôi, theo quy định cũng phải xin ý kiến Đại hội cổ đông. Tôi có đề nghị làm rõ nguyên nhân vì sao thôi chức Tổng giám đốc của tôi bởi vì trong sản xuất kinh doanh, tôi đã hoàn thành chỉ tiêu do Đại hội cổ đông phê duyệt. Mà trong công ty cổ phần Đại hội cổ đông là cao nhất. Do vậy phải tổ chức cuộc họp nêu rõ ý kiến, có chương trình nghị sự rõ ràng: lý do vì sao thôi chức Tổng giám đốc của tôi. Trong khi đó, các quyết định được đưa ra chỉ đơn giản ở việc HĐQT phát phiếu cho các thành viên để ai có ý kiến thì ghi vào, không có ý kiến gì thì... cứ như vậy mà làm?.

Ông Vi Việt Dũng, Tổng giám đốc mới được bổ nhiệm lại cho ý kiến hoàn toàn trái ngược khi ông cho rằng, HĐQT Sudico thực hiện như vậy là đúng quy trình và không có gì phải thắc mắc. Khi chúng tôi thắc mắc về việc ?onắm? con dấu thì ông cho biết: ?oHĐQT đã có quyết định và ông thực thi theo quyết định đó còn ai lạm dụng con dấu thì là phải chịu trách nhiệm trước pháp luật?.

Cũng với thái độ khá bức xúc, ông Nguyễn Mạnh Hùng, Trưởng phòng Đầu tư của Sudico cho rằng, không có lý do gì để bãi miễn chức vụ của ông Vũ Đức Thuận: ?oChúng tôi thấy đau lòng vì để xảy ra những vụ việc như thế này. Nhưng cũng phải thẳng thắn lên tiếng chính thức về việc này là: có sự sai lầm của cá nhân. Một số đồng chí thời gian gần đây có biểu hiện lợi ích cá nhân. Trên các diễn đàn, cổ đông cho rằng đang có một nhóm người ta gọi là thâu tóm quyền lợi, chuyển tài sản nhà nước thành tài sản cá nhân?.

Nội tình ở Công ty Cổ phần Đầu tư phát triển đô thị và Khu công nghiệp Sông Đà có thể gói gọn trong 3 chữ ?okhông rõ ràng?. Có lẽ đã đến lúc các cơ quan chức năng phải vào cuộc kịp thời để bảo vệ quyền lợi cho các cổ đông chân chính

Hí hí...đúng roài...

Các đồng chí với nhau cả...

Chi bộ SJS trực thuộc Đảng Bộ Sông Đà, nên phải thực hiện theo nghị quyết của Đảng Bộ là điều dễ hiểu.

Lãnh đạo SJS là đảng viên thuộc Chi Bộ SJS nên phải tuân thủ sự chỉ đạo của Chi Bộ.

Cổ đông vứt nhá...[:D]

Khi gặp bất đồng từ những cđ lớn không được giải quyết thì mọi cp tốt nhất cũng sẽ bị như TAC,rõ khổ

chẳng hiểu bác muốn ám chỉ điều gì?
nếu một quyết định sẽ giúp công ty phát triển, và không có nó thì công ty sẽ lụn bại đi, thì các bác, những người cầm CP của công ty có chửi không? hay là lại đua nhau đi gom CP?
người ta làm vì trách nhiệm hay vì tư lợi, bác chưa hiểu thì tìm hiểu đi, hoặc là ngồi mà đợi xem ảnh hưởng của nó ra sao rồi hãy chỉ trích.
xin lỗi chứ bác có phải người nhà ông Thuận không mà fải đi khóc thay ông ý thế

Nói như các bác, Sudico có vị đêck gì mà mấy thằng phải tranh nhau cái chức Tổng giám đốc, vậy thì chúng nó phải kiếm được mới tranh nhau chứ.

Vấn đề là khi đã là công ty đại chúng thì phải tuân thủ luật chơi...

Đúng là chung voi với đức ông.

Doanh thu năm 2007 thì fải làm từ các năm trước mới có được như thế.
Kể cả kế hoạch 2008 thì cũng là do dựa hơi từ các năm trước thôi. Một công trình hay một dự án triển khai bao lâu mới xong, Ông Thuận vừa lên 2năm đã đòi kể công! Nếu mà Ông Thuận làm được cái gì từ tháng 11/2006 thì nhanh nhất là đến năm 2009 mới có kết quả. Các dự án của SUDICO toàn là dự án lớn.

Xin lỗi các bác, cho em bói một chút nhé:
1. Nhìn Mr. Vũ Đức Thuận phong độ, đạo mạo, ngạo nghễ, tinh anh thế kia, SJS mới phát triển được chứ
2. Nhìn tay Vi Việt Dũng, trông như diến viên hài kịch, vừa nông dân, không tinh anh, chẳng cầm tí cổ nào của SJS cả, có khi chỉ giỏi ném đá sau lưng thôi => hắn mà lái SJS, SJS sớm hay muộn cùng về thời kỳ đồ đá.

việc nhỏ như con thỏ ...

nếu ở Hải Phòng thì ô Thuận cứ thuê ong ve lia cho 2 thằng Chủ tịch và CEO mới kia một băng ngỏm củ tỏi là ok....