SVB chỉ ảnh hưởng tới thung lũng silicon thôi

Rumor: Hearing from some insiders:
- Big banks actively working on buying svb business
- FDIC considering insurance / liquidity covering up to 95pct of uninsured depositors to acquirer
- Monday 250k on track
- 50pct of uninsured paid out next wk

Tạm dịch ra thế này nhé cả nhà:
- Các ngân hàng lớn đang làm việc để mua lại các mảng kinh doanh của SVB
- FDIC đã tính toán tổng số bảo hiểm tiền gửi + tài sản phát mãi có thể trả lên tới 95% tổng số tiền gửi kể cả phần tiền gửi ngoài bảo hiểm
- Thứ 2 sẽ chi trả phần được bảo hiểm tiền gửi (tối đa 250k USD/người gửi)
- 50% số tiền ngoài bảo hiểm tiền gửi có thể được chi trả trong tuần sau

Lưu ý: đây là Rumors, thanks.

Chuẩn rùi, động viên chứng sỹ còn ra hàng chứ, kéo mới đc mấy phiên bán ai mua

SvB ko biet sao, chứ 100 pic này chứng tỏ anh em kẹp dữ lam rồi, đến khộ.

ẽo đi nặng .

SVB là ngân hàng lớn thứ 16 của Mỹ, tổng tài sản 212 tỉ đô la và tổng tiền gửi trên 175 tỉ đô la, so với GDP của Việt Nam sẽ thấy khủng. SVB sụp đổ, làm cho thế giới liên tưởng đến sự sụp đổ của Lehman Brothers năm 2008, gây ra cuộc đại khủng hoảng tài khi SVB rơi vào khủng hoảng có nguy cơ sụp đổ, cùng khoảng chục ngân hàng rất lớn nữa đang ở trong tình trạng như SVB, thì đáng lẽ chính phủ Mỹ phải có biện pháp giải cứu để không xảy ra Lehman Brothers 2.0 mới phải. Tuy nhiên, SVB không những không được giải cứu, mà trong cơn hấp hối dưới dòng nước xiết còn bị chính phủ Mỹ đạp thêm cho cú, để chết chìm hẳn.
Bởi vì SVB có chiến lược tài chính sai, cụ thể là SVB chỉ tập trung vào cổ phiếu công nghệ, lại chỉ focus vào các công ti khởi nghiệp. Mặc dù có thâm niên 40 năm, là một ngân hàng cực lớn ở Mỹ, nhưng SVB tiềm ẩn 4 lí do khủng hoản, cuối cùng nó đã bị sụp đổ vào hôm kia.
1. SVB có mối quan hệ chặt chẽ với nhiều công ti khởi nghiệp ở Thung lũng Silicon, trong khi năm 2022, do ảnh hưởng của đại dịch COVID-19 và đặc biệt là cuộc chiến Nga - Ukraine, số lượng IPO của các công ti công nghệ sẽ giảm, một số công ti mới thành lập sẽ gặp khó khăn về tài chính và nhu cầu về tiền mặt của họ sẽ tăng lên.
2. SVB phân bổ thêm trái phiếu giai đoạn 2019-2021, trong khi Fed liên tục tăng lãi suất, giá trái phiếu đương nhiên giảm mạnh, tài sản cố định tích lũy một lượng lớn lãi lỗ chưa thực hiện, tất cả sẽ chuyển thành lỗ thực tế nếu buộc phải bán tháo tài sản.
3. SVB chỉ là ngân hàng khu vực, nên không thể sử dụng cửa sổ chiết khấu của Fed.
Như vậy, SVB không bị chết mới lạ, nếu cứu SVB thì sẽ phải cứu ít nhất 10 ngân hàng nữa, chính phủ Mỹ không dại dột làm điều đó. Vấn đề là thế giới lo sợ cuộc khủng hoảng Lehman Brothers 2.0 năm 2008 sẽ lặp lại, mối lo này dẫn tới chỉ số Dow Jones giảm, giá vàng thế giới leo dốc và đạt đỉnh mới vào hôm qua. Thực ra, có đến 96,69% mối lo sợ là do công chúng không hiểu biết, 3% là do trục lợi, còn lại tí ti là nguy cơ rủi ro cực kì thấp.
Sẽ không có Lehman Brothers 2.0
Bởi vì, thứ nhất SVB chỉ là ngân hàng thương mại, tính đặc thù trong hoạt động kinh doanh của nó chỉ đầu tư cổ phiếu cho các công ti khởi nghiệp ở Thung lũng Silicon, vì thế nó không thể so sánh với các ngân hàng thương mại thông thường thực hiện gửi và rút tiền, chứ đừng nói đến Lehman Brothers được so sánh với chín ngân hàng đầu tư chuyên nghiệp lớn trên thế giới. SVB chết, thì các công ti khởi nghiệp liên quan đến SVB sẽ chết theo, vậy thôi.
Thứ hai, sự thất bại của SVB khi so sánh với Lehman Brothers rõ ràng là thiếu nhận thức về thị trường ngân hàng thương mại Hoa Kỳ. Có nhiều ngân hàng thương mại ở Hoa Kỳ, nhưng các ngân hàng thương mại thực sự có thể hoạt động trên nhiều tiểu bang ở Hoa Kỳ về cơ bản là những ngân hàng mà chúng ta quen thuộc, chẳng hạn như JP Morgan, Bank of America, Citigroup, Wells Fargo & Co. , v.v. Nói SVB là ngân hàng lớn thứ 16 ở Hoa Kỳ, nghe có vẻ lớn, nhưng ảnh hưởng thực tế của nó về cơ bản chỉ giới hạn ở Thung lũng Silicon, thậm chí còn tác động không nhiều đến hệ thống ngân hàng của các thành phố khác ở California. Tất nhiên, hiệu ứng hoảng loạn và bầy đàn do phá sản gây ra thực sự đáng để theo dõi, bởi về nguyên tắc thì hiệu ứng cánh **** là không thể coi thường.
Bài học ở đây là, sự sụp đổ của SVB đã cảnh báo sự bùng phát rủi ro hệ thống đối với toàn bộ ngân hàng Mỹ. Vụ phá sản đã thực sự phơi bày những lỗ hổng. Tuy nhiên, đừng quên rằng Mỹ là quốc gia phức tạp nhất trong hệ thống ngân hàng thế giới, có sơ hở là chuyện thường, nhưng số lần sơ hở đó thực sự biến thành khủng hoảng hệ thống không nhiều. Hiện tại có khoảng 10 ngân hàng tương tự SVB ở Mỹ đang đối mặt phá sản, trong đó 4 ngân hàng có nguy cơ rất cao, còn lại các ngân hàng lớn theo đúng nghĩa đã không gặp phải những vấn đề và rủi ro tương tự.

--- Gộp bài viết, Mar 13, 2023, Bài cũ: Mar 13, 2023 ---

Nói thì phải khách quan, đọc thì cũng nên chọn lọc
ảnh hưởng tâm lý thì ko nói, còn kêu gào giống LM 2008, đổ vỡ này nọ thì ko hiểu gì cả, chỉ mấy ông sờ tát úp + công nghệ bị thôi
chưa kể tâm lý ảnh hưởng nhiều khéo FED lại chỉ tăng 0.25
tầm này VN ngược TG, VN giảm ls vì DN ngấp ngoải
túm váy là nên canh mua, cẩn thận hơn thì chờ thứ 6 quĩ cơ cấu, thứ 5 đáo hạn ps xong
p/s: STB sau thứ 6 sợ tăng mạnh, dai, dài

2 ngày nó trả cho người gửi 42 tỷ $ - trên tổng tiền gửi 172 tỏi, không chết mới lạ
Tư bản giãy chết không có chính sách điều tiết như Đông lào: khoanh nợ- khống chế rút tiền - chiếm quyền điều khiển - bơm tiền từ hệ thống sang cứu...
Fed quá kém..ka.ka..

Chết cười với ông Mẽo này
Lại cắp cặp sang học bài của anh đông lào
Quy tắc đã bị phá vỡ
Chứng tỏ các anh ấy đang..lo sợ