Tác dụng của cuộc suy thoái đây rồi, đây chính là tiếng nói đầu tiên trong một làn sóng sẽ đẩy chúng

đó là những yếu kém trong nhìu năm, còn tui mới nắm chức được có 2 năm. Không phải lỗi của tui

Nền KT theo định hướng XHCN mà

ặ hay, cĂc ông này kỏằ ghê, phỏÊi nói chung chung chỏằâ nói thỏng có mà teo huyỏằn tăo ah. Vỏằ> vỏằ?n!!! Đỏằf kưm ưt vỏằ'n dặỏằĂng già chỏằ>. Sau này cỏằư con chĂu lên roài hy vỏằng nó nói thỏng hen!!! Good bye see again ''n'' nfm

Cha hỏng , con dại!

chúng ta đang học cách giẫy chết . TB giẫy lâu rồi

?oPhải xử lí vai trò đầu ngành của con người cụ thể?


Các đại biểu đề nghị làm rõ trách nhiệm. (Ảnh: Cấn Cường).
(Dân trí) - ?oBáo cáo của Chính phủ nói tới 5 yếu kém trong điều hành, nhưng trách nhiệm của bộ nào lại chưa rõ. Nếu không giải trình trách nhiệm rõ thì Thủ tướng nhận 5 yếu kém cũng không có ý nghĩa?, đại biểu Trần Du Lịch (TPHCM) nhấn mạnh.


Việc qui trách nhiệm cụ thể cho những người đứng đầu bộ, ngành về sự trì trệ, yếu kém là vấn đề được các đại biểu QH đặt ra gay gắt nhất trong buổi thảo luận tại tổ (chiều 06/05) về tình hình triển khai kế hoạch phát triển kinh tế- xã hội năm 2008. Nhiều ý kiến cho rằng, phải xử lí không nể nang mới mong đẩy nền kinh tế lên được.

Không làm được thì nên? nghỉ

Tại đoàn TPHCM, đại biểu Trần Du Lịch phân tích, trong báo cáo của Chính phủ có những dòng đáng ?ogiật mình? về hai chỉ tiêu trực tiếp làm tăng lượng cung tiền. Đó là tổng phương tiện thanh toán năm 2007 tăng 43,7% và tổng dư nợ tín dụng tăng 53,9% . Hai con số này theo ông Lịch là vô lý, giống như ?oquần chỉ cần may 1,7m nhưng may thừa ra tới 2m?.

Cũng theo ông Lịch, nếu không giải trình rõ trách nhiệm bộ ngành nào yếu kém thì ?oThủ tướng nhận 5 yếu kém cũng không có ý nghĩa?.

Vấn đề trách nhiệm được đại biểu Lê Thanh Bình nối tiếp bằng dẫn chứng rất ?ogần gũi?. Trong quá trình tiếp xúc cử tri lần trước, mối lo ngại tăng giá được nhiều người dân nhờ ông chuyển tới Quốc hội. Nhưng khi vấn đề được nêu lên, một số thành viên Chính phủ vẫn ?othao thao? nói kiềm chế lạm phát dưới hai con số và năm 2008 sẽ tiếp tục giảm xuống.

Từ thực tế chỉ số giá tiêu dùng của năm 2007 đã lên đến 12,63% và năm 2008 tiếp tục tăng rất cao, ông Bình đặt ra trách nhiệm nhận thức của Chính phủ trước vấn đề được ông và các đại biểu nêu ra.

Ông Bình cho biết, ông cảm thấy có lỗi khi không làm tròn trách nhiệm với vấn đề cử tri đã gửi gắm. Và đáng tiếc, ?olỗi? này bộc lộ rõ ngay khi ông vừa bước xuống sân bay trở lại TP sau kì họp - giá xăng tăng thêm một ngàn đồng/lít.

?oTại kì họp lần này, ngoài các nguyên nhân khách quan, vấn đề thiếu trách nhiệm, chưa hoàn thành nhiệm vụ, Chính phủ cần phải làm rõ khi trả lời?, ông Bình gay gắt.

Đại biểu Phạm Phương Thảo nhìn nhận, để tình hình trì trệ như vừa qua có nguyên nhân từ việc xử lí còn nể nang. Bà Thảo cho rằng, phải điều hành nền kinh tế mạnh mẽ hơn nữa mới mong có chuyển biến được. ?oTrách nhiệm của các bộ, ngành, tập đoàn phải xử lí ở một vài chỗ mới đẩy nền kinh tế lên?, bà Thảo nhấn mạnh.

Phát biểu sau đó đại biểu Nguyễn Văn Bé cũng cho rằng, chúng ta chưa dám chỉ rõ, chưa qui rõ trách nhiệm của từng thành viên Chính phủ, chưa đề cập xử lí vai trò đầu ngành của con người cụ thể. Ông nêu ví dụ cụ thể, công tác dự báo kém, có trách nhiệm của các bộ ngành tham mưu cho Thủ tướng và những người đảm nhận việc này, nếu không làm được thì nên? nghỉ.

Chạy giấy phép thành lập ngân hàng, Cty chứng khoán?

Đại biểu Trần Du Lịch đồng tình với các nhóm giải pháp chống lạm phát, thúc đẩy tăng trưởng nhưng đặt ra vấn đề nêu cụ thể trách nhiệm từng bộ: Công thương, Tài chính, Ngân hàng... ?oTất cả các nhóm giải pháp từ đầu năm đến giờ được các tổ chức quốc tế thừa nhận là toa thuốc đúng, nhưng các bộ có uống không, uống có đúng liều??, ông Lịch lo lắng.

Đại biểu Nguyễn Việt Dũng chia sẻ vấn đề cụ thể trách nhiệm thực hiện vì theo ông nhìn vào báo cáo của Chính phủ, lúc bắt tay vào việc, ai làm gì là chưa rõ. Ông Dũng cũng tỏ ra bức xúc với việc, có quá nhiều các Ngân hàng, Cty chứng khoán ra đời trong thời gian qua mà theo ông những người quản lí không thể không biết. Vấn đề đặt ra của đại biểu này là có hay không việc chạy giấy phép thành lập?

Ông Dũng cũng cho rằng, vấn đề bội chi ngân sách là vấn đề rất ?oxưa?, từ khi chưa là đại biểu Quốc hội ông đã được biết rất nhiều qua báo chí. Tồn tại này kéo dài, tích tụ nhiều năm và đến lúc này mới bộc lộ rõ rệt.

Vấn đề dịch bệnh và đời sống nhà nông được đại biểu Trần Đông A khởi xướng. ?oThanh Hóa thiệt hại 10 ngàn con lợn, làm sao mà người dân không nghèo?, đại biểu này lo lắng. Theo ông, phòng bệnh cho gia súc, gia cầm là cách giảm nghèo, giảm tái nghèo căn cơ nhất hiện nay. Vấn đề này cần phải đưa thành chính sách quốc gia và cả hệ thống chính trị cần phải vào cuộc.

Ông Trần Đông A cũng cho rằng, rất ?ođau xót? khi mỗi lần xảy ra dịch, cán bộ thú y lại lí luận ?ođồng bào tự phát nuôi? nên họ không biết. Theo ông, không thể chấp nhận được chuyện, dịch từ làng này sang làng khác, tỉnh này sang tỉnh khác mà cán bộ thú y không biết.

Giá xăng tăng lên 18000 em bỏ xe ở nhà đi xe buýt cho lành