Tái cấu trúc

Chắc để con iem nó chuẩn bị phục hồi "nhân phẩm"

Cháu không đủ công suất thì để ông khoan phá bê tông hộ [-)

theo em thì chả nên về đấy, nguy hiểm bỏ mịa đi được

Hihi... bác đọc 2 cái này rồi tự liên hệ nhé: http://ebank.vnexpress.net/gl/ebank/tin-tuc/2012/09/crv-nhan-thieu-sot-khi-xep-hang-ngan-hang/

CRV nhận thiếu sót khi xếp hạng ngân hàng

Bảng xếp hạng do Công ty CRV công bố từ cuối tuần trước đang vấp phải phản ứng dữ dội, nhất là những nhà băng bị liệt vào nhóm C hoặc D. Ngân hàng Nhà nước cũng không ghi nhận kết quả này.


Các ngân hàng phản pháp chỉ số xếp hạng.

Theo "Báo cáo thường niên Chỉ số tín nhiệm Việt Nam 2012" công bố sáng 8/9, có 9 trong trong số 32 ngân hàng được phân loại đánh giá xếp vào hạng A, loại có năng lực cạnh tranh tốt nhất thị trường.

Top thứ 2, xếp loại B với năng lực cạnh tranh khá, gồm 9 ngân hàng. Nhóm C (năng lực cạnh tranh trung bình) có 10 ngân hàng và nhóm cuối cùng là D (năng lực cạnh tranh hạn chế) với 3 ngân hàng.

Với kết quả trên, các ngân hàng có thứ hạng thấp đều tỏ ra "không phục". Lý do được một số nhà băng đưa ra là tổ chức công bố xếp hạng năng lực cạnh tranh trên đã không hề liên lạc, tiếp xúc hay phỏng vấn họ trước đó.

"Các tổ chức xếp hạng tín nhiệm như Moody's luôn làm việc rất nghiêm túc và chi tiết với chúng tôi trong nhiều ngày trước mỗi lần công bố chỉ tiêu tín nhiệm", lãnh đạo một ngân hàng cổ phần tại Hà Nội cho biết.

Trả lời VnExpress.net, đại diện Ngân hàng Hàng Hải Việt Nam (MaritimeBank) - nhà băng bị xếp hạng nhóm B cũng cho hay, Công ty CRV chưa từng tiếp xúc với ngân hàng để lấy số liệu cũng như phỏng vấn, tìm hiểu.

"Nếu so sánh bảng xếp hạng lần này với bảng xếp hạng tín dụng của Trung tâm thông tin tín dụng của Ngân hàng Nhà nước (CIC) đầu năm thì quá khác biệt. Maritime Bank nằm trong G12, nhóm các ngân hàng lớn chi phối 85% thị phần cả nước và cũng được xếp vào nhóm các ngân hàng được cấp hạng mức tín dụng cao nhất trong năm 2012", đại diện nhà băng này lý giải.

Một lãnh đạo của Ngân hàng Phương Đông OCB cho rằng, bảng đánh giá này chưa thể hiện tiêu chí rõ ràng nên kết quả không khách quan, do đó khó thuyết phục được các nhà băng.

"Chúng tôi không biết họ căn cứ trên tiêu chí gì để đưa ra bảng xếp hạng như vậy. Bởi có những nhà băng thuộc nhóm 1, 2 do Ngân hàng Nhà nước xếp hạng mới đây thì giờ lọt vào nhóm C", ông nói.

Lãnh đạo một nhà băng được xếp vào nhóm D mặc dù không đưa ra bình luận về kết quả xếp hạng này nhưng cho biết "không lo lắng" và "không quan tâm" đến kết quả này. "Chúng tôi mặc dù quy mô không phải ngân hàng lớn nhưng kể từ khi hoạt động đến nay chưa từng phải vay bắt buộc ở Ngân hàng Nhà nước, chưa bao giờ phải thuộc diện tái cơ cấu... nên chúng tôi không lo ngại", vị lãnh đạo này bày tỏ.

Đại diện một ngân hàng trong nhóm G12 chia sẻ thêm, việc xếp hạng chỉ số tín nhiệm doanh nghiệp chỉ đáng tin cậy khi tổ chức đánh giá là một đơn vị có uy tín, đủ nghiệp vụ và chức năng, đủ thông tin và đưa ra được các tiêu chí toàn diện và phù hợp.

"Nếu không hội tụ đủ các yếu tố này, chỉ số được đưa ra có thể sai lệch, không trung thực, làm nhiễu loạn thông tin, ảnh hưởng tới tâm lý của khách hàng cũng như quyền lợi của những doanh nghiệp được đánh giá", vị đại diện này lưu ý.

Nhiều ngân hàng cũng cho biết sẽ có ý kiến và gửi công văn lên Ngân hàng Nhà nước về kết quả xếp hạng do Công ty CRV công bố. Tổng giám đốc một ngân hàng cổ phần được CRV xếp vào nhóm có năng lực cạnh tranh cao bình luận: "Nếu công ty XYZ nào cũng có thể đưa ra đánh giá về công ty xi măng nào tốt nhất Việt Nam, dịch vụ đào tạo giáo dục tốt nhất Việt Nam... thì có thể gây ảnh hưởng đến môi trường kinh doanh nói chung".

"Trong khi đó, một số nhà băng được xếp vào nhóm A thì có vẻ 'dễ chịu' hơn với kết quả này. Lãnh đạo cấp cao của Ngân hàng Sài Gòn Thương tín (Sacombank) cho rằng, tuy CVR không tiếp xúc trực tiếp với ngân hàng để lấy số liệu cũng như phỏng vấn, tìm hiểu nhưng họ đã căn cứ trên những tài liệu, báo cáo chính thống do nhà băng công bố. Do đó, kết quả đánh giá xếp hạng này cũng có thể chấp nhận được.

Trao đổi với VnExpress.net ngày 10/9, nguồn tin từ Ngân hàng Nhà nước xác nhận CRV không hề lấy số liệu từ nhà điều hành trước khi công bố xếp hạng năm 2012.

Nguồn tin này cho rằng với lĩnh vực nhạy cảm như ngân hàng, nếu đơn vị nào đưa ra những thông tin không chuẩn xác có thể làm ảnh hưởng xấu đến sự an toàn của cả hệ thống. Theo quy định, Ngân hàng Nhà nước là cơ quan có thẩm quyền cao nhất trong việc đánh giá xếp hạng năng lực của các ngân hàng thương mại. Quy định hiện hành không cấm các tổ chức độc lập công bố xếp hạng.

"Có thể vì thế mà CRV đã công bố nghiên cứu của mình. Thời gian tới, Ngân hàng Nhà nước nên lưu ý vấn đề này và kiến nghị đưa ra những quy định chặt chẽ hơn trong việc xếp hạng ngân hàng để tránh xảy ra những hậu quả không mong muốn", ông nói.

Hồi đầu năm Ngân hàng Nhà nước đã phân nhóm ngân hàng để giao chỉ tiêu tăng trưởng tín dụng trong năm 2012. Khác với "bảng xếp hạng" của CRV, danh tính các nhà băng trong 4 nhóm tín dụng của Ngân hàng Nhà nước không được công bố chính thức. Một số ngân hàng thuộc nhóm một, được giao chỉ tiêu lớn nhất, đã chủ động cung cấp thông tin ra thị trường.

Năm 2010, một công ty từng gây tranh cãi khi công bố bảng xếp hạng tín nhiệm các ngân hàng Việt Nam, theo cách các hãng xếp hạng lớn thế giới hay làm. Lúc đó, dữ liệu nghiên cứu không được khai thác trực tiếp từ các ngân hàng mà kết quả nghiên cứu lại động chạm tới vấn đề rất nhạy cảm, đó là hệ số tín nhiệm của ngân hàng.

Đến nay CRV lại đề cập tới lĩnh vực ngân hàng nhưng từ góc độ bớt nhạy cảm hơn - năng lực cạnh tranh.

Một quan chức Ngân hàng Nhà nước cho rằng dù là nghiên cứu có tính chất tham khảo, đơn vị công bố cũng có trách nhiệm giải trình về những gì mình làm.

"Hơn nữa, để đánh giá năng lực cạnh tranh hay hệ số tín nhiệm của một ngân hàng, chỉ dựa vào báo cáo tài chính thì chưa đủ. Còn nhiều yếu tố quan trọng ảnh hưởng tới an toàn hoạt động cũng như tính cạnh tranh của ngân hàng, trong đó đặc biệt là năng lực quản trị. Những điều này không thể hiện trong báo cáo tài chính công khai", vị quan chức này bình luận.

Chiều 10/9, đại diện Hội đồng khoa học Công ty CRV - các tác giả của báo cáo này thừa nhận không liên hệ, tiếp xúc với các ngân hàng trong suốt quá trình nghiên cứu.

Theo nhóm tác giả trên, số liệu được sử dụng trong bản báo cáo được lấy từ báo cáo tài chính công khai của các ngân hàng. "Trong báo cáo, chúng tôi cũng đã nêu rõ đây là một phân tích độc lập, chỉ mang tính tham khảo và mong muốn độc giả nhìn nhận bản báo cáo này như một tài liệu tham khảo", một phó Tổng giám đốc của Công ty CRV khẳng định.

Cuối ngày, Công ty CRV cũng gửi thư ngỏ đến độc giả cũng như các ngân hàng về kết quả xếp hạng năng lực cạnh tranh này. Trong thư, Ban biên soạn thừa nhận những thiếu sót và "còn có những điểm chưa hoàn thiện và chưa phản ánh đúng tình hình thực tế về năng lực cạnh tranh của các ngân hàng".

Thay mặt Ban biên soạn, ông Nguyễn Hữu Nam - Phó Chủ tịch Hội đồng biên soạn cho biết: "Chúng tôi đã áp dụng những phương pháp đánh giá của thế giới vào điều kiện Việt Nam mà chưa tính đến đặc thù của thị trường tài chính ngân hàng trong nước".

Lời bình của em:

Hôm qua em post đoạn giàn xếp kết quả trò giải trí The Voice.... qua đó ai cũng hiểu 1 cái giải cỏn con cũng mua bán giải, thế còn giải NH có mức tín nhiệm cao nhất Vn thì sao? Đố các bác biết ai nghĩ ra trò này và tài trợ cho nó đấy?

Cả nhà cho hỏi cụ PerLess ra tù chưa nhẩy, lâu lâu không thấy lên tiếng gì cả....

Lần tái cấu chí NH này, nếu động chạm đến Kinh Bỏ Cụ thì chắc chắn lại động chạm đến cựu hoàng hậu cho mà xem.

Nếu xét theo thời phong kiến, giờ bà ấy là mẫu nghi thiên hạ đấy chứ, ít ỏi gì đâu.

Mà chạm đến cựu hoàng hậu là lại động chạm đến cựu nhà vua. Mie, khổ thật, bố mài về hưu rồi mà cũng éo yên thân ah?? Bố mài lấy thêm vợ ảnh hưởng mie gì đến hòa bình thế giới đâu mà chúng mài tìm cách động chạm vào bố.

Khi xưa bố hơi ngu nhưng bố có gây thù chuốc oán với đứa éo nào đâu, sao bố về đuổi gà rồi mà vưỡn cứ động chạm vào bố????

NHNN không công nhận kết quả? OK , tốt thôi.
Vậy theo NHNN thì xếp hạng lại như thế nào thì đúng? Hay là xếp đồng hạng kiểu cá mè 1 lứa

Mà tôi thấy điêu điêu thế nào ý, mịa làm éo gì có chuyện Văn phòng CTN đứng ra công bố chỉ tiêu đánh giá chỉ số tín nhiệm ngân hàng, chuyện lần đầu tiên xa ở VN....

chắc cả ông nội, bố và cháu đều bảo nhớ.... Còn nó chắc nhắn ra, ngày em đi anh hứa hẹn nhiều, k cho ẻm ra thì ẻm mở mồm em khóc, các anh có thương các anh k?

Lần này điểm lại một số tin nổi bật, có liên quan đến tâm lý chung của TTCK:

1. CRV công bố bảng xếp hạng ngân hàng do chính VPCTN làm chủ trì. Sau khi công bố bảng xếp hạng xong thì CRV lại công bố "xin lỗi" vì một vài lý do trời ơi đất hỡi nào đó. Một số NH còn cho biết CRV chưa từng nhận số liệu của họ, không làm việc trực tiếp với họ nhưng vẫn công bố xếp hạng. Thôi thì kệ mie tụi CRV.

2. Ban chỉ đạo TƯ PCTN yêu cầu báo cáo việc bắt DCD. Sao không phải là Thủ tướng ????

3. Không có ai nhận trách nhiệm vụ Vinalies, như vậy đúng như chị Khiết nói, đồng chí mình thương nhau thật

4. Một vài tin nào đó có liên quan đến anh Tâm KBC, nếu có liên quan tới anh Tâm thật thì đồng nghĩa liên quan đến nhều đứa khác là "bạn của anh Tâm".

5. Tới giờ a.Bờm vẫn chưa biết được nguồn tiền nào vừa thâu tóm 51% cổ phiếu của STB. Câu trả lời này tưởng lô-gic mà lại phi lô-gic, tưởng trả lời đúng mà có khi lại sai. Thôi thì đúng sai tùy các cụ chiêm nghiệm lấy.

6. Chuyện Biển Đông đương nhiên không được phép làm ảnh hưởng đến mối quan hệ V-T. Như zậy là ............. là ................. là .......................ba chấm.

7. Tăng trưởng tín dụng từ đầu năm đạt 1,4%. Ồ, con số ấn tượng đấy chứ

....................
....................

Một vài lý do đó, có lẽ đủ để TT doWn từ giờ cho đến hết tháng 10 này (chắc phải qua Hội nghị TƯ6) thì may ra mới thoát khỏi xu hướng Dao cùn cứa cổ.

Vừa ăn sáng (tiện luôn ăn trưa vì tiền ít, phải gộp 2 bữa ăn vào làm một) xong, có đôi lời hào hứng, cưỡi mây về 319 quăng bừa quả bom. Hế hế .....