Tại sao chúng ta nên lạc quan về dài hạn của TTCK VN?

Lý luận phê bình nghệ thuật ... chứng khoán theo chủ nghĩa duy vật biện chứng là đây chứ còn ở đâu nữa, VOTE bác. .......................................

Muốn hút được vàng trong dân, những người rất thận trọng và đã từng mất thiện cảm với TTCK sau khi chứng kiến hàng loạt NĐT thua lỗ trong năm 2010, thì phải hút được tiền của khối ngoại trước (vì khối ngoại sẽ sẵn sàng chấp nhận rủi ro khi có cơ hội hơn các cụ bảo thủ, ko hiểu rõ về TTCK của chúng ta). Muốn hút được tiền của NN thì TTCK của chúng ta phải có gì đó hấp dẫn hơn hẳn các TTCK khác. Trong trading, ko có gì tạo được sức hấp dẫn bằng giá rẻ nên các cụ nhà ta đã cố ép cho nó thật rẻ.
Nền KT của chúng ta ở thời điểm năm ngoái ko có gì hấp dẫn, thế giới thì đang khủng hoảng, giá CK của chúng ta khi đó đã giảm nhiều kể từ 2009 nhưng chỉ là hết bong bóng chứ chưa có đủ độ nén để bật mạnh. Do vậy, việc ép cho TTCK giảm điểm sâu vừa tạo ra được sức hấp dẫn về giá, vừa loại bỏ được các DN lớm, các CTCK lởm,... nhằm giúp TT khi quay đầu phát triển thì sẽ có được sự ổn định bền vững.
Việc ép giá các cụ đã làm thành công, giờ là lúc chứng minh với TG là TTCK của chúng ta đang có thực lực để đi lên bền vững. Cả TG đang theo dõi chúng ta với những cái nhìn hết sức lạc quan nên chúng ta hãy yên tâm là TT còn phải tăng nhiều nhưng sẽ tăng ko quá nóng. Mọi thứ đang tiến triển tốt, ko thể nào để mất những thành quả to lớn mà chúng ta đã làm được.
Việc của chúng ta bây h chỉ là né những sóng đ/c khoảng 5-10 phiên để tối đa LN. Nếu né ko kịp thì vài tuần sau giá sẽ lại vượt giá mà chúng ta muốn bán.

Chuẩn bác ạ. Ko có CP thì đau đầu đấy

Chưa thể lạc quan được bác ợ. Dòng tiền đầu tư còn rất yếu. Có thể thấy rõ điều này ở chỗ các cổ phiếu cơ bản tốt tăng tương đối chậm nhưng cổ phiếu lởm và cực lởm, thậm chí cổ phiếu trên bờ vực phá sản lai tăng cực mạnh. Điều này chứng tỏ dòng tiền đầu cơ vẫn giữ vai trò chủ đạo. Mà dòng tiền đầu cơ giữ vai trò chủ đạo thì việc úp sọt luôn cận kề đâu đó ở quanh ta >>> túm lại phải cảnh giác cao độ, có biến là chạy! Kiểm soát tốt dòng tiền để cá rỉa đội lái!

Theo bác thì mai ai trần đầu tiên trên sàn hnx, đoán được câu này mới giỏi;p

Môi trường nào cũng có những kẻ cơ hội, mượn gió bẻ măng, đục nước béo cò, TTCK lại càng nhiều. Cái chúng ta cần nhìn là cốt lõi của vấn đề chứ ko phải là những mặt còn tồn tại vì sẽ ko bao giờ hết được tồn tại. Việc của chúng ta là phải lựa chọn CP tốt để chơi chứ ko phải đứng ngoài chờ khi nào hết CP xấu mới chơi. Nếu cụ quan sát thì thấy dòng tiền đã đổ rất mạnh vào CP tốt chứ ko chỉ mã lởm. Mặt khác, có 1 số mã ko thực sự tốt nhưng giá đã xuống dưới giá trị thực thì việc lực cầu vào mạnh cũng là bình thường.

Tình trạng của các DN BDS vào thời điểm này là cực kỳ bi bét hầu hết rơi vào tình trạng phá sản nếu ngân hàng siết nợ. Tiền mặt không có để triển khai dự án, cung vượt quá xa cầu, hàng hóa không bán được >>> liệu việc giảm LS + nới lỏng tín dung có thể là liều thuốc đủ không? Nên nhớ cốt lõi của cái chết của các DN BDS là cung vượt quá cầu, còn vấn đề lãi suất, room tín dụng chỉ là giọt nước làm tràn ly thôi!

Nói về thị trường, trụ cột kéo thị trường lên chủ yếu là khối BDS và khối CK. 2 khối này tăng thì cả sàn lũ lượt tăng theo và ngược lại chỉ cần 2 khối này nằm sàn thì cả làng nằm sàn >>> như vậy có thể hình dung ra được cái nhà đang được xay trên những cái trụ rỗng ruột. Chỉ cần sức nặng quá lên 1 chút thì cả nhà sẽ đổ nhào.

_____________________________________________________________

Nhiều cảnh báo cho rằng chỉ tới hết quý II/2012, nếu tiếp tục không bán được hàng nhiều doanh nghiệp sẽ không tránh khỏi tình trạng phải bán bỏ dự án hoặc chịu chấp nhận để tài sản rơi vào tay các ngân hàng.
Số liệu từ các hiệp hội bất động sản cho biết, tổng vay nợ của các doanh nghiệp bất động sản đang ở mức 200.000 tỷ đồng (nợ xấu khoảng hơn 8.000 tỷ đồng). Trong khi đó, báo cáo tài chính cho thấy lượng tiền mặt của đa số các doanh nghiệp đang ở tình trạng cạn kiệt.
Trên hai sàn chứng khoán, tính tới cuối năm 2011, trừ một vài trường hợp hiếm hoi có lượng tiền mặt lớn trên 1.000 tỷ đồng như HAG (2.900 tỷ đồng), VCG (1.756 tỷ đồng), VIC (1.231 tỷ đồng), HPG (1.064 tỷ đồng) và một số có tiền mặt thấp hơn nhưng tỷ lệ an toàn vay nợ cao như NTL (300 tỷ đồng), BCI (295 tỷ đồng), còn lại đều có rất ít tiền mặt, trong khi các khoản nợ ngắn hạn rất cao.

Trường hợp MVC là một ví dụ. Cổ phiếu có liên quan tới bất động sản và xây dựng này gần đây đã bị tạm ngừng giao dịch do liên tục vi phạm về công bố thông tin. Cho tới thời điểm này, MCV chưa có kết quả kinh doanh quý IV/2011. Tính tới cuối quý III/2011, tình hình thanh khoản của doanh nghiệp này cũng nằm ở mức tệ hại với tiền mặt chỉ còn vỏn vẹn hơn 3 tỷ đồng; nợ ngắn hạn là 320 tỷ đồng (người mua trả tiền trước 47 tỷ đồng), cao hơn nhiều so với VCSH 198,5 tỷ đồng.
Địa ốc Hoàng Quân (HQC) cũng không kém phần khó khăn khi mà tiền và các khoản tương đương tiền tới cuối quý IV/2011 chỉ còn hơn 11 tỷ đồng, trong khi nợ ngắn hạn khổng lồ 1.790 tỷ đồng (trong đó có 661 tỷ đồng người mua trả trước). VCSH của HQC cũng nhỏ so với tổng nợ (712 tỷ so với hơn 2.000 tỷ đồng).
Người hùng oanh liệt một thời SAM của Sacom. Cổ phiếu này trước hoạt động chủ yếu trong lĩnh vực sản xuất cáp nhưng sau đó đã chuyển trọng tâm sang bất động sản và đầu tư tài chính. Với quy mô doanh nghiệp khá lớn (VCSH hơn 2.200 tỷ đồng), nhưng tình hình thanh khoản của doanh nghiệp này xem ra cũng không mấy tương xứng. Tính tới cuối năm 2011, tiền và các khoản tương đương tiền của SAM chỉ ở mức gần 33,8 tỷ đồng và thua lỗ năm 2011 là hơn 183 tỷ đồng.
Trong trường hợp PVA, lượng tiền và tương đương tiền của doanh nghiệp này khá lớn với hơn 49,5 tỷ đồng nhưng nợ ngắn hạn lại cao là 1.110 tỷ đồng (trong đó chỉ có 173 tỷ đồng người mua trả tiền trước), so với mức VCSH gần 263 tỷ đồng.
STL cũng có phần rủi ro hơn về tỷ trọng giữa VCSH/nợ. Tới cuối 2011, tiền và các khoản tương đương tiền cũng không dồi dào, ở mức 15,3 tỷ đồng. Nợ ngắn hạn khá cao: 2.826 tỷ đồng (bao gồm 1.193 tỷ đồng người mua trả tiền trước) so với VCSH 235 tỷ đồng. Nếu tính cả nợ dài hạn thì tổng nợ của STL lên tới 4.929 tỷ đồng.
Với VPH, các chỉ số không quá xấu nhưng động thái sẽ thanh lý hàng loạt dự án cũng cho thấy doanh nghiệp đang cần tái cơ cấu vốn. Trao đổi với cổ đông tại đại hội tổ chức ngày 20/3, đại diện HĐQT Công ty Vạn Phát Hưng giải trình các dự án tại quận 2, 7, 9 được mua với giá cao khi thị trường sốt đất, nay doanh nghiệp chấp nhận bán rẻ để cắt lỗ. Ước tính thanh lý các dự án này doanh nghiệp có thể thu hồi vốn khoảng 140 tỷ đồng.
Bên cạnh các doanh nghiệp nêu trên, trên TTCK còn rất nhiều doanh nghiệp bất động sản và xây dựng đang gặp khó khăn về bán hàng, kéo theo đó là thiếu vốn, thiếu tiền mặt, nợ dâng cao như S96 (tiền mặt 3,3 tỷ, nợ ngắn hạn 262 tỷ, VCSH 92 tỷ), NVT (tiền mặt 14 tỷ, nợ ngắn hạn 296 tỷ, VCSH 651 tỷ), MCG (tiền mặt 29,7 tỷ, nợ ngắn hạn 1.217 tỷ, VCSH 713 tỷ), TDC (tiền mặt 65 tỷ, nợ ngắn hạn 1.340 tỷ, VCSH 1.254 tỷ), SDH (tiền mặt 12,5 tỷ, nợ ngắn hạn 330 tỷ, VCSH 216 tỷ) ...
Ngay cả trong các gương mặt rủng rỉnh tiền nêu trong đoạn đầu thì trên thực tế lượng tiền và tương đương tiền vẫn khá nhỏ bé so với số vay nợ ngắn hạn và dài hạn.
Như VCG nợ ngắn hạn phải trả tính tới cuối năm 2011 lên tới 17.400 tỷ đồng, trong đó chỉ có gần 3.700 tỷ đồng là người mua trả tiền trước. Nợ dài hạn cũng khá lớn (so với VCSH 3.590 tỷ đồng) là 8250 tỷ đồng.
HPG có nợ ngắn hạn lên tới 7.119 tỷ đồng (gần bằng VCSH 7.409 tỷ đồng), trong đó vay và vay nợ ngắn hạn là 4.545 tỷ đồng. Người mua trả tiền trước chưa tới 48 tỷ đồng. Nợ dài hạn là gần 2.370 tỷ đồng.

Đấy bác xem, toàn những loại trụ cột thị trường đấy

Chính vì những cái yếu này mà CP mới cần phải thu hút vốn ngoại và thu hút vàng trong dân để cứu, vì nếu ko thì ko còn cách nào cứu được cả. TTCK ko khởi sắc thì sẽ ko ai bỏ tiền vào hết. TTCK khởi sắc, dòng vốn được khai thông thì LS sẽ giảm mạnh và mọi việc sẽ ổn. Vấn đề mấu chốt bây giờ là phải vực dậy TTCK. Năm ngoái giá CK giảm mạnh ko chỉ vì vĩ mô xấu mà còn vì nhà tạo lập muốn nó phải giảm, năm nay thì ngược lại, mọi thứ đang tốt dần và nhà tạo lập đang muốn nó tăng. Nói chung tranh luận về vĩ mô thì ko bao giờ ra được đáp án trong vòng 1 tháng chứ đừng nói 1 ngày nên chúng ta chỉ việc chia sẻ quan điểm thôi. Cụ sẽ giữ quan điểm của cụ và tôi sẽ giữ quan điểm của tôi.

Có 53 người đang vào chủ đề này, trong đó có 27 thành viên: ballua, netlinhonline, LoveMonster, PhongVanCK, beconbibi, Phuthuy_VNINDEX, sambo, nguyen2007, inforstock, Prion, myturn, hoadang22, tiger10_ck, mokudancer84, suplo66, TT_CP, mtkrin91, Orientpro, TCTF1, quynhnpcc, skeleton2011, sinhvatla, SuPerSic, tieusorose, MrKind, hdtrang, stock4f


Chú chim nhợn chúa @MrKind vào đây hóng làm cái giè?!