Tại sao hàng trực tiếp thì hấp dẫn hàng ủy thác nhỉ??mong các pác chỉ jáo dùm e với ạh????

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi roses_in_snow_85, 01/06/2007.

878 người đang online, trong đó có 351 thành viên. 23:42 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
Chủ đề này đã có 608 lượt đọc và 6 bài trả lời
  1. roses_in_snow_85

    roses_in_snow_85 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/04/2006
    Đã được thích:
    0
    Tại sao hàng trực tiếp thì hấp dẫn hàng ủy thác nhỉ??mong các pác chỉ jáo dùm e với ạh????

    Mong các tiền bối chỉ dùm e với ạh???
  2. roses_in_snow_85

    roses_in_snow_85 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/04/2006
    Đã được thích:
    0
  3. Mrxmen

    Mrxmen Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    19/05/2007
    Đã được thích:
    0
    Trực tiếp thì chơi với người có CP , còn uỷ thác thì qua trung gian . chắc chỉ thế thôi .
  4. hoctrothirot

    hoctrothirot Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    03/04/2007
    Đã được thích:
    2
    Theo em biết thì thế này, hàng uỷ thác thông qua một công ty về tài chính để đi đấu giá cho bạn,, he,,he,,giá đấu do họ quyết định, nếu trúng thì bạn phải trả một khoảng phí cho họ và đóng tiền mua cp theo giá họ đấu trúng ( cái này hơi nguy hiểm đó nhe, không biết có thằng uỷ thác nào kỳ này bỏ giá Bảo Việt 100 không nhỉ ??? )

    Thông thường dịch vụ đấu ủy thác hay kèm theo việc cho vay vốn mua cp nếu đấu trúng. Tỉ lệ vay có thể là 30%, 50% tuỳ từng công ty.

    He,,he,theo em thì chưa chắc hàng chính chủ tốt hơn hàng uỷ thác, quan trọng là mức giá trúng được là bao nhiêu, vd uỷ thác mà trúng giá Bảo Việt 75 thì dĩ nhiên tốt hơn chính chủ mà trúng giá 85.

    Còn nếu giá trúng ngang nhau thì có thể uỷ thác hay hơn vì đa số trường hơp uỷ thác sẽ đuợc cho vay vốn mua ( nhưng các bác nhớ tính tới vấn đề phí uỷ thác nhé )

    Nói chung tuỳ vào hàon cảnh của từng người ma có lực chọn thích hợp nhất.

    Cá nhân em không thích vụ uỷ thác, vì không làm chủ được hành vi đầu tư của mình,, em ví dụ nhé, để đấu trúng và thu được phí uỷ thác nên công ty nhận uỷ thác cố tình bỏ giá cao,, vậy là người uỷ thác lại phải mua với giá đó à???!!!

    Mà cái vụ uỷ thác này đúng ngon thật, chỉ ghi dùm tờ giấy rồi vỏ vào thùng phiếu mà thu mất chục chai ngon ơ!!!

    Biết gì nói nấy, bác nào hiểu biết hơn xin chỉ giáo, he,he, cám ơn trước!!!
  5. hoanghai04hn

    hoanghai04hn Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    26/03/2007
    Đã được thích:
    0
    Khi đấu giá qua uỷ thác - mà thực ra là đáu giá hộ, bạn sẽ được một số lợi ích:
    - Được đấu giá bởi tổ chức có kinh nghiệm về TTCK, có thông tin và có sự phân tích. Do vậy, người ta hy vọng tổ chức này sẽ đấu giá thành công ở mức giá sat nhất và có thể chấp nhận được. Tuy nhiên, thực tế đôi khi lại rất khác
    - Mức độ thành công khi đấu giá qua uỷ thác cao hơn là khi đấu giá trực tiếp, vì tổ chức đấu giá ngoài nhận định được về mức đấu giá hợp lý họ còn có lợi thế về khối lượng đấu giá. Trong đấu giá, ưu tiên thứ 2 sau ưu tiên về giá là ưu tiên về khối lượng.
    - Có thể tránh được giá trên trời, nếu như bạn là nhà đầu tư còn non kinh nghiệm.
    ...
    Những cái không lợi:
    - Bạn giao tiền cho một tổ chức nào đó và ko học hỏi được kinh nghiệm gì. Tiền của bạn do người khác quyết định hộ.
    - Khi đấu giá thành công, bạn sẽ phải mua với mức giá bình quân mà tổ chức này đấu giá trúng. Mức bình quân đó nếu thấp hơn bình quân trên thị trường thì coi như bạn chọn được đúng người để gửi gắm, còn cao hơn nhiều so với mức giá bình quân của thị trường thì chắc bạn.. sẽ phải suy nghĩ. Chưa kể, nếu đấu giá mà giá bình quân đều cao hơn nhiều so với dự tính của bạn (cả thị trường và tổ chức đấu giá) thì... bạn sẽ càg phải suy nghĩ nhiều hơn.
    - Rất có thể, nhà uỷ thác đấu giá không thành công. Vì họ bỏ giá thấp quá, chẳn hạn. Trong khi bạn lại rất muốn mua cổ phiếu đó => Bạn cũng không hài lòng. Bạn nhớ bạn vẫn phải trả phí cho nhà uỷ thác đấy.

    Tóm lại.
    - Nếu bạn không tự tin với khả năng đấu giá của mình thì nên uỷ thác qua một tổ chức khác.
    - Nếu bạn tự tin, thì tiền của bạn hãy để bạn tự quyết định
  6. roses_in_snow_85

    roses_in_snow_85 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/04/2006
    Đã được thích:
    0
    Theo em đc biết thì chỉ tại cái thằng PVFC nó chém phí đắt wá (hình như là 2%) cho nên người ta cứ có ác cảm với hàng ủy thác thế nào ý. ==> já ủy thác thấp tè
    Nhưg mà ủy thác thì có nhiều cái lợi là nó sẽ quản lý hết cho mình, từ cổ tức đến quyền ==>nhàn hạ
    Chuyển nhượng thì chả biết thế nào
    Hồi xưa thì lằng nhằng đi đâu cũng phải gặp thằng chính chủ, mệt ơi là mệt, qua vài cầu chắc đứt
    Còn bi h chắc sang tên cũng nhanh đúng k nhỉ
    Từ khi cái thằng Đạm nó ra đời e mới biết là já hàng ủy thác cao bằng (có khi hơn) thằng trực tiếp đấy
    Rất cảm ơn các tiền bối đã chỉ giáo
  7. bada

    bada Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/06/2003
    Đã được thích:
    0
    khi đấu giá qua ủy thác lợi:
    - cơ hội trúng cao hơn
    - trúng sát giá bình quân hơn (tuỳ kinh nghiệm của mỗi cty)
    nhược điểm:
    - Không có cơ hội bỏ giá thấp để trượt (sát ngày đấu giá k muốn mua nữa)
    - phải mua theo giá của cty đó bỏ thầu hoặc chịu mất cọc

    Khi cổ phiếu là hàng ủy thác:
    - Ủy thác đã nộp hết tiền: như hàng trực tiếp vì khi mua bạn phải trả hết tiền cho số cp đó, ngoài ra bạn phải trả thêm phí ủy thác + phí chuyển quyền.
    - Ủy thác chưa nộp hết tiền: bạn chưa phải trả hết tiền cho số cp đó, bạn được vay tùy theo tỷ lệ mỗi lần ủy thác, điều này có lợi khi bạn k có đủ tiền để chơi cp.
    Một điểm lợi nữa khi cầm cp hàng ủy thác đó là:
    Phần lớn các cty nhận ủy thác cho cp nào thì cp đó đảm bảo hơn, chứ cp của cty vớ vẩn thì k nhận ủy thác đâu.

    Tuy nhiên hiện nay trên thị trường bắt đầu thấy các cty chứng khoán và tc tài chính đua nhau nhận ủy thác. Nhưng theo tôi thì PVFC là tốt nhất , vì từ trước đến nay thì giá đều thấp hơn hoặc ngang với giá bình quân, PVFC cũng không đấu giá cao quá để bằng mọi giá mua được cp.

Chia sẻ trang này